作为一个手机玩家，同时也作为一个电子行业的中上游从业者。在这里结合自己的使用感受和自己对于消费类电子行业的视角，分享一些比较真实的心得给大家。希望能够给大家作为参考，告诫那些一股脑热，人云亦云的或者还不知情的消费者。　　很多人拥护华为的原因多半在于华为用所谓的自主海思处理器，认为华为是真正自己做产品，而认为其他的厂商如小米魅族SMARTISAN等都只是一个皮包公司而已。但实际上，你对于电子产品的设计、生产、销售流程完全不了解，电子产品并不可能只是简单的组装。本质上说，华为手机、小米、魅族、中兴、酷派、SMARTISAN甚至于APPLE/SAMSUNG/LG/HTC等等，在本质上都可以归类为OEM，而如富士康之类的代工厂在行业类被称为CEM/EMS。从这个程度来说，你没有任何理由去看高华为、APPLE、SAMSUNG等厂家而看低小米，魅族等厂家，他们之间的区别只是规模上的区别而已，但是实际上，针对每一个PROJECT，多少人参与研发设计，工作的强度等等方面综合考虑起来，大厂不一定强过小厂。就华为的手机产业来说，产品种类繁杂，虽然华为人数众多，但是真正用心做的，做的很好的真的很少。至于大家经常提到的海思芯片，在市场上的定位容我在后面文中再提及。　　买华为P6之前，我用过很多智能手机，仅仅拿他和国内的小米2对照一下。以此来折射二者在对待手机产品上的认真程度。　　1、系统的优化程度，小米的系统每周都在更新，每周都会收集别人的问题描述。系统几乎做到了在任何细节都替用户考虑。而用了一段时间小米2换了P6之后，只能说，在系统上，没有任何一个地方超越小米。系统常年无更新就不说了，好不容易等到升级的图标出现，结果升级完之后，几乎没什么变化。不合理的地方还是不合理，有问题的地方仍然有问题。同样是基于安卓系统的优化，这就是态度的区别。　　2、外观设计&工业设计，小米2/小米3的外观并没有任何出彩的地方，但是从我的使用情况来说，没有觉得又任何较大的缺陷。但是华为P6的外观易损的情况相信很多P6用户体会到了，而且论坛上吐槽的人也非常多。关于外观的设计，侧面的耳机造成的诸多不便也是大家吐槽的热点，最终P7没有延续这种设计，但是从外观上很大程度上却沿袭P6的设计，实际上，华为在工业设计方面投入的真的非常少，在考虑用户的体验这方面完全没有到位。从外观的工业设计来说，华为的产品做的真的很马虎，完全没有经过反复的验证。　　3、UI互交设计，华为的互交设计师基本上可以看成是学体育出身的，设计出来的东西简直无法让人直视。P6的UI设计从我去年买手机到现在，几乎没有多少更新，而且真的是只能用丑的我都不敢出门来形容。对于一个曾经与平面设计打交道的人来说，很难忍受手机上的UI如此粗制滥造，完全没有任何美感可言，UI设计也没有一点点自己的元素和风格，所有的东西，除了拼凑，就只有简单粗线条。而小米，在UI的设计上，像大家展示了高度的统一，以至于现在的山寨手机一律都是仿小米的UI。从这一点来说，华为基本上是在蒙混过关。　　4、硬件，我从来没跑过什么分，所以不做任何评价。有人说华为用的自己产的主控制器，其他比如小米魅族什么的都用的进口芯片，应该支持国货。我作为一个电子元器件、集成电路（IC）行业5年的从业者只能无奈的说，中国目前还真的没有真正的集成电路设计，只有模仿而已。海思的处理器无论是在安防市场，还是在其他消费类电子市场，都是被冠以低端产品的处理器的头衔，因为它价格便宜，专门用来做国内的或者穷国家的市场。固然，支持国产半导体行业的行为是值得赞扬的，可是消费者买单的钱是辛苦挣回来的，从各种运行体验上说，海思处理器的确是比一线MFR的处理器差了太多。况且，海思的处理器仅仅只是占了手机硬件成本的很小一部分。其他如PASSIVE/CONNECTOR/DISCRETE/ANALOG/LOGIC/MEMORY/MEMS SENSOR这些东西也占据很重要的比重，每个类别都有各自的顶级MFR。所以，请正视海思处理器对于评判华为手机的标准。　　5、售后，是我要说的重点，在这一点，华为的态度可以说完败。华为售后根本不是帮别人解决问题的，而是想方设法坑消费者的钱。因为手机质量问题，在那里呆过两个下午。经过细心观察，发现华为的所谓授权售后公司基本上没有帮别人免费解决了任何问题，所有的售后问题只有两种处理方式：一种是要换零部件，需要用户自己承担费用。边框由于工艺问题，翘起来了，售后告诉你边框是连着屏幕的，要修理就必须要连屏幕都一起换掉，700块。另外一种售后解决方式是推荐你买个新的手机，某某款现在做活动。相比之下，小米的售后中心叫做“小米之家”，是一个开放式的售后站，里面都是一些有活力有热情的年轻人，非常的积极的服务态度，端茶送水，点心水果，几乎任何细节都替你考虑好，几乎所有的产品问题都能替你主动解决好，各种贴心服务真的让你感受到他们真的为他们的产品质量问题而感到很抱歉，希望能够帮客户解决问题，而不是像华为售后一样推卸责任，把自己的产品质量问题交给消费者自己二次买单。 　　与小米做对比华为可以说是完败，与其他国内手机厂商对比呢？　　很多人嘲笑SMARTISAN T1（大家说的锤子），认为这个手机从起名，到定位，到价格，都充满了槽点。但是经过与华为的对比，我认为SMARTISAN TI至少在对于手机的态度上，做到了极致，他们真的是一个用尽全力在做手机的一批人，可以从任何一个细节看出来他们对于产品的态度问题。　　华为手机虽然以销量博得很大一部分人的力撑，但是从产品上说，华为做了一大堆没有经过精雕细琢的粗制滥造的手机，他们有钱，他们可以大肆在全世界范围营销，他们可以通过营业厅合约机等方式大规模吸取全世界用户，创造自己的销量神话。但是产品的好坏，只有消费者自己清楚。
楼主发言：13次 发图：0张 | 更多
　　干嘛不解析啦　　
　　顶你，　　
　　太尼玛扯淡了，这软文真是，胎盘写的么　　就小米那玩意也叫手机，更可笑的是比售后。。。。眼睛让猪油蒙住了么，说的小米有售后似的。　　不会用小米的理由　　1.搞饥饿营销，尼玛都啥时代了，还玩这种恶心游戏，老子拿了钱还要看你的脸色　　2.跑分跑分，跑个毛，拉一堆脑残过来炒作一下，该卡不一样卡么　　3.安卓阵营，尤其国内安卓阵营，老老实实做自己产品，赚自己钱，老恶心别人尼玛不怕天谴啊　　声明，爷不是花粉，爷用苹果
　　外观方面分析了一堆，结论P6外观没有米三好看！也没有米三投入高么！结论是荣耀3C没有红米配置高么！牛逼的分析与二逼得都不敢说结论，笑话　　
　　回复楼主，@　　作为一个手机玩家，同时也作为一个电子行业的中上游从业者。在这里结合自己的使用感受和自己对于消费类电子行业的视角，分享一些比较真实的心得给大家。希望能够给大家作为参考，告诫那些一股脑热，人云亦云的或者还不知情的消费者。 　　很多人拥护华为的原因多半在于华为用所谓的自主海思处理器，认为华为是真正自己做产品，而认为其他的厂商如小米魅族SMARTISAN等都只是一个皮包公司而已。但实际上，你对于电子产品的设计、生产、销售流程完全不了解，电子产品并不可能只是简单的组装。本质上说，华为手机、小米、魅族、中兴、酷派、SMARTISAN甚至于APPLE/SAMSUNG/LG/HTC等等，在本质上都可以归类为OEM，而如富士康之类的代工厂在行业类被称为CEM/EMS。从这个程度来说，你没有任何理由去看高华为、APPLE、SAMSUNG等厂家而看低小米，魅族等厂家，他们之间的区别只是规模上的区别而已，但...　　-----------------------------　　同感～大部分反映了实情！刺痛了一些小狗的心！　　
　　什么叫作UI?图标吧了！MIUI就是小米图标，SMARTIAN OS 就是锤子图标安卓操作系统。　　
　　@走马落花 4楼
12:53:13　　外观方面分析了一堆，结论P6外观没有米三好看！也没有米三投入高么！结论是荣耀3C没有红米配置高么！牛逼的分析与二逼得都不敢说结论，笑话　　-----------------------------　　1、饥饿营销这个词汇不是小米自己叫出来的，人家并没有刻意去做什么饥饿营销，你用你的脑袋想一想如果我可以卖更多我为什么还刻意压缩产能。可以捡到的钱傻逼才不去捡，而且消费产品都是现金交易，立马兑现。实际上，就单款手机卖出去的数量来说，小米的那几款手机基本上都没其他国内厂商能比了吧，这说明什么？想买的人太多了，供不应求而已。　　2、关于跑分，我的文章从没提及，我也从来不跑分。　　3、至于第三条，我实在不明白你想表达什么。　　总结起来，我只能说，你根本没看懂我的内容，或者只看了标题就认定了自己喷子的立场。
　　@我过来打个酱油 3楼
12:41:57　　太尼玛扯淡了，这软文真是，胎盘写的么　　就小米那玩意也叫手机，更可笑的是比售后。。。。眼睛让猪油蒙住了么，说的小米有售后似的。　　不会用小米的理由　　1.搞饥饿营销，尼玛都啥时代了，还玩这种恶心游戏，老子拿了钱还要看你的脸色　　2.跑分跑分，跑个毛，拉一堆脑残过来炒作一下，该卡不一样卡么　　3.安卓阵营，尤其国内安卓阵营，老老实实做自己产品，赚自己钱，老恶心别人尼玛不怕天谴啊　　声明，爷不......　　-----------------------------　　1、饥饿营销这个词汇不是小米自己叫出来的，人家并没有刻意去做什么饥饿营销，你用你的脑袋想一想如果我可以卖更多我为什么还刻意压缩产能。可以捡到的钱傻逼才不去捡，而且消费产品都是现金交易，立马兑现。实际上，就单款手机卖出去的数量来说，小米的那几款手机基本上都没其他国内厂商能比了吧，这说明什么？想买的人太多了，供不应求而已。　　2、关于跑分，我的文章从没提及，我也从来不跑分。　　3、至于第三条，我实在不明白你想表达什么。　　总结起来，我只能说，你根本没看懂我的内容，或者只看了标题就认定了自己喷子的立场。
　　分析的很有道理
　　逻辑混乱，　　1.天天更新系统就是用心啊，苹果半年一年更新一次，你的意思是ios系统比小米系统烂？苹果不用心？　　2.外观设计，中兴、华为手机获得过红点奖，小米获得了啥玩意？你避重就轻地说不会影响使用之类的话，苹果的直板触屏颠覆了手机的设计思路。外观设计是否重要？　　。。。　　懒得一一批驳了，小米智能这种三流角色了，软文质量太差。
　　在此，不得不说的事MIUI OS确实是较为完善、具有高度体验度以及个性化的系统。但是做工、工艺、售后不敢苟同楼主。　　
　　关键是锤子手机都没有出就比华为好了 有这样结论的人 大家认为是什么 SB
　　没看出专业在哪　　
　　顶贴！
　　请教楼主，国产只有展讯可以做turnkey, 请把展讯与海思PK一下。然后，请把展讯与联发科PK一下，因为展讯双核老虎 曾遭遇联发科的武 松MTK6572。 　　
　　@我过来打个酱油
09:45:00　　逻辑混乱， 　　1.天天更新系统就是用心啊，苹果半年一年更新一次，你的意思是ios系统比小米系统烂？苹果不用心？ 　　2.外观设计，中兴、华为手机获得过红点奖，小米获得了啥玩意？你避重就轻地说不会影响使用之类的话，苹果的直板触屏颠覆了手机的设计思路。外观设计是否重要？ 　　。。。 　　懒得一一批驳了，小米智能这种三流角色了，软文质量太差。　　—————————————————　　1. 明明说的是每周都有更新，在你那变成了每天更新。另外更新表示一种态度，证明他们有一个团队很关心用户的体验，一直都在改进完善。你完全可以选择不更新。苹果长时间不更新，他们半年才出一款手机，他们的系统发布之前经过反复验证，他们的UI设计非常完整统一的风格，他们的细节优化到极致。我之所以说SMARTISAN的态度好，是因为看了他们做出来的系统，确实做得非常细致，整个UI体系高度统一，在用户体验方面确实考虑很完善。　　
　　荒谬　　
　　小米给了你多少钱啊，这么黑华为　　
　　用小米的多是学生。
　　不错　　
　　没看出是产业链中上游的水准，代工厂气息浓郁。华为终端的确有诸多不是，但没分析到点上。小米等厂家的致命问题也没触及。要不是枪手劝楼主好好做自己的本职工作，少操那份卖白粉人操的心。　　
　　华为设计上粗制滥造一点，小米的问题就不止这么一点了吧　　它们就不是一个级别的对手，华为对标的是三星，小米是魅族的菜，锤子手机是罗永浩憋了三年多努出来的巴巴！　　
　　楼主低级黑，光华为一个世界五百强够小米奋斗半辈子的　　
　　@jjwwer
19:06:00　　请教楼主，国产只有展讯可以做turnkey, 请把展讯与海思PK一下。然后，请把展讯与联发科PK一下，因为展讯双核老虎 曾遭遇联发科的武 松MTK6572。 　　—————————————————　　手机平板等这一类消费类高流通，产品周期短的市场一直都不是我FOCUS的SEGMENT。只不过我面向的市场极其广，不免涉及到消费类电子。坦白说，对于你所说的在什么架构上采用何种方式开发的问题，我没法回答。　　
　　@jjwwer
19:06:00　　请教楼主，国产只有展讯可以做turnkey, 请把展讯与海思PK一下。然后，请把展讯与联发科PK一下，因为展讯双核老虎 曾遭遇联发科的武 松MTK6572。 　　—————————————————　　手机平板等这一类消费类高流通，产品周期短的市场一直都不是我FOCUS的SEGMENT。只不过我面向的市场极其广，不免涉及到消费类电子。坦白说，对于你所说的在什么架构上采用何种方式开发的问题，我没法回答。　　
　　@晏兆禧
10:32:00　　还是比较喜欢小米的手机呢，上个月在国美在线买了一款红米。。 　　兼容性非常好，目前还没遇到什么需要特定限制小米分辨率的程序。 　　.cn/cmpid=snm_linghu_koubei_bbs　　—————————————————　　你奶奶个腿,你挣钱不吃饭啊,天天看你买手机,还都是上个月,你不恶心吗,　　
　　@堕泪羊公姓不姓杨 24楼
13:29:00　　楼主低级黑，光华为一个世界五百强够小米奋斗半辈子的　　-----------------------------　　楼主其实在文中说的很明白，华为有的是实力，有的是钱，楼主的曾经的老板也是华为的前一百号。　　楼主表达的只是华为的手机做的很不用心，而其他一些国内手机厂商在态度方面真的比他强太多。
　　@吕宝金 23楼
08:37:59　　华为设计上粗制滥造一点，小米的问题就不止这么一点了吧　　它们就不是一个级别的对手，华为对标的是三星，小米是魅族的菜，锤子手机是罗永浩憋了三年多努出来的巴巴！　　-----------------------------　　每个人站的角度不一样，或许你认为手机设计上粗制滥造没什么大不了，在我看来，作为消费品，华为的手机多半都是失败的。　　我要表达的是华为目前这种造手机的态度真的比不上小米，魅族，smartisan。如果你一定要把整个公司的整体实力搬出来比较的话，我觉得好笑。 我仅仅需要买一台手机而已，你手机做的粗糙，就是你是全球第一公司对我来说又什么意义。
　　@pacino_cao 22楼
01:04:16　　没看出是产业链中上游的水准，代工厂气息浓郁。华为终端的确有诸多不是，但没分析到点上。小米等厂家的致命问题也没触及。要不是枪手劝楼主好好做自己的本职工作，少操那份卖白粉人操的心。　　-----------------------------　　首先，产业链中上游不是用来评价水准的词，我承认我水准还不够高，而且我并不是FOCUS在消费类市场，只是也会涉及到这块市场，所以我大概知道一些整个产业链的基本运作模式。当然，如果你是这个行业的资深人士，欢迎指正，楼主虚心接受。
　　你的意思是华为做了一大堆没有经过精雕细琢的粗制滥造的手机，然后就轻松的拿了个智能手机全球市场排名第三，买华为的人都是被骗的SB，全世界就你是这个行业的资深人士，一个人聪明掌握了宇宙的真理。
　　只能说见仁见智吧　　
　　小米太垃圾！同事买的米二 一天自动重启N次！　　
　　小米水军靠黑别的品牌，真正用过手机的都知道，同价位现在华为的手机比小米手机好用多了，小米不光有水军，黄牛还不少，小米抢购基本不防黄牛，甚至是纵容黄牛，黄牛不自吹自擂怎么能高价卖手机，听到说小米好的第一感觉不是黄牛就是水军。而华为真心为用户着想，荣耀系列抢购防黄牛防的死死的，所以华为比小米好抢到，　　
　　完全不同意啊！小米的各种好就不反驳了，说p6没有设计，你玩过真机没有啊！　　
　　@潇潇巴比天若有情
16:32:00　　没看出专业在哪 　　—————————————————　　同感　　
　　在用红米牛支持楼主　　
　　楼主分析的有道理，深有同感。对动辄就说别人是水军的喷子的智商，我也只能呵呵了！华为，虽然不错，但是还是太刻板，　　
　　看一半就不再看了，软文没水平　　
　　@生命的意义2014
22:11:00　　呵呵，如果没有华为，你还能付的起网费不？纵观大陆品牌手机，走得出国门的，楼主能列出来几个？三星把华为作为潜在对手，你知道为什么吗？也许华为有很多不尽人意的地方，但是自主知识产权和技术，不是山寨组装能比的 　　—————————————————　　不要扯远，仅仅论对于手机的认真程度。　　
　　@lqz2000
21:06:00　　你的意思是华为做了一大堆没有经过精雕细琢的粗制滥造的手机，然后就轻松的拿了个智能手机全球市场排名第三，买华为的人都是被骗的SB，全世界就你是这个行业的资深人士，一个人聪明掌握了宇宙的真理。　　—————————————————　　华为手机靠什么营销？合约机，运营商为主，要想冲销量，砸钱咯。华为有钱。对于产品。　　
　　@aikeshiweiyi
08:23:00　　完全不同意啊！小米的各种好就不反驳了，说p6没有设计，你玩过真机没有啊！ 　　—————————————————　　楼主用了小米2和华为P6各半年的体会。　　
　　@初源之龙
11:27:00　　看一半就不再看了，软文没水平 　　—————————————————　　在这里反驳我的人有几个同时使用过我所点评的这两款机器呢？没有调研就没有发言权。不能仅仅只看到华为目前的一些光环而贬低另一些真正很努力的企业。作为电子行业从业者，我对于大家贬低小米的行为实在痛心，他没有做错任何东西。华为在对待手机的态度上确实就是比他差。　　
　　@走马落花
12:53:13　　外观方面分析了一堆，结论P6外观没有米三好看！也没有米三投入高么！结论是荣耀3C没有红米配置高么！牛逼的分析与二逼得都不敢说结论，笑话　　-----------------------------　　@楼
22:52:54　　1、饥饿营销这个词汇不是小米自己叫出来的，人家并没有刻意去做什么饥饿营销，你用你的脑袋想一想如果我可以卖更多我为什么还刻意压缩产能。可以捡到的钱傻逼才不去捡，而且消费产品都是现金交易，立马兑现。实际上，就单款手机卖出去的数量来说，小米的那几款手机基本上都没其他国内厂商能比了吧，这说明什么？想买的人太多了，供不应求而已。　　2、关于跑分，我的文章从没提及，我也从来不跑分。　　3、至于第三条，我......　　-----------------------------　　一看就知道你要么是个2逼根本没去小米网去抢购过要么就是个枪手。　　事实上小米就是自己故意搞的饥饿营销。华为3C刚出的那会，就是去年底到今年初，小米2S官网一直有货。任何时候只要官网开放着购买登陆进去都有货。可是小米就是每次都要预约。而且小米官网抢购，每次抢进去都是排队等待中......非得等10多分钟后才告诉别人已售罄，请买其他机型（也就是2S了）。这尼玛的不是装逼是什么。　　如果说以前米一的时候这样，还可以软件系统不完善没考虑到有这么大流量，这尼玛的都一年多过去了还是老样子。　　华为3C抢购，进去两三秒没有就是没有了，系统很快就提示已售罄。不会去浪费别人时间。　　后来实在扛不住了小米2S才开放销售。　　我以前用的小米1，现在用华为3C。就是因为雷布斯太草蛋，周周浪费我10多分钟还总是抢不到。　　另外，华为智能手机在国外的统计数据里，世界出货量第三。小米销量还不如联想。有什么好比的。　　5年以后小米这个品牌估计就得消失。完全没有自己的硬件技术支持，对供应商控制能力不如联想中兴华为。他还凭什么优势去竞争。
　　妈的 我的小米2抢到手不到二个月 掉水里了 去售后修竟然要一千五 仅仅只是黑屏 其它一切正常 想着就来气 买小米时所有问题基本想清楚了
只是有些问题被忽略了 建议用手机的兄弟们以后不要像我一样将手机放上衣口袋 尤其是碰水的时候
一弯腰 就是最激动的时刻
(如果坏得不能用 也认了 只是一个灯控IC烧了 能要一千五吗？)不知道小米售后是真心售后还是打着售后卖翻新机！！！　　
　　就小米那外形设置，边框那么大。看起来就像一块铁板，除了那配置，真心觉得太俗太呆板了，不喜欢！　　
　　楼主怎么不说下小米的售后，繁琐、效率落后，极其垃圾。本人的2S申请售后浪费了几天时间（如果按小米宣传的应该是24小时内受理的），送修数日（签收一周）至今未出检测结果，联系客服除了说些套话解决不了实际问题，消费者唯一能做的只能被动等待。就冲这种售后，以后谁还敢买小米，至少我不会。
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)11-2911-2911-2911-2911-2911-2911-2911-2911-2911-29最新范文01-0101-0101-0101-0101-0101-0101-0101-0101-0101-0101-0101-0101-0101-0101-01当前位置 & &
& 华为手机为何能反超小米？这就是原因！
华为手机为何能反超小米？这就是原因！
07:24:22&&出处：&&
编辑：雪花 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
文章价值打分
当前文章打分0 分，共有0人打分
[10-25][10-25][10-25][10-25][10-25][10-25][10-25][10-24][10-24][10-24]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录997被浏览454808分享邀请回答57797 条评论分享收藏感谢收起1.4K686 条评论分享收藏感谢收起现在小米魅族手机做的都华为好华为做手机为什么很失败_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
现在小米魅族手机做的都华为好华为做手机为什么很失败
我有更好的答案
瞎说有什么好说的，华为手机哪里失败了？销量还是很高的呢。外面用华为的人好多的。
采纳率：73%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;