签到成功!您今天第{todayrank}个签到，签到排名竞争激烈，记得每天都来签到哦！签到日记2013-06已连续签到:{constant}天，累计签到:{days}天
& & & & LG智能电视
今日: 69&|主题: 300|排名: 78&
应用推荐 /4
直播：电视家直播就是高清！
点播：爱奇艺优酷搜狐乐视！
美女：性感清纯衣服就是少！
智能：遥控电视瞬间变电脑！
全新改版，更多赛事看不停
空间清理功能，一键清理垃圾
专属频道聚合页，查找更方便
丰富正版内容、高清流畅体验
优酷TV版最新版，下载即可观看
海量高清免费电影、电视剧片源，
拥有业界最丰富的节目资源，
舒适休闲的视频观看体验。
画面清晰 播放流畅 界面友好；
最新电影、3D大片、电视剧；
最全独家动漫、1080P高清；
海量综艺娱乐内容，免费观看。终结争论！Sony三星LG电视评测最强普及贴
编辑：juncheng来源:A9VG
　　因为之前看到论坛里有很多争论，哪个牌子电视好之类的，其实单纯的品牌比较没有意义，每个品牌都有自己的的低中高产品线，不同档次的产品性能和价格差异很大，举个例子，国产品牌的高端产品效果肯定比大法的入门级电视好。　　所以，我觉得应该把家电论坛ken版主的帖子转过来，详细客观的比较每一个具体型号的差异，让玩友们在选择电视时有一个参考。　　对2014年总的印象，4K型号已经比新出的2K型号画质更好！和厂家刻意不做好2K型号画质有莫大的关系！　　如果说去年是2K磨皮机时代，那么今年对于我来说就是2K浆糊机的时代！　　现在的环境其实连新手去卖场观察都能看的出画面很差的地步，但是合资厂家为了生存和拉低成本，这样的缩减也在所难免了！合资画质国产化的大业又进了一步，但是不要以为国产就好，国产除了少部分机型，大部分在图像的色彩调试水准，图像的解像能力，图像的优化上有着极差的表现！买国产除非你对画质极度的不敏感，否则我还是那句话：“要画质，请远离国产！”　　扯远了，在今年来说，我个人感觉索尼其实在低端和4K机型上还是最好的，LG的质感还是最接近等离子的油亮亮风格，三星变化比较大，自己的一些特点有所丧失~　　今年的4K机颇为泛滥，但是大部分人还是停留在,4K就是分辨率高，画质就肯定好这样肤浅的认识上，也很少人会考虑到信号的匹配程度！& && &&&4K电视的一些画质缺陷，其实比较明显的，我个人觉得就是空间感较差，几乎感觉就是一层平面画，前后场景的纵深感几乎全部丧失！& && &&&还有就是因为插值造成的质感缺失，对720P的优化，1080P较差片源的优化都比较差~一些中低端4K经常看720P就是一团浆糊~& && &&&而4K机型优点则是细节比同时代2K型号要多，虽然强化了端口都基本标配了HDMI2.0，但是在实际使用，感觉整体画质很多机型并不如去年第一代4K机型！& && &&&当然这不代表4K机就不好，其实也有很多非常不错的4K型号，无论芯片优化、画质上都非常不错，也是比较用心的作品，这个到下面再提！& && &&&而2K型号明显有所弱化，比去年2013年降低一个级别的感觉，所有品牌都如此，这也不奇怪，价格再度下降的同时也要考虑到4K起码要看起来比2K机型细节明显好吧！& && &&&今年来看4K做的最好的还是SONY，X9000B和X9500B，对低分辨率信号的优化依然是最好的，如果买到状态较佳的机器，会发现看网络视频也非常的好！& && &&&至于代表未来平板电视画质技术的OLED，现在也只剩下LG在更新型号。OLED在色彩饱和度、对比度要高于现有LED液晶电视一个档次。& && &&&但是或许是芯片的处理能力，LG的OLED的色准，暗场细节还是有些不是很满意！在未来我个人更希望SONY/松下能再制造民用级别的OLED显示设备！& && &&&有SONY的STE-OLED底子在，成本能不能降到个人能接受的程度，就看索尼肯不肯用心的缩减材料成本或者找到替换的用料了！& && &&&整个2014年整体而言，要画质特别好的2K型号一个都没有，相对要比往年更中庸，处于能让你接受，但是要惊艳和震撼又做不到的程度！& && &&&各厂家的画质主要还是体现再4K型号上，所以今年对画质有要求的朋友，建议购买高端4K型号！& && &&&从返修率来看SONY&LG&三星&国产。& && &&&今年特性1：已经不存在真正的200HZ机型，几乎全部型号真正意义上最高也只是120HZ！而动态的强弱更取决于背光的控制！& && &&&今年特性2：2K中高端画质严重下滑！几乎在所有2K中高端都在默认参数时有人脸细节缺失！& && &&&今年特性3：4K型号泛滥，单仅仅只有少部分4K型号画质突出！大部分4K机型完全不实用！& && &&&SONY新品全型号分析& && &&&今年索尼低端的R300B/R350B/WM系列要注意，产地大多数是在厦门，意味也就是代工型号，并不是很推荐！& && &&&因为去年的代工机R300A我看了一下看标清还是明显在家用时不如R421A这样的正式机型。& && &&&所以在选择这个档次的低端机时我建议也可以考虑一下其它品牌的低端型号。& && & R430B、R480B虽然并不是代工产品，但是因为在面板的选购上采用比较廉价的台湾低端面板，在画质上还是会略明显的不如更高的W系列！& && &&&并不是很推荐今年的所有R系列型号，和去年低端R470A不在一个层次上，不如R470A的细腻色准好。& && &&&而高一级的W600B/W700B，W600B则真正能和去年R470A相提并论的机器，色彩准确度控制的较好，不会过于浓郁！& && &&&细节上还是R470A显得更丰满一点，但是差距很小，属于可以接受！& && &&&最重要的是在看蓝光片源时并不会在默认参数时显得过于磨皮，不会明显缺失人脸细节！图像整体是很细腻的！& && &&&锐度正好合适，清晰度虽然还是达不到顶尖水准，但是已经算是低端机型里面最好的型号，无之一！& && &&&至于W700B作为代替R500A的型号，取消了3D这个是好事，比R500A显得朦胧了一些，但不会被3D影响到2D画质！& && &&&而漏光则控制的也比R500A更好了~& && &&&和W600B属于同一档次，但是在色准上还是W600B要好一些！& && &&&另外有些片源的线条细腻度也是W600B更细腻，W700B则更粗犷一些，算是有利有弊吧！& && &&&W800B、W850B相对W800A还是有进步的，进步的是对标清有线不会如W800A那么的糊了！要略清晰和锐利了~& && &&&整体要比W600B细节和对比度要高一些！毕竟价格也贵了一些，还是有贵的原因所在！& && &&&亮度比W800A上升了不少，但是可视角度和色彩则下滑明显，色彩和去年的W800A是两种风格，今年的W800B显得色域低，色彩很淡！& && &&&整体中规中矩，没有太多特别的优点，也不会显得差，W800B是不如W850B的！& && &&&细节方面两者比R550A要差一些，看高清也不如R550A细腻清晰锐度也要差些！整体画质都比R550A感觉都要差一点！& && &&&动态模糊控制一般，一些片源动态模糊拖影还是比较明显的！& && &&&W950B色彩准确度不如去年W800A，默认参数在看片时人脸磨皮感还是比较严重的，需要买到手，自行再调节参数！& && &&&色彩显得浓郁鲜艳，亮度略比去年W950A更高一些，但是磨皮感还是略明显！有时还能看见一些色块及粗糙的图像边缘！& && &&&在卖场看演示片或许会觉得比较鲜艳剔透，在看自己的片源时，磨皮的问题就会暴露出来了！& && &&&用久了感觉色偏，有时图像色彩会显得很诡异，色准控制有时好有时就很差了~& && &&&看蓝光并不是适合！如果看蓝光我宁愿大家购买去年的65w850a／70r550a！& && &&&整体感觉除了看有线，视乎还是去年的W800A要更好一些，哎！& && &&&漏光总体来看比W800A控制的都要不如！W950B除了亮度要高些，对比度高些，本质上还是不如W800A的！& && &&&从综合画质来看，SONY的4K阵营在国内确实是所有品牌中最好的，也感觉的出SONY是用心在做好4K.& && &&&相对的，SONY的4K机型也是所有品牌中最贵的，基本没有真正的4K低端机！& && &&&在今年来说如果对画质有要求，SONY的4K机型是最佳选择，如果你是用来玩游戏、看720P、看网络视频、甚至是看有线！& && &&&看1080P、看4K等全套用途，SONY的4K也确实在认真的做优化，芯片优化是SONY的最大优点了。& && &&&相对的，SONY也可以把2K机型的画质故意调差了，以突出其4K阵营的画质优势。& && &&&X8000B作为4K入门机型，和X8500B差距在于低分辨率优化的细腻度要略不如X8500B，漏光控制也相对X8500B弱些！& && &&&因为不带特丽魅彩，色彩则和三星风格相似，色彩的饱和度是有点低的，偏淡冷色调~& && &&&整体画质的底子在，略感觉对比度，黑色准确性都比X8500B要相对弱一些！看有线的优化性能不如X8500B。& && &&&画质扁平化，空间感相对较差。& && & X8500B还是比较出乎我意料之外的，对标清有线的优化比自家的2K高端机都要好，这点就出乎我意料之外了！& && &&&整体而言，细腻度还是要略不如X9000B那么细腻，但是差距很小~色彩不如55寸的X9000B那么浓郁，和65X9000B的风格有些类似！& && & 对游戏、720P、网络视频的优化来看，只是锐度、对比反差略不如X9000B，两者其实很接近，但是还是X8500A、X8000B一样显得画质扁平化！& && & 颜色方面会在部分图像时显得略偏蓝一些，在液晶的范畴，属于可以接受的程度！其实整体而言和55X9000B是比较接近了！& && &&&在看低分辨率信号时会有所偏色，看信号而定。& && &&&其实从X8500B开始，对低分辨率信号的优化这个点上就已经强于三星HU9800、LG UB9800了，而1080P和4K还不明显！& && &&&S9000B，官方定位是略逊色于X9000B的一个系列，因为官网没写带3D，我这里说一下是带主动式3D的。& && &&&作为曲面机看起来有点不太习惯，因为到货时间短，我使用的时间不长，第一印象是色准问题，感觉索尼是有专门再调试过的。& && &&&因为只看了一台，也或许是个体差异，色准感觉是要比X9000B和X9500B要好的！其它方面差距不大。& && &&&对比度要比X9000B高一些，对比度和X9500B差不多，光暗反差没X9500B那么夸张！& && &&&但是这个机器我看的不是很久，后续再补充更完整的吧！& && &&&X9000B重点说一下吧，三个尺寸的画质都是各不相同的，79的最差，55的次之，65最好。& && &&&毫无疑问X9000B是今年最好的4K电视之一了，在看高清有线，标清有线都有出色的表现！默认值画质就已经不错了，调试后更佳!& && &&&细节上在现在的液晶环境里已经算很好了，虽然还是要不如老的液晶电视质感和细节表现好！& && &&&首先优点是暗场细节，X9000B的暗场细节堪称接近完美，几乎不可能发现任何一片死黑的图像！& && &&&对游戏玩家来说值得重点关注！而在动态XR800的表现力，虽然也只是MEMC120HZ的，但是实际使用却非常好！& && &&&绝对是旗舰机的动态水准，流畅自然。& && &&&而测试对PS4、PS3、XBOX360的表现上，质感会有一些缺失，锐度如果更高一些感觉会更好！& && &&&游戏方面基本已经是现在液晶电视能做到的极致水平，对PS3的优化较好！& && &&&色彩浓郁但是也不会感觉明显偏色，缺点是在暗场时略偏蓝。& && &&&网络视频、720P、1080P等画质都不错，4K的细腻度很好，不会因为分辨率高而感觉粗糙。& && &&&至于空间感，X9000B并不会如X8500B X8000B X8500A那样扁平化，空间感较好！& && &&&看蓝光片源时，画质明显强于自家2K旗舰W950B！一对比W950B看蓝光画质可以用惨不忍睹来形容！& && &&&而在对比去年X9000A来看，X9000B色彩是不如X9000A更深邃自然，色阶过渡不如X9000A~& && &&&大体画质基本是一样的，X9000B如果没个体差异的话，看蓝光的表现倒是感觉比X9000A好一些！& && &&&X9000A相对来看720P 576P则比X9000B更好！整体而言X9000B已经是一个合格的4K电视了！& && &&&不会给老玩家带来震撼感觉，但是也几乎没有什么明显的画质缺点！& && &&&音效也是X9000B的一个优点，音效好于其它SONY电视机型！包括X9500B！& && &&&X9500B，索尼最高端4K型号，这个型号其实有点不值它贵的那1万元了。& && &&&虽然锐度对比度是要比X9000B好一些，但是在实际使用，感觉空间感有点差！这点又不如X9000B了！& && &&&至于直下式的优势感觉不明显，除了强化了光暗反差，但是这个其实还不如把动态LED背光控制关闭，不然显得不自然！& && &&&所以最大的印象就是这钱花的不值，虽然对比度，锐度要高些，但在家里使用有时感觉还是X9000B要舒服些。& && &&&动态方面和X9000B基本一样，除非有个体差异！& && &&&和去年65X9000A对比，65X9000A反而显得色彩更明显准确很多，实际使用其实不会感觉到底色偏红，& && &&&X9500B用一段时间还是感觉到红色和蓝色溢出比较明显！& && &&&但是X9000A的亮度和动态以及锐度是不如X9500B的，另外暗部细节也是X9500B要好些！这也是新的4K机的优势了！& && &&&而X9000A质感、空间感、色彩都还是要强于X9500B的。& && &&&SONY推荐购买机型& && &&&有去年的型号，还是买去年型号的全新机会好些！推荐现在还能买得到65W850A、70R550A。& && &&&低端档次：W600B/W700B系列& && &&&推荐原因：这两个机型均强于其它品牌同档次型号，不建议买R480B/R350B等。如果买低端机型，W600B/W700B作为首选！& && &&&中端档次：850B／W950B系列& && &&&推荐原因：850B没有明显的短处，中规中矩，也不会有明显的磨皮现象，但是也不会有震撼感觉！& && &&&950B磨皮感在默认值下还是比较明显的，需要买到手后自己大大调整参数，就会有很大的改善！& && & 高端档次：S9000B/X9000B/X9500B系列& && & 推荐原因：索尼4K是所有品牌中芯片图像处理最好的，属于购买4K机型中首选的品牌！& && & X9全系列在所有4K型号中暗部细节最佳、对网络视频、720P片源等低分辨率信号的优化最佳！& && & 色准虽然远谈不上完美，但是在4K液晶中是最舒服的。所有X9系列的画质都强于W950B等2K型号！& && & 总结一下，今年索尼在低端机和4K是最值得买的！& && &&&LG新品全型号分析& && &&&今年LG的2K机型其实有很大程度上的画质下滑，虽然色彩饱和度反而有所提升，但是变糊了不少，颗粒比较粗！& && &&&而且离稍微近点，能明显看见面板的一条条横线，3D偏振线。总得来说2K型号是不如去年的LA系列！& && &&&个人感觉GB7800/GB6500这样的2K型号实际使用还不如去年的55LA6600。& && &&&LG最低端的LB55和56系列，在这个档次已经和国产差距很小了，除了感觉还是要细腻一些，其它方面和有些国产画质几乎差不了多少~& && &&&当然价格也很便宜！55寸的LB系列连5000都不到，几乎也都是国产电视的价格了！& && &&&如果你是平时基本不看电视，只是拿来当摆设为主，倒也是可以考虑的，还有一些商用的用途的话也比较适合！& && &&&GB6310和GB6500以及GB6580，这三者画质几乎没有太大差异，最大区别就在于GB6310没3D，GB6500、GB6580是带3D！& && &&&和索尼的W800B是同一个档次，双方风格不同，W800B的色彩要淡很多很多，而LG的GB6310/GB6500色彩饱和度要明显的高一些！& && &&&两者默认的色彩都略诡异，买回家后还是需要再调整一下~& && &&&GB6500和GB6580的区别只是一个是国美专供，一个是苏宁专供，除非有画质上个体差异，其它方面基本一样。& && &&&GB6500/GB6580相对去年的LA6600色彩反而要变得诡异一些，默认值有些偏冷。& && &&&看标清GB6系列都一般，优化的并不是很好，只能说勉强看看还行。720P的表现还可以，和去年的优化水平差不多.& && &&&其实2K型号我觉得也没太大必要买GB7800，GB6500实际的表现在调整好参数后和GB7800基本没什么差距！& && &&&最大的差别我觉得就是外观以及动态方面GB7800要略好一些了！& && &&&论坛的会员阿里斌斌提供的GB6500/GB6580参数推荐：& && &&&选择[电影模式],白平衡选[自然色]，红-25，蓝不变，绿色+15，GAMMA：2.2，边缘锐化：开& && &&&对比度：95，背光：80，亮度：43，颜色：60，色域：BT709，清晰度：20& && &&&动态对比：关，所有降噪都关。光控：关。MCI倍速参数看个人喜好了，鲜明已经很好了& && &&&GB7800作为今年LG最高端的2K型号，在默认参数下，在商场看会显得比同级别的55W950B要好一些，无论是同样的演示片还是自己的片源！& && &&&色彩饱和度高，有时会略感觉有点红色溢出，也就是略有点偏红~& && &&&整体画质不如LA8800，特别是看高清的人脸细节，已经明显不如LA8800的细节好了！& && &&&但是作为今年2K普遍缩水的大环境下，也属于还值得一买的2K型号，这个型号的最佳推荐购买尺寸是60寸！& && &&&和55W950B对比的话，其实半斤八两，谁都好不到哪里去，调整过参数的55W950B我觉得色彩过渡以及优化性能上要略优胜一些！& && &&&但是GB7800的一些质感我又比较喜欢，所以真的是和W950B半斤八两，让人难以抉择！& && &&&7800虽然有对标清有个优化的选项，但是实际上就算开了也好不到哪里去~& && &&&相对三星和夏普的标清要好些，但是基本没有任何惊喜！720P还算优化的还不错！& && &&&1080P有人脸细节缺失的现象，个人建议用游戏模式和电影模式会有所改善！& && &&&LG的4K机型！UB8250/UB8300系列，UB8250和UB8300的区别在于，UB8250没有WIFI、没有动感遥控器、没有3D，但是价格也会相对便宜！& && &&&从价格上看UB8300的性价比很高，UB8250是对应三星的HU6000，而UB8300则是对应三星的HU7000！& && &&&UB8250/UB8300，缺点在于看标清有线的画质较差，虽然说是缺点，但是今年我基本就没见到几个标清好的，就算2K型号也没见到标清优化比较好的。& && &&&而看1080P视频的细节则比自家的GB6500/GB7800要明显好得多，性价比来说还是很不错的！& && &&&色彩饱和度较高，看很多片子都会有鲜艳的感觉！就是色彩过渡方面还是比较薄弱，有时感觉绿色的颜色都绿一片，太过一致性。& && &&&如果看蓝光比较讨好眼睛的，相对三星的4K而言，色彩要暖一些更柔和一些！& && &&&今年来看低价4K机型55UB8300性价比是最高的！功能齐全，如果对标清画质要求不特别严苛，UB8300其实还是很值得买来作为4K机的过渡机型！& && &&&UB8800，同样4K高端型号，除了要比UB8300细腻一些，外观做工更精致一些，功能和UB8300几乎一样~& && &&&和UB8300整体画质差不多，在720P的优化上更细腻一点，有些色彩的过渡也显得更精细一些！& && &&&但是差价太大，性价比并不如UB8300，感觉并不值那个差价！& && &&&色彩饱和度一样很高，绿色红色较为浓郁！一万以内的4K我推荐55UB8800，是这个价格以内最好的4K型号了！& && &&&UB9500，高端次级旗舰4K系列，锐度相对9650有所下滑，但是图像边缘要更加细腻，色彩饱和度有所提高！& && &&&但是色彩的色准控制则不如去年9650，动态有所进步！除了卖场的演示片吸引人外，实际在家使用效果略不如索尼X8500B！& && &&&但是动态则要比X8500B要好，看标清一样很一般，720P也显得较为粗糙，看1080P还不错~不要过于近看会暴露不少缺点！& && &&&对PS4优化的比想象中要好些！蓝光方面色彩饱和度高，会显得鲜艳~& && &&&UB9800，LG旗舰4K型号，色彩饱和度很高，红绿蓝三色都很鲜艳浓郁，特别是红绿色。& && &&&对720P 1080P优化性能都不错，空间感也挺好，锐度清晰度也没什么大问题！& && &&&色彩的色准上还是要逊色于索尼的X9000B，有点过于饱和的感觉，因为我是用变形金刚4进行测试的，在金属质感上也是X9000B更强悍一些！& && &&&而图像的一些细节细腻度精细度也都逊色于索尼的X9000B。动态和X9000B接近，也属于4K里面动态比较好的型号！& && &&&但是X9000B感觉要好些，但实际使用有些片源感觉反而是UB9800更顺眼点，有点奇怪~可能比较讨好眼睛吧！& && &&&UB9800相对HU9800蓝色不如三星的HU9800那样过度溢出，对720P的优化性能也比三星HU9800要好！& && &&&整体而言，可以作为不买日系品牌4K的首选65寸，价格不便宜和X9000B价格接近！& && &&&玩游戏的优化性能比我想象中要好的多，感觉还是4K里面挺不错的机型！未来如果有能力将色准再调调，有潜力能调出质量比较高的图像。& && &&&OLED方面，EA9700画质属于LG最好的2K机型，色域值确实高，从蓝光片源来看，色彩过渡其实也很像等离子的风格了，起码都不会在同一个材质上颜色都一成不变！& && &&&看蓝光方面也不错对比度色彩都很好，但是比较近距离看有时能看见偏振的很细小的横纹，看蓝光效果很不错！就是色准还是需要再调整一下！& && &&&色准还是偏液晶的风格而不是等离子风格，这点非常不爽。黑位基本不用说了，很好，就是暗部细节会有所缺失！需要到手后再调整一下菜单里面的GAMMA值！& && &&&动态方面因为没有MEMC，看蓝光略有卡顿感，60HZ的信号则完全不用担心，动态和等离子是很接近的！EC9300没见到，还没上架，过段时间看看有必要再补充！& && &&&OLED确实有着LED背光液晶电视所没有的画面潜力，就看未来厂家的图像处理方案去将它发挥出来了！& && &&&至于等离子60PB560H，虽然已经算是彻底停产了，我这里还是继续说一下吧。& && &&&玩游戏看动画很好可以比很多高端液晶都要好些的程度！& && &&&但是看蓝光细节还是有所缺失，质感也有些干巴巴的。& && &&&缺点两个，第一个是动态，没有动态补偿MEMC电路看24HZ的信号卡顿感还是比较明显的，玩60HZ的游戏则动态完全没问题！& && &&&第二个是色彩，色彩还是显得色域值偏低，在等离子里面而言，色彩应该只有70%左右，需要手动将色彩往上调！& && &&&看蓝光细节缺失还是比较痛苦的，因为就连我也不可能整天只玩游戏和看动画吧~但是价格确实很低很超值，实际画质已经比很多今年的液晶好了！& && &&&和660H的区别，660H亮度要明显高，锐度也要比560H高些，动态也是660H更好一些。& && &&&但是色准是560H更好一点，而看蓝光片源上，560H的细节也比660H要丰富一些。& && &&&两者各有利弊。& && &&&LG新品推荐购买机型& && &&&LG的2K基本是退步的，4K增加了很多性价比还不错的型号！& && &&&2K中端机型：GB6500/GB系列& && &&&推荐原因：2K机型来说性价比不错，调整后有不错的画质输出，个人觉得比W800B更值得买。& && &&&2K高端档次：EA9700系列& && &&&推荐原因：OLED，有着LED液晶电视所不具备的色彩过渡性能，也能算今年来说最好的2K型号了。& && &&&4K中端档次：UB8300系列& && &&&推荐原因： 功能齐全，色彩饱和度高，看蓝光效果还行！最重要的是价格便宜！性价比在1万以内55寸4K里性价比算是最高的！& && &&&4K高端档次：UB8800系列& && &&&推荐原因： 万元内最佳55寸4K电视，没有其它选择！& && &&&4K高端档次：UB9800系列& && &&&推荐原因： LG的最高4K机型画质表现，作为不买日系品牌高端4K情况下的第一选择！& && &&&等离子：60PB560H& && &&&推荐原因：超高的性价比，作为电视入门级玩家的第一选择，也可以作为过渡机型！& && &&&三星新品推荐购买机型& && &&&三星2K也在退步，4K机型偏色偏冷！& && & 2K高端机型：H7500系列& && &&&推荐原因：外形不错，画质在2K型号里能有一席之地！也是三星今年最好的2K型号！& && &&&4K高端档次：HU8500/HU8800系列& && & 推荐原因：外形不错，色彩较为自然，几乎和HU9800画质基本是一样的，但是价格要便宜不少。& && &&&4K高端档次：HU9800系列& && &&&推荐原因： 曲面4K，细节锐度都不错，如果三星肯认真做好优化芯片，其实还是能有潜力的！& && & 上市机型各尺寸推荐型号& && &&&32寸：32R430B、32W700B& && &&&40寸：40W600B、40HU6000& && &&&42寸：42UBB、42GB6500& && &&&47寸：47GB7800& && &&&48寸：48W600B& && &&&49寸：49UB0B& && &&&50寸：50W700B& && &&&55寸：55X9000B、55EA00、55UB00、55HUB、55GB7800& && &&&60寸：60GB0H、60W850B、60H7500& && &&&65寸：65X9000B、65S9000B、65X9500B、65UB00、65W950B、65H7500& && &&&70寸：70W850B、70GB0B& && &&&75寸：75S9000B、75H7500& && && &78-79寸：79X9000B、79UB00& && &&&84-85寸：85X9500B、84UB9800& && && &画质最强推荐型号& && && &2014年最高画质推荐，同一尺寸画质比较接近的我就同时列几个& && &&&32W700B、40W600B、42UB00、55X9000B、55EA00、60W850B、65X9500B、65S9000B、65X9000B、70W850B、75S9000B、79X9000B、85X9500B& && &&&总结& && &&&2014年度几乎没什么好电视了，略微好些的，价格又很高！& && &&&你买再贵的电视，在我眼里都是一样有各种瑕疵！在我看来我那台都不知道多少年前的50PV70C，放同样的变形金刚4，比现在那么些几万的电视都要舒服自然和细腻！& && &&&哎，2012年每个品牌其实都还有值得推荐的那么几个型号，在2014来看，都是各种不舒服！& && &&&现在的电视都在靠强悍的演示片片源来掩饰自身的各项不足！& && &&&已经没有什么合格的电视了，都是为了符合中国特色化市场的产物！& && &&&2K机型已经被削弱到了几乎不想去开机用的地步了，有时我真觉得什么都不懂是最幸福的！& && &&&无奈脑袋里已经有了很多以前好电视的各项画质标准了，抹都抹不去！我继续郁闷去！& && &&&我本人只是想买个大尺寸可以接受的产品，都很难很难！（本文作者A9VG论坛玩家noonenobody，转载请注明出处）
本文标签：LG电视官网
LG集团主导了彩电、VCR、电脑等高端产品的开发，并集中投资于半导体事业领域，引领了高端技术时代的发展。LG智能3D电视，以创新科技引领3D发展，LG CINEMA不闪式3D，无边硬屏，为您呈现惊艳细腻的画质，更实现稳定、舒适的观赏体验，让您健康享受震撼真实的3D盛宴。LG集团目前在171个国家与地区建立了300多家海外办事机构。事业领域覆盖化学能源、电机电子、机械金属、贸易服务、金融以及公益事业、体育等六大领域。LG电视官网地址及相关网址资源如下：
LG电视官网
LG官方旗舰店
LG电视质量真心不怎么样！我买的电视刚出保期！电视屏就坏掉了！难道说你们的电视只能看3年？
没有分类目录