跟可可英语网口语学最新口语热词："个税起征点"英语怎么说

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-10-31 06:35 标签： 可可口语网
个税起征点相对于最低收入中国全球最高？新浪上一个可笑之极的图
上面这个图，是新浪财经的中国与国外个人所得税起征点比较，仔细看看不难理解，这图里三根柱子，都是越高越好。柱子越高，说明个税起征点越高，说民国家对低收入群体免税力度越大。看看这个图，我了个去，中国福利这么好，不说相对收入，就说绝对的个税起征点（现在是2000人民币），都比意大利荷兰加拿大要高。。。可是我要说的是，画这个图的，不是瞎画的，就是梦里画的。别的国家不了解，就说中国、美国、以及加拿大。中国与美国和加拿大的税收体制不同。美国和加拿大没有个税起征点这个说法，只要有收入，都要交税，只是财年末核算的时候每个人都会有一定的免税额，这部分相当于一个起征点的作用，多收的税会被退回去。而第二年这个免税额以下的就不用交税了。但是这个免税额每个人不同，怎么能这么比呢？OK，如果严格意义的&个税起征点&，那么美国和加拿大都是0，因为如不提前申报，第一块钱都会开始收税，但是这图里明显不是0，这是问题之一。但这不是大问题，毕竟体制不同。然后呢，加拿大的数据在这里看起来好低啊，绝对个税起征点（蓝色柱状图）按比例看小于中国的一半，难道是赚不到1000人民币一个月（也就是150刀）都要交税吗？事实是，加拿大的免税额分级的，最低档的免税额是每人每年1万刀。1万刀除以12，每个月800刀。这个可以看做加拿大最低档的免税额。就是说任何一个需要交个税的，最差最差年末结算完，你的每个月的前800刀是免税的。按照图里中国的绝对起征点（蓝色）是加拿大二倍不止这个事实，难道中国的个税起征点都超过1600刀也就是10000元人民币了？这是问题之二。美国的数据也明显不对，如果算最低档的个税起征点，美国的最低档deductible是7500每人每年，而加拿大是10000每人每年，这个图里的美国的应该比加拿大的稍低。这是问题之三。再看看别的国家，芬兰挪威两个国家似乎起征点绝对数额很高，但是跟美国比的话，相对于最低工资并不高，说明他们的最低工资很高，并且收的税很少。这两个北欧国家虽然我没亲自去过，但是税收高是出了名的，打死我也不信他们的&起征点&比美国还高，要么他们起征百分比就很高。这是问题之四。这图简直是太扯淡了。&下面简单说一下美国和加拿大的个税算法。他们是每个月收税的时候按照一个大致的标准收税（除非你上年申报直接按上年的审计少扣税），每财年末会审计，每个人都有一个免税额（可以类比成起征点吧），免税额就是你的收入里可以免税的部分，但是这个每个人不一样的。单身的比结婚的少，结婚的比有孩子的少。如果你乘公交，又会补贴你的免税额，又比如你给慈善机构捐款了，也会有额外的免税额，再比如你开了低排放、小排量的车了，也会有额外的鼓励免税额。然后就是必须性支出，比如学费什么的，都会跟收入抵掉。举几个例子，以加拿大的数字为准，孩子的免税额不肯定，但是差不多吧。比如你年收入5万刀，实际月收入4000刀，单身的话，这么算：5万-1万（基本免税额）=4万*阶梯税率=应交个税也就是说这个例子里，个税起征点是800刀左右/月（1万/12）如果你5万，但是结婚了有2孩子的话，这么算（夫妻分开报税，孩子按你头上算）：5万-1万（基本免税额）-7200（2个孩子1年的免税额）=3.28万*阶梯税率=应交个税这个例子里，个税起征点变成了1433刀左右/月（1.72万/12）第三种情况，如果你年薪5万，结婚有2个孩子，你自己还在上part-time的学校，可能学费是1万/年，那你该这么算（夫妻分开报税，孩子按你头上算）：5万-1万（基本免税额）-7200（2个孩子1年的免税额）-1万（学费额）=2.28万*阶梯税率=应缴个税
分享这篇日志的人也喜欢
卡莫，baby?
最后六个钟
找找直播的感觉
给我一个吻
南瓜南瓜????
热门日志推荐
人人最热标签
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场英语学习专题
整理精选几十个类别2千多篇地道情景会话，还可进行会话强化训练..
每天一期视频节目，VOA中文部节目主持人白洁带你学习最地道的美语..
初级口语节目推荐
实战口语节目推荐
商务口语节目推荐
可可英语官方微信(微信号:ikekenet)
每天向大家推送短小精悍的英语学习资料.
添加方式1.扫描上方可可官方微信二维码。
添加方式2.搜索微信号ikekenet添加即可。跟可可学最新口语热词:劳教 13:21发表
近日，湖南永州的唐慧女士因“闹访”被劳教一案引发全国舆论空前关注，劳教制度也引起社会各界的诟病。来自北京、广东、河南、湖南、山东等10个省市的10位律师，联名致信司法部和公安部，建议对劳教制度进行调整。
请看《中国日报》的报道：
Prominent lawyers are joining those now calling on China to reform its controversial laojiao system, or re-education through labor system, which allows suspects to be sentenced to forced labor without first undergoing a trial.
&知名律师加入声讨大军，要求国家对 劳教 制度进行改革。劳教制度可以在未经审判的情况下对犯罪嫌疑人做出强制劳动处罚。
Re-education through labor 就是“劳（动）教（养）”的英文说法，这是一种 administrative punishment （ 行政处罚 ），无须法院审判定罪即可 deprive freedom of a suspect （ 限制嫌疑人人身自由 ）、 re-educate suspect through forced labor （ 通过强制劳动进行再教育 ）。
十位律师对公安部和司法部发出 open letter （ 公开信 ），称劳教制度的 intransparency （ 不透明性 ）和 lack of supervision （ 缺少监督 ）会导致 abuse of power （ 权力滥用 ）。
最近阅读过此日记的好友()
他的日记分类
全部日记666鍙ｈ?鎻愬崌
鑳藉姏鎻愬崌
鑻辫?鑰冭瘯
姣忔棩鑻辫?
鎮ㄧ殑浣嶇疆锛

我要回帖

更多关于 可可口语网 的文章

 

随机推荐