→ 男人抽烟对生孩子有什么危害我很担心会不会
男人抽烟对生孩子有什么危害我很担心会不会
健康咨询描述：
男人抽烟对生孩子有什么危害我很担心会不会影响我怀孕
其他类似问题
医生回复区
擅长: 儿科常见疾病,多发病的治疗,预防保健,预防接种等
微信扫描关注直接与我沟通已扫8179次
&&&&&&病情分析：&&&&&&男人抽烟对生孩子有危害的，但是不是很大。&&&&&&指导意见：&&&&&&喝酒对胎儿的危害很大，吸烟会好一点的，建议也要少吸一点。
微信扫描关注直接与我沟通已扫3904次
&&&&&&病情分析：&&&&&&抽烟喝酒对孩子的发育都是不好的&&&&&&指导意见：&&&&&&如果是准备怀孕的，一定要让孩子父亲在受孕期间戒烟戒酒，就算是戒不了烟，那也不能当着孕妈妈的面吸烟
擅长: 妇幼保健、避孕流产
微信扫描关注直接与我沟通已扫9264次
&&&&&&病情分析：&&&&&&您好！&&&&&&男性抽烟对于生孩子是有一定影响的，而且吸烟还有很多其他的危害。&&&&&&指导意见：&&&&&&吸烟损害男性的精原干细胞，影响精子的数量和质量，因损害而发生变异的基因也将遗传给后代。男性抽烟也会影响到后代。&&&&&&以上是对“男人抽烟对生孩子有什么危害我很担心会不会”这个问题的建议，希望对您有帮助，祝您健康！
擅长: 五官科,主要眼科,结膜病,角膜病,屈光不正,斜视,
微信扫描关注直接与我沟通已扫2051次
&&&&&&（系统提示：此医生通过语音解答了该问题，请通过下方语音功能收听该医生对问题的回复.如有疑问请继续向该医生咨询）&&&&&&&&&&&&
微信扫描关注直接与我沟通已扫7307次
&&&&&&病情分析：&&&&&&您好，看了您的叙述，男性吸烟，是会影响生孩子的。&&&&&&指导意见：&&&&&&您的担心是有道理的，吸烟后会导致精子活力下降、畸形率增高，这些都会影响受孕，也有极小的几率导致胎儿畸形的。
擅长: 下肢静脉曲张，深静脉血栓，动脉硬化闭塞，疝气，脉管
微信扫描关注直接与我沟通已扫2597次
&&&&&&病情分析：&&&&&&您好，长期吸烟的话可能导致精子质量下降，也可能影响性功能&&&&&&指导意见：&&&&&&所以一般我们在建议备孕之前3个月都需要戒烟，减少胎儿畸形，流产等概率
擅长: 心脏、脑神经、常见损伤以及常见病与多发病的诊断与治
微信扫描关注直接与我沟通已扫929次
&&&&&&病情分析：&&&&&&你好，根据你的描述，主要是担心男方抽烟对怀孕是否有影响。&&&&&&指导意见：&&&&&&抽烟对胎儿可致畸形等，建议在准备怀孕时最好是禁烟，祝你们幸福！&&&&&&以上是对“男人抽烟对生孩子有什么危害我很担心会不会”这个问题的建议，希望对您有帮助，祝您健康！
擅长: 宫颈糜烂、宫颈炎、阴道炎、盆腔炎、尿道炎、附件炎、
微信扫描关注直接与我沟通已扫9260次
&&&&&&病情分析：&&&&&&你好，男士抽烟对于怀孕还是有影响的。&&&&&&指导意见：&&&&&&从优生优育的角度来说最好戒烟三个月以后再考虑怀孕比较好，否则影响精子质量。
微信扫描关注直接与我沟通已扫8175次
&&&&&&病情分析：&&&&&&吸烟影响受孕的成功率，也会严重影响受精卵和胚胎的质量，容易出现畸胎&&&&&&指导意见：&&&&&&上述情况考虑如果有怀孕的打算的话，男性最好戒烟在3到6个月，做好优生的准备
滨州复退军人医院&& 医师
擅长: 处理各类急诊问题
微信扫描关注直接与我沟通已扫1524次
&&&&&&病情分析：&&&&&&吸烟会影响生殖细胞的发育，就是精子的发育，这就从根本上对胎儿的正常发育造成了影响，致使胎儿的发育出现畸形。&&&&&&指导意见：&&&&&&有吸烟习惯的男性应该在考虑要宝宝之前戒烟，停止吸烟后半年可以考虑怀孕。
您可能关注的问题
用药指导/吃什么药好
本品用于湿热瘀滞所致的带下病。...
参考价格：￥28
本品用于跌打损伤，跖骨、趾骨骨折，瘀血肿痛，吐血...
参考价格：￥17.5您所在位置： &
 &  & 
吸烟危害健康-学生版教案分析.ppt 40页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
需要金币：300 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
烟雾中主要物质的作用 尼古丁：又称烟碱，是主要的成瘾源，吸入纸烟烟雾中的尼古丁共需7.5秒就可以到达大脑。可使血压升高，心跳加快。 焦油：含有苯丙芘、二甲基硝胺等致癌物质。 一氧化碳：造成组织细胞缺氧。 自由基：破坏人体细胞。
吸烟有害健康，这是男女老幼都知道的常识，可是在日常生活中，却有不少的烟民以吸烟“三伴”为乐事，对于健康来说，确是“祸不单行”。 吃饭伴吸烟
吸烟人每以“饭后一支烟，赛过活神仙”为惬意。殊不知，饭后代谢机能旺盛，血流加速，使多脏器处于吸收物质的最佳状态，据血液化验测试，饭后吸一支烟，比平时抽十支烟所吸收的毒物还多。 饭酒伴吸烟
酒席宴会上常见有人边吸烟边品酒，不知是烟助酒兴，还是酒助烟兴。人们大概不知道，烟雾里有毒的化学物质如氰化物、氧化碳等有害物质，在吸烟者口、鼻、喉、肺等处沉淀的一层焦油，会因酒精而被充分溶解，并随着饮酒时扩张血管和加速血液循环，将毒物迅速吸收再扩散全身，足见于健康来说，烟酒两不误是最大的失误。 入厕伴吸烟
在臭气熏天的厕所里常见烟民蹲在那里泰然自若吞云吐雾。目的大抵不为品烟而是防臭。其实，这无异于掩耳盗铃，充满氨味的恶臭并不因烟的气味而“改邪归正”，反倒会因为吸烟后的深吸气，将更多有毒的氨气吸入体内，而且在污浊环境中烟草往往燃烧不尽将产生更多有害物质。 香烟是生命最凶恶的杀手
烟民年龄年轻化：目前，我国9~12岁的少年中约有10-15%吸烟；12-15岁的初高中学生中约有35%以上吸烟；16岁以上的高中生、大学生中吸烟者占75%。
1、好奇模仿心理 2、交往心理 3、虚荣心理 4、消愁心理 5、对香烟的错误认识 吸烟对青少年的危害 青少年处于生长发育时期，各器官尚未成熟，易于吸收毒物，损害身体的正常生长。 美国调查结果显示：若不吸烟肺癌患者死亡率为1.00，15岁以下开始吸烟者死亡率为19.68，20~24岁为10.08，25岁以上为4.08，说明吸烟越早，肺癌死亡率越高。 吸烟使思维变钝、记忆力减退、学习成绩下降。 ?
男性在35岁至39岁时戒烟，能增加5年的预期寿命。 女性在相同年龄戒烟能增加3年的预期寿命。 不论男性或女性，即使是在65岁以后戒烟，也能增加他们的预期寿命值。
停止吸烟后 ８小时内，血液中的一氧化碳减少到正常水平，血液中含氧量亦增至正常水平。 ２４小时内，心脏病发作机会减少。 ４８小时内，神经末梢再度开始生长，嗅觉和味觉增强。 ７２小时内，支气管不再痉挛，呼吸较为顺畅，肺活量增强。 １至９个月内，咳嗽、鼻窦充血、疲劳、气喘等症状减轻，体力增强。 戒烟后 戒烟一年后，患心脏疾病（例如，心肌梗塞）的风险将减少一半。 戒烟15年后，这种风险就和不抽烟的人一样。
戒烟10年后，患肺癌的风险可以减少一半。
自己确定一个停止吸烟的日期，并严格遵守。 将你的戒烟计划告诉你的亲人、朋友，恳请他们帮助自己，经常提醒、劝戒自己别再吸烟。
扔掉你所有的香烟，烟缸，打火机等。 避免参与往常习惯吸烟的场所或活动。 多喝水，随时备上一杯茶水。 烟瘾来时，要立即做深呼吸活动，或咀嚼无糖分的口香糖。 培养自己的兴趣爱好 ，加强体育活动。 利用节约的钱去买特别想要的物品。 别把不愉快的事或喜事作为开戒的借口，因为吸了第一支，就会有第二支，第三支。。。 要坚信不吸烟对您有好处，坚决拒绝香烟的引诱，经常提醒自己，再吸一支烟足以令戒烟的计划前功尽弃。
思考：你应该怎么做？
1、拒吸第一支烟
2、树立一种抵御被动吸烟，创建无烟环境的意识…… * * 吸烟有害健康 设计 ：长沙市岳麓实验中学学生科 关爱健康
从禁烟开始 课件制作：长沙市岳麓实验中学
邹华英 点击上面的图片打开视频 烟草是一种有刺激、兴奋作用的植物
现在市场上所见到的各种香烟都是用烟叶加工制成的。虽说其并非生活必需品，并且吸烟也有害健康，但是由于吸烟有瘾且能提神，经过千百年的流传，至今吸烟也还是相当普遍的嗜好之一。
初学吸烟的人，特别是体质较弱的人，吸一支烟就会感到头晕、心跳加快、四肢发凉。如果连吸几支，反应会更明显，这是急性中毒的表现。
有一组实验，名叫：香烟的危害，首先，找来了三个一样大的瓶子，里面装着相同的清水，然后再找来三条同一品种，大小一样的小鱼，又拿来平时抽的一根香烟。实验开始了！第一个瓶子不放烟丝，在第二个瓶子里放上一点儿烟丝，而在第三个瓶子里放很多的烟丝，然后用棍在这三个瓶子里搅拌。过了一会儿，第一个瓶子里的水还是很清，而第二个瓶子里的水变成了淡黄色；第三个瓶子里的水竟成了土黄色！接着，把小鱼分别放进了这三个瓶子里。过了一会儿，情况可大不一样！出现了可怕的变化，第一个瓶子
正在加载中，请稍后...你好，欢迎来到奇闻吧
奇闻吧网-探访天下奇闻怪事，一览世界神奇景观。
当前位置：
>> &&&正文
烟盒上的“吸烟有害健康”到底代表什么？
吸烟有害健康，已是大众知晓的事情，烟盒上面也清楚地标有吸烟有害健康的字样，为什么会标有这些字样呢？吸烟到底对健康有多少危害？
吸烟有害，已是大众知晓的事情，烟盒上面也清楚地标有吸烟有害的字样，为什么会标有这些字样呢？吸烟到底对健康有多少危害？
2005年我国正式履行世界《国际烟草控制框架公约》，在烟草制品包装上，必须标注吸烟有害健康的警示语，其面积不得小于包装可见部分的1/3。2008年世界卫生组织对香烟危害调查报告：在20世纪香烟已导致1亿人丧命，如果不采取行动，这一形势发展下去，在21世纪死亡人数，将是上世纪的10倍。今年6月1日北京已经开始，实施史上最严禁烟令，吸烟有害健康是现代和人们共同关心的问题。
吸烟对身体有哪些危害？尼古丁：是一种杀虫剂，一般一支烟中约含有1mg尼古丁，这个剂量已足以使一只小白鼠丧命，20支烟所含的尼古丁可以杀死一头牛。焦油：有统计每天吸烟20支吸20年的人，他的肺脏比不吸烟的人重5公斤，这些都是焦油及颗粒物在肺内产生相应的沉积，焦油有致癌促癌的危害，可损害呼吸系统发生癌变。一氧化碳：是无色气体，常见的煤气中毒就是一氧化碳中毒，一支烟燃烧可产生一氧化碳20-30ml，若许多人聚集在不透风的房间内，一氧化碳如果达到0.05%，就接近煤气中毒。
我们房县是个小县城，这次中出了698万的大奖，肯定会引起他人的注意和猜测。所以，开奖的第二天知道自己中奖后，就一直不敢贸然行动。这不，在家潜伏二十多天了，别人也许没有再关注这方面的信息了，这才敢来把奖给领了。 中彩票 9月13日上午，中得双色球第1
20日晚，双色球17109期开奖，头奖开出10注，其中湖北彩民幸运揽得一注，单注奖金698万元。 中奖得主现身领奖 彩票售自十堰市房县西河乐园广场的一家投注站，中奖彩票是一张10元5注的单式票。距离开奖已经过去20多天了，就在人们以为又一注大奖要成为弃奖的时
近日，在英国西米德兰兹郡戈尔纳尔一家名为查佩尔之家的酒吧里，发生了一起灵异事件。据这起事件的目击者凯蒂安朗兹(Katie Ann Round)和本帕克斯(Ben Parkes)称，原本他们只是认为整件事有些怪异，但酒吧内的闭路电视录像带使他们顿觉毛骨悚然。 英酒吧物品
人体自燃现象最早见于17世纪的医学报告，时至今日，有关的文献更是层出不穷，记载也更为详
钴蓝箭毒蛙也是属于箭毒蛙中的一种，其毒性非常强，是属于大型箭毒蛙，和黄金箭毒蛙一样都是世界上最毒的动物之一，不过体长也就4公分左右。相比世界上最大的青蛙来说算是小巫见大巫了。身上的颜色也是五彩斑斓，这是用来对掠食者的警示。钴蓝箭毒蛙也是世界
话说老早老早以前还没有约炮软件，也没有XX同城 那时候男人想要约炮来一发就得登!广!告! 是的非常正式 因为版面有限，这些男淫只能用几句话，努力将自己推销给潜在的单身女青年和开放婚姻的已婚人士 一起来看看他们的约炮广告吧 (嗯，那时的广告不像现在，都
人们每天都会使用手机，清晨用它当闹钟，夜晚用它娱乐，但是很多人并未意识到手机卫生的重要性。据韩国kormedi网站9月13日报道，美国最新研究结果显示，手机上的细菌远比人们想象的多，甚至比马桶盖脏10倍。 手机比马桶盖还要脏 英国德勤咨询公司的调查显示
27晚，烟台交警部门抓获了一起朋友聚会之后酒后驾驶的违法行为，而车里坐的其他俩人知道司机酒后驾驶，也并没有进行劝阻。目前，该司机因酒后驾驶的违法行为已面临相关的处罚。 酒驾 27日晚10时许，市交警支队第一大队猎酒小分队出动，因是十一和中秋双节期
模特拍摄的商业照片常常在后期被PS处理早已不是什么秘密，修眼角、拉长腿、瘦瘦腰、增加曲线，让模特呈现出更完美的形象是商业广告中十分常见的手段，但人们往往并不能准确判断出眼前的照片是否经过PS加工修饰。 PS模特身材必须标注 然而法国政府最新出台的
当地时间9月29日，美国太空探索技术公司SpaceX首席执行官伊隆马斯克在澳大利亚阿德莱德举行的第68届国际宇航大会上发表演讲。 火箭运输计划 马斯克称，SpaceX的新型火箭BFR时速最高可达2.9万公里，我们可以利用它在一个小时内到达地球上的任何一个地方。 纽拒绝访问 |
| 百度云加速
请打开cookies.
此网站 () 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(3b8ee752f20143ef-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器截止目前为止，世界上还没有真正的证据证明吸烟有害健康。反烟人士对吸烟人士也是步步迫害，其实迫害没什么，但是每天编造事实是很让人反感的。 让我们直面这个事实：没有证据表明吸烟有害健康！ 目前全世界都没有确切证据表明烟草和肺部疾病有明确联系。因此从法律上来讲，不能够关闭烟草企业。这在各国都是一样的，有人用各种统计证据证明，烟草和肺癌有直接联系，但是也同样会有各种反证证明吸烟和肺癌没有直接关系。 我们同时可以看各种谎言 谎言1： 二手烟的危害更大 简直是放屁，吸烟的人同时抽二手和一手烟，怎么可能二手烟危害更大？逻辑上都不通。 谎言2： 一支香烟所含的尼古丁可毒死一只小白鼠 那是注射尼古丁，你注射一管空气你自己也会死，谁闲得没事给自己注射尼古丁？90%以上你平时吃的东西，给自己注射一管，你都死定了。那么尼古丁究竟是什么？ 尼古丁的一些用途和注意事项： 用途：（ 1 ）用于制造参与人体新陈代谢，改善末梢神经功能、扩张血管、治疗心血管疾病药物的天然原料。（ 2 ）用于制造高效农药，对各类害虫，触杀，薰蒸或胃毒效果都很好，由于它是天然物质，它的最大特点是没有残毒，不造成二次污染，不产生抗药性，是保护生态环境的生物活性农药。（ 3 ）用于制造食品、营养保健品、香精香料、化妆品、动物饲料的添加剂。（ 4 ）用于香烟加味剂、制造减肥药，戒烟药及其它化工、生化试剂等。（ 5 ）烟碱酸可防老年痴呆（ 6 ）使用烟碱防治储粮害虫 这个看起来尼古丁更像是药品吧！一只紫皮茄子的尼古丁含量是一支香烟的7倍！ 如果不进行剂量分析和评价，单凭卷烟烟气中存在的有害成分，就认定其对健康有不良影响，是不科学的。16世纪著名医学家Paracelsus曾经说过：“所有的物质本身并非毒物，剂量才使一种物质变成毒物”，“毒物和药物之间的区别在于正确的剂量”。与城市空气污染比较，人类接触有害环境因素中，来自于卷烟烟气，相对来说是较少的。“吸烟有害健康”的“证据”主要来自于流行病学调查和动物实验研究的结果。但目前为止，没有直接证据表明吸烟能导致癌症。许多重度吸烟者并没有得病，而且寿命很长。目前市场上的卷烟焦油量都较低，每天吸烟少于20支应该说是安全的。研究表明，环境烟草烟气对不吸烟者并没有严重的影响。”（
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
欢迎来到M78星云...
理工科和经济学科的同学可以看一下，文科的自己爬开 吸烟致癌?如果这个叙述为真, 其中的因果关系不言可喻: 吸烟是因, 肺癌是果. 要检定这个因果关系, 定义被解释变量为Y=0 或 1 (Y=1, 代表有肺癌; Y=0, 无肺癌). 解释变量为X1, X2,…其中X1是每日吸烟的数量(单位, 支/天). 想法很简单: 用横剖面数据来估计二元回归如Logit 或Probit, 然后检定X1系数的显着性. 如果显着, 我们不但可以确认此因果关系, 还可以计算, 例如, 每日吸烟量为10支的人(X1=10), 会比完全不吸烟的人(X1=0)提高了多少得肺癌的机率.
二个重点: &!--[if !supportLists]--&(1)
&!--[endif]--&如果除了X1之外的其他变量, X2, X3,…(其他可影响得肺癌的因子)没有选好, X1系数的估计将产生偏误(inconsistency), 于是显着性检验变得毫无意义, 因果关系将受到扭曲. &!--[if !supportLists]--&(2)
&!--[endif]--&横剖面数据必须要避免取样的偏误(sample selection bias). 样本一定要包含有肺癌及无肺癌这二类的观察值. 在这二个问题上, 哎…多少人犯了错误!! 在官方与非官方讨伐吸烟的声明中, 我们看到的全是一面倒的言论. 血淋淋吸烟有害的数据根本就是统计的谎言. 但是一般人没有统计知识, 任由媒体操弄洗脑. 就算没有统计知识, 运用常识推断, 也不至于对媒体的报道, 毫不犹豫的照单全收. 我不是鼓吹吸烟无害, 只是感慨媒体的强大洗脑能力. 类似的问题, 二氧化碳导致温室效应的说法也是统计的谎言, 一般人也被洗脑洗的没脑了. 别弄错了, 我也是赞成环保的. 但是始终没看到合理的统计证据. 这些把温室效应当口号的人居然还可以预测200年后地球的气温会上升若干度!! 你相信有人可以预测如此遥远未来的事? 你相信只用二氧化碳排放量就可以预测200年后地球的气温??我是根本不相信的. 不然, 把预测模型端上来辩论呀! 把预测标准误也公布嘛…我非常怀疑他们有预测的标准误. 吸烟与肺癌的关联(Association, or correlation)早在1940年代就观察到不少死于肺癌的人, 他们的肺都是黑黑的. 再一追究, 发现这些人都有吸烟. 于是吸烟与肺癌的相关性就产生了. 但是从相关性到因果性, 基本统计学告诉我们, 这之间是有极大的距离. 例如, 假设数据又显示, 死于肺癌的人大都居住在城市. 请问城市是否为肺癌的因?? 口才好的会说, 城市不是因, 城市的空气污染才是因! 是吗? 我也可以想象另一个原因, 住在城市的压力大,生活步调比较紧张, 所以致癌. 说真的, 我可以有一大堆想当然耳的原因. 这些都可以和肺癌有相关性, 但却不一定有因果性. 请问: 一个住在城市的吸烟者死于肺癌, 究竟何者才是因? 你要如何解释一个住在乡下的吸烟者没有肺癌? 这些关于因果性的问题, 仅靠相关性(不管它多么显著)是无法回答的. 关键是: 如果要探讨吸烟与肺癌的因果关系, 其他X2,X3,...的变量若没控制好, 终究是徒劳无功的. 还有, 别忘了 “取样的偏误”, 只检视死于肺癌的人的样本能有说服力? 本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/b5i222856.html
行 等我以后赚钱了一天喂你龟孙一条中华吃
美国官方, US National Institute of Health的 National Cancer Institute (http://www.cancer.gov/cancertopics/factsheet/Tabacco/cancer)在首页上就看的到:&Cigarette smoking causes 87% of lung cancer death.&这就是误导的统计数字! 计算方法很简单.就从死于肺癌的人计算他们之中有吸烟的比例. 这种数据也拿出来忽弄人?? 我干脆也说空气污染造成了100%肺癌死亡. 于是要活命的全搬去乡下吧! 因果性是要有理论的. 可是，吸烟导致肺癌的过程仍然没有医学根据（有谁知道更新的医学发现，还请告知）. 据我所知, 没有人能解释吸烟是如何导致肺癌. 假设, 有一种致癌因子X会因为吸烟而更活跃, 请问, 肺癌的因是致癌因子X, 还是吸烟? 答案当然是致癌因子X。可是当致癌因子X没发现之前，吸烟就会被误认为是因。医学上若不把肺癌搞清楚, 仅用统计数据分析来支持吸烟会致癌是有很大的困难度的. 如果在 “所有” 吸烟人口中有87%的人得了肺癌, 不需要太多的统计分析, 我也会很认真地去考虑因果关系存在. 但是就美国的数据来看，在所有吸烟人口中大约有6%的人得了肺癌. 另外有94%没有耶!! 就从这个数据来看, 你认为吸烟与肺癌因果关系有多强?? 在这6%的人，他们的饮食，居住环境，运动习惯. . .有多少异同？谁可够勇敢地立下结论说：他们全是因为吸烟导致肺癌？同样地, 纵然死于肺癌的人全住在城市, 我们也得看看“所有”的城市人口有多少比例是死于肺癌. 有思考的人都会明白这个简单的道理吧!
吸烟致癌的统计分析大致上比较了二种样本: 吸烟人样本和不吸烟人样本(controlled sample). 事实上, controlled sample根本没control好. 也就是说, X2,X3…等其他因子没控制好. 这样的比较分析, statistically unsound. 还请高人提供这方面有严谨的统计分析的期刊论文参考. 其他有“取样的偏误”的分析, 根本不值一看. 用这二个重点(其他致癌因子的控制,与取样的偏误)来批判, 我还未看到可接受的统计分析. 我写这些, 并没有接受烟草公司的赞助. 我赞成戒烟(不是因为致不致癌,而是吸烟会上瘾), 也赞成环保(我讨厌脏乱)。但是, 我看不慣媒体以及卫道人士用粗造的统计数据来洗大家的脑. 算是職業病吧!后记 -May 2nd 本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/b5i222856.html
从婚外情到肺癌 标签： 条件机率
根据 “调查”, 有过婚外情的男人, 其中有70% 认为自己的婚姻不幸福. 首先,基于这个统计数据,你可以说婚姻不幸福导致了婚外情吗? (如果你认为 “可以”, 我觉得男人分明是居心不良地把婚外情的责任推卸了一半给女人, 因为婚姻的维持毕竟是二个人共同的事). 调查又说,每一万个中国男人中有2.2个坦诚有过婚外情; 同时, 有37.6% 的中国男人自认婚姻并不幸福. 这些数据 “可以” 说明什么?? (1)
如果我站在天安门广场, 随意遇见一位陌生的男人, 我们可以估计他有婚外情的机率是 2.2/10000. (2)
如果我遇见一位脸上写着婚姻不幸福的男人, 他有婚外情的机率是多少? 是70% 吗? 绝对不是! 请注意: 有婚外情的男人估计是有70%的机率是个婚姻不幸福的男人. 但是, 婚姻不幸福的男人会有多少机率发生婚外情呢? 这完完全全是另外一个问题! 用统计术语来说, 若A=婚姻不幸福, B=发生婚外情, 条件机率 P(A|B)=0.7. 然而, 我们更关心另一个条件机率, P(B|A), 即是: 一位自认婚姻不幸福男人, 他有婚外情的机率是多少? 这二个条件机率绝不相同, 无庸争论! 简单的机率运算得到:(1)
一位自认婚姻不幸福的男人, 他有婚外情的机率是 4/10000. 请比较一下, 这和被误解的70%的有多巨大的差异! (2)
一位自认婚姻幸福中国男人, 他有婚外情的机率是 1.06/10000.(3)
相对而言, 婚姻不幸福的男人出轨的机率是有幸福婚姻男人的3.77倍. 奇怪吗? 婚外情的机率是 2.2/10000, 这是“整体信息”机率(无条件机率). 婚姻不幸福的男人的出轨的机率是4/10000, 这是“个别信息”机率. 由于有了“婚姻不幸福” 这一项个别信息,用它来更新无信息的整体机率, 结果是: 在个别信息下的条件机率是整体信息机率的1.82倍(1.82=4/2.2). 由此, 我们可以看到个别信息的价值. 但是从绝对的观点来说, 婚姻不幸福的男人出轨根本就是个小概率事件. 然而从相对的观点来说, 婚姻不幸福的男人出轨的机率是有幸福婚姻男人的3.77倍. 我认为: 公允的统计应该要披露绝对与相对的观点. 有意或无意地夸张一个观点就是误导. 婚姻不幸福的男人出轨的机率真的才等于万分之四吗? 当然不一定! 万分之四只是考虑一项因素的计算结果. 如果还有其他信息可用(例如长的特帅,天性好色,喜新厌旧…), 在婚姻不幸福的状况下而出轨的机率肯定会大于万分之四. 我们可以相信: 仅用一个因子来分析婚外情的 “因”是多么的不充分! 也看到了,如果没有考虑并控制好其他因子,想搞清楚婚姻不幸福与婚外情的因果性是相当大的困难度. 如果您看到这儿, 还有在频频点头中, 我想该是告知您在本文第一段中, 有画横底线的数据是什么了.全国15岁以上人群吸烟率为37.6%.男性肺癌死亡率是21.96/10万.因肺癌死亡的患者中，87%是由吸烟（包括被动吸烟）引起的。(注: 由于87%包含了被动吸烟, 我使用0.87*0.8=0.7来估算主动吸烟的比例。 如直接以87%来计算, 婚外情的机率上调至5.1/10000)资料来源: /culture/looklist.asp?id=5314最后,请将 &婚姻不幸福&代换成 &吸烟&, &婚外情&代换成 &死于肺癌&,然后再看一次. 本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/b5i222856.html
作者：右手断掌 回复日期： 0:06:36
行 等我以后赚钱了一天喂你龟孙一条中华吃 ============================================================ 我现在就一顿饭喂你三斤大米，你吃了肯定会死，你觉得是大米有害身体健康？讲科学，用严肃态度，虽然你使用脏字骂人，我也不追究了，但请大家保持文明。 我一天一条中华肯定出问题，你要是一顿三斤米饭会不会死？
lou zhu fu mu zuoai bu neng chan sheng lou zhu
lou zhu fu qin ling you qi ren
学医学的、学病理学的同学都可以来发表意见，来说一下什么叫直接证据，究竟有没有直接证据表明吸烟有害健康。如果你们要说有的话，也请直接给出是哪一篇论文找出了吸烟有害健康的直接证据。 非专业人士不要凑热闹。 至于满世界搜索一些统计推论的，请看2、3、4、5楼的朱家祥教授对统计的研究。
作者：meicierde 回复日期： 0:10:42
lou zhu fu mu zuoai bu neng chan sheng lou zhu lou zhu fu qin ling you qi ren ============================================================ 如果无耻谩骂就代表你们这些反吸烟人士的水平，那就骂吧，反正无耻的搅乱公众视线，错误引导群众是你们的强项。 骂人的话我都接着，也不会反骂，但请提供吸烟有害健康的直接证据。
三聚胺都没问題…烟有什么问題…想想城市空气？
顶!吸烟绝对不会危害健康!!!我吸了二十多年烟,只知道吸烟危害生命!是谁没根没据的说吸烟危害健康的?
我还第一次听说吸烟无害了,或许真理真的都掌握在少数人手里吧,但不管有害无害像我这种男人这个社会会逼着你抽.
关于吸烟导致肺癌一说，请医生们来说一下，癌症的病因是什么？医学界到现在都搞不清楚为什么会有癌症，不知道谁能够领先医学界直接找出癌症的病因了，也算是医学突破了。
作者：真依然老样子 回复日期： 0:29:12
我还第一次听说吸烟无害了,或许真理真的都掌握在少数人手里吧,但不管有害无害像我这种男人这个社会会逼着你抽. ============================================================ 我从来没说吸烟无害，但是我绝对不同意吸烟有害的说法。 作者：春天的牛忙 回复日期： 0:28:34
顶!吸烟绝对不会危害健康!!!我吸了二十多年烟,只知道吸烟危害生命!是谁没根没据的说吸烟危害健康的? ========================================================== 同样没有证据表明吸烟危害生命
这个问题真不好说。但我发觉生活中猛烈吸烟的人的确都很长寿；而不吸烟的人就不见得少发病。个中道理，谁说得清呢？科学家可以吗？放屁！ 无论如何，我都是反对吸烟的。
都TN的强人````大家都洗洗睡吧``别在这儿撒欢儿了``小心一会撒尿撒手上```
珍惜生命！ 远离楼主！
吸烟对正常基因的人无害，但对有异常基因的人存在诱因，问题是我们不知道自己是否藏有异常基因
第一次看见楼主的观点，强悍
邓爷爷当年要是不戒烟，也许能看到香港回归。
不吸烟得癌症的&吸烟得癌症的
哎，无知者无畏啊，吸烟最致命的是焦油，一支香烟的焦油含量是相当可怕的，用抽气机抽的话，那焦油是一滴滴的从烟嘴掉下来，还有有些小把戏就是吸一口烟，往手上慢慢喷出，手上都有明显的一小摊焦油，这个法子要点技巧。 而且焦油随烟雾进入肺部后，就无法再排出，长期吸烟的肺内部就集满了焦油，这种肺部诱发细胞变异导致癌症的几率是成百倍的增长，当然不是肯定会得癌，但其他的诱发症也够受的了，一般老烟枪那肺都是纯黑的。 特别是国内的香烟基本都是烤烟型，焦油含量特高，国外基本是混合型，焦油含量少。
邓爷爷当年要是不戒烟，也许能看到香港回归。 -------------------------------------------------- 他不抽烟哪里想的出来一国两制的点子？香港还回归个屁！
神经？
我倒是觉得吸烟肯定有害健康，可是有瘾，有时候也可以消遣消遣，所以结婚前应该不会戒。
不过抽烟对别人的空气、心情、环境、氛围等等（尤其是女同志）的影响以及自己在他人心理的印象要比影响自己健康严重得多。
所以我抽烟的时候都很小心，躲在厕所的窗户旁边或者楼梯（电梯楼很少人走的楼梯）。并且尽量背对着风、把烟往远处吐、或者移动着抽，让自己身上的烟味淡一些，尽量别让人一靠近就知道我抽烟了。
特别看不惯在室内公众场合抽烟的人。饭馆经常有些个人吃完了翘个“2郎”腿，手架在椅背上，昂首挺胸抽烟，好像还自我感觉良好，抽完了大喊“买单”的人。我只是觉得可笑并且看到了人这种生物的劣根性而已。
你在厨房做一餐饭的焦油比吸3个月的烟焦油还多.
------------------------------------------------------------ 你不吸烟没关系，铺天盖地的有毒食品你躲得过吗？小看人！ 整不死你！ ------------------------------------------------------------
昨晚看了部av
女主角竟然会用B来吸烟 全宿舍哇然一片
顶楼主，我３４岁有正正２０年烟龄了，吸烟太多的好处了，懒得说
楼主还是洗洗睡了吧。 我爸抽烟几十年了，一直知道对身体不好，经常咳，抽烟的人一般都有咽炎。 我们寝室有个抽烟的，肺炎都得过两次了，这几天刚去输液回来，已经5天没抽了，虽然憋得难受，但还是不敢抽。
吸烟肯定还是有害的 楼主也不能太过分了 顶多说有害的严重程度是不是有夸张 我也看过一个文章说其实空气中的小粉尘是非常有害的 对肺会造成什么。。。具体忘了 只记得跟吸烟的危害不相上下，还记得文章里用了一个词：致命的
太支持你的观点了，下一步希望楼主能证明吸毒无害
想吸就吸吧，谁也没拦着你买
??截止目前为止，世界上还没有真正的证据证明三聚氰胺有害健康。反三聚氰胺人士对使用三聚氰胺人士也是步步迫害，其实迫害没什么，但是每天编造事实是很让人反感的。 让我们直面这个事实：没有证据表明三聚氰胺有害健康！ 目前全世界都没有确切证据表明三聚氰胺和肾结石疾病有明确联系。因此从法律上来讲，不能够关闭奶粉企业。这在各国都是一样的，有人用各种统计证据证明，三聚氰胺和肾结石有直接联系，但是也同样会有各种反证证明三聚氰胺和肾结石没有直接关系。
谎言1： 二手烟的危害更大 简直是放屁，吸烟的人同时抽二手和一手烟，怎么可能二手烟危害更大？逻辑上都不通。 ======================================== 当初就是因为信这个才开始抽烟,我有自卫的权利.
我不管吸烟对吸烟者有害无害,但是有人在我周围20米以内吸烟我就会觉得喉咙非常不舒服,一支烟可以持续一个上午. 所以,我不反对吸烟,只反对吸二手烟.
吸烟绝对有害钱包。
吸烟有害个人健康， 但吸烟有利国家税收～～ 个人的事再大也是小事， 国家的事再小也是大事。 为了国家的利益， 要舍得牺牲个人利益！ ——把吸烟进行到底！ 就是以实际行动爱国～～
不过，吸完以后，房间里确实臭臭的 俺不赞成在室内抽烟 当然如果是一个人住，那倒无所谓
烟是百草精，越抽越年轻
作者：火星历史学家 回复日期： 0:03:24
欢迎来到M78星云...
作者：B咸 回复日期： 3:08:05
吸烟绝对有害钱包。
吸烟会造成nc，楼主就是例子。
抽烟确实可以让喉咙难受，经常会导致急性咽炎，我现在就有慢性咽炎了。不过暂时不打算戒，我一包烟可以抽三天，抽多了难受
那您就死命抽吧.
作者：t_chunlei 回复日期： 12:26:41
那您就死命抽吧. ======================================================= 任何东西达到一定的量才有害，你要死命吃饭也一样会死对不对？道理很简单。
吸烟有益健康 地球人都知道嘛
不论有没有毒 你都没有权利往别人的空气里添加呛人的垃圾烟吧?
作者： 回复日期： 11:30:45
抽烟确实可以让喉咙难受，经常会导致急性咽炎，我现在就有慢性咽炎了。不过暂时不打算戒，我一包烟可以抽三天，抽多了难受 =========================================================== 你怎么知道你的喉咙难受一定是吸烟引起的，那为什么不吸烟的人也会喉咙难受，也会有慢性咽炎？ 所谓直接证据，就是1+1=2的关系，直接关系，你的例子只说明吸烟的人里面确实有喉咙难受的。假如一个人不吸烟，他同样喉咙难受也有急性咽炎（这样的人100%存在）他同样可以说： 不抽烟确实可以让喉咙难受，经常会导致急性咽炎，我现在就有慢性咽炎了。 按照上面的说法同样完全成立，是不是我们可以得出不吸烟会使喉咙难受，会导致急性咽炎的结论呢？当然不能，所以吸烟也不是喉咙难受和急性咽炎的直接原因。
作者：东盗西卖 回复日期： 12:39:40
不论有没有毒 你都没有权利往别人的空气里添加呛人的垃圾烟吧? ======================================================== 那你就没有权力放屁来污染空气，你也没有权力呼吸来增加二氧化碳，导致温室效应 作者：michaelzc 回复日期： 12:39:27
吸烟有益健康 地球人都知道嘛 =========================================================== 目前没有任何直接证据表明吸烟有益健康，也没有任何证据表明吸烟有害健康。
喜欢抽烟就使劲抽，不喜欢抽烟就不要抽，JJWW那么都话干吗？？
作者：oooooooo8o 回复日期： 11:23:54
吸烟会造成nc，楼主就是例子。 ============================================================ 我认为盲听盲信的才是NC，可有任何证据才是关键
作者：Iammick 回复日期： 2:23:32
??截止目前为止，世界上还没有真正的证据证明三聚氰胺有害健康。反三聚氰胺人士对使用三聚氰胺人士也是步步迫害，其实迫害没什么，但是每天编造事实是很让人反感的。 让我们直面这个事实：没有证据表明三聚氰胺有害健康！ 目前全世界都没有确切证据表明三聚氰胺和肾结石疾病有明确联系。因此从法律上来讲，不能够关闭奶粉企业。这在各国都是一样的，有人用各种统计证据证明，三聚氰胺和肾结石有直接联系，但是也同样会有各种反证证明三聚氰胺和肾结石没有直接关系。 =========================================================== 三聚氰胺的有害是有直接证据的
作者：老姜飞刀 回复日期： 12:43:01
喜欢抽烟就使劲抽，不喜欢抽烟就不要抽，JJWW那么都话干吗？？ =========================================================== 您的观点基本上正确，但是有两点问题： 一、反吸烟人士JJWW比较多，而且满口谎言，而且限制他人吸烟自由。 二、适量的抽而不是使劲的抽，我说过多次，你一顿吃三斤米饭的话，你肯定一两天之内就死了，但这并不是大米有害身体健康。一天抽一条烟，我估计正常人也活不了多久，但是一天抽适量的烟，目前还没有证据说明会危害身体健康。
很多人也许会觉得我在这里胡搅蛮缠，乱说，而且在心里觉得吸烟有害健康是天经地义的，但是请你们去问问严肃的医生，严肃的病理学家： 到目前为止，没有直接证据表明吸烟有害健康，你们平时听到的都是谎言，只是你们把重复一百遍的谎言当成了真理。 甚至很多医生都是如此 建议你们去问医生： 癌症的真正病因是什么？ 医生会说，医学上还没研究出来。 再问医生，吸烟会导致肺癌吗？ 有些医生会说，会！ 你可以再问他，医学界连癌症的病因都不清楚，如何能确定吸烟引起肺癌？ 医生再仔细想象，除了宣传及其告诉他吸烟导致肺癌，其实确实没任何直接证据表明吸烟导致肺癌。
不是呀，看见这么多人都说吸烟有害健康，我也这么觉得呀。最近痰很多，应该是烟的祸。
以上有说吸烟有害健康的,其实在我看来是要根据身体来,譬如你本来肺就不好,当然要戒除.而我的舅舅,戒烟以后,血压上升,人虚胖,脑袋发疼,把烟一吸回,所有不舒服的症状全部消失.现在他老人家恢复一天两包.
欢迎牲口们过来旺人气
不管吸烟有无危害，吸烟都是你的权利； 但是，不吸烟也是别人的权利，如果楼主吸烟时能避开其他人，那就善莫大焉！
我有个同学,不知从哪儿看了点儿资料,认为刷牙有损于牙龈的稳固,于是一年来没刷牙---我管这种行为叫&闭门造车&.
吸烟致癌不致癌不知道，但是肯定会导致咽炎。有咽炎的人很多都是吸烟的，试试看一个礼拜不吸烟，肯定好很多的。
楼主，吸烟有害健康这个原因，更多从关心你身体的角度来善意地劝阻你戒烟的，如果这点关心你不愿意承受，那么，我起码要保证我自己的权利－－那就是，请别在我身边吸烟！！！ 也许吸烟对我的健康损害也不大，但我就是不愿意闻到那股味儿，请离我远点好吗？ 就好像你口臭或放屁对我健康影响也不大，但我就不爱闻那味儿，请你离我远点好吗？谢谢。
没有证据证明吃屎有害健康，一泡屎撑不死一条成年狗。 你自己闷头吃就是了，没必要让别人吃你的二手屎吧。
作者：不只是堕落 回复日期： 13:21:45
不管吸烟有无危害，吸烟都是你的权利； 但是，不吸烟也是别人的权利，如果楼主吸烟时能避开其他人，那就善莫大焉！ —————————————————————————————— 朋友高抬这些人了，我认为这是他们应该做到的，远不是“善莫大焉”。
（ 5 ）烟碱酸可防老年痴呆 ==========================
我们那当地有个百岁老农，人家采访他的时候问他长寿秘诀，他说：“我就靠我这口老烟！”
其实我觉得吸烟嘛，不过量的话其实很舒服的。尤其是运动过后吸上几口，真爽！自我体会，能让体内血管啊什么的更加放松了。
当然，过量不好，一天控制在十根以内还是不错的！
俺不知道吸烟是不是有害健康,但吸烟肯定有害钱包, 俺现在每天一包半,最少是十五块钱的日常固定开支了. 所以不吸烟人最起码的好处就是比吸烟的人能省下一点钱.
作者：kikashine 回复日期： 13:51:13
没有证据证明吃屎有害健康，一泡屎撑不死一条成年狗。 你自己闷头吃就是了，没必要让别人吃你的二手屎吧。
吸烟绝对有害钱包。
一句话 我讨厌闻到烟味
俺不知道吸烟是不是有害健康,但吸烟肯定有害钱包, 俺现在每天一包半,最少是十五块钱的日常固定开支了. 所以不吸烟人最起码的好处就是比吸烟的人能省下一点钱.
见多了就习惯了，忍一忍就和谐了。
抽了10年，除了烧钱,暂时没觉得有啥害处.
楼主如果新闻联播这么讲，我信
楼主电影看多了吧？《感谢你抽烟》。。。。现学现卖？
《感谢你抽烟》 主人公尼克·内勒的工作重心只有一个：不停地去说……而且目的也只有一个：说服别人吸烟。作为烟草研究协会的代言人, 尼克要代表烟草研究协会的真正赞助者——烟草业大亨们说话。 去说服那些反对吸烟、试图阻断烟草业利润的各种公益、健康、政府的组织和个人,帮助烟商们赚取更大的利润，他所要表达的观点和坚持的立场就是“我们要把各种利弊因素摆在人们面前,但最后觉得是否有害和是否吸烟应该是个人的选择”……
《感谢你抽烟》 主人公尼克·内勒的工作重心只有一个：不停地去说……而且目的也只有一个：说服别人吸烟。作为烟草研究协会的代言人, 尼克要代表烟草研究协会的真正赞助者——烟草业大亨们说话。 去说服那些反对吸烟、试图阻断烟草业利润的各种公益、健康、政府的组织和个人,帮助烟商们赚取更大的利润，他所要表达的观点和坚持的立场就是“我们要把各种利弊因素摆在人们面前,但最后觉得是否有害和是否吸烟应该是个人的选择”……
抽了20年,除了少存点钱,暂时没觉得有啥害处.
操！老娘每天被逼吸二手烟，后面的烟枪一天一包半的烟。天热的时候又一直紧闭门窗开着空调的，我一个夏天嗓子就痛得没一天爽过。后来被我骂的狠了，小子开始站阳台上吸烟了。而且天气也逐渐凉快，开了门窗，我嗓子逐渐好转。现在还没完全好。
你他妈的抽就抽了,少在公共场所让别人跟着活受罪吧!难道还要把你当神一样供着?弱智加白痴
是的楼猪.不用讲理论的东西. 我抽烟,除了钱包的钱烧掉一部分外`暂时还没把我本人烧死. 有些人确实年纪轻轻因抽烟就抽死了```但也有大部分的人一直抽到老都还在抽. 生死有命.富贵在天. 我们可以不在别人面前讲抽烟的好处,但也请某些人不要老是在我们面前说抽烟的坏处.嗯.就这样.
吸烟致癌不致癌不知道，但是肯定会导致咽炎。有咽炎的人很多都是吸烟的，试试看一个礼拜不吸烟，肯定好很多的。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋－－－－－－－－－＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿根据我的切身感受，十分赞同上述观点！
楼主喝三路长大的，吸烟有害健康都成了常识了还在这里乱吠，小学没毕业？
这两天正在戒烟，不知道能不能成功。 抽烟长寿的人不是很多么？什么东西都不能过量，比如喝一点酒对身体有益，但是喝多了就对身体不好了。
甚害处不害处的，有瘾又没毅力戒，再有也无关紧要。压根可有可无，无害也无所谓！萝卜白菜各有所爱！你不信也就罢了，不过医生的话大部分人都信！
我个人的感受可能和很多人不一样: 我虽然不吸烟(对那个没兴趣,不是考虑有害健康啥的),但并不讨厌烟味,就跟并不讨厌汽油味一样, 觉得好象二手烟也没那么大危害,当然,不能长时间吸二手烟, 如果在一些公共场合,特别是人多,空气污浊(比如汗臭,厕所臭)的地方,我反而希望有点烟味,可以舒服点, 当然,空气比较清新,干净或者清香的地方,就不喜欢有烟味了! 我个人猜想啊,是不是烟在对人体有害的同时,也会杀死一些身体里的细菌或病毒? 纯属瞎想,呵呵!
作者：wangrg00000 回复日期： 16:15:36
吸烟有害健康都成了常识了还在这里乱吠，小学没毕业？ =========================================================== 在1000多年的时间里，很多地方人们的常识是：地球是宇宙的中心，谁说太阳是宇宙中心就烧死他。 一、两百年前，中国人的常识是：中国地处世界的中心 30多年以前，某国人们的常识是：某人会活100岁，所谓万岁。谁不认为这是常识，结局大约也是和烧死差不多。 以上3样也都曾写入小孩读物或教材
作者： 回复日期： 11:30:45
抽烟确实可以让喉咙难受，经常会导致急性咽炎，我现在就有慢性咽炎了。不过暂时不打算戒，我一包烟可以抽三天，抽多了难受 =========================================================== 我觉得适量抽烟，对缓解呼吸道疾病痛苦非常有帮助，可能每个人不一样
就是个生活习惯 喜欢就抽 不喜欢不抽 我从来不在讨厌烟的人旁边抽烟 毕竟大家都有自己的习惯 互相尊重互相理解吧
有证据表明吸烟不危害健康么？ 有证据表明吸烟不危害健康么？ 有证据表明吸烟不危害健康么？ 有证据表明吸烟不危害健康么？ 有证据表明吸烟不危害健康么？ 有证据表明吸烟不危害健康么？ 有证据表明吸烟不危害健康么？ 有证据表明吸烟不危害健康么？ 有证据表明吸烟不危害健康么？
戒烟半年滴悄悄滴闪过
楼主偷换概念,抽烟的害处不仅仅是烟草本身.起毒害作用的主要是焦油跟一氧化碳!一个致癌,一个要命! 楼主偷换概念,抽烟的害处不仅仅是烟草本身.起毒害作用的主要是焦油跟一氧化碳!一个致癌,一个要命! 楼主偷换概念,抽烟的害处不仅仅是烟草本身.起毒害作用的主要是焦油跟一氧化碳!一个致癌,一个要命! 楼主偷换概念,抽烟的害处不仅仅是烟草本身.起毒害作用的主要是焦油跟一氧化碳!一个致癌,一个要命! 楼主偷换概念,抽烟的害处不仅仅是烟草本身.起毒害作用的主要是焦油跟一氧化碳!一个致癌,一个要命! 楼主偷换概念,抽烟的害处不仅仅是烟草本身.起毒害作用的主要是焦油跟一氧化碳!一个致癌,一个要命! 楼主偷换概念,抽烟的害处不仅仅是烟草本身.起毒害作用的主要是焦油跟一氧化碳!一个致癌,一个要命! 楼主偷换概念,抽烟的害处不仅仅是烟草本身.起毒害作用的主要是焦油跟一氧化碳!一个致癌,一个要命! 楼主偷换概念,抽烟的害处不仅仅是烟草本身.起毒害作用的主要是焦油跟一氧化碳!一个致癌,一个要命! 楼主偷换概念,抽烟的害处不仅仅是烟草本身.起毒害作用的主要是焦油跟一氧化碳!一个致癌,一个要命! 楼主偷换概念,抽烟的害处不仅仅是烟草本身.起毒害作用的主要是焦油跟一氧化碳!一个致癌,一个要命! 楼主偷换概念,抽烟的害处不仅仅是烟草本身.起毒害作用的主要是焦油跟一氧化碳!一个致癌,一个要命! 楼主偷换概念,抽烟的害处不仅仅是烟草本身.起毒害作用的主要是焦油跟一氧化碳!一个致癌,一个要命! 楼主偷换概念,抽烟的害处不仅仅是烟草本身.起毒害作用的主要是焦油跟一氧化碳!一个致癌,一个要命! 楼主偷换概念,抽烟的害处不仅仅是烟草本身.起毒害作用的主要是焦油跟一氧化碳!一个致癌,一个要命! 楼主偷换概念,抽烟的害处不仅仅是烟草本身.起毒害作用的主要是焦油跟一氧化碳!一个致癌,一个要命!
没有证据表明吸烟有害健康 我并不同意吸烟影响他人，我完全反对在不吸烟的人面前吸烟以及在公共场所面前吸烟。 我只是希望大家停止谎言，编造种种吸烟有害健康的谎言，以此压迫吸烟人士甚至歧视。 作为吸烟人士，我的要求只是不要歧视不要谎言。
想抽就抽
我不向任何人宣传吸烟有任何好处，我也不宣传吸烟，我只是希望人们能停止谎言，不要再无依据的编造吸烟有害健康之类的谎言，上面已经有很多人觉得吸烟有害健康是常识了。 谎言重复一百遍就真的成了真理！ 没有证据表明吸烟有害健康！
作者：NUDT2004 回复日期： 0:18:11
想抽就抽 =========================================================== 确实，想抽就抽，没什么。 吃狗肉没什么，如果老外天天在你耳朵边上说中国人吃狗肉是不人道的，你听了会不会不舒服。 在明明没有证据证明吸烟有害健康的情况下，却有无数的宣传机器天天编造谎言说吸烟有害健康，吸烟人士能不烦吗？
没有证据表明吸烟有害健康 也没有证据表明吸烟无害健康
作者：vivian_0826 回复日期： 14:24:37
一句话 我讨厌闻到烟味 ============================================================ 无论你们怎么讨厌吸烟，你们都有权力采取任何行动保证我们这些吸烟人士不在你们面前抽烟，但是没有编造吸烟有害健康之类的谎言的权力。
作者：右手断掌 回复日期： 0:06:36 行 等我以后赚钱了一天喂你龟孙一条中华吃 ============================================================ 你有种一天给我一条中华啊，哈哈，
昨晚看了部av 女主角竟然会用B来吸烟 全宿舍哇然一片
lz是在影射sjla么
作者：牧逸之殇 回复日期： 0:23:48
没有证据表明吸烟有害健康 也没有证据表明吸烟无害健康 ============================================================ 你说的是对的，可是世界上充斥着吸烟有害健康的谎言，以及由此产生的歧视。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)
