联通卡可以开哪些套餐
联通卡可以开哪些套餐
(C)2017 列表网&琼ICP备号-12&增值电信业务经营许可证B2-&因为你买的是月套餐。
因为你买的是月套餐。
谢邀~&br&&br&联通和移动算什么？它们玩资本主义才玩多长时间？&br&&br&等到有机会跟美国的电话网络等各种服务公司打打交道，你才会明白，标价和实付价格之间的天壤之别。我基本已经被美国的公司训练成习得性无助了。&br&&br&举几个发生在我身上的例子与大家分享分享吧。&br&&br&网络：新用户35刀一个月，过一年或两年变回正常价69刀。&br&&br&电话费：套餐基本价50刀，多一个人加10刀，网络一个人15刀，最后算下来就变成了120一个月，我数学不好，大家拿计算器按按看。&br&&br&电话公司：两年一度的电话升级机会，我跟电信公司说加一个人进我的套餐，他告诉我说好消息，iphone免费（free这个词他丫的跟我说了不知道多少遍），最后我们都满心欢喜，一般两年套餐iPhone要200多刀，今天居然还给免费了！过了两个月，我一查账单，每个月还25刀的贷款，还26个月。我去你丫的，妈的我什么都不知道就贷款买了“免费手机”，你当我是弱智啊？——而事实上，我就是被当做弱智给耍了。&br&&br&最近升级网络加电视，原价40刀的网，现在是69刀的网络加电视。然后等我收到第一个月的账单直接傻眼了——169刀！！我他妈是猴子还是逗比专门用来逗你们开心的吗？&br&&br&Uhaul：美国搬家租车公司。所有它家的汽车上都写着大大的广告：$19.99一天。你去租一次试试，你要是20刀就把他家给搞定了，我再送你20刀。一般租一次车不算油钱都需要给uhaul公司六七十刀。有一次我帮朋友搬家，朋友预计着只需要租车4个小时，结果比预定的时间晚了一个小时还回去，你猜怎么着，最后人家要价150刀！说好的租一天$19.99呢？大家都是陪美国资本家玩的猴子吗？&br&&br&资本主义的精髓——商品的价格就是买者愿付的价格，再加上——定期收费的价格就是使用者懒得为此换家公司的最高价格，就成了美国现在这个样子。&br&&br&资本主义中，公司为自己谋求最大利益的行为就是天经地义的，是最基本的，哪怕会因此弄死自己的消费者，也都是值得的——只要自己因此增加的收入超过自己为此应付的赔偿金。我记得某个汽车公司就曾经出现过这样一次情况：研究表明他们的某一个汽车配件存在潜在危险，由于这个问题会导致事故率上升零点几个百分点。如果召回全部汽车进行维修需要付出一个亿（具体数字不详），如果负担所有事故的赔偿金需要两千万。对于这个问题，资本主义能够给出的唯一解答就是——不召回，赔钱。而人本与社会本的环境中，大家则会选择召回，而不是任由事故发生。&br&&br&本文中所讨论的资本、人本、社会本是非常宏大的命题，在我本人的哲学体系中也会有不少与教科书中不同的地方，所以如果读者有兴趣深入探讨，还望直接阅读我新出的系列哲学书（为了避免歧义）。&br&&br&所以——中国社会现在所见到的根本性的矛盾，并不是社会主义和社会主义模型所造成的，而是社会主义无法对抗其操作者的资本主义人性所造成的。要解决这个问题，唯一的出路是教育（命题宏大，此处掠过，以后会慢慢讲述）。如果继续向西方学习其社会和经济体制中的糟粕，只会让中国的资本家变得越来越恶心。如果再考虑到国人比美国人更精于算计，被恶心起来肯定倍加难受（老美大多粗线条、头脑简单，被骗了要么不知道，要么早就习得性无助了；中国人可不一样，我们会算数呀~被骗了就会很难过，但是又斗不过资本家，我反正是深有体会）。&br&&br&资本主义（金本位、金钱至上）的观点的确有着很大的优势，自然之手的确是强大，强大得令人不服不行。但是我们同时也必须意识到，自然之手是不长眼睛的，是没有良心的。题主所遇到的这种情况就是资本家有意无意中发现的可以增加自己总收益的商业模式——他们不看过程，不看客户是否满意和高兴——他们只看自己最后到手了多少钱。&br&&br&与资本相对应的社会本（以社会利益为核心）和人本（以人的利益为核心）都是比资本更有”追求“的社会学出发点，在这里我就一笔带过了。&br&&br&本文主旨是要告诉大家，再这么学习西方国家资本家们骗钱和推卸责任的本领的话，国民早晚会被恶心死的。最近准备在专栏发一篇有关美国生活和资本体系运作模式的长文，届时会把整套问题的来龙去脉拿来与大家探讨探讨，敬请关注。
谢邀~ 联通和移动算什么？它们玩资本主义才玩多长时间？ 等到有机会跟美国的电话网络等各种服务公司打打交道，你才会明白，标价和实付价格之间的天壤之别。我基本已经被美国的公司训练成习得性无助了。 举几个发生在我身上的例子与大家分享分享吧。 网络：…
&img data-rawwidth=&718& data-rawheight=&1280& src=&/v2-ce2b6dc634d2bb21ea5a7_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&718& data-original=&/v2-ce2b6dc634d2bb21ea5a7_r.jpg&&&br&【证监会，答反馈了！】
&br&请证监会核查以下事项并向市场进行公开披露：&br&
1. 请说明联通混改方案制定的过程、审批流程和法律依据；&br&
2. 请详细说明国家发改委与中国证监会进行沟通的过程，双方进行会议或者往来函件的情况；&br&
3. 请说明联通混改作为个案处理的法律依据，该种做法的合法合规性；&br&
4. 请说明目前公布的混改方案是否可能造成国有资产流失及相关依据；&br&
5. 请说明作为个案处理是否违背资本市场监管的“三公”原则，对市场是否造成负面影响；&br&
6. 请说明未来是否还会对个案进行特殊处理，什么情况下会进行个案处理，市场对证监会的审核是否具有明确预期。
【证监会，答反馈了！】
请证监会核查以下事项并向市场进行公开披露：
1. 请说明联通混改方案制定的过程、审批流程和法律依据；
2. 请详细说明国家发改委与中国证监会进行沟通的过程，双方进行会议或者往来函件的情况；
3. 请说明联通混改作为个案处理…
中国现在就不是一个讲技术、讲道理的社会。整个舆论环境已经被民粹绑架了。
中国现在就不是一个讲技术、讲道理的社会。整个舆论环境已经被民粹绑架了。
你必须明白，上黄网其实是不会被查的，查黄网只是一个用于进行网络审查的借口，如果黄网不存在了，那么网络审查的借口就少了很多，所以黄网必须存在。&br&&br&那么真实情况是什么呢？是要审查政治敏感信息。&br&&br&所以你真正要担心的是你的朋友们发政治敏感信息导致你被请去喝茶。&br&&br&补充：根据反馈，有不少网友反映说存在上黄网被查的新闻报导，因此这里提醒一下，也许上黄网在某些情况下真的被查，虽然我感觉这并不合法，可是在兲朝，不合法的事情太多了。
你必须明白，上黄网其实是不会被查的，查黄网只是一个用于进行网络审查的借口，如果黄网不存在了，那么网络审查的借口就少了很多，所以黄网必须存在。 那么真实情况是什么呢？是要审查政治敏感信息。 所以你真正要担心的是你的朋友们发政治敏感信息导致你被…
&b&本人已经离开通信业，对现在的行业发展已经不甚了解，一些最新的进展已经无从知晓，不能用作现在选择4G网络的参考了，感谢各位朋友对我回答的严谨态度。谢谢！&/b&&br&&br&
我给大家说下通信行业从业后的经验吧，我现在有三网的手机号码，两个手机，网络使用联通的HSPDA+和电信的CDMA2000，移动的手机卡插在GSM卡槽里，所以谈不上网络体验了。一楼已经说得很明确了，现在4G上网的体验不好，我想结合所知道的消息分析下我的想法吧，有多不对，请大家多批评：&br&&br&
现在联通的网络还不算建好，可以放弃，但是联通的3G要升级到42M，可以说是国内现如今体验最好的3G网络，3G还在建设中，体验会越来越赞的，建议大家再等等，体验下联通覆盖已经不错（在大城市），即将升级的42M的3G网络，现在的21M网络已经很赞了，42M更值得期待！&br&&br&
而电信的TD和FDD的网络都已经部署了，不过覆盖范围不广，而且FDD的拍照还没没有发，所以那很少的TD的频段支撑不起强大的业务，关于TD制式的缺点我稍后会再说的。现在测速大致是在20M左右，不是很理想，完全可以使用联通3G来体验上网的流畅感；&br&&br&
最后说国家重点对象，移动。移动的4G是纯纯的TD-LTE，其实也就是LTE-TDD制式，关于TD-LTE的命名还有个好玩的笑话呢，&br&&blockquote&从前有一个国王，生不出孩子，好不容易诗经手段生了一个叫TD-SCDMA，结果这个孩子是个畸形儿。可是国王要抱孙子，不然面子上过不去。于是国王手下的大臣除了一个馊主意，从别人哪里抢了一个叫LTE-TDD的小孩，并且把名字改成了TD-LTE。这样大部分人都以为TD-LTE就是国王的孙子了。&br&&/blockquote&
必须承认和骄傲的是，TD-SCDMA确实是我国的骄傲，可惜网络体验不好。但是TD-LTE的协议中，自主制式产权已经不再占很大的比重。技术上还是有缺失的。例如，当用户数较多的时候，数据业务体验直线下降（甚于FDD），这作为现在要进行网络体验来说是不可接受的。另外，根据移动采用苹果手机时使用的解决方案来看，中国移动要使用CSFB，也就是语音回落到覆盖更广的2G网络上，这其中的延时也是很长的，体验一样会不好。所以无论是从数据业务还是语音业务上来说，在现在覆盖不广的时候使用移动4G，是个不正确的选择。&br&&br&
再从网络优化和传输的角度上来说，现在绝大部分的运营商还没解决好ICIC的问题，也就是小区间干扰协调。这个对于使用来说，是4G的最大缺陷，无论是FDD和TDD制式。传输呢，无数个基站身后是更伟大的固定传输，传输的部署要是没有跟上的话，美好的网络速率都是空谈。现在的网络部署……不算是那么好吧。&br&&br&
综上所述，我个人的决定如下，供大家参考：考虑体验下4G的数据业务，使用CPE或者MiFi；但是手机的网络选择还是主用联通的3G网络，体验确实是3G中最好的，而且联通的3G网络升级也很有诚意，如果让我使用4G手机的话，还是短时间不考虑，终端的发展没有跟上（待机、处理器、内存都是有很高的要求），资费太贵（网络上说的那些段子吐槽的成分居多哈，站出来辟个谣），网络不稳定，为什么不选择更好的固网呢。现在的FTTH已经发展的不错了，家里轻轻松松几十兆的网速。&br&&br&--------11.14补充作答---------------&br&突然看到这个问题还没有回答完，题主最后问的是要考虑哪些因素，那我就简单归纳下，以供参考：&br&1、网速，如果是注重网络体验的话，这肯定是第一位的东西；&br&2、在网速的基础上，还要注重下覆盖的问题，不过貌似这个问题都已经解决了；&br&3、资费，其实这也是关键问题之一，除了土豪级别的用户来说，当然也要考虑资费的问题；&br&4、套餐组合的灵活性问题，现在已经弃用移动、电信的号码，但不过联通的自由组合套餐体验还是不错的。&br&5、深层次一些的问题，这个可以通过询问客服得到答案，就是语音回落的问题，是volte还是csfb，这在以后会是一个关键的问题。
本人已经离开通信业，对现在的行业发展已经不甚了解，一些最新的进展已经无从知晓，不能用作现在选择4G网络的参考了，感谢各位朋友对我回答的严谨态度。谢谢！ 我给大家说下通信行业从业后的经验吧，我现在有三网的手机号码，两个手机，网络使用联通的HSPDA…
&p& 一开始以为联通业务老用户与狗不得办理，后来发现老用户也配和狗相提并论？ 狗可以办理，老用户不能切换套餐。 &/p&
一开始以为联通业务老用户与狗不得办理，后来发现老用户也配和狗相提并论？ 狗可以办理，老用户不能切换套餐。
首先这里需要先解释下，网络上有时报的数据并不准确。而宣传的时候为了数字好看，也不加说明。现在三大运营商所通报的3G用户数，每月增长数，大部分都是以激活用户来统计，就是该用户只要正常的登陆过3G，就被统计进来，不管他之后是否还会使用，使用频率高低，只要被激活过就行。所以现在人们普遍认为周围使用3G的人数和通报的数据有偏差。除了这些数量相当可观的“激活”用户，还有几个增长点：&br&&br&1.无线座机和无线网卡的用户。这部分用户是相当可观的。移动利用其现在的龙头地位，降低资费，推出各种优惠措施，他的无线座机，在商铺，写字楼和家庭中有很多的用户。而他的无线网卡，虽然没有联通的快，没有电信的稳定，但是过去很多GPRS的资费，可以延伸到TD上来，在网络上还是比较好卖的。&br&&br&2.合作企业用户的推广。和移动有关系的企业太多了，而且现在移动还打着TD的旗号，这些企业在帮助移动推广的同时，也在帮其完成用户数的增长。&br&&br&3.我们平时也开玩笑说TD需要测试的地方太多了，所以厂商，实验室需要开大量的TD卡进行测试。另外还有CMMB用户，现在的接入也是通过TD，当然这部分只是零头。&br&&br&4.移动为新用户开卡时，一旦对方激活过一次3G网络，就将用户归为TD用户，哪怕他以后一直用gprs&br&&br&我身边有用TD的朋友，也有WCDMA的朋友，也有CDMA的朋友，我们出行的时候我发现了一个不太靠谱的统计，WCDMA的朋友总爱把手机拿出来玩这玩那，而TD的朋友一般都比较低调，很少掏出自己的手机。\(^o^)/~
首先这里需要先解释下，网络上有时报的数据并不准确。而宣传的时候为了数字好看，也不加说明。现在三大运营商所通报的3G用户数，每月增长数，大部分都是以激活用户来统计，就是该用户只要正常的登陆过3G，就被统计进来，不管他之后是否还会使用，使用频率高…
利益相关，匿。简单说几点。&br&&br&1. 2014年全世界范围内的运营商重组趋势在天朝不适用。人家是市场行为，天朝是政策指导行为。运营商跟内容商合并，人家合出来就是全球500强，天朝合出来就是个怪胎，更搞笑的是，这怪胎还找不到合适的zf行业主管部门来管，谁当亲爹都不知道。&br&&br&2. 跟广电合并不靠谱。广电系代表国家政治利益，是真正的垄断，斯巴达后地位日益强势，根本不是搞市场化搞得人人喊踩的电信系可比的。电信系想跟广电合，广电还不见得想跟电信系合呢。爹妈都不一样，门不当户不对，还想凑一块儿过家家？这是中国梦。&br&&br&3. 三网融合名存实亡。两方已基本形成默契，都懂。加之初衷是节省投资，但现在该投的钱已投了，冤枉钱花也花了，再提这冷饭已成鸡肋，食之无味弃之可惜。更没意思的是，这货可不仅是市场上的概念冷饭，这更是政绩上的烫手山芋，劣质政z资产... 不解释。&br&&br&4. 通信市场不是缺乏竞争，而是市场饱和，增长无法再靠规模，只能靠服务。但想想哪个发展成本低？这种过度重服务+零和博弈的行业没多少人真心想掺和，比方虚拟运营商，叫人家来人家都不情不愿。重组（规模合并）是重组不出竞争力的，国资委不是傻子，鸡肋市场折腾也折腾不出效益，图耗力气而已。&br&&br&5. 重组后转公益型国企的必然后果绝不会是提高待遇，而是裁员减负，要买断清偿。这钱从哪里来？又得无谓地消耗成本盘子，而且这种成本代价跟国家战略（凡属是赚钱的战略）没毛线关系，还影响社会稳定。现在有哪行能消化运营商那么多人力？或者你会说互联网+难道不是国家战略？那我告诉你互联网+是指望除电信行业之外的周边行业赚钱（哪怕只解决游民就业，哪怕再不靠谱的创业，也是给zf减负，也算赚钱），唯独不是指望电信行业本身赚钱...牺牲我一个，幸福千万家，别谢，我的名字叫做dang员…莉卡酱既然能公开发声批评运营商，就是认准了这是个夕阳行业，不怕开水烫，打个60分就好，但别碍着zf减负赚钱，其注意力早已不在国内饱和的电信市场上。&br&&br&6. 好吧，再退一万步，即便真重组+清退了，扫尾的事情做完，重组之后资费就一定会低？服务质量就一定会好？不会的。用过那种免费+人人可用但却其实上人人都没法用的校园局域网或公共wifi么？以后的网络，也许就那样，这就是大锅饭。水、电、气、石油，是无所谓服务质量的。但网络不一样（连IP通信协议本身都是不保障服务质量的），运营商现在就一服务密集型行业；出了那价钱服务不到位，可以说是运营商的错，但不出那价钱无服务可享受，在市场经济下这叫市场规律，在计划经济下这叫低效大锅饭的经济规律使然；无论是否重组、是否市场化，只要是片面关注降资费的，结果都是一样的。这才是小白用户们与互联网+们的真正灾难。&br&&br&7. 就运营商内部士气而言，不多讲，有几位懂运营商的老专家说得好，人不怕委屈只怕灰心丧气。现在重组也恢复不了运营商斗志。看人做事不能光靠制度，得看有无内在动力。真成低薪包养的公益型垄断企业了谁还考虑行业发展？谁还跪舔用户？实在未必有那好心情。&br&&br&综上，国内饱和的通信市场现状不是靠重组能够改变的。以后行业唯一的出路在于提高服务质量。而重组加降低资费都解决不了电信行业的发展问题。&br&&br&然而，最后的最后，还是得补上一句：以上分析其实并没什么L用.... &br&&br&制造题材哄抬股价忽悠接盘侠本不需要什么逻辑，也更不需要真正关注一个行业的死活与未来。看看三家运营商里面谁股价哄抬得最猛，你就会明白谁是这出戏中表演最卖力气、也就是最急于退出的影帝。。。&br&&br&全文完。
利益相关，匿。简单说几点。 1. 2014年全世界范围内的运营商重组趋势在天朝不适用。人家是市场行为，天朝是政策指导行为。运营商跟内容商合并，人家合出来就是全球500强，天朝合出来就是个怪胎，更搞笑的是，这怪胎还找不到合适的zf行业主管部门来管，谁当…
&p&7月22日补充：联通限时3个月发售工商银行“梦想e卡”，月租19元含全国2GB，超出后10元/GB。低用量时性价比超越蚂蚁红包卡。&/p&&p&可以参考我的回答：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&联通除腾讯王卡、蚂蚁宝卡、京东强卡，还与互联网企业合作推出了哪些高性价比电话卡/流量卡套餐？ - 知乎&/a& ，里面有50多款联通、电信资费卡的介绍。这里先看看蚂蚁红包卡的官方介绍截图：&/p&&img src=&/v2-d7261cceb70efdd369dfe_b.jpg& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&1796& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/v2-d7261cceb70efdd369dfe_r.jpg&&&p&&br&&/p&&img src=&/v2-dbcda0a58a3_b.jpg& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&1378& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/v2-dbcda0a58a3_r.jpg&&&p&根据截图，蚂蚁红包卡月租9元，套餐外消费金额次月返现50%，折合套餐外全国流量7.5元/分钟、通话0.075元/分钟，相当实惠，几乎是目前移动电信联通的全国流量和通话中，单价最便宜的了。&/p&&p&我们分别跟其他一些资费卡进行比较吧：&/p&&p&&b&1.与地方性资费比较&/b&&/p&&p&以北京为例，移动电信联通都有一些很优惠的地方性套餐。例如联通的流量小王卡和移动的25元超级流量王，都是月租25元能用3GB本地流量+100MB全国流量+300分钟通话（后四位带4号码再加赠1GB本地流量），电信iFree+年卡189元用13个月，折合每月不到15元用本地2GB。这些都比蚂蚁红包卡要便宜。但是上述套餐一旦出京漫游，或者套内流量用尽，套外全国流量就很昂贵，基本都是10元100MB、30元500MB之类的价位。&b&因此相比地方性资费，蚂蚁红包卡的优势集中在套餐外和漫游流量。&/b&&/p&&p&&b&2.与联通电信非日租型的互联网合作卡比较&/b&&/p&&p&电信联通全国统一资费的互联网合作卡中，如果每日使用流量，月开支起点最低的是蚂蚁小宝+卡和京东小强卡，均为月租16元含1GB国内流量，超出后15元/GB。如果不超过1GB，蚂蚁红包卡考虑返现，月开支相当于9+7.5=16.5元，微高一点，但多了300MB国内流量或优酷视频免流。不过稍有不同的是，红包卡1GB因为是套外流量，当月没用完不会结转下月，而前述两卡套内1GB用不完是会结转的。&b&当月用量超过1GB以后，红包卡7.5元/GB的价格优势凸显。&/b&&/p&&p&&b&3.与联通电信日租型的互联网合作卡比较&/b&&/p&&p&比较典型的日租型资费卡，按月开支从小到大排列有：小米米粉卡日租卡（电信）-电信酷视卡-联通哔哩哔哩22卡-腾讯大王卡。米粉卡日租卡月租5元，省内日租1元500MB，因此每月合35元最高用到15GB（理想值），省外15元/GB当月有效；酷视卡月租9元，优酷视频省内免流，省内月租1元500MB，每月合39元最高15GB，省外无套餐(很贵)；22卡属于复合型，22元套内全国1GB，B站视频免流，超出后省内日租1元500MB/省外2元500MB，每月消费在22元全国1GB~50元省内15GB~80元省外15GB之间；而腾讯大王卡月租19元，没有套内，腾讯视频等多种腾讯APP免流，超出后全国日租1元500MB（激活满6个月升级后），每月开支固定在50元。&b&日租型卡只要每天用流量，固定消费就较高，但每天500MB可以用的比较放心。而蚂蚁红包卡则在当月用到4GB以前，比大部分日租型卡都便宜。&/b&&/p&&p&&b&4.有知友点名要红包卡与哔哩哔哩22卡对比一下，见图线吧。&/b&&/p&&p&假设每天平均使用流量。X轴为当月总流量（GB），Y轴为当月总开支（元），：&/p&&img src=&/v2-bae0c2351fdaeb12060e7de_b.png& data-rawwidth=&781& data-rawheight=&523& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&781& data-original=&/v2-bae0c2351fdaeb12060e7de_r.png&&&p&所以4GB以内用红包卡，4GB以上用22卡.（4.5~5GB时其实22卡贵5毛，但要发展的角度看使用量嘛）。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&其他要提醒的事项：&/b&&/p&&p&1.联通合作卡通常都有首充优惠（首充50送50，个别卡首充100送100）。蚂蚁红包卡没有。&/p&&p&2.目前没有支持双电信卡同时待机的智能手机。同时使用两张电信卡，就得带两部手机。&/p&
7月22日补充：联通限时3个月发售工商银行“梦想e卡”，月租19元含全国2GB，超出后10元/GB。低用量时性价比超越蚂蚁红包卡。可以参考我的回答： ，里面…
用过电信手机的人都知道，上面有两个信号，一个叫1x，一个叫3G。 1X是主攻语音的，偶尔也能上个网，就是慢点。3G是只能上网的，如果要语音也是VoIP，比如Skype。这个思路倒是和4G LTE一样，全IP。&br&&br&CDMA2000和WCDMA （为了说起来方便，行业都说CDMA和UMTS, 就好像说milan和inter一样）的区别在于，CDMA把语音和数据分开在两个不同的频点上面运行，两个频点分别为语音业务和数据业务做优化。 UMTS则是整合在同一个频点里面运行。&br&&br&语音业务的优化方向是，尽可能低的延迟，可以容忍部分误码。&br&数据业务的优化方向是，绝对不能有误码，但是延迟大一点无所谓。&br&（是不是很像CD唱片和CD-ROM碟片的规范的区别？）&br&业务特点的不同导致分开优化才有可能物(频谱)尽其用。&br&&br&技术上来说，中国电信的800MHz频段的CDMA 1x 是目前以及将来最好的语音网络，即使在LTE的VoIP出现很漂亮的解决放方案之后，如果国内的LTE没有发放700Mh这样低频段的牌照发放，800MHz的CDMA1x依然是最好的语音网络，没有之一。900MHz的GSM没有CDMA的编码增益优势，频谱利用率会差很多，而且同样信噪比下的通话质量会比CDMA差很多。而联通的UMTS和移动的TD-SCDMA全都分布在1900MHz段，穿墙不行啊。&br&&br&将来800MHz的CDMA1X+ 不论什么频段的LTE-FDD会是一个很完美的语音+数据的组合。现在有很多手机支持L+C的双待方案，虽然中国电信恨死了这个方案，但是这个方案真的很好。移动的4G+VoLTE配合电信的CDMA1X，完美！&br&&br&1900MHz的UMTS+LTE， 还是需要900MHz的GSM来救急。看起来很不漂亮的一个组合哎。
用过电信手机的人都知道，上面有两个信号，一个叫1x，一个叫3G。 1X是主攻语音的，偶尔也能上个网，就是慢点。3G是只能上网的，如果要语音也是VoIP，比如Skype。这个思路倒是和4G LTE一样，全IP。 CDMA2000和WCDMA （为了说起来方便，行业都说CDMA和UMTS, …
移动和联通这两家运营商都运营3GPP系的网络，因此很多东西都是共通并且可以拿来对比的。首先准备一部可以进入工程模式的手机，比如iPhone（拨号键盘输入*#*，再按拨号键）或者三星（拨号键盘输入*#0011#），以三星为例：&br&&ul&&li&LTE网络下看RSRP和SINR这两个值，RSRP不要低于-105就行，&b&重点看SINR，这个值越大越好，最好不要低于-3。&/b&&img src=&/678fbdbc8d5d5f7f006e5_b.png& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&1920& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/678fbdbc8d5d5f7f006e5_r.png&&&/li&&li&3G下看RSCP和（联通）EcIo/（移动）C/I这两个值，RSCP不要低于-95就成。&b&重点看EcIo和C/I，这两个值越大越好，EcIo不要低于-12，C/I不要低于-3。&/b&&img src=&/c0f6ca728dd2c38ab2000_b.png& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&1920& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/c0f6ca728dd2c38ab2000_r.png&&&/li&&li&2G下看Rx_Lev和Rx_Qual这两个值，Rx_Lev最好不要低于-85，&b&通话状态下的Rx_Qual越小越好，最好不要大于3&/b&（下图中的RxL值怪怪的，不懂三星是不是用另外一种算法，自行将Rx_Pwr看作是Rx_Lev即可）。&img src=&/7c55af418c43c6aa2cf77c_b.png& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&1920& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/7c55af418c43c6aa2cf77c_r.png&&上述只是一种用户可以自行判断家中2G/3G/LTE网络的简单方法，并且只涉及了下行而不涉及上行，但是足够用来大致的判断家中的手机信号覆盖情况了。Tips：建议使用同一部手机并且在业务状态下（比如通话or数据下载）测试，这样结果更准确。&/li&&/ul&
移动和联通这两家运营商都运营3GPP系的网络，因此很多东西都是共通并且可以拿来对比的。首先准备一部可以进入工程模式的手机，比如iPhone（拨号键盘输入*#*，再按拨号键）或者三星（拨号键盘输入*#0011#），以三星为例： LTE网络下看RSRP和SINR这…
联通在我看来就是一家流氓公司。&br&&br&前年家里宽带续费，联通营业员告诉我：办一个联通手机卡，绑定宽带，可以免费给我家宽带升级到50M，我同意了。&br&&br&于是办了张联通手机卡，预存了500，开的最低的套餐，卡就扔在那，至今我也没用过。&br&&br&今年年初，又存了500了。到了昨天，突然发现家里宽带欠费停机了，我一查，是因为手机卡欠费了，所以宽带跟着停了。&br&&br&手机卡当月话费是100多，我很奇怪，我也没用过啊！后来发现，从3月份起，我月套餐费莫名其妙变成116元了，于是我预存那些话费就都被联通收割了。&br&&br&投诉至今没结果。准备销号停机换电信了。
联通在我看来就是一家流氓公司。 前年家里宽带续费，联通营业员告诉我：办一个联通手机卡，绑定宽带，可以免费给我家宽带升级到50M，我同意了。 于是办了张联通手机卡，预存了500，开的最低的套餐，卡就扔在那，至今我也没用过。 今年年初，又存了500了。到…
&p&这类无限流量卡一般是假的，这种卡一般就只有内部的人员有，基本不会流出到市面&/p&&p&还有一种无限流量是通过计费漏洞实现的，这种也不现实，很快就被封了&/p&&p&目前市面上已经有冰激淋卡什么的，而且电信也有一款阿里鱼卡，基本相当于无限流量了，用UC上网好像可以免全网的流量，这个是比较靠谱的&/p&
这类无限流量卡一般是假的，这种卡一般就只有内部的人员有，基本不会流出到市面还有一种无限流量是通过计费漏洞实现的，这种也不现实，很快就被封了目前市面上已经有冰激淋卡什么的，而且电信也有一款阿里鱼卡，基本相当于无限流量了，用UC上网好像可以免全…
1、为什么联通的 3G 信号覆盖很差，经常连 2G 手机都不如？&br&回答：由于在联通和网通合并之前，原联通的2G基站已经多年没有大力推进过，数量大大逊于中国移动，而中国电信CDMA信号又是原联通多年辛苦经营的精品网络，所以联通的基站数量底子是比较差的。但通过联通的3G基站在2008年-2010年经过多次工程建设，已经对覆盖面提升了很多。&br&&br&2、WCDMA 旗舰机型如此之多，Android 机型如此之多，为什么联通的机型这么少？Android 机型数量甚至不如电信甚至可能不如移动？&br&回答：联通可用的WCDMA机型一点也不少，明星机型也很多，高端Android机型更是远远超过移动和电信。但如果问题中所指的是定制机型，确实有不少明星机型没有市场，这和总部的市场策略有更大的关系。我想可能是因为联通在主打iphone4的关系。&br&&br&3、为什么联通的服务这么差？现在联通网上营业厅的功能甚至还不如 5、6 年前移动的动感地带网上营业厅刚出来时的功能多。&br&回答：服务水平确实和移动相差甚远，移动多年的管理优势水平确实比联通强。&br&联通的网上营业厅起步较晚。个人感觉截至2011年3月，已经和移动的网上营业厅水平很接近。&br&&br&4、Update1：同是国企，为什么中国移动、中国电信为什么做得还不错？即便在国企的电信公司里联通也是个异类，这又应该作何解释？&br&&br&回答：个人觉得先天优势的因素比较多。当年邮政电信分拆、电信移动分拆的时候，很多优良资产都给了中国移动。而电信和网通分拆的时候，更是大块的优良市场都给了移动。&br&移动和电信的盈利能力先天就比联通强得多。而先天的盈利能力对国企这种很难掉头的大船来说，影响不言而喻。&br&而3G牌照发放的时候，优惠政策才轮到了中国联通的头上，分配到了最优势的WCDMA制式。
1、为什么联通的 3G 信号覆盖很差，经常连 2G 手机都不如？ 回答：由于在联通和网通合并之前，原联通的2G基站已经多年没有大力推进过，数量大大逊于中国移动，而中国电信CDMA信号又是原联通多年辛苦经营的精品网络，所以联通的基站数量底子是比较差的。但通…
&a data-hash=&d2ce1bb33f8cf07f897e& href=&///people/d2ce1bb33f8cf07f897e& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@时药& data-tip=&p$b$d2ce1bb33f8cf07f897e& data-hovercard=&p$b$d2ce1bb33f8cf07f897e&&@时药&/a&同学的原答案：给楼主列个书单：&br&&b&1 电路分析&/b&-----基本的电路分析，简单的等效电路，及定理&br&&b&2 电子电路基础&/b&-----基本电路分析怎么够，信号还分高低频呢&br&&b&3 信号与系统&/b&-----各种通信信号变换的理论基础，要和傅里叶拉普拉斯聊聊嘛&br&&b&4 数字信号处理&/b&-----DSP来了&br&&b&5 通信原理&/b&&b&-&/b&----想知道通信，不了解编码啊信号处理的原理怎么行&br&&b&6 通信网图论&/b&-----不要忘了通信不是点对点单线额&br&&b&7 3G移动通信&/b&(这种类型书多的是，看看简本就好)第三代&br&&b&8 4G移动通信&/b&(这种也是)第四代通信&br&&b&9 C++或者C&/b&你得再学会一门语言吧……-----了解通信不会编程怎么行&br&&b&10 光通信啥的题主也看一下有好处&/b&……-----怎能少了通信的重要分支--光通信&br&&b&11 还有看看算法导论，TCP/IP&/b&详本会更加视野开阔……-----会编程不了解算法，协议可不行&br&&br&~~~~~~~~~~~~~~~~··&br&&b&然而。。。。。&/b&&br&&br&这怎么够啊，既然你问到&b&铁塔的发射接受，信号的转变及设备&/b&，那么上面这些书单还真不够，至少还要：&br&&b&12模拟电子技术基础&/b&-----通信收发装置的原始理论基础，放在1后学&br&&b&13数字电路与逻辑设计&/b&-----学了这个你才理解各种门和触发器嘛&br&&b&14微机原理与接口&/b&-----这个你才明白通信芯片怎么工作&br&&b&14电磁场与电磁波&/b&-----别忘了信号也是波哦，这是理论基础&br&&b&13,天线原理&/b&-----既然想知道铁塔的发射，天线原理必不可少哦，近场远场辐射场方向系数方向增益包你满意&br&&b&14高频电子线路&/b&-----信号的发射必须得先转成高频啊还得调制解调什么的&br&&b&15微波技术基础&/b&-----光缆必备哦&br&&b&16电波空间传播&/b&-----你知道不同环境下信号的传播不一样的，比如衰减什么的，还有丛林通信···&br&&b&17信息论----&/b&了解通信怎能不去了解信息论呢&br&&br&前提是你先看完数学啊比如场论与复变函数，数学物理方程这样才能理解辐角解各种勒让德，贝塞尔神马的~·~
同学的原答案：给楼主列个书单： 1 电路分析-----基本的电路分析，简单的等效电路，及定理 2 电子电路基础-----基本电路分析怎么够，信号还分高低频呢 3 信号与系统-----各种通信信号变换的理论基础，要和傅里叶拉普拉斯聊聊嘛 4 数字信号处理-----DSP…
&p&迄今看到的最专业的意见， 观点不一定都正确，供参考 &/p&&p&当前要研究思考的是，如何“依据市场规则、市场价格和市场竞争，实行效益最大化和效率最优化”，而不是如何协调成立行政垄断性的“国家&strong&铁塔公司&/strong&”&br&&br&日前，筹备成立“国家&strong&铁塔公司&/strong&”的消息，在电信业内一石激起千层浪。该公司成立后，将全权负责铁塔的建设和维护。未来中国三大电信运营商将不再自己选择基站站址并建造铁塔，而是租用该公司的铁塔。&br&&br&表面上看，由国资委主导、工信部及三大运营商（中国移动、中国联通、中国电信）酝酿成立的&strong&铁塔公司&/strong&，目的是为了整合运营商铁塔资源，统一运营管理，反对重复建设，节省资本支出。&br&&br&应该承认，基站的选址确实日益困难，而铁塔的建设也耗资费力。为此，一些西方国家已经部分实现了基站铁塔的共建共享。但是，西方的&strong&铁塔公司&/strong&绝不可能垄断基站站址和铁塔的资源和价格，更没有剥夺移动运营商自己选择站址和建设铁塔的权力。因为这样的&strong&铁塔公司&/strong&绝不是一个，而是有很多个。它们只有依靠良好的服务和合理的价格，才能够在激烈的竞争中，争夺移动运营商作为自己的客户。&br&&br&由此可见，我国成立&strong&铁塔公司&/strong&的关键不是要不要剥离电信运营商的基站站址和铁塔，其要害是&strong&铁塔公司&/strong&是否会形成垄断。&br&&br&铁塔垄断 后患无穷&br&&br&首先，垄断性&strong&铁塔公司&/strong&将严重损害我国电信事业的发展。众所周知，我国的三个电信运营商分别拥有不同的2G、3G和4G网络，以及GSM、CDMA、WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA、TD-LTE和未来的FDD-LTE多种技术标准。这些网络和标准，不但各自的技术不同、频率不同，而且各个运营商对于不同技术和不同市场的经营策略更是明显不同。这些都使它们对于基站的位置与分布具有不同的要求。&br&&br&如果&strong&铁塔公司&/strong&是独家垄断，那么就很难有积极性来及时满足电信运营商对基站站址和铁塔的各种需求。这就将影响到各运营商网络技术的有效发挥，也就不能及时满足市场和消费者需求。&br&&br&第二，垄断性&strong&铁塔公司&/strong&将损害消费者利益。既然这个&strong&铁塔公司&/strong&是掌握了全部铁塔资源的行政性垄断，所以势必掌握租用铁塔的定价权。出于任何垄断企业追求利润最大化的本性，它很可能制定最高的垄断价格，而三大运营商将只能被动地接受。这样，电信运营商也就只能把这一成本转嫁到消费者头上，由此引起电信资费的上涨。&br&&br&第三，垄断性&strong&铁塔公司&/strong&将成为支配电信运营商命运的“超级垄断”。正是因为各运营商对基站站址和铁塔的要求不同，所以基站的选址和铁塔建设的优先顺序，将对其业绩产生重大影响。更重要的是，这也将决定各运营商的用户体验，甚至影响到运营商的生死。因此，这个垄断性&strong&铁塔公司&/strong&将具有决定三个运营商的经营业绩甚至生死的权力。&br&&br&第四，垄断性&strong&铁塔公司&/strong&将成为垄断性“国家移动通信公司”。虽然&strong&铁塔公司&/strong&现在的经营范围仅限于基站站址和铁塔，但是同样以“整合资源、反对重复建设”为理由，在统一的站址上也就可以拥有全部基站的机房与缆线。&br&&br&按照这一逻辑延伸下去，又同样可以顺理成章地进一步扩大为基站内的全部移动通信设备。如此一来，所有的移动基站都将被垄断，而三个运营商也将失去无线网络，成为仅仅负责业务销售的“虚拟运营商”。由此可见，&strong&铁塔公司&/strong&的成立，不过是我国电信业重回垄断的第一步。20年来我国电信业打破垄断、促进竞争的成果，恐将毁于一旦。&br&&br&国资委的实质&br&&br&&strong&铁塔公司&/strong&的成立由国资委主导。经济学的基本原理证明，一个国家的生产力水平决定了其社会福利。在生产力水平一定（即社会福利一定）的条件下，企业利润与消费者利益（即“消费者剩余”）是直接矛盾的。因此，在国民经济生活中，政府就必须全力保护消费者利益。只有这样，才能够迫使企业为了生存并获得利润，努力提高生产力水平，由此提升整个社会的社会福利。同时，无数事实早已证明，保护消费者利益、迫使企业提高生产力水平的最好手段，就是打破垄断、促进竞争。&br&&br&国有资产监督管理委员会（“国资委”）在2003年作为国务院“特设”机构成立之前，很多人曾经以为其目的是防止国有资产流失，其职能自然是以资产审计为主。但是，作为一个正部级的政府权力机构，国资委自成立以来就掌握了国民经济中几十个行业和上百家特大型国有企业的人财物大权，“管人、管事、管资产”，把监督管理国有企业的目标规定为“保值增值、做大做强”。&br&&br&在宏观经济中，政府的调控目标是社会福利和生产力水平的提高，而在微观经济中对企业的管理目标是利润最大化，二者根本不同。因此，“保值增值、做大做强”的实质，就是混淆了政府宏观调控与企业微观管理的区别，把我国的每个行业作为一个企业来管理。很明显，国资委的这个目标与政府宏观调控的目标背道而驰。&br&&br&为了实现这个目标，国资委进一步制定了深入到企业经营管理各个细节的“关键业绩指标”（KPI），以此对其进行严厉的考核。因此，国资委下属的国有企业，也只有在与民争利方面毫不手软。同时，我国上百家特大型国有企业丧失了市场中的独立地位和经营自主权，变成了国资委这一家母公司下属的分公司、子公司或“车间”。这与我国几十年来经济体制改革中打破计划经济、政企分开的基本原则，更是背道而驰。&br&&br&更为严重的是，因为垄断是保证企业利润最有效的手段，而竞争必然损害垄断企业的经济效益，所以“保值增值、做大做强”这个目标的本身就是反竞争的。同时，因为这些行政性垄断的特大型国有企业拥有种种特权，所以政府监管部门往往难以对其反竞争的垄断行为进行有效的监管。&br&&br&十几年来，电信业一直是国有资本与民争利最为突出的行业之一。例如，一家独大的中国移动，其税后净利多年保持在20％以上。甚至出现过这样的事：一位运营商的高管曾经向笔者“求教”如何“提高成本，降低利润”，因为其利润之高已经到了“无法披露”的地步。即使如此，刚刚成立不久的国资委，在十年前还是把电信竞争中的“价格战”，说成是“国有资产流失”，三令五申，严厉禁止。在禁止无效之后，2004年11月又主导了中国移动、中国电信和中国联通之间的高管互换。这种明显违反市场竞争起码规则的行为，不但使全世界的舆论大哗，更使我国一再宣称的“市场经济地位”一时成为全球笑柄。&br&&br&在国资委主导的2008年电信重组中，把包括网通、铁通和卫通在内的六家运营商合并为三家。对比香港六家以上电信运营商的竞争，这次重组显然在一定程度上削弱了竞争。这一次，国资委主导筹备的“国家&strong&铁塔公司&/strong&”，又可能成为我国电信业恢复垄断的第一步。&br&&br&时至今日，我国电信业和其他行业的大量事实都可以证明，2003年成立国资委是我国经济体制改革走向倒退的转折点，它在任何意义上都已经成为全世界最大的垄断资本财团，有悖于市场经济的基本概念和我国进一步深化体制改革的目标。&br&&br&亟待深化体制改革&br&&br&党的十八届三中全会《决定》明确指出，社会主义市场经济必须遵循由市场起决定性作用这一规律，着力解决政府干预过多和监管不到位的问题。政府的职责和作用，主要是保障公平竞争，加强市场监管。&br&&br&与这一原则对比，作为国务院直属特设机构的国资委，其定位、权限和任务，尤其是其“保值增值、做大做强”的目标，是否应调整为“防止国有资产流失”？甚至是否可把这一任务转移到国家审计署和其他政府部门，从根本上撤销国资委？这些问题已不容回避。&br&&br&关于移动通信的基站站址和铁塔，在我国可喜地看到，中国电信和中国联通在自愿和互利的基础上已在站址短缺的部分地区，开始共享基站铁塔；而中国通信服务有限公司（“中通服”）和其他一些服务于移动通信业的公司，也已经承担了大量的铁塔建设与维护工作。&br&&br&至于专业性的&strong&铁塔公司&/strong&，既然西方国家可以搞，中国当然也可以搞，但是关键在于如何防止它的垄断。&br&&br&首先，如果要剥离电信运营商的基站站址与铁塔，可以想象，如果成为三家，并且与原来的运营商完全独立，它们是否就会按照市场规律，互相竞争？若如此，为什么一定要合并为一家垄断性公司，而不是成为三家？&br&&br&第二，考虑到三家电信运营商都是上市公司，在目前媒体披露的股权方案中，它们在&strong&铁塔公司&/strong&中的股份，基本上是拍脑袋和利益博弈的结果，很难说没有侵犯**者的权益。如果成立三家&strong&铁塔公司&/strong&，就可以把原电信运营商的每一股，直接换为新电信运营商的一股和对应&strong&铁塔公司&/strong&的一股。这样做，是否在资本市场上也更加顺理成章、便于操作？&br&&br&第三，既然&strong&铁塔公司&/strong&将引入民营资本，它是作为小股东“装点门面”，还是作为大股东取得控制权，以此来“激活机制”？&br&&br&第四，在描述前苏联解体后的状况时，斯蒂格利兹曾经说：“国有垄断是懒汉，而私有垄断是恶魔。”这是因为私有垄断比国有垄断更加贪得无厌，必将变本加厉地搜刮民脂民膏。既然如此，如果民营资本一旦拥有垄断性&strong&铁塔公司&/strong&的控制权，是否可能带来更大的灾难？&br&&br&这样的问题还有很多。归结起来，就是一个：在&strong&铁塔公司&/strong&的成立中，如何防止垄断、促进竞争。按照十八届三中全会的《决定》，也就是如何“依据市场规则、市场价格和市场竞争，实行效益最大化和效率最优化”。而不是如何协调成立行政垄断性的“国家&strong&铁塔公司&/strong&”。&/p&
迄今看到的最专业的意见， 观点不一定都正确，供参考 当前要研究思考的是，如何“依据市场规则、市场价格和市场竞争，实行效益最大化和效率最优化”，而不是如何协调成立行政垄断性的“国家铁塔公司” 日前，筹备成立“国家铁塔公司”的消息，在电信业内一…
通话质量的问题可以参考这个问题下的我的回答：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&3G网络的通话质量是否比2G的好,4G网络的通话质量是否比3G的好？&/a&和 &a data-hash=&bf6fc69deaef8c545e66& href=&///people/bf6fc69deaef8c545e66& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@某火山& data-tip=&p$b$bf6fc69deaef8c545e66& data-hovercard=&p$b$bf6fc69deaef8c545e66&&@某火山&/a&的回答：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&3G网络的通话质量是否比2G的好,4G网络的通话质量是否比3G的好？&/a&&br&&ul&&li&通信信号的强弱我就理解为手机上显示的信号格数，也就是接收功率了，2G以GSM为例，3G以WCDMA为例。简单的说就是2G的接收功率不能和3G直接做对比，因为3G有扩频优势，3G更看重的是信道质量，而2G对接收功率更敏感，这主要是由于二者所使用的技术特点的不同而带来的差异。通俗的说就是：比如3G信号格数只有三格甚至两格（假设满格五格，那么两三格的接收功率已经低到-90dBm以下），此时只要信道质量优越（Ec/Io等等参数），保障正常的语音通话也是没问题的。而如果2G降低到了这个接收功率下，那甚至保障语音通话的质量都有问题了，类比到现在的LTE也是一样的。这个回答也可以作一个参考&a href=&/question/& class=&internal&&香农定理与误码率的关系?&/a& 还有个例子：比如运营商的网建验收项目和后期的网优中，对于GSM往往比较看重接收功率，而对于WCDMA，除了接收功率，会更加看重Ec/Io等等有关干扰水平的数值。&/li&&li&使用3G网络给使用2G网络的用户打电话，要进行什么处理？请看下图：&/li&&/ul&&img src=&/e4d291a8ac62e18d46a8f1_b.jpg& data-rawwidth=&1366& data-rawheight=&654& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1366& data-original=&/e4d291a8ac62e18d46a8f1_r.jpg&&上图展示的是一个2G和3G网络的结构，BTS和BSC组成2G的无线接入网，NodeB和RNC组成3G的无线接入网，二者共用核心网（核心网就是除了BTS/BSC/NodeB/RNC和包括internet/PSTN之类外网的那些东西）。所以使用3G网络给使用2G网络的用户打电话，实际上就是从3G的无线接入网到核心网再到2G的无线接入网这样兜了一圈。以上是简要的说明，如果要详细说明的话，比如各个设备间接口的规范和对信号的处理等等，需要找专门的书籍来看，有兴趣的话自行阅读吧。&br&PS：这是建立在这两个用户使用同一家运营商的情况下的，如果是不同运营商，那么需要通过GMSC这样的设备来进行互联互通。&br&PS2：这张图是比较老的网络结构了，现在运营商已经不用这么老的网络结构了（比如电路域已经是软交换，分组域经过多次变革现在有了IMS等等，传输网也从ATM进化到MSTP及IPRAN了），但是不妨碍对于这个问题的理解。&br&&ul&&li&上面那段文字和图片已经简单的说了下如何不同系统间是如何互通的，也就是你说的“兼容性”。目前的基站确实可以同时发送两种不同制式的信号，别说两种，多种都行。&b&但是！这叫做共址，简单的说就是机房里2G一套设备，3G一套设备，LTE一套设备，彼此之间没有关联，天线也是独立分开的（不过得益于天线技术的发展，目前的多口宽频天线允许多个制式共天线），就算是实现了共设备，但是逻辑上也是不同的设备，因为他们的协议不同，帧结构不同，就是不同的制式。&/b&只要机房空间够大，天台空间够，三家运营商的多种系统挤在一起也是没问题的。但是2G还是2G，3G还是3G，LTE还是LTE，这三者在无线接入网上就是三张网络，顶多就是核心网共用一下，LTE比较绝，核心网都是自己独立一套的。&/li&&/ul&个人观点，仅供参考，如有错漏，还望见谅及指正。
通话质量的问题可以参考这个问题下的我的回答：和 的回答： 通信信号的强弱我就理解为手机上显示的信号格数，也就是接收…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录