面对道德绑架 你会勇敢说不吗？_凤凰资讯
面对道德绑架 你会勇敢说不吗？
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
在日常生活中，你遭遇过道德绑架吗？面对道德绑架，能否勇敢说不？记者了解各方声音。
原标题：面对道德绑架 你会勇敢说不吗？日前，一则题为《阿姨，对不起，我不能给你让座……》的视频刷爆了社交媒体。这则视频通过几个小片段串联在一起，喊出了“拒绝道德绑架”的呼声，引起众多网友的共鸣。在日常生活中，你遭遇过道德绑架吗？面对道德绑架，能否勇敢说不？记者了解各方声音。支持：感觉像吃了苍蝇一样恶心“有一次，班级号召大家捐款，我捐了20元。老师说我没有爱心，至少要捐50元。”谈起道德绑架，福州的何先生告诉记者，自己在学生时代就经历了一次“强制捐款”。也因为那次经历，上学期间，他常常被同学嘲笑没有爱心。何先生说，这次经历给他造成的伤害很大。在网上，不少网友表示有过被道德绑架的经历。网友“我98”说：“有时候被道德绑架，感觉就像吃了苍蝇一样恶心。你反驳他，人家觉得你素质低；你不反驳，就只能自己默默心塞。”网友“嘿!”则吐槽：“有些人天天站在道德高地指责他人，却不用相同的标准要求自己。”吐槽：道德绑架变成不道德者的借口也有网友认为，虽然反对道德绑架，但是应该尊重道德。网友“CH_baby520”认为，虽然不应该进行道德绑架，但现在很多人的道德素质的确需要提高。网友“皮特巢”表示，现在的道德绑架已经成了一些没有道德修养的人的普遍借口。网友“浪子”则说：“虽然社会上有一些刁蛮老人，但是我们还是应该为老弱病残者让座。我们拒绝道德绑架，但不意味着可以对他人的苦难无动于衷。”网友“陈小曼8118”则表示：“从小，爸爸就教育我要给有需要的人主动让座，我也一直这么做。同样，我也这么教育自己的孩子。但是不知道从什么时候开始，这种传统美德和来自人性善良的举动，开始成为备受争议的话题。是弱者太霸道了，还是人们太冷漠了？”不能用管制方式引导道德网上一份关于道德绑架的问卷调查显示，94.7%的人认为自己受到过道德绑架；55.26%的人认为，道德绑架是对道德的捍卫，不应该一棒子打死；44.74%的认为，道德不应具有强制性，一切随心。“很多人在遭遇道德绑架时会选择默默忍受。这个视频之所以走红，是因为喊出了许多人的心声。”福建情商研究会常务理事、心理咨询师谢宝平认为，现在人群中的私我意识以及自我心理正不断地被膨胀、强化。在私我意识和自我心理的社会观念中，社会就会慢慢出现以道德绑架的思维去评判他人的现象。福州大学社会学教授甘满堂认为，出现道德绑架其实是大家缺乏换位思考。“在要求别人的同时也要想到自己，这是为人处世的原则。”他说。面对道德绑架，是否要勇敢地说不？甘满堂认为，首先应该就事论事，用具体问题具体分析的方法处理问题，不要只用对错衡量，要合理合情衡量。其次，接受或是勇敢地说“不”都是一个人的权利。他解释道：“让座、捐款是一个选择项，如何选择是个人的自由，我们无法以一个标准去判定对错。我们需要尊重别人选择的自由。”他说，以道德绑架的方式去强迫他人履行道德义务，就是在伤害他人的基本权利。此外，对于国内曾有人建议对“让座”等其他行为进行道德立法，开出“不道德罚单”，甘满堂认为，道德是软约束，法律是硬约束。道德值得大力提倡，却不能用管制的方式去引导道德。（东南网记者 冯川叶 实习生 肖湘怡）
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰资讯官方微信
播放数：289388
播放数：129467
播放数：5808920
播放数：5808920豆丁微信公众号
君，已阅读到文档的结尾了呢~~
道德绑架演讲稿
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
道德绑架演讲稿
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='http://www.docin.com/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口不让座是我的权利吗？看看大家怎么说_夜观天下_贵阳网
更多资讯就在贵阳头条
&&&&&&>&&&&&正文
不让座是我的权利吗？看看大家怎么说
来源：贵阳网整理&&
摘要：3日，八旬老人坐动车去看病，因为只买到了坐票，老人被座位主人请了起来。老人女儿想挤着坐，被座位主人拒绝，之后一中年男子给老人让座。老人女儿说："年轻人应该多学学…"座位主人很委屈："坐自己位置错了吗？"于是，这正如“见义勇为”应不应该写进法律一样引发热烈讨论。道德与权利，究竟该怎样平衡？
3日，八旬老人坐动车去看病，因为只买到了坐票，老人被座位主人请了起来。老人女儿想挤着坐，被座位主人拒绝，之后一中年男子给老人让座。老人女儿说："年轻人应该多学学…"座位主人很委屈："坐自己位置错了吗？"于是，这正如“见义勇为”应不应该写进法律一样引发热烈讨论。道德与权利，究竟该怎样平衡？
人民日报今天发文对此事表态：高铁座位属于商务资源，花了钱，享用权利是饱满的。当然，有饱满权利，也不一定往饱满里用。老人病体沉重，主动让渡自己的权利，更值得赞许。“该不该让座”没有标准答案，可以呼吁道德，但不能搞道德绑架。只讲权利话语而任由冷漠滋生，也非社会之福。
微博上也是热议一片：
@夜空中遮了眼的雾中的星：我觉得既然老人女儿事后能说出那样的话，那么，我个人觉得，在请求换座的时候的态度语气之类的应该不会虔诚到哪里去，在心里肯定觉得让个座是天经地义的，这个人肯定会让座之类的。所以，我觉得，应该多读点书了
@老纸把帐号找回来了：老人是人年轻人就不是人了吗？现在的老人倚老卖老为老不尊，自己不尊重自己凭什么让我们尊重他？社会可以给老弱病残方便，你可以建立一系列公共措施，凭什么总要年轻人买单？
@张小盒的海角：我感觉博主讲得好，这个东西是没有定论的，买票了可以让座可以不让座，看持票人的个人想法了，没有对错，只有想不想，社会主流是敬老爱幼，但相信诸位能感受到公交车到站上车时挤的最有劲儿的很多也是老人。
@网瘾男青年：所谓让座是美德这件事是你情我愿的事情，如果当中有一方不情愿，请问这哪里是美德？我将手中的雨伞递给他人自己淋雨，这是美德。倘若我没有递给他人，我并没有错，谁都不能指责我冷漠，这把雨伞是我努力辛苦赚钱通过正当手段买来的伞，我理所应当在淋雨的时候使用它，至于从我手中抢过雨伞性质就不说了
@SharonMei1219：在自身权利得到充分保证的基础上，仍愿意出让，是真正的高尚。如果，在强迫下的出让自身权利，不过是少数人站在“道德高点”，慨他人之慷，流他人的血，达到自己的目的。所以我现在坚决谴责任何形式的道德绑架。
@-不是风动-：让不让座看心情，老人病体沉重二等座买不到她女儿为什么不给买一等座和商务座？让别人座票改站票她到是道德高尚！这种情况我遇到就是不让，跟我嘚啵没用的我非得给她来两句！年轻怎么了，年轻人每天上班不累吗，年轻人爱运动的膝盖还不好呢！
@甜馨Baby就是范儿：飞机上还能让座是吗？经济舱和头等舱票价差多少你知道吗？高铁、地铁和公交也是一样的，不让座是权利，让座是可怜你年龄大，中国老人的素质就是这样，天天那个免费乘车的老年卡到处招摇撞骗，这是国家政策的问题，取消免费资格天天车上就不会有那么多人挤了。看看天天公交地铁上天天都什么人在车上？
@检察小崔吧：这里面最没资格指责人的就是老人的子女，让父母生活舒服是你的职责，不是路人的职责。为何不买全票，为何不早些订票，订不上为何不买把小椅子备着……作为儿女没做好指责路人不尊老，真是可笑。
正如某网站的调查结果显示一样，在两万多个网友中，仅有不到500名网友觉得女生拒绝和老人挤着座有点不近人情。另外96.5%的人认为，座位主人没做错，老人女儿有点道德绑架。
来看看国外网友怎么说？
网友“心路独舞”想知道美国人对此会有何种反应，会不会和我们有不同的角度和看法，于是将它译成了英文后发在了Facebook、Twitter、Snapchat等社交群中，不想，“拒让座该不该谴责”的问题没有得到回答，却收到了各种五花八门的反问，以下是一些典型的。
1、火车尤其是长途的高速火车，为什么会出售无座位的票？这么快的速度站着不危险吗？中国的铁路部门就不怕谁摔倒了受伤后索赔吗？譬如这位生病的八十多岁老人，出点事儿在美国这类索赔弄不好会高到让铁路公司破产的啊！
2、这位老人和女儿，明知自己有病不能站着为什么还要买站票？为什么不试着和铁路公司联络购买更舒适的位置？哪怕就是都售光了，还应该有设置给残疾人的专门座位吧，在美国这种事情应该是列车工作人员来帮助解决的。
3、我在很多媒体报道上都看到中国发展很快，百姓很富有了，尤其是私家车挺多的，这位女儿为什么不用私家车送？就是自家没有的话租车应该有吧，明知这么大的年龄还有病却选择买站票是对自己和别人都不负责任的做法。
4、为什么不坐飞机？都有座位，更快更舒适，也不昂贵，在美国坐飞机这种情况工作人员会推轮椅送老人上下飞机，有什么特殊需求空姐和地面工作人员都会帮着解决。
5、老人得的什么病？在人群这么密集而且封闭的车厢里会不会传染别人？
6、为什么不打电话叫专门运输病人的服务公司，而要自己去站着挤动车？
7、老人女人都属于应该被保护的弱者，为什么不去请求一个健康男人来帮助，而要揪住一个女孩子不放呢？
也许，这不仅仅是道德与权利的问题！
责任编辑：何莹莹
在祖国版图的西北角，阿尔泰山的南麓，驻守着新疆军区某 ...近日，贵阳市多部门联合发出倡议，希望广大市民在春节期 ...为切实做好企业离退休托管人员工作，体现党和政府对离退 ...2月8日，县委召开常委（扩大）会议,传达学习贯彻十二届省...十大新闻热词，从不同侧面反映出2017年贵州经济、政治、 ...
第６８届柏林国际电影节组委会６日公布了全部入围主竞赛 ...今日，由美国传奇影业、美国环球影业和善为影业联合出品 ...收视冠军《恋爱先生》昨日在东方卫视落下帷幕，今日钟汉 ...记者6日从国新办举行的新闻发布会上获悉，丰富多彩的春节...索尼影业发行的奇幻冒险片《勇敢者游戏：决战丛林》以周 ...
亮相赛场20余年的北京首钢男篮吉祥物“霹雳鸭”可谓首钢 ...中国拳击协会第六次全国代表大会7日在北京举行。会议选举...距离新赛季联赛开赛还有一个月的时候，中国足协也快马加 ...6日晚，2018年全国青少年“未来之星”冬季阳光体育大会（...面对手机应用商店里“轻点评分”栏后的五颗空心五角星， ...
小露香肩可以让你在人群中脱引而出，并且散发着女性独有 ...碎花裙的种类很多，有“乱花渐欲迷人眼”的缤纷碎花，也 ...少女时代组合成员泰妍3月24日韩国仁川机场街拍：身着Clau...最近总有小伙伴反馈说丰胸贫乳都穿不了露肩衣，编编觉得 ...近期街拍TOP单品当属金属色百褶裙，无论明星、时尚博主还...
贵州，“数谷”掀起大数据革新浪潮，贵阳，亮出“中国数谷”新名片。经过四年的砥砺奋斗，贵州大数据各类业态加快集 ...[]
贵阳市第十四届人民代表大会第三次会议圆满完成各项议程后，于2月8日下午在贵阳会议中心胜利闭幕。[]当前中老年人的整体道德水平和素质是不是比年轻人低？
来源：zhihu.com
【最近遇到的几件事让我对中老年人的素质感到震惊。求证实。】
现在60-80岁的这一代老人，人生的绝大部分时间生活在一个物质匮乏道德缺失的社会中，其中还包括那10年的强烈冲击和后来这30年的光怪陆离，“修养”和“素质”对于他们来说是奢侈品。当然不能一概而论，但大部分的情况确实如此，这也说明了正确的文化导向对于一个国家的影响会多么巨大。
仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。
老年一代, 大部分受教育水平低, 之所以能生存下来, 靠得不是学识, 是社会经验, 他们积累了几十年的社会经验, 而这个经验基本上就是 "欺软怕硬" 和 "死抓住尊老爱幼这个词不放".再一个, 不知道什么原因, 他们的羞耻心会小一点, 年轻人害羞的事情他们觉得无所谓, 比如哄抢超市打折蔬菜, 嗓门大, 不排队等等.而中青一代, 受教育程度好了一些, 开放之后也见到了世界上的新东西, 所以思想和眼光会更开阔, 也更在乎自己在别人心中的形象, 所以公共道德会好一些. 缺点是太物质或者唯利是图, 因为大部分都是看着自己家变有钱或者一夜暴富或者一夜暴穷的, 对金钱很在乎. 而再下一代, 00后们, 情况又不一样了, 他们大部分是被当今的老年人带大的, 自然学习和模仿的对象是老年人, 有了优渥的生活条件和不那么高的公共道德, 这才是让人担忧的, 所以现在熊孩子那么那么多. 而另一部分由父母自己带大, 这其中的父母们, 有多少是迫于压力结婚生子的, 会生不会养也是造成熊孩子泛滥的另一个原因. 所以, 大家道德素质都不太高, 只不过老年人没道德的表现基本都是外在的, 会被别人看到. 要想整体提升全民的道德素质, 不是那么容易的事, 毁掉容易, 10年够了, 重建的话需要100年, 三四代人努力.P.S.说一个我上个星期看到的真实事件我去公园溜达, 那个公园里有很多猫, 然后有一个大概刚会走, 应该不到两岁的孩子在和一只猫在玩, 那个孩子一直抚摸那个猫, 当时觉得画面很温馨. 然后, 一个中老年女人走了过去, 我想应该是孩子的奶奶/姥姥或者保姆, 我以为她要把孩子抱走, 当时还想: 不要分开他们啊, 让孩子和小动物接触一下多好.结果这个女的, 一脚把猫踢开!!!! 然后抱走了孩子, 还大声呵斥孩子, 说的什么方言我没听懂, 但是很严厉,我当时真的震惊了, 甚至很气愤, 想骂她! 这个举动会让孩子怎么想? 以后也虐待动物? 然后我又看到孩子的母亲依然坐在长椅上玩儿手机, 刚才那一幕好像没发生一样.之后在公园里, 我想了好多, 这样的人教育出来的孩子, 以后会怎么样, 被这样教育出来的孩子构成的社会将是什么样?当他们成为社会中坚力量的时候, 我们已经是老年人了, 我的老年生活会什么样? 会不会我出门在外面散步, 然后他们看我不顺眼把我打死?可能我太悲观了, 想到了这么多.
受教育水平与道德素质水平正相关，由此看来假设成立。私以为尊老爱幼是个中华糟粕道德（指不再适应当代的情况）。尊幼爱老才是人们应该做的。尊重儿童的想法，爱护受年龄限制生活有困难的老人。这比对儿童的某些行为溺爱，对老人受年代受教育程度限制的思想尊重要好的多吧。———————————抓机分割—————————————知乎第一个过百赞的答案，谢谢大家的厚爱。虽然直接回答问题的句子就是无图无数据的第一句而已，但也不算离题太远吧，原谅我自私保留该答案的想法。也更希望能够抛砖引玉，有人能够有数据来回答该问题。最后，自认为三观很正的我的一个输出三观的回答得到众知己的赞同，心里很愉快。也算是间接圆了我一个当教师的梦。谢谢知乎，谢谢大家。p.s.谢谢刘婷婷的补充，我已修改相关语句（第二句括号内内容）。您的知乎名重复者众多，无法准确@您，请原谅。
本答案实名回应 的回答！我觉得 回答的非常好，也能够代表我对这个问题的回答。我认同他回答中的每一句话，也很认同他说的我们更应该尊幼爱老，我个人非常认同他认为一个尊重儿童这个观点。但是我不认同这一句：私以为尊老爱幼是个中华糟粕道德。我的观点是：尊老的确不适合当下的社会现实，因为时代的背景以及时代变迁的迅速，导致老年人无论是观念还是素质还是知识水平，都普遍落后于年轻人，但是，这种普遍落后是时代性的，即只适用于当下的时代，并不适用于“打土豪分田地”之前的时代，以及未来某一天中国达到发达国家水平从而使得社会变迁速度趋慢之后的时代。所以尊老爱幼不能说是中华糟粕道德。为什么说我们当下的时代和非当下的时代是不同的？这个说起来话就特别长了，有历史原因也有社会发展的原因。简单说起来主要是历史事件导致的中华文化的巨大断层以及改革开放以来社会的加速发展导致我们这几代人之间一代和一代之间的断层都非常巨大，一代和一代之间的物质生活条件和受教育机会都是不一样的，这就直接导致了长辈比晚辈们的价值观和自身素质都有很大的差异和差距。但是这种现象在过去的时代和未来的时代都不会有，过去的时代大家都知道，价值体系更新缓慢，代际之间的观念高度兼容，长辈的生活经验和人生信条对晚辈来说是一笔宝贵的财富，那是真正的家有一老如有一宝。而未来的时代请参考欧洲发达国家。所以老年人素质普遍偏低只是暂时性的，在非当下时代，尊老是没有错的。以下摘自我另一个问题：下的回答，如果大家感兴趣，欢迎移步该提问阅读我的回答。“所以我们从来就没有比父辈更高明，我们只是比他们更幸运，幸运在我们赶上了一个更好的时代以及在这个更好的时代里秉持了一套匹配的价值体系，而父辈们，还没来得及更新，也许再也没有能力去更新他们的价值体系，时代早已滚滚向前，甩出他们好几条街去。可是会不会有那么一天，当我们还在自鸣得意的时候，时代也会用它的车轮将我们一番碾轧弃我们而去？但愿是我想多了…中国从来没有过变迁如此剧烈的时代，过去几千年没不曾有过，未来达到发达国家水平之后也不会再有。过去的时代里，价值体系更新缓慢，代际之间的观念高度兼容，长辈的生活经验和人生信条对晚辈来说是一笔宝贵的财富，那是真正的家有一老如有一宝。放眼未来，当社会发展到相对更文明的阶段，价值体系必然趋于稳定，也许我们还能回到家有一老的和谐状态。只是在这个由落后向文明快速进发的短短的一段时期里，父辈、我辈、之后的两三辈？三四辈？我们这几代人必然要经历时代快速变迁所带来的惊喜和迷茫、成长与阵痛、踏实或浮躁…这就相当于把过去比作低速的匀速运动，未来比作高速的匀速运动，我们这几代人正好赶上了时代的加速度，而且还是灰常大的加速度，你说我们怎么可能不惊慌？我们怎么可能不眩晕？”
1。教育问题。。年轻一辈的文化水平平均要比之前的一代高些。2。人老了，脸皮会越来越厚。很多时候对外人的看法要少在意一些。有些本来素质就不高的，会更加泼辣。3。坏事比较容易出新闻。最后，借一句流行的话 “不是老了变流氓了，而是流氓变老了。”
老年人要看别人经历过什么啊！要是当初的红卫兵，那自然就比较那个了。三年看老啊。青少年时期的摧残毁坏了他们的价值观。总体上来说，下一代的老年人总体应该还是靠谱的。
我觉得这个问题应该这么看：1、道德水准本来不是由年龄决定的，其实不应该存在什么老的比小的好或者小的比老的好；2、道德水准说穿了是环境决定的，家庭环境、教育环境、社会环境、国家环境……很明显，在我国，老人是从那一系列不好的环境里走出来的——经济落后、思想异化（你懂得老人在过去的五十年里经历过什么）、过了今天没明天、不争不抢就拿不到、自己合适了管不了别人——这就是为什么在中国我们会觉得老人道德水准不高，而在发达国家就纯粹是个体问题不牵扯年龄——人家已经在良好的环境里经历了N代人，所以观念差异再大，道德上也没什么差异；3、中国所谓“尊老”现在完全被误读了。尊老不是说老人什么都是对的，什么都说不得。我们现在的理念就是：我老所以我没错；我小所以我没错；我弱势群体所以我没错……这些会让大家变得没有逻辑没有是非没有廉耻，会让道德水准更加下降。
是的。那次我和我妈去办护照。最后一步是交表，交表的排好几个队。我们队旁边的那一队队头，是五六个老年人和一个非常讨人厌的小女孩，扯别人裤子玩（专扯男生………）。当时，十五分钟过去了，我们这队结束了四五个人，可是老头痴女队动都没动。果然发生了争执，就是因为脑残熊孩队队长百年汗臭表示我们先来的，这个女孩子爸妈没来有的手续没法做，等他们。副队长烈焰红唇大妈表示我们先来的就是要这样等不可能让你们先。我记得后来直到其他队的人全部做完的时候，脑子有病队仍然在等智障队员，期间过了三四小时。结局就是去死去死队最后完成手续。该队队委书记狮子王泡面头老太婆在门口坚定声称现在的年轻人（脏话）真是没素质（连续两个脏话），不懂尊老爱幼，诸位母亲都（长达一分钟的谜之脏话），现在的干部都是（方言加密版脏话combo）………那是我第一次意识到文革遗老脑子里屎的含量多么惊人简直可以填满淋逼。写一遍都很愤怒。请折叠我
不管哪个时代的老年人不都是道德比年轻人低下吗？受到道德约束最厉害的就是青年人，其次是中年。小孩还没形成完整的道德观，老年普遍会看破红尘（典型现象就是不讲道德）。那句话怎么说来着?只有小孩注重对错，成年人只考虑利弊。越成年越限于利弊问题?
Luce Cheng:
直接丢结论，有时间再展开。不是！我想题主想说的道德，具体指向是公德。公德一词，作为公共道德之意，源于西方，是从未出现在中国人的语汇中的。直到20世纪初才由梁启超将日本对（忘了具体哪个词，可能是social morality,= =!)的翻译引入，第一次进入中国人的视野。相对的，中国的道德，是基于私德而并非公德。私德的主要对象是自身、家庭、邻居、乡里。之所以出现这样的情况，是因为西方社会注重团体生活，人与人在团体中是平等地位；而中国社会是一个差序格局，人与人是需要严格区分亲疏贵贱的。所以在古代中国，真正被强调的是一个基于血缘，围绕家庭的伦理体系，而不是在集团中的公共道德。落到题主的问题上，并不是上一辈的人没有道德或者道德不佳。真正的情况是他们从教育中接受的道德体系与目前所强调的公德体系是相左的。虽然公德从20世纪初就被提及，但其普及和内化是需要时间的，因为中国本身的社会形态也是渐进地变化的。同样地，我们也无法如上一辈、两辈人那般愿意为家庭付出，这在他们看来就是礼崩乐坏。所以这并非是一个道德高低的问题，而是一个道德观念差异的问题。道德观念本身并无高下，判断标准应是其与社会形态变化是否相契合。这一点上同意
同学的答案，但也不只是简单的发展缓慢的问题。关于这个问题台湾学者有一本专著，有兴趣可以看看。陈弱水《公共意识与中国文化》此外关于尊老爱幼简单说两句。费孝通在《乡土中国》中有过论述。他认为，尊老爱幼并不是单纯地依据年龄排序的尊卑体系。尊老爱幼的文化内涵在于，在古代中国这样的封闭性熟人社会里，老子和儿子走的路通常几乎是完全一致的。因此一个长者完全可以凭借自己的生活经验，预测出年轻人未来可能遇到的问题。由此，尊老这一点对整个群体延续是存在现实意义的。但是，这在今天的社会就不存在意义了吗？事实上，我们往往夸大了社会的变迁而忽略了经验的价值。另一方面，爱幼也不是上面哪位所说的溺爱，其本质上是对在社会中弱势群体的保护措施，同样也具有群体延续的现实意义。溺爱的真正根源是“只生一个好”。在一个以往男女双方完整的家族中，若以每对夫妻平均生3个子女计，直系的孙辈就是9个。把原来9份的爱都加于如今一个孩子的身上，结果可想而知。但要求长辈停止给予子女爱是违背人性的，因此，上层设计如何调整，才是问题的关键。哎。。好像已经小展开了。。请原谅一个唐僧。。_(:з」∠)_
老年人没有话语权，特别是在互联网络里……好像我的回答和问题本身无关…就像，一群老头老太太在广场上谈论，现在的年轻人如何如何…可谁又能说的准，老头和小伙谁更有道德呢？也许按照背后不言是非的道德标准，在没有话语权的环境下讨论这个问题，老人和年轻人都差不多，仿佛广场上飘舞的红绸子，绿扇子，为了广场增加点人气儿罢了。或者我们可以讨论一下，当前中国人的整体道德水平和素质是不是在降低？这样我觉得就没问题了！
mind young:
我觉得是因为生存环境不同
没有系统调查过，但是就我身边遇到的情况，确实比年轻人素质要低。其实也很好理解的，因为年轻人受到的教育程度明显高于老年人，尤其是在农村，50岁以上的人能有初中文化水平都算不错的了。受教育程度高的一般在素质上会有所提升。其实，上面的都是瞎扯，关键是下面这件事，就是刚刚才发生的，气死我了今天村里要换医保卡，而且我妈告诉我要本人现场拍照。我只好请假去拍照。排队排了45分钟，终于快轮到我了，谁知道我前面的大妈先拉了她儿媳妇进队伍，后来又招了她丈夫和她公公，我以为这就算了，谁知道他儿子也慢吞吞地到了，又把儿子带进队。我就看着还有5个人轮到我，却又等了20分钟，而且我是请假来的，还要赶回去上课啊！当然，如果一个大妈拉4个也就算了，关键是大妈并非只有一个，是一帮大妈，带上她的一大家子啊！当我指责他们的行为的时候，他们鸟都不鸟我一下。不嘀咕我小年轻性子躁就不错了！
转载几十年前，年轻人在广场上跳迪斯科， 不顾老年人的感受！ 现在，老年人在广场上跳广场舞， 不顾年轻人的感受！ 几十年前，年轻的红卫兵打砸抢、讹人、坑人 ！ 祸害了一帮老年人！ 现在，一些老年人碰瓷、讹人，自己摔倒就坑人！ 祸害了一帮年轻人！ 仔细想想， 其实不是老年人变坏了！ 而是，那拨坏人变老了， 整了半天还是原班人马！
社会一定是在进步的，这个规律普遍存在。进步包括物质的进步，也包括思想的进步。思想的载体是人，新思想的载体是新一代人。所以整体看来，新一代人的思想总是优于旧一代人的。（除非存在重大的社会倒退。）越是发展迅速的地方，越是如此。外表如同短裙，思想如同内裤，不脱掉短裙，是看不出内裤的优劣的。所以，正常生活中，没有尖锐矛盾的社会氛围下，两代人的思想高下不会过于明显。
更新，更改了原文中太过感性的叙述，试图能够在说明自己观点的前提下，回答题主的问题。老人们说世风不古、礼崩乐坏、一代不如一代的时候，可能是因为他们还不够老。年轻人说老顽固、老封建、老而不死是为贼的时候，则可能是因为他们还太年轻。
按照年龄段来划分人群的素质修养或者道德水平，是非常不科学、不严谨和耍流氓的。这句话怎么听着这么耳熟？哦，想起来了。倒回去几年，全世界都说八零后九零后”垮掉的一代“的时候，貌似年轻人们就是这么予以还击的。
几年前，“九零后都是脑残”是因为六零七零后把持着大众传媒话语权；现在，八零九零后刚翻身农奴，就开始”中老年都是红卫兵余孽”了？
所有只看到了身边很小范围内存在的人和发生的事，就可以在诸如“全民道德修养”、“一代人的素质”这种大命题上大言不惭地说“普遍”、“大概”、“基本”、“全都”的，“普遍”、“大概”、“基本”、“全都”是耍流氓。连扒着井沿往外看一眼的心思都欠奉，就开始代表谁指责谁的行为，知乎上有一个名词，貌似叫道德绑架？
人们习惯性的把别人按照不同的标准分类，为了偷懒，出生年代成为了一个最为直观和简易的分类方法。在讨论这些粗暴的分类产物时，我们可以说时代早就了群众，不同的时代背景早就了不同的人群特质。且不说现在的“中老年”和“青少年”之间的差别，“三岁一代沟”的现象更加凸显了，在时代飞速发展的情况下，不同的社会背景对于每一代人的巨大影响。
时代是不断变化着的，这让后出生的人们在成熟之后，基于现时的特点，产生了对于之前出生的人们天然的优越感。这种优越感来源于对于新时代的适应和“大部分”解读权。
但是时代是不是不断进步的呢？掌握话语权的人们不一定会这么认为。因为上述优越感同样适用于他们对于后辈的指责和否定。一如“上一个时代”，当时的“掌权者”们对于“垮掉的一代”的生生指责，也如这个时代的“掌权者”们对于“零零后”迫不及待的“盖棺定论”。
但是我不认为这种“特色”或者“优越感”应当上升为对“道德水平”或者“素质”的指责。
我们只不过是站在了时代的一方，却并不一定是站在了真理的一方。生理上处于巅峰的人们，同样成为了社会上站在巅峰的人群。但这些不过是一种规律的给予，而不是自己努力打拼所得，自然而来，也会自然而去，所以不值得骄傲，也没必要自矜，更无所谓自以为是。我们现在能够鄙视我们所鄙视的人，可能只是因为我们属于“大多数”。总结起来，我之所以不同意题主的表述的原因，大概可以归纳为两点：1.对于“别人”的行为，人们一向更善于记住和强化缺陷，“中老年”群体的个别缺点经过媒体、风传以及自我大脑的不断强化，事实上是被扩大了的。给予这种印象就说他们的道德和素质“普遍”底下，我认为是不严谨的。2.道德水平和素质是不同时代的产物。我们站在现在的道德标准上去指责另一个时代下成长起来的人们“道德水平和素质普遍低下”，是不严谨的也不客观的。
由此，我觉得对于中老年人的指责无非出自两种心理。其一是对于“给子及造成困惑的一小部分中老年”的指责，用身边的一点个例去评判普遍性的现象，起码是“自以为是”的表现。其二是对于“那个时代”的指责，这一点见仁见智。但是站在自己的时代立场，基于对一个时代的不满，把怨气发泄在一个人群的身上，我认为这对他们并不公平。另：实名反对排名第一的答案。在答主的论证逻辑中，我并不认为可以说明“尊老爱幼”是一种糟粕。尊老爱幼，指尊敬长辈，爱护晚辈，形容人的品德良好。尊老爱幼是中华民族的传统美德，有助于促进家庭和睦，社会和谐，也是现代中国人的基本修养。
按照答主的思路，把“尊”和“爱”的对象再做一次替换。如果认为尊重“受年代受教育程度限制的思想”不对，那么尊重“受年龄限制，且还没来得及接受充足教育”的孩子的思想就显得有些可笑了。如果觉得对儿童的溺爱不对，那么对应的，有更多思想独立性的老人更容易固执，对他们的溺爱会更加可怕。所有行为都是有限度的，尊老时，就解释为单方面的顺从，尊幼时，却解释为相互间人格独立的尊重；爱老时，就解释为关爱关怀，爱幼时，却解释为溺爱过爱。本来没问题的话通过同义词置换就歪曲了原意，这种哗众取宠，是对传统智慧的侮辱。
不是老人变坏了，而是坏人变老了
呵呵，中老年人是无辜的。要怪，就怪这个社会。文革之后无信仰，改革之后无道德。
不是老人坏，是当初的坏人变老了。
AaronWang:
就像罗永浩曾说，自己的父母可不可能是混蛋？当然可能。世界上有没有混蛋？混蛋能不能生育？没什么不可能的，坏人和好人永远那么多，有的年轻，有的年老。年轻人年轻的时候混蛋，老了变成老混蛋，但不妨碍新的年轻混蛋出现。所以这种问题，就是废话。
我觉得不是，年轻人的素质也不见得高在哪，一天到晚埋怨老年人素质低，这本身就是很无耻很没道德的事情，对老人就不能有些尊重吗，我觉得提这个问题的人本身的素质就极其低下，所以他没有资格谈论别人的素质
可以理解，现在的老年人都是经历过文革历练的年轻人，还是原班人马，什么都没变。
没有统计数据，很难得出准确的结论。不过个人观感是，不管年轻人还是老人，素质低的都有很多。不管是过去的那种让人除了变成道德沦丧毫无人性的人之外就无法活下去的那种教育。还是现在没有任何品德教育的课堂。在中国对于素质教育以及思想品德轻视的社会风尚下，低道德的人总归是会很多的。昨天就听说身边发生了一件事，有人拿着铁棍殴打路过的行人，好几个人都被打伤了。一个老人去和他搏斗，周围一群年轻精壮的大学生们围观着说说笑笑拍照发微博。作为年轻人群中应该是最优秀的大学生群体就都是这个表现，整个年轻人群体是什么样的就可想而知了，那么还和老年人群体比较什么呢？……那个麦当劳事件也是如此，知乎的高票几乎清一色的都是明哲保身好，见义勇为愚蠢，围观光荣之类的话语，真是冷漠的令人发指，对于坏人连用一块砖头一块石头去砸他们的勇气都没有，这样的年轻人，这样的所谓高素质的网站的网民们，还和老年人比较什么呢？……
题主所说的整体道德水平和素质方面，并不能说年轻人就比中老年人高，甚至不能说哪个人群就一定高，道德二字就是太大的范畴，包涵的内容也很多。非要比出高下，可以说，当前中国年轻人比中老年人具备更多的是“现代社会礼仪常识”。外延包括比如排队、让座、女士优先、不问女士年龄、不过问他人隐私、不随地吐痰、爱护公务、使用文明用语……等等等等，这些只是社会礼仪，不适合上升到道德素质，举个栗子，比如一个退休老教师，资助了10个山区孩子上大学，可她就是喜欢问你工资，问你啥时候结婚，啥时候要孩子……你能说她的道德素质低下吗？只能说她不懂现代通行的社会礼仪。至于根源，也很明白，就是成长环境和教育的差异，不需要赘述。开个不是地图炮的炮，个人觉得，中国内地在社会礼仪做得最好的是年出生的接受过全日制普通高等教育的在三线以上城市生活有固定收入来源的人，纯属个人感觉哈！
是的 在这个问题提出的时间段里面中老年人的功德和素质，确切的说是“礼仪”，就是比年轻人差原因就是“没有受到良好的教育”你们扯什么尊老爱幼啊，什么以偏概全啊，什么年老永远觉得年轻差啊，那都不是不沾边的事情，做题之前先审题行么？
是这样的，因为老一辈普遍受到高等教育的人少，人的素质与教育水平呈现正相关分布。但是反过来，生活受到金钱影响的大小，新一辈要远远大于老一辈，所以新一辈人当中拜金主义者明星要多不少，而这在很多方面降低了新一辈的整体素质水平。
在公交车上给老年人让座的一般都是年轻人，很少看到中年人给老年人让座。
尼古拉斯奇凯:
道德标准是变化的，比法律还快吧，起码法律有成文规定。
通常来说，只有能够测量和统计的东西，比较高低才有意义，否则都是空口白话忽必烈而已。再说了，“道德”和“素质”完全不是一个层面的东西。彬彬有礼却坑蒙拐骗的人，善良淳朴却随地吐痰的人，我们不是每天都会遇到吗？我觉得题主谈的东西里很大一部分其实是“manners”，比如吃饭不吧唧嘴、地铁先下后上、扶梯靠右站立、室内不要抽烟之类。这些所谓“文明社会”的规范，某种程度上可以说是更高阶级用来有意无意地压迫和排挤更低阶级的工具而已。反正自己能做到，把不能做到的那些人赶走，自己独占本来为全民所有的公共资源，何乐而不为呢。常凯申搞过一场轰轰烈烈的“新生活运动”，执行起来就发现它和道德水平一分钱关系都没有，起到的效果无非是把穷人圈禁在贫民窟里不许上大街进厅堂，把乞丐赶出大城市使其沦为饿殍。这样实现的良好市容，不要也罢。这些问题当然要解决，但解决方式绝逼不是给这些人贴个没素质的标签就赶走完事。对待任何个体，别歧视，也别两少一宽，就行了，老人小孩，黑人白人，汉族维族，哪儿有那么大区别啊。不过，倒是确实有不少人在刻意强调人与人之间的区别，有的叫纳粹，有的叫3K党，有的叫Al-Qaeda。这些人是道德水平低呢，还是素质低？才不是，这些人心里都装满了光荣与梦想，想要宣判“还是原班人马”的“那拨坏人”，建立一个纯洁有序的世界。——————————————————————————————————————一句题外话：这么多人全都搬运同一个段子过来，真的还觉得它好笑吗？
HalloHirsch:
几十年前，年轻人在广场上跳交谊舞，不顾老年人的感受。如今，老年人在广场上跳广场舞，不顾年轻人的感受。几十年前，年轻的红卫兵打、砸、抢、烧，祸害了一帮老年人。现在，一些老年人碰瓷、讹人，自己摔倒坑人，祸害了一帮年轻人……仔细想想，其实不是老年人变坏了，而是，那拨坏人变老了。（from天涯）
因为，正常的老人做的正常的事不会被当做新闻。只有不寻常的事才会上新闻。
性相近，习相远；苟不教，性乃迁。
过路的海豹:
之前的红卫兵现在变老了
因为大学扩招，你们父母含辛茹苦把你们送进一辈子都没上过的大学几年之后发现自己的学历比父母高多了 素质也高多了但是又不好意思直接说父母的不是只好连同所有中老年人一起鄙视了这叫 云鄙视再过一些年老了，大学继续扩招，含辛茹苦把儿子送进最好的学校学历比自己高到不知道哪里去了发现儿子也开始鄙视自己了“这个蠢货二本毕业诶”“这个白痴居然进KTV，吵民你们知道吗”“这个傻x还喜欢光着膀子吃火锅”这叫 毅种循环
免责声明：本站部分内容、图片、文字、视频等来自于互联网，仅供大家学习与交流。相关内容如涉嫌侵犯您的知识产权或其他合法权益，请向本站发送有效通知，我们会及时处理。反馈邮箱&&&&。
学生服务号
在线咨询，奖学金返现，名师点评，等你来互动