东亚人平均智商105，白人100，黑人80，是真的不？ | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1290063人加入此小组
“东亚人（包括中国人、日本人、朝鲜人）的平均智商最高，平均值为１０５（正确的应该是１２６）。之后是：欧洲人１００，爱斯基摩人９１，东南亚人８７，美洲本土印第安人８７，太平洋诸岛土著居民８５，南亚及北非人８４，撒哈拉非洲人６７，澳大利亚原著民６２。智商最低的是，南非沙漠高原的丛林人，和刚果雨林地区的俾格米人，平均智商为５４。”------------------------------------美国心理学协会进行的一次最新调查显示，通过对全球人种的IQ(智商)测试对比发现，各人种的IQ值存在差异，最大相差50%，东亚人比美国白人和黑人都要高。调查指出：“人种间的IQ差异从三岁起就已出现，此时家庭教育等其他因素还没有产生任何实质性的影响。”列出的10个证据是：一、全球IQ值的排序东亚人的平均IQ测试值高于美国和亚洲的其他地方的白种人，即使参加专为欧美文化设计的IQ测试也是如此。在全球范围内，东亚地区的IQ测试值在106左右，白种人约为100，美国的黑种人为85，撒哈拉地区的非洲黑人为70。二、人种差别在最能衡量普通智力因素的测试中，人种差别明显。以白种人和黑种人为例，他们在逆序记忆广度的测试中差距较大，在顺序测试中相对小一些。三、基因环境各人种的IQ基因环境架构都是一样的，但是遗传能力却各不相同。对黑种人、白种人和东亚人的研究发现，IQ的遗传可能性都在50%以上。四、大脑容量不同通过核磁共振研究显示，大脑容量与IQ值之间的系数比约为0.40，容量大的大脑拥有更多的神经细胞和神经连线，处理信息的速度更快。各人种天生大脑容量不同，到了成年，东亚人要比白种人的大脑容量平均多出1立方英寸，而白种人又比黑种人多5立方英寸。五、跨人种收养调查白种人的中产阶级里有很多人都收养孩子，在不同人种的被收养孩子中也存在IQ差异。东亚人平均值高于白人，黑人最低。明尼苏达跨人种收养研究对17岁以下的孩子进行了跟踪调查，发现7岁时的人种IQ差别最明显，白人孩子为106，混血儿99，黑人儿童为89。六、混血儿研究黑人儿童中皮肤较浅的IQ平均值稍高。在南非，混血有色人种的平均IQ值为85，非洲黑人为70，白种人为100。七、IQ值遗传走向不同白种人和黑种人的IQ遗传走向不同。由于父母仅把一些特殊的基因遗传给自己的下一代，所以IQ值高的父母只会生出IQ值趋向平均值的孩子，但是父母IQ值为115的白种人和黑种人孩子平均IQ值却各不相同，黑种人趋向85，而白种人趋向100。八、生活能力的差异在成熟度、个性、生殖能力和社交组织等方面，东亚和黑种人一贯处于两个极端，白种人处于中间。例如，黑人儿童学坐、爬、走和穿衣服的时间比白人和东亚人都要快。九、人种迁移的影响东亚人、白种人和黑种人的差异是与现代人类于大约10万年起源于非洲并向北方扩展的理论相一致的，在漫长的冬季，要想解决生育孩子、寻找和储存食物、修建藏身之所和制作衣物等，就必须拥有较高的IQ值，人类也随之向前进化。十、文化因素仅靠文化不同是无法解释人种间IQ值的巨大差异的，特别是对东亚人。事实上，取消种族隔离、使用校车接送以及一些种族融合政策并没能像文化至上理论预测的那样拉近各人种间的IQ差距。可见，人种之间的智商差异如此的大，也可以想象到学生之间的智商差异也是存在的，不要强求学生们拥有同样的成绩和能力，在其本身的基础上有所开发和提高就行了，客观事实已经决定人与人之间的差异，发挥出自身拥有的潜能才是关键。
+ 加入我的果篮
大老黑喜欢听人谈JJ，小黄人喜欢听人谈智商。
平均数不代表LZ智商高，智商高不代表LZ混的好。～=_=|||
我也不明白为什么自己突然想出这么一句压韵的东西出来了。。。。
智商用数字来表示，我个人觉得就不是很严谨！至于他是用什么办法来进行IQ测试的，我估计也是通过一些逻辑推理题之类的吧！这个通过百度IQ测试会有很多这样的题型。如果普通人之前毫无这方面的经验的话，做出来的结果肯定会很差。相反，如果之前有过做这种题的经验，那样大脑里会有这样的思维存在，做这种题也会得心应手的。比如说天朝公务员考试的那些题型，如果之前没有做过，很难有那方面的意识，但是做过一些题型后，看到类似的题目就很轻而易举的联想到。所以我觉得这样并不科学！
样本都搁美国找的？
哈哈哈，不管真的假的我就是信了！！
智商用数字来表示，我个人觉得就不是很严谨！至于他是用什么办法来进行IQ测试的，我估计也是通过一些逻辑推理题之类的吧！这个通过百度IQ测试会有很多这样的题型。如果普通人之前毫无这方面的经验的话，做出来的结果肯定会很差。相反，如果之前有过做这种题的经验，那样大脑里会有这样的思维存在，做这种题也会得心应手的。比如说天朝公务员考试的那些题型，如果之前没有做过，很难有那方面的意识，但是做过一些题型后，看到类似的题目就很轻而易举的联想到。所以我觉得这样并不科学！
平均数不代表LZ智商高，智商高不代表LZ混的好。～=_=|||
我也不明白为什么自己突然想出这么一句压韵的东西出来了。。。。
测试一下吧
的回应：智商用数字来表示，我个人觉得就不是很严谨！至于他是用什么办法来进行IQ测试的，我估计也是通过一些逻辑推理题之类的吧！这个通过百度IQ测试会有很多这样的题型。如果普通人之前毫无这方面的经验的话，做出来的结果肯定会很差。相反，如果之前有过做这种题的经验，那样大脑里会有这样的思维存在，做这种题也会得心应手的。比如说天朝公务员考试的那些题型，如果之前没有做过，很难有那方面的意识，但是做过一些题型后，看到类似的题目就很轻而易举的联想到。所以我觉得这样并不科学！科不科学的，最起码大家平时受的是一样的教育，测试时做的也是一样的题，至少是公平的。那里面还说有针对7岁儿童的测试。不管白人黑人黄人，7岁的孩子没谁会平时大量练习做逻辑推理题吧！大家都是站在同一起跑线的。
位于西亚的以色列 犹太人的智商 被整体拉低了吗??????东亚_主要包括中国，蒙古，朝鲜，韩国，日本 (其中只有日本得诺贝尔最多 是不是就是说日本人智商最高呢? )
既然不同人种之间的平均体力、体能差异显著存在（尤其是黄种人明显不如白黑两种人），那么我们没理由认定脑力的差异一定不存在吧。只不过这个问题触碰到了西方世界最敏感的种族问题，犯了“政治不正确”的大忌，所以没有哪个严肃的科研机构或科学家敢冒身败名裂甚至吃种族歧视官司的危险去研究它罢了。
的回应：东亚_主要包括中国，蒙古，朝鲜，韩国，日本 (其中只有日本得诺贝尔最多 是不是就是说日本人智商最高呢? )可以这样理解吧，人群平均智商条件相同的前提下，更优越的社会制度能够激励该社会中更多的成功者出现。
土木工程研究生，FRP
的回应：既然不同人种之间的平均体力、体能差异显著存在（尤其是黄种人明显不如白黑两种人），那么我们没理由认定脑力的差异一定不存在吧。只不过这个问题触碰到了西方世界最敏感的种族问题，犯了“政治不正确”的大忌，所以没有哪个严肃的科研机构或科学家敢冒身败名裂甚至吃种族歧视官司的危险去研究它罢了。同时智力差异也给不出像体质差异这样硬邦邦的数据啊……
这需要大范围的调查啊，
这个结果政治上非常不正确……
其实智商平均值高除了激发民族优越感增强民族凝聚力真没什么意义，具体到个人还不就是那个数了……再说智商在现代社会起到的作用也有限。
1.个人倾向于认为智商和人种有关2.这个研究是相当的“政治上不正确”的，总是会让人和种族歧视联系在一起
这个Iq值是什么情况一般的iq测试不是90以上是正常吗反正我不相信这个说法
的回应：测试一下吧去测了有几图让我异常困惑啊~~
这个图肯定是有问题的，严谨的话，西撒哈拉，克什米尔，朝鲜，格陵兰岛之类一般是没有数据而显示为白色
食品安全学士，科普爱好者
我知道自己参加了人口普查，但是没有参加智商普查的印象。
业余心理学爱好者表示，IQ测验结果本来就只能做为参考，因为基于文化差异等等原因，特定种族的测验通常无法很好表示不同种族之间的智商差别。而且普世的测验并不存在，智商测验测出的智商是要加上种族文化基底分的，而就像没有绝对的高度一样，基底分无法被准确测出。
科学松鼠会成员，化学博士
Four contemporary classifications of position regarding study of differences in IQ based on race/ethnicity are seen. The first is that these gaps reflect a real difference in average group intelligence, which is caused by a combination of environmental factors and heritable differences in brain function. A second position is that differences in average cognitive ability between races exist and are caused entirely by social and/or environmental factors. A third position holds that differences in average cognitive ability between races do not exist, and that the differences in average test scores are the result of inappropriate use of the tests themselves. Finally, a fourth position is that either or both of the concepts of race and general intelligence are poorly constructed and therefore any comparisons between races are meaningless.[1]
假的吧……智商的测验是常模参照，也就是无论哪个国家，平均数都是100。。。。。。除非是都用一个常模，但这样就没有可比性了，真正可以跨文化的智商测验我知道的是瑞文推理，就算是瑞文推理，也是要重新测常模的……而且瑞文完全不存在你说的顺序和逆序记忆测试。lz你说的逆序记忆测试是韦式测验吧，这个是肯定是无法跨文化的……
说实话,智商再高有什么用?难道IQ正常的人们就不能活了?我初中有个高智商,根本就是个书呆子,我们去学校组织去北京旅游,这厮的一举一动都怪异无比,像个老头子似的弓着腰盯着路边什么东西看我大学的时候有个高智商(所谓智商达到天才级别),成天上课就是可旁边的人说话,一个劲地说,不停地说,甚至让老师叫出来罚站过(都多大的人了)很反感网上的IQ测试题,一个人发个地址,然后大家做完了之后就开始秀智商"吼吼,我是天才级别哦!""呜呜,难道我是呆子白痴么TAT"有用么?不还要按部就班地在现实中生活?P.S.在煎蛋上看过一个帖说人的智商会随着年龄增长而提高或下降
的回应：说实话,智商再高有什么用?难道IQ正常的人们就不能活了?我初中有个高智商,根本就是个书呆子,我们去学校组织去北京旅游,这厮的一举一动都怪异无比,像个老头子似的弓着腰盯着路边什么东西看我大学的时候有个高智商(所谓智商达到天才级别),成天上课就是可旁边的人说话,一个劲地说,不停地说,甚至让老师叫出来罚站过(都多大的人了)很反感网上的IQ测试题,一个人发个地址,然后大家做完了之后就开始秀智商"吼吼,我是天才级别哦!""呜呜,难道我是呆子白痴么TAT"有用么?不还要按部就班地在现实中生活?P.S.在煎蛋上看过一个帖说人的智商会随着年龄增长而提高或下降呃。。。我觉得会影响生活的，可能我们所说的“智商”不一样不是所有人生活得都一样啊；有些事低智商做不到的还有我从来不把“书呆子”当做“高智商”
现在大家对智商的理解已经有很大的偏差了....
智商是智力商数，如果随着（一定范围内）年龄增长而智力不变，那么智商是会降低的。有个计算公式不过我不懂…
的回应：呃。。。我觉得会影响生活的，可能我们所说的“智商”不一样不是所有人生活得都一样啊；有些事低智商做不到的还有我从来不把“书呆子”当做“高智商”所以我不爱冒险
儿童阶段的智商测定是为了表示相对同龄人的成熟度。成年人不太清楚。引用
的回应：智商用数字来表示，我个人觉得就不是很严谨！至于他是用什么办法来进行IQ测试的，我估计也是通过一些逻辑推理题之类的吧！这个通过百度IQ测试会有很多这样的题型。如果普通人之前毫无这方面的经验的话，做出来的结果肯定会很差。相反，如果之前有过做这种题的经验，那样大脑里会有这样的思维存在，做这种题也会得心应手的。比如说天朝公务员考试的那些题型，如果之前没有做过，很难有那方面的意识，但是做过一些题型后，看到类似的题目就很轻而易举的联想到。所以我觉得这样并不科学！
为什么海南岛被圈出去了，比大陆低。。
我有个问题，怎么让那些土著人学会做智力题？
中国留学生到了国外，成绩普遍都超高，除了富二代水货。但名校里最顶尖拔尖的人才还都是白人。人家白人能统治世界绝不是偶然。
85,70,100……怎么总有一种编出来的数据的感觉？
的话：这个Iq值是什么情况一般的iq测试不是90以上是正常吗反正我不相信这个说法我也记得似乎是90以上才是正常的...
我觉得吧，至多是亚洲人比较会做IQ测试题吧~~~
神经生物学硕士
是有这方面的研究结果。但是研究也在严谨性上受到质疑。
人种不同，智商有差异很自然地
到底发展曾经的生存环境不同，发展出来身体素质及智力上的差异绝对是很自然地如果说无差异我觉得才不正常，当然差异不会太大在这样的基础上，智商的发挥还要受到很多因素的影响。总的来说就是这个社会的基础，包括社会所拥有的知识，资本，以及社会的制度等等。
没有什么成就是自己独立做到的，都要靠前人的积累才可能的。 知识的学习可以让现在的傻瓜超越曾经的天才。
还有思维方式的不同对智商的发挥影响很大，这个最重要的是一个观念的问题。 智商不是智慧，在强大的智慧的指导之下，智商才能发挥自己的潜力。 所以智商高低跟最终的成果也并无必然联系。
的话：去测了有几图让我异常困惑啊~~这个貌似是阉割版？我原来做的题是75道还是79道...
的话：智商用数字来表示，我个人觉得就不是很严谨！至于他是用什么办法来进行IQ测试的，我估计也是通过一些逻辑推理题之类的吧！这个通过百度IQ测试会有很多这样的题型。如果普通人之前毫无这方面的经验的话，做出来的结果肯定会很差。相反，如果之前有过做这种题的经验，那样大脑里会有这样的思维存在，做这种题也会得心应手的。比如说天朝公务员考试的那些题型，如果之前没有做过，很难有那方面的意识，但是做过一些题型后，看到类似的题目就很轻而易举的联想到。所以我觉得这样并不科学！智商测试题虽不能完全准确的反应出一个人的智商，但也能适当的反应一个人的智商了。比如让两个生活环境，教育背景，学习成绩差不多的人做同样一份智商测试题，成绩可能会完全不一样，其中某人甚至连大多数题目是什么意思都搞不明白。这个我已经找朋友做过，差距非常明显，这显然不是文化跟经验左右的。
的话：说实话,智商再高有什么用?难道IQ正常的人们就不能活了?我初中有个高智商,根本就是个书呆子,我们去学校组织去北京旅游,这厮的一举一动都怪异无比,像个老头子似的弓着腰盯着路边什么东西看我大学的时候有个高智商(所谓智商达到天才级别),成天上课就是可旁边的人说话,一个劲地说,不停地说,甚至让老师叫出来罚站过(都多大的人了)很反感网上的IQ测试题,一个人发个地址,然后大家做完了之后就开始秀智商"吼吼,我是天才级别哦!""呜呜,难道我是呆子白痴么TAT"有用么?不还要按部就班地在现实中生活?P.S.在煎蛋上看过一个帖说人的智商会随着年龄增长而提高或下降随年龄增长下降的是韦氏法，因为它是用年龄计算的。
先不说同一环境下的白人黑人黄人，很明显能看出土著人的结果是欺负人家没受过正统教育。
在美国心理学协会官网上找到这个，跟文中的观点相反啊。搜了一下文中的数据，找到这本书：哪有什么美国心理学协会，作者明明是个英国老头嘛。他的这本书受到了不少的批评呢。IQ和文化、基因、经济的关系，现在还没人能说得清楚。这本书的内容也不是完全可信的。
大老黑喜欢听人谈JJ，小黄人喜欢听人谈智商。
太看不起土著了吧。。。
我觉着这个结论对我挺适用，刚去那网站测了下，和这个东亚平均值居然持平！~
哎 79的路过啊。我是不是又拉低大家的整体水平了啊。
我大学里的几个黑人，确实比较笨……
的话：在美国心理学协会官网上找到这个，跟文中的观点相反啊。搜了一下文中的数据，找到这本书：哪有什么美国心理学协会，作者明明是个英国老头嘛。他的这本书受到了不少的批评呢。IQ和文化、基因、经济的关系，现在还没人能说得清楚。这本书的内容也不是完全可信的。什么黄种人105，白人100....明显是种族歧视...
1. APA 要敢发表这样的东西简直是自己找打2. Intelligence这个东西的测量，包括很多别的心理学测量，基本的标准流程是每换个population都要重新取样测定然后定平均数和标准差，这样接下来的个体测量才有可能转换成IQ，换句话说，任何一个culture的平均智商都一定是100，这个是由智商的定义决定的3. 基本上来说不存在完全culture free的智商测试。智力包括很多成分，某个culture group在某成分上强一些完全正常，比方一个group的人因为生活环境和习惯的原因，图形推理能力强一些但是文字能力弱一些完全可能4. 哪怕在个体的水平上，智商其实受后天的影响比我们所以为的要大很多，受基因的影响比我们所以为的要小得多，更何况是在种族的水平上了。推荐看Nisbett的Intelligence and how to get it。
如果按照人类大迁徙假说的顺序，那么迁徙最远的是……南美洲的原住民。绕了整个地球才到的……可惜他们已经被愚蠢的西班牙人灭族了……
擦，智商75的拖后腿了
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：如果一个人的智商比你低，他说比他的智商低，那么这个人是什么样的人？_百度知道
如果一个人的智商比你低，他说比他的智商低，那么这个人是什么样的人？
我有更好的答案
智商的高与低看怎么衡量，有的人是装糊涂，其实他比你聪明得多。有的人是狂妄自大，自以为很聪明，其实他并不聪明。
山外有山，你不了解她就不要乱说，也许他真的比你智商高咧。
再正常不过的贱人
1条折叠回答
为您推荐：
其他类似问题
智商的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。数学不好的人难道就是智商低吗 _高三网当前位置： >> 正文数学不好的人难道就是智商低吗
16:45:52文/董玉莹　　上学的时候经常可以看到很多老师都说一个人数学好，就代表着他智商高。那么这句话反过来，是不是一个人数学不好，就智商低呢?请看以下这些观点。　　数学不好的人就是智商低吗?　　观点1：数学不好的人不代表智商低，数学不好的人不代表智商低，数学不好的人不代表智商低，重要的事情说3遍!　　1、记得中学的时候，我们班的学霸其他科目都非常好，语文英语更是不在话下，可是她数学经常在及格线徘徊，你能说她智商低吗?绝对的不能啊!　　2、数学不好，可能是基础没有打好，之后的学习可能会困难些，引起的厌烦心理罢了，并不能代表了他的智商。　　3、很多艺术类的人数学都很一般啊，反之很多数学好的人，艺术类功课不怎么的~这样你能说智商低吗?　　4、每个人的潜力，擅长点都是不同的，不能说数学不好，就代表了智商低。　　5、很多人在平时生活中，数学用得比较多的也就是加减乘除罢了，但不见得就是智商低。只是说如果数学好的话，对自己的某方面思维比较好罢了!　　所以数学不好不代表智商低，问这个问题的孩子千万记得了!　　观点2：这个问题可由心理学理论解释。　　智力商数(简称IQ)是反映综合智力水平的指数。而智力概念的范畴很广，在不同的智力理论中的界定也不同。　　若从智力的普遍类型来说(反映人类生活各方面能力)智力包括：语言能力(又包括如语言理解、语言表达等)数理逻辑能力(又如计算、推理等)、空间能力(空间想象、空间信息处理等)、知觉的速度、记忆能力等等(太多了)。　　总而言之，只要与人类认知活动相关的能力，都可能被纳入到智力的范畴。心理学史上许多心理学家都提出过自己的智力理论。比如很著名的学者加德纳，他认为音乐能力也是一种智力(很多人对音乐的声音敏感，能分辨细微的音高和节奏，音乐的情绪感知和表达能力强，想想莫扎特)，他还认为身体动觉能力也是智力的一部分(想想运动员)，又如人际能力(有些人对社会关系和人际交往敏感)、自知能力(有些人对自我感受强，有良好的自我，能控制自身行为)等等。　　因此大多数人认为智力就是我们平常说的逻辑能力，所以数学好的人智商就高。那我反问一句，学哲学的人，他们有很强的思辨力，这就不是逻辑能力了?他们智商就不高了?　　如果从广义的智力定义来规定谁智商高或低，那么我们在心理学或者医学精神学上使用的测量工具也有可能有局限性。目前国内常见的智力测验包括韦氏智力测验(个体)、瑞文智力测验(团体)，这些工具的编制都有自身的理论基础。理论基础不同，它们之间的结果也没有可比性。因此，即便是做了心理测验，得到的智商也只具有某种理论前提下的参考价值，放到现实生活中能反映部分问题，但绝对不是全部。　　总而言之，不要因为数学差就觉得自己的智商低。因为人的能力是多方面的，需要综合评价，而绝不是某一方面决定整体水平。如果因为某方面能力的欠缺而影响自己的心理状态甚至自卑自弃，那就完全没有必要了。　　观点3：世界上没有完美无缺的人，任何一个人可能在这方面突出，在另一方面就可能相对落后点了，这都是正常的现象，因此数学学的不好的人并不一定代表你智商低，相反恰恰可以说明你在某一方面肯定要比其它人优秀，只要你努力，只要你善于发现，你肯定会找到你的闪光点的，数学学的差的人说不定要比数学突出的更自信、更优秀的。　　我们每个人每只手都有五个指头，有长有短，可是每个指头都有它的作用，不能因为某个指头短而否认它的功能或忽视它的存在，而应该相互配合、共同努力做好应该做的每一件事。我们应该用十个指头弹钢琴的方法来处理事情，来完成任务。　　认为数学学不好就是智商低的观点，是片面看问题的观点，我们应该用全面的、辩证的观点看待每一个人或每一件事，只要这样，我们才会在工作、生活、学习中充满自信，积极乐观的度过每一天。　　观点4：不是智商低。是左脑先天不占优势，也就是所谓的逻辑思维差点。　　但左脑无优势的人，一般右脑发达，具有想象丰富、感情细腻、艺术创造力强等优点。　　观点5：我说下：1、我从小很少听数学课，到高中后彻底的不听课了，高中数学纯自学，高考142分。也曾限时做过两次相对规范点的智商测试，分别126、134分，然后收到门萨会员的链接考题，做了几道，太难，放弃。　　2、我其他方面确实很普通，甚至智商：学车，差点被骂死;记性差，被老婆骂没脑子，天天丢东西，忘东西;英语怎么也学不会;体育上就更是白痴了;几千元的东西忘外面了，我以为被偷了，报警，最后找到后，警察好无语，不说了……聪明吗?　　3、除了逻辑思维能力、记忆力、语言表达能力、细心程度、运动智商、音乐智商、都很重要。对于成功成材来说，除了而智商之外，一个人情商、逆境商就更重要了。　　4.很多大咖数学也烂，钱钟书、韩寒、马云……　　数学不好就智商低，难道马云智商低吗?　　观点6：别信这个，我数学好也没见得比别人聪明到哪去，相反的，总有人说我反应迟钝，迟钝就迟钝吧，我还能因为你一句话就回炉重造啊?　　以上就是高三网小编整理的数学不好的人难道就是智商低吗，希望对您有帮助，想了解更多关于数学不好的人难道就是智商低吗相关内容，请关注高三网。高三网，高考生的专属网站。高三网小编推荐你继续浏览：推荐阅读日日日日日日日日日日日日日日点击查看更多内容查看: 5906|回复: 49
一个人考试分数低就是表示那人智商低？？——……扯蛋！
在线时间2897 小时
精华威望金钱
傲视群雄, 积分 12805, 距离下一级还需 7195 积分
傲视群雄, 积分 12805, 距离下一级还需 7195 积分
本帖最后由 【火破】 于
15:27 编辑
& && && && &一次在瑞安网络上看到一个公务员写的内容，说“自己是公务员，代表自己能考上公务员是智商高，那些考不上，考试分数考得低的人都是代表他们智商低。 找对象也要找女的是能考上公务员的才代表智商高，生的孩子也会智商高”。。
& && && &扯蛋！！你们说我不是公务员，我智商比你们低？？
& && & 类似观点，实际在这社会还是挺流行的，。&&比如说孩子读书成绩好就是说聪明，智商高，虽然大家不会当面说“你家孩子成绩差就是智商低”这样的话，但私底下还是会有这样的观念，认为。 也难怪现在各个家长都像把孩子送最好的学校，让最好的老师教， 教出来成绩高才会觉得代表孩子和家长智商高，好让他们有面子。。
& && && & 没有人会说自己是因为智商本来低才读书差，考试考得分数低的。。。。。平时接触过的人，谁不会说话看着智商低？？很多读书差的人说话思维比学历硕士博士的人要灵活。。。比如说像我，物理生物成绩我估计是读书时同龄人前1%，。。。英语语文成绩估计也就是同龄人群后60%。。。要是高考只考个语文英语，我估计那时候最好也就只能考个专科。。要是高考只考物理生物，估计也就是全省前两千余名考个浙江大学。。。
&&?～～……。考试，高考的科目，内容一变，原本名列名头的人可能变成倒数，原本倒数的也可能变成前。。就像公务员考试一样，考试内容一边，原本考第一的人可能变成倒数。。。这个游戏怎么玩，游戏规则，玩什么内容关系很大。。。。
。。……………虽说我读书时语文成绩都是倒数，但我在这里说话也都比你们多数人更能说，思维更多变更活跃。。能说我语文成绩差，就说我语文的智商低吗？？& &
& && && &比如说未来的时期开始，考试选拔的内容发生了巨大变化。因为一般的平常没有创意性的写文章，陈述性，小说散文类文章完全可以有计算机代替了， 一般的数理化的计算题也计算机代替， 英语阅读，英语翻译更不用计算机现在就能胜任了，一些年后可由计算机进行同声传译，& &
& &那么未来那个时候考试选拔考什么内容呢？ 考计算机还无法代替人类的方面的能力，（未来世界的各种商品，产品的美学设计，以及各种专利发明，以及一些新模式方案的设计，还需要由人来完成，&&计算机近一两百年无法代替，）&&考试一个人的设计能力，想象力。 那么曾经的清华，北大的人，如果按照这种考法， 可能就是倒数。。 而曾经的美术生，艺术生本来 现在的高考方式是倒数的， 以那种方式考，就可能是名列前茅，碾压那些本来清华北大的人。& &
。。。。说考试分数低，就是智商低，人笨，当然就是扯蛋。。
191268.jpg (47.26 KB, 下载次数: 0)
17:43 上传
在线时间2897 小时
精华威望金钱
傲视群雄, 积分 12805, 距离下一级还需 7195 积分
傲视群雄, 积分 12805, 距离下一级还需 7195 积分
浙江大学毕业的和专科毕业的一起去瑞安的公务员，浙江大学毕业的不一定考的过专科的。这还是确实存在的事情。。。考试内容对排名影响很大。。。。
在线时间55 小时
精华威望金钱
略知一二, 积分 212, 距离下一级还需 288 积分
略知一二, 积分 212, 距离下一级还需 288 积分
可以证明你某方面的智商低
在线时间4033 小时
精华威望金钱
本帖最后由 汀田人 于
10:35 编辑
弱弱的问，可以把你所谓的瑞安公务员的原话截图出来看看吗
而且你所截图的那俩段话，代表什么？第一个说不承认读书读不起，没说智商低。第二个和你的观点是一样的。你截图这俩段话想说明什么？
在线时间843 小时
精华威望金钱
出类拔萃, 积分 5620, 距离下一级还需 4380 积分
出类拔萃, 积分 5620, 距离下一级还需 4380 积分
火破高中哪里读的，以前理综300分，能考多少分？
物理猪理综在260分以上。。不然他语文英语那么低，，上不了二本的&
在线时间607 小时
精华威望金钱
略有小成, 积分 1547, 距离下一级还需 453 积分
略有小成, 积分 1547, 距离下一级还需 453 积分
一个本科生写什么乱七八糟的东西，博士后都没怎么说
在线时间2452 小时
精华威望金钱
出类拔萃, 积分 6455, 距离下一级还需 3545 积分
出类拔萃, 积分 6455, 距离下一级还需 3545 积分
你的两个脑发育不平衡。
在线时间724 小时
精华威望金钱
驾轻就熟, 积分 3656, 距离下一级还需 1344 积分
驾轻就熟, 积分 3656, 距离下一级还需 1344 积分
学习成绩中的数学，公务员考试中的行政能力，很大一部分是能测出智商的。就总体来说，这两门分数高的人比普通人群智商高，这是一定的，就个体来说则未必。这就像能考上重点大学的人群肯定比普通人群智商高一样，但就重点大学中的某一个学生而言就未必比你的智商高，但你要承认总体上他们的智商会高一点，因为低智商的人傻子们再用功也考不上啊，而这些考不上的人都混在普通人群中了，所以拉低了普通人群的智商，所以这话总体上说没毛病
在线时间2839 小时
精华威望金钱
傲视群雄, 积分 10957, 距离下一级还需 9043 积分
傲视群雄, 积分 10957, 距离下一级还需 9043 积分
火破高中哪里读的，以前理综300分，能考多少分？
物理猪理综在260分以上。。不然他语文英语那么低，，上不了二本的
全浙江理综考2000名以内，260分，怕是不够吧。怎么也得有个280吧。&
Monkey see,&&Monkey do& &
中华俯卧撑党主席
中华出来打酱油党名誉主席
珍爱生命，远离毒品。--瑞安论坛公益广告
在线时间843 小时
精华威望金钱
出类拔萃, 积分 5620, 距离下一级还需 4380 积分
出类拔萃, 积分 5620, 距离下一级还需 4380 积分
物理猪理综在260分以上。。不然他语文英语那么低，，上不了二本的
全浙江理综考2000名以内，260分，怕是不够吧。怎么也得有个280吧。
那一年全瑞安理综最高分是297分。
物理朱的物理成绩很好的。&
在自称哥和姐的年代里，我甘当一个小朋友
在线时间6392 小时
精华威望金钱
葛之覃兮，施于中谷，维叶萋萋。黄鸟于飞，集于灌木，其鸣喈喈。
略有大成, 积分 41701, 距离下一级还需 8299 积分
略有大成, 积分 41701, 距离下一级还需 8299 积分
全浙江理综考2000名以内，260分，怕是不够吧。怎么也得有个280吧。
那一年全瑞安理综最高分是297分。
& &&&物理朱的物理成绩很好的。
好的，我知道了，我再不敢跟他抬杠了。&
翩翩黄鸟,雌雄相依;念我之独,谁其与归?专业围观，坐着说话不腰疼，吾蒙讲，你蒙听。
无偿献血，用爱心为生命加油--瑞安论坛公益广告
在线时间843 小时
精华威望金钱
出类拔萃, 积分 5620, 距离下一级还需 4380 积分
出类拔萃, 积分 5620, 距离下一级还需 4380 积分
那一年全瑞安理综最高分是297分。
& &&&物理朱的物理成绩很好的。
好的，我知道了，我再不敢跟他抬杠了。
在自称哥和姐的年代里，我甘当一个小朋友
保护环境，让我们共享蓝天绿地。--瑞安论坛公益广告
在线时间2897 小时
精华威望金钱
傲视群雄, 积分 12805, 距离下一级还需 7195 积分
傲视群雄, 积分 12805, 距离下一级还需 7195 积分
本帖最后由 【火破】 于
14:46 编辑
你的两个脑发育不平衡。
我天生画画美术很好啊，人群前5%应该有。。&&
一般在没有经过成绩筛选、学校分化的状态的小学，初中里，& &你的任何一门学科成绩，或能力， 只要是全班50余人中前两三名， 就是代表是同龄人群的前5%。。
美术画画用的是和数理不同半的另一边大脑
夫妻同驶一条船，互帮互助到彼岸！--公益广告
在线时间612 小时
精华威望金钱
略有小成, 积分 1567, 距离下一级还需 433 积分
略有小成, 积分 1567, 距离下一级还需 433 积分
麻烦 火破大神 不要引用我的话 我受宠若惊。你想表达你可以自己去表达。你哪个方面强你就发展你哪个方面就是了，拿出你那人群5%的成绩上图就行了。
论坛答疑、热闻速递、互动话题、商业合作，请联系论坛客服微信私号：bbsruiancom
在线时间612 小时
精华威望金钱
略有小成, 积分 1567, 距离下一级还需 433 积分
略有小成, 积分 1567, 距离下一级还需 433 积分
我不喜欢火破大神 引用我的话，引用前也没跟我说，我觉得他这样不好，大家怎么看
在线时间497 小时
精华威望金钱
略有小成, 积分 1829, 距离下一级还需 171 积分
略有小成, 积分 1829, 距离下一级还需 171 积分
公务员考试不像高考，覆盖面还是比较广的，除了考你基本的数理化水平及语言表达能力外，还有相当部分题目考你的见识面和逻辑思维能力，甚至于自主选择能力，综测里面的题目是你在规定时间内基本无法每一题都仔细完成的，必须有一些要靠蒙。当然也有智商真的高的能全部完成。
考过三次的表示，自己真的是智商比不上那些考上的人，脑袋转弯头的能力太差。
在线时间2897 小时
精华威望金钱
傲视群雄, 积分 12805, 距离下一级还需 7195 积分
傲视群雄, 积分 12805, 距离下一级还需 7195 积分
那一年全瑞安理综最高分是297分。
& &&&物理朱的物理成绩很好的。
实际感觉自己物理也不算好，估计也就人群前1%而已。（这个怎么算得来？？按照瑞安中考一届2万人考前1千名，那就是前5%。然后只要在在这1千人中物理达到前10%，另外与这1千人中物理前100差不多水平的另100人算散落在那中考综合成绩1001名到2万之间。5%＊20%等于1%。。，所以总体估算得物理成绩同龄人群前1%。。）虽然也是化学课代表，但觉得数理化生中化学算是最差的，尤其觉得学有机化学部分有些吃力，有机部分化学式，分子结构等记忆内容较多，吃力。。。。生物，地理学起来比较轻松，生物学联赛考到全省约两百余名名次，全省同龄一届30万学生算，那就是前0.1%，和物理前1%算，综合一下如果只考物理生物的，估算如果考到前0.7%那就全省前2000名可能有。。。& &如果按照现在的高考，可理化生政史地6门任意3门来考，那么我化学不选，选物理生物地理来考，会更加得心应手。。。
弱弱的问下，那年你理综多少分？&
在线时间4033 小时
精华威望金钱
火破的心也挺大的，拿出来的东西，永远都能排在全瑞安前5%的，莫非这就是瑞安的精英分子？
前5%也算一般吧，当年全国政权颠覆时，他们喊的口号就有打倒前5%的阶层，之后一直30余年文革结束的口号还是让那5%永世不得翻身。。你也可以找找你哪个方面也可以前5%。，有数据表明，比如赚钱方面，在中国一年赚3，4&
在线时间2897 小时
精华威望金钱
傲视群雄, 积分 12805, 距离下一级还需 7195 积分
傲视群雄, 积分 12805, 距离下一级还需 7195 积分
火破的心也挺大的，拿出来的东西，永远都能排在全瑞安前5%的，莫非这就是瑞安的精英分子？
语文英语成绩人群后50%啊。。。。也可能是我们是农村小学初中读的也有原因。。
在线时间2897 小时
精华威望金钱
傲视群雄, 积分 12805, 距离下一级还需 7195 积分
傲视群雄, 积分 12805, 距离下一级还需 7195 积分
火破的心也挺大的，拿出来的东西，永远都能排在全瑞安前5%的，莫非这就是瑞安的精英分子？
前5%也算一般吧，当年全国政权颠覆时，他们喊的口号就有打倒前5%的阶层，之后一直30余年文革结束的口号还是让那5%永世不得翻身。。你也可以找找你哪个方面也可以前5%。，有数据表明，比如赚钱方面，在中国一年赚3，40万以上就是前5%了，
我没那兴趣，个人觉得找这个毫无意义，也难以验证&
下一个蛇年发放
下一个马年发放
万帖纪念章
发帖量达到10000以上；等级高于出类拔萃
威望大于100；等级高于略有小成。
售价2015LTB，下一个羊年发放
下一个猴年发放
售价2018LTB
心灵驿站版主推荐
论坛12周年纪念章
成功参加12周年庆典晚会或现职版主
Powered by
瑞安在线 瑞安论坛 版权所有