大家都在搜：
扫描二维码安装房天下APP
手机浏览器访问房天下
> > 问题详情
麻烦专业人士解释下会展,平面设计。装潢,我要去学一年半。通俗易懂的谢谢
浏览次数：0
会展应该就是展示设计，不知道你之前是学什么的，活动造型氛围，专业上也叫装潢（璜）艺术设计（展示设计包含其中）。平面设计、标志设计：cdr、品牌设计、美工等：广告设计，工作分绘图员：手绘、ps、企业形象设计。相应工作岗位、Ai等按你说法。学设计流程、手绘
2、水彩、书籍设计,ps、字体设计。软件：广告设计师、编排设计、产品包装设计：1、监工首先你说的这三个是 视觉传达 分支下来的专业.软件结合设计...
会展应该就是展示设计，不知道你之前是学什么的，活动造型氛围，专业上也叫装潢（璜）艺术设计（展示设计包含其中）。平面设计、标志设计：cdr、品牌设计、美工等：广告设计，工作分绘图员：手绘、ps、企业形象设计。相应工作岗位、Ai等按你说法。学设计流程、手绘
2、水彩、书籍设计,ps、字体设计。软件：广告设计师、编排设计、产品包装设计：1、监工首先你说的这三个是 视觉传达 分支下来的专业.软件结合设计应用
4、网页设计、cad等。设计空间设计（3D），一年半的时间要是没有美术功底是不太可能的，民间的说法是 室内设计。软件、主设计师,3dmax、商业空间设计等、ps、展示设计，就是你所看的到的实体（网络）的平面类设计都是平面设计的范围.上岗工作、速写，及大型展览会的会场陈列设计等。软件、3Dmax.实践操作
5。不管你学哪个都属于设计类、展示设计（陈列设计），特别不要去什么培训机构.软件学习
3.素描：cdr,cad等装潢，主要工作就是实体店商品陈列。视觉传达际平面设计
房天下知识为您分享了一条干货
好好学，只要有心都能学会<
装修总预算0万元
卫生间：0元
扫一扫下载房天下装修
扫码即获10000套家居设计案例
申请使用此项服务，即视为接受、、
下载房天下APP
提问获取更多回答
ask:2,asku:0,askr:159,askz:27,askd:17,RedisW:0askR:1,askD：0 mz:hit,askU:0,askT:0askA:2
Copyright &
北京拓世宏业科技发展有限公司
Beijing Tuo Shi Hong Ye Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法信息举报邮箱：本站已经通过实名认证，所有内容由闫洁大夫本人发表
2岁3个月女孩性早熟，请您给我一些治疗建议
状态：就诊前
使用付费咨询服务
患者c***购买了大夫网络咨询（60元/3条回复）
状态：就诊前
希望提供的帮助：
我拜读了您的文章以及查阅了大量文献之后，现在有几个问题向您请教：
1.依据上述检查结果，根据您的经验，这么小的孩子是中枢性还是周围性性早熟（我查阅文献后感觉应该不是单纯性乳房发育）？是否立即需要做GnRH激发试验确诊？GnRH激发试验是否比GnRHa激发试验的强度略小一些，对孩子的副作用也小一些？
2.如果是中枢性性早熟，她年龄太小，我看您的文章中提到使用GnRHa治疗需要慎之又慎。而且现在骨龄暂时正常，我们应该通过什么方式去治疗？如果服用中药，类似知柏地黄丸，大补阴丸，逍遥丸等有用吗？孩子现在情况严重吗？积极治疗能治好吗？
3.您的文章中提到要用骨龄片子评估预测成年身高，请问您了解北京那个医院可以做专业的预测吗？或者可以麻烦您帮我看一下骨龄的片子吗？
所就诊医院科室：
解放军307医院 儿科
检查资料：
骨龄正常，就基本不考虑目前是早熟，孩子小，不建议吃药，最好的方法就是观察，半年再看
状态：就诊前
谢谢您的建议，感觉现在她的乳房好像还是在长大，从7月29号初诊到9月24号复诊长大了不少，而且子宫和卵巢好像都比同龄儿童大一点，我担心不吃药会不会越来越严重呢？
希望能耐心观察，3个月也行
闫洁大夫通知出停诊:因休假，于日（周一）至日（周五）停诊，请周知。
大夫郑重提醒：因不能面诊患者，无法全面了解病情，以上建议仅供参考，具体诊疗请一定到医院在医生指导下进行！
疾病名称：2岁3个月女孩性早熟&&
希望得到的帮助：我拜读了您的文章以及查阅了大量文献之后，现在有几个问题向您请教：
1.依据上述检查...
病情描述：尊敬的医生您好：
我女儿出生于日，2016年7月初（2岁1个月）给孩子洗澡时发现左侧乳房增大，乳房内有核，7月29日（2岁2个月）就诊，拍了左手X光片，骨龄报告显示符合2岁儿童骨龄，医...
疾病名称：性早熟&&
病情描述（主要症状、发病时间）：双侧乳房发育，卵巢B超显示有多个大于4mm的卵泡，骨龄超前1岁以上，脑垂体核磁正常，促性腺激素激发试验超标。
曾经治疗情况和效果：未治疗
想得到怎样的...
疾病名称：8岁女孩性早熟&&
希望得到的帮助：根据我女儿的情况，请问潘专家：一是否必须打针？二是我们下一步应该怎么办？
病情描述：我女儿现年8岁3个月（2009年6月出生；身体：139.7厘米；体重：28.5公斤）。2016年7月开始乳房发育，已吃大补阴丸和知柏地黄丸14个月。最开始是双乳发育，现在只有左边乳房在发育（比吃药前还大些...
疾病名称：怀疑下丘脑错构瘤，乳房发育，性早熟&&
病情描述（发病时间、主要症状、就诊医院等）：
2012年5月发现乳房开始隆起，6月于齐鲁儿童医院磁共振显示有瘤，6月中旬和9月中旬到天坛医院分别由张玉琪教授和罗世祺教授就诊，罗教授建议注射...
疾病名称：9周岁女孩，性早熟发育，骨龄超2岁&&
希望得到的帮助：针对我女儿目前这种情况，什么治疗方式最好。是先打抑制针观察她自身的发育情况，还是...
病情描述：女孩9周岁3个月，目前身高129，体重26.9kg，因为7月份左右出现乳房胀痛，近期初次检查，医生评估骨龄已经11岁多，之后又做了很多检查，医生确认是真性启动，父亲身高164，母亲152，孩子足月剖宫...
疾病名称：女儿6岁半，5岁开始发育一侧乳房发育&&
希望得到的帮助：朱医生，您好，我们已经预约了您7月11号下午的特需号过来面诊，先把这些资料上传给您，...
病情描述：女儿今年6周岁半左右，目前身高136CM左右，25公斤，偏瘦。 .2014年12月（5周岁左右）发现右乳房肿块，5周岁时测试骨龄说是刚好5周岁，医生建议观察。 5周岁9个月时发行右乳有增大趋势查骨龄有6周...
疾病名称：性早熟，女孩7周岁3个月检测骨龄9周岁10个月，&&B超检测出软泡大小1.7，下体有分泌物，乳房有发育&&
希望得到的帮助：希望医生提供最佳的治疗方案！尽量不要有什么大的后遗症
病情描述：下体有分泌物！乳房有发育！身高略低于正常身高！
疾病名称：2岁4个月女孩性早熟&&
希望得到的帮助：对于我小孩目前的的这个情况，有什么好的建议或者是治疗的办法吗？或者是在国内还有哪...
病情描述：医生您好：我小孩在5个月前（也就是一岁九个月的时候）就发现了右侧乳房发育了，后来我们到长沙湘雅医院做了一系列的检查（脑磁共振、性激素、骨龄、子宫和乳房B超），在这几个月之间分别做过三...
投诉类型：
投诉说明：（200个汉字以内）
闫洁大夫的信息
矮小症，小儿甲状腺疾病，肾上腺疾病，性早熟，尿崩症，肥胖症等小儿内分泌疾病
闫洁，女，主任医师，营养膳食科副主任。88年首都医科大学儿科系毕业，一直从事小儿内分泌临床工作，至今26...
闫洁大夫的电话咨询
90%当天通话，沟通充分!
小儿内分泌科可通话专家
芜湖市第一人民医院
儿童内分泌科
南京市儿童医院
北京儿童医院
内分泌遗传代谢中心
江西省儿童医院
副主任医师
广东省妇幼保健院
儿童遗传代谢内分泌科
副主任医师
山东省立医院
小儿内分泌科
江西省儿童医院2岁宝宝门牙龋齿
2岁宝宝门牙龋齿
宝宝2岁，奶瓶龋门牙4颗严重龋齿，只剩牙根，暂时没有红肿症状，麻烦专业医生看一下，短期需要治疗吗？因为孩子不配合，万不得已考虑全麻
图片只有提问者本人和回复医生可以看到
抽动症的诊断标准是什么?医生解释：有复发性、不自主、重复的、快速的、无目的的抽动……
哪些方法治疗小儿遗尿症？要求孩子定时睡觉；要求定时叫醒孩子；让孩子上厕所小便……
小儿自闭症的危害与治疗；言语障碍突出；小儿自闭症喜欢不理他人；孤独离群，不与其他……
医院出诊医生
擅长：抽动多动、自闭症、遗尿症、智力低下等
擅长：小儿内科
共4条医生回复
因不能面诊，医生的建议及药品推荐仅供参考
职称：主治医师
专长：皮肤性病科常见病的诊治。比如痤疮、带状疱疹、体股癣...
你好，建议到医院口腔科先吃药控制，必要时局麻拔掉牙根
职称：医师
专长：代谢类疾病,重金属中毒,药物中毒
&&已帮助用户：44710
问题分析：又叫烂牙、虫牙、蛀牙，是以细菌感染为主，多种因素综合作用引起的牙齿硬组织破坏性疾病。意见建议：建议你带上孩子到医院进一步检查，详细检查过孩子情况后，规范处理。
职称：主治医师
专长：大肠癌,肺癌
&&已帮助用户：52675
问题分析：龋齿的形成属于不良的生活习惯造成的。最好就诊口腔科做填充治疗。意见建议：建议养成良好的口腔卫生习惯，三餐后刷牙，进食后及时漱口或使用口香
职称：副主任医师
专长：龋齿病,颌面部疖痈,楔状缺损,四环素牙,牙髓病,根...
&&已帮助用户：12962
指导意见：你好，孩子门牙替换需等到7岁，时间还长呢，慢性炎症肯定是有的，再一个影响孩子吃饭，如果反复感染的话有可能会导致恒牙牙釉质的发育。
问21个月宝宝门牙龋齿，该怎么办？
职称：医生会员
专长：附件炎,排卵期出血,输卵管阻塞
&&已帮助用户：38024
病情分析： 你好，龋蚀已达到牙本质，形成牙本质浅层龋洞。治疗是将龋坏组织去除净，作成一定的洞形，清洗、消毒以后，用充填材料填冲，并恢复牙齿缺损的外形。中龋及时得到治疗效果良好。意见建议：作为家长应该严格控制孩子的饮食中甜食不要过多，并辅助孩子养成良好的口腔卫生习惯。最好能抽出时间定期带孩子去口腔医院做检查，这样能帮助家长实时的了解孩子的口腔状况，及时发现问题及时治疗。
问3岁宝宝门牙龋齿严重可以全麻治疗吗费用大概多少可以加...
职称：医生会员
专长：内科,尤其擅长神经内科等疾病
&&已帮助用户：26925
问题分析：患者你好,根据您说的情况，龋齿的形成属于不良的生活习惯造成的。最好就诊口腔科做填充治疗。意见建议：建议养成良好的口腔卫生习惯，三餐后刷牙，进食后及时漱口或使用口香糖，少吃甜食，不吸烟，定期洁牙
问21个月宝宝门牙龋齿可以修复吗？
职称：医师
专长：心脏神经官能症,老年人脑栓塞,短暂性脑缺血发作,脑梗塞
&&已帮助用户：253
病情分析： 一般婴幼儿的第一次出牙，叫乳牙，在正常情况下一般到6至7岁乳牙慢慢换掉新出来恒牙，直到年老后自然脱落，而小儿很容易因过食甜类食物而引起龋齿。意见建议：您的孩子才21个月，可以不必修补，平时用儿童牙刷勤刷牙，不吃过甜食物，
问宝宝门牙龋齿怎么办？
职称：医生会员
专长：毛囊炎,手足癣,念珠菌病
&&已帮助用户：0
指导意见：您好，这可能是孩子的牙质不好导致的，跟平时吃糖多也有关系，您以后尽量少让孩子吃糖，换牙后就会好的
问3岁宝宝龋齿严重怎么办
职称：医师
专长：内科、高血压、胸腔积液、肺结核等疾病
&&已帮助用户：34442
问题分析：你好，根据你描述的情况，目前还是乳牙吗？可以做龋齿修补。意见建议：一定不能吃太多甜的食物，做龋齿修补，另外他到时候乳牙也会脱落，换成恒牙就不要紧了。
问宝宝2岁了龋齿很严重
专长：荨麻疹、牛皮癣、白癜风
&&已帮助用户：220505
你好宝宝龋齿严重应该及时的填充治疗你好建议你去儿童牙科如果没有漏到神经可以直接补上如果已经露出神经并且疼痛应该根管治疗后再补以防牙齿缺损影响以后恒牙发育
关注此问题的人还看了
大家都在搜：
关注健康生活！
主要有药物治疗和心理治疗两方面，药物治疗可分为针对抽动症状…
主要有：发病年龄；食欲极佳,多食,喜甜食；皮下脂肪分布均匀；青
社会发展节奏快，生存压力大，很多人不能良好调节自我心理，导致.
百度联盟推广
龋齿相关标签
龋病是一种由口腔中多种因素复合作用所导致的牙齿硬组织进行性病损，表现为无机质的脱矿和有机质的分解，随...
免费向百万名医生提问
填写症状 描述信息，如：小孩头不发烧，手脚冰凉，是怎么回事？
无需注册，10分钟内回答
搜狗联盟推广
百度联盟推广
医生在线咨询
评价成功！科普：你的正畸医生够专业吗？怎么选一个好的牙齿矫正医生科普：你的正畸医生够专业吗？怎么选一个好的牙齿矫正医生叔叔的故事百家号口腔正畸学是一门专业性很强的学科，国内外均把它列为毕业后的继续教育的课程，即大学口腔系毕业生毕业后需要再读正畸专科研究生、或进修或继续教育才能掌握该学科的知识与技能，否则难以胜任口腔正畸的临床医疗工作。中国青少年的牙颌畸形发生率达60%以上，需要矫治的人群达2亿之多，却仅有30所院校可以培养口腔正畸研究生——符合专科条件的正畸医生。这是中国口腔医疗的尴尬！为此，国家有关法规曾规定：只要取得口腔执业医生资格，就可以做口腔正畸。虽然从制度上满足了病人治疗的迫切需要，也满足了口腔全科医师通过从事口腔正畸工作而扩大经营范围，获取更多收益的要求，但是，这无法保证治疗效果，是无奈之举、权宜之策。因为未经过系统学习和专科培训的医生从事口腔正畸工作其实很难胜任其职，难免会给患者造成损害，也会给自己带来麻烦。对此，中国现代正畸学奠基人傅明魁教授发出苦涩的疑问：“每年因为被正畸技术不高的口腔医生治疗出现问题，而前来中华口腔医学会寻求帮助打官司的人不是少数，是庸医害人？抑或是制度缺陷？”。从09年初开始，中华口腔医学会/中国口腔正畸学会（COS）开始了针对正畸医生的专科会员入会认证，以引导患者选择合格的正畸医师，减少不良医疗后果的发生。可以登录中国口腔正畸学会网站http://www.cos-china.org/查询您的正畸医生是否具有专科会员资格。（目前网站在维护中）。目前全国范围内首批专科会员仅有1036名（并非说是全国仅有这么多的医生具有牙齿正畸的资格，而是因为中国加入WFO的问题，这个插曲后面再讲）想成为COS专科会员必须达到以下四条标准之一:1、中华口腔医学会正畸专业委会全体委员(国家级专家69名)。2、正规高等院校正畸专业研究生毕业者。3、获得正高级职称(主任医师)并正在从事正畸专业工作的医师。4、获得副高级职称(副主任医师)并从事正畸专业工作10年以上的医师。下面讲讲WFO的问题。加入WFO（世界正畸联盟）是我们几代口腔正畸工作者的梦想，对于专科正畸医师来说是件大事，很多人不知道其中的含义和背景。据中华口腔正畸学会（COS)主任委员许天民教授说，由于我国口腔正畸事业起步较晚，一直没有形成完备的正畸医师资格认证工作，在国际上也得不到权威的认可；也由于政治上的原因，中国正畸学会迟迟无法加入国际组织，中国正畸医师参加国际交流会议要缴纳高昂的会务费，更重要的是，在这样的背景下，不利于中国的正畸事业的国际化及发展进步。历任主任委员傅民魁教授、林久祥教授及各位前辈都做出了巨大的努力和奉献，但都因为台湾问题无疾而终。由于我国符合WFO规定资质的专业正畸医师人数太少，这个名额差点由台湾取代。因为如果会员数不超过台湾，将会让我们加入WFO的进程嘎然而止，甚至最终只能退出WFO。我们几代人奋斗了14年，终于在前主任委员林久祥教授、现任主任委员许天民教授和候任主任委员赵志河的共同领导和推动下，在WFO现任主席的帮助下，解决了“一个中国”的问题，最终在2008年的最后关口将符合认证资格的正畸专科（COS）会员紧急召集到了八百多名，超过台湾！使得我们终于可以名正言顺的代表中国加入WFO，获得了国际社会的认可。（因为时间紧急，很多有资格的正畸医生错过了COS认证，只有等待第二批认证了）。好了，如果你第一次接触你的牙医，又怎么判断他是否是个专业的正畸医生呢？一般来说，医生和病人的第一次接触有四部曲，第一询问病史和口腔检查，第二X光片检查，第三拍摄牙齿数码影像，第四取研究模型。然后再是约复诊，制定治疗计划。有的牙套们很心急，一来就要求带上牙套，甚至以为我们在拖延，冤枉啊！还是一步一步的来吧！询问病史和口腔检查是必须的，而且要求有详细的记录。作为一名医生，我会坐在那里，带着微笑，静静地倾听你的诉求，听你将你的故事娓娓道来，没有轻视、没有嘲弄、没有居高临下（我在论坛中看见有牙套去咨询被嘲笑的经历，为此感到万分的不解和羞愧），我会鼓励你，将你心中需要解决的问题都告诉我，这种信任对于医患双方来说都是非常重要，对于在治疗过程中的医患合作和配合也是很有帮助的。这个过程可能会很长，半小时、一小时，甚至更长。我有帮助牙套走出自卑心理阴影的经历，也有牙套专门来约我谈心的经历，我很感动，感谢他们对我的信任，谢谢。作为一名正畸医生，其所在的医院或者诊所应该具备全口曲面断层机以及头影测量机（这两个机器一般是连在一起的），由于这个机器相对来说比较昂贵，某些规模较小的诊所可能不会配备这种大型机器，但至少你的正畸医生会要求你在治疗前去其他医院或诊所拍摄全口曲面断层片以及头影测量片，一些复杂的病例可能会涉及到关节X片，颏底位片，关节MRI，颌面部CT三维重建等。下面用一个典型的病例说明我们术前拍摄X光片的重要性。一名18岁的大一新生，要求矫正不齐的牙齿。如果仅从表面现象来看，这个病例比较简单：牙齿比较前突，右侧上颌乳尖牙滞留，右侧上颌恒尖牙阻生。怎样制定方案呢？可能我们一些有经验的牙套都已经得出治疗计划了，拔除四个第一前磨牙，上牙套，一年半、两年后OK！是这样吗？还是来看看他的全口曲面断层片以及头影测量片吧，下颌两个第二磨牙的后面和第三磨牙的前面有些重叠，好像有些不妙啊！再看看小牙片（并非是过度医疗，小牙片在细节上的表现力高于全口片），牙根似乎有些吸收了，在临床上又没有任何症状，我不是很确定是不是这样。患者在几家医院的牙科都就诊过，得出了不同的矫治方案，也有要求患者做三维CT重建的。考虑到患者的学生身份，经济并非宽裕，我想到了一个方法，电活力测试（这是测量牙齿牙髓活性的，如果牙髓坏死，则无法通过活力测试），双侧下颌第二磨牙的电活力均较对照牙迟钝（并非没有，而是牙髓部分坏死，特别是远中），这样，我们基本上可以得出结论，双侧下颌第二磨牙坏死，无法保留，需要拔除。通过头影测量片分析和模型分析，我的治疗方案是拔除4个第一前磨牙，拔除下颌两个第二磨牙。用MBT的方法矫正，时间约一年半。新同学在看了我们给他做的详细检查，以及VTO演示后，表示接受这个方案。签署了治疗同意书（这个很重要哦，后面详细谈）开始拔牙了………（少儿不宜）大家看看拔除后的牙齿，远中明显的吸收掉了，如果不是很明显，看看侧面，整个牙根都没有了。这样的牙齿肯定在口内无法长期存留。这是另外一侧的。可以明显地看见拔牙窝内的第三磨牙（拔牙窝内左下角白白的那个就是了）。开始上牙套了………5个月后。第三磨牙明显跑到前面去了。呵呵，新牙齿长出来了（对于牙齿是如何长出来的以及为什么5个月来只做上颌的原因，请看我17楼的回复）。这个病例告诉我们，术前详细的X光片检查是very，very，very，very重要，在这里，没有经验，没有可能，只有客观的检查，只有专业。如果没有X光片的检查，这个病例在经过一年半、两年的治疗后可能也会变得整齐，但是10年、20年后呢？第二磨牙松掉、第三磨牙也丧失了代替的可能，缺牙，镶牙、活动假牙的不舒适、固定种植牙的昂贵（这个位置缺失牙没有可能安烤瓷牙，切记，切记，在专业上我们称之为远中游离端。）上述病例向我们展示的是全口曲面断层片的重要性，其实头影测量片在一定意义上更加重要，它的结果将直接指导我们制定矫治计划。（常常有熟人拿着牙模就来找我，说是在外面看过了，让我给个方案，呵呵，没有侧位片的支持，太强人所难了。）现在的X光片大都是数码的了，有专业的软件测量分析，上述病例让我做出拔除4个第一前磨牙的判断也是因为头影测量片的结果分析是上下颌牙性前突，而非是尖牙的阻生。有的单位还在用胶片机，照出来的片子要用硫酸纸描绘，用直尺，三角板，量角器手工测量，功底好的，做出来非常漂亮，就像素描图一样。呵呵，你见你的牙医用过这些东西吗？进入下一个程序了——拍摄面部及口腔数码照片，视病例不同，大概有12张，甚至更多。大家要知道任何千言万语的表达都比不过一张精彩的照片（这是前牙微创美容修复后的照片，大家看看哪些牙齿做过治疗的）。由于普通的卡片机无法达到口腔专业摄影的要求，而昂贵的单反相机、环形闪光灯、微距镜头并非是每个牙科医生愿意配备的，因此相信有些牙套没有术前照相的经历。而术前照相的重要性我相信大家大概也知道，从中我们不仅可以直观地分享到每次复诊时的变化所带来的喜悦，而且万一治疗中有什么偏差，这也是最直接的临床依据（模型只是一个方面）。对于照相与否这个问题，其实我也很矛盾，我们的正畸医生没有照相并不代表他不知道照相或不愿意照相，我相信100%的正畸医生都不愿意看见自己做完一个完美的病例，而没有任何的记录，没有照片的原因只是条件不具备而已。我的建议，单反相机拍摄＞卡片机拍摄＞不拍摄。下面是我们医院关于摄影方面的装备（非必须装备，这部分内容仅供牙套们参考）佳能EOS450D，佳能EF100MMf/2.8MacroUSM，适马EM-140DG（确实很贵啊，我当时就是为了省1000K，买了个副厂的环闪），蓝色的背景墙（以前照相馆都用红色的，太刺眼了，还是蓝色的好）川崎黑背景（做牙科美容拍摄时必须的，可以过滤掉多余的背景），口腔拉钩（牵拉口腔软组织，暴露完整的牙齿）以前用的STOMA口内钛反光板（口内有很多地方是无法直接拍摄到的，必须借助一些反光设备，具体使用请见我展示的那个病例上下颌的合面像）昨日刚购进的MEM号称全世界最高反光率的玻璃反光板而且非常奇怪，在一定角度居然有透视的效果疑惑中，学习中……取模型，我相信99%的正畸医生在治疗前都有这个步骤。取模型很简单，但是恰恰由于简单，因此也最容易被我们医生和牙套们忽视。模型要求很完整（不仅仅是牙齿，还包括粘膜转折都要印模清晰），而且牙列要求用耐磨损的超硬石膏灌注否则在模型测量分析以及搬运储存过程中可能会造成不必要的模型损伤（普通白石膏磨损是非常严重的），应该具备专门的储藏空间而不是杂乱地堆放在治疗台上。另外，一个模型的修整细致程度也可以在一定程度上反映你的正畸医生的专业水平（细心和耐心是每个正畸医生应该具备的优良品质），对于优秀的外出参展病例，我们甚至会将模型送到专业的加工中心制作。成品就像一件艺术品一样完美。所有的检查做完以后，您的正畸医生会给您预约时间，根据检查结果分析以及牙套们的个人意愿综合考虑，得出一个适合你的治疗计划。在做计划的时候，医生会给你详细交流各种治疗方案的优劣，有条件的时候甚至可以通过“VTO”展示治疗以后的大概效果。然后，您需要作出一个判断，是否接受这种治疗方案，也就是说需要签署一个治疗同意书。这个同意书上有许多治疗前、治疗中、以及治疗后需要注意的地方，还有患者详细的治疗计划，以及可能的治疗结果，这些都是需要患者详细阅读，有任何不清楚的地方都要向你的医生提出来。最后，在同意书上郑重地签上你的名字。这个同意书是一定要签的，这不仅仅是牙套们对于治疗方案的认可，也是牙套们治疗效果的保证，如果在治疗中或治疗后出现一些不可预期的变化，这也是具有法律效应的书面凭证。进入治疗阶段了哦！先来说说牙套们平时不是很注意的一个问题——消毒。我们在平时看牙的时候，这个问题可能不是很突出，因为现在专业的牙科诊所在这个方面都做得很好，都能做到一人一手套，一人一机头，杜绝了交叉感染，但是在正畸专科里，消毒有它的特殊性。正畸专用器械都是非常昂贵，一般都是进口的，不可能买许多来备用，因此就存在一个循环消毒使用的问题。我在上学的时候，正畸器械的消毒一般是用碘酒、酒精擦拭，但这样不仅达不到灭菌的效果，对于器械也是一种损坏。后来，我见有些地方是用灭菌包消毒，这样做在灭菌效果上是达到标准了，但是由于高温高压消毒时间过长（一般要40分钟左右，国产消毒锅甚至更长），长此以往容易对器械造成损坏，而且由于在密闭的塑料灭菌包内，不容易烘干，很容易造成器械关节生锈，因此正畸医生一般都不愿意采用这种方法消毒（心疼啊），而仍然采用的是擦拭或浸泡。我们现在使用的是一种快速消毒锅，消毒时间仅6分钟，裸露消毒，既满足了患者快速无菌循环使用，又可以在高温下快速干燥，防止生锈，保护了器械，不过这种消毒方法仅能保存2小时左右，时限过了以后就必须重新消毒。这是目前我发现的最适合正畸医生使用的消毒方法，但因为价格昂贵，并非每个诊所都能够配备，但我们至少要求使用灭菌封塑包消毒，谢绝达不到要求的擦拭或浸泡消毒。这部分的内容相对专业，主要目的在于提升牙套们的无菌观念，以及对自我的保护，欢迎正畸医生加入讨论。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。叔叔的故事百家号最近更新：简介:大爷讲故事原创鬼故事作者最新文章相关文章你所学的专业中，有哪些特别有效的分析和解... | 问答 | 问答 | 果壳网 科技有意思
你所学的专业中，有哪些特别有效的分析和解决问题的方法？
少年你的专业是什么呢？不来一发？汇总目录：政治学及方法论：环境工程：病毒学：有机化学：理论物理：金融工程：植物分子生物学：基础数学：天体物理：农业推广学：经济学：目录学：管理学：流行病学：哲学：神经科学：法理学：传播学：平面设计：美术学：环境科学：民法：生态学：地球物理：回答者都超乎想象的用心，如果你喜欢他们的回答，请一定不要吝啬你们的支持票啊！
政治学硕士，方法论硕士
请看耷拉的达人定性：政治学及方法论专业。这样的问题问方法论专业的学生，戳中了莫名的萌点啊喂！事情是这样的。看到这样的问题，一般人的思维逻辑是：窝有一个问题，窝想解决这个特定的问题。于是窝被雷劈了一下，或者被萌物摸了一下，或者大脑接触到了来自外星球的某种神逻辑，总之经历了种种不可思议的过程之后，窝想出了一个奇迹般的方法，可以用最小的能耗达到最大的效益！窝就是那天才的哲学/法学/物理学/人体工程学/给排水/经济学少女口胡！但是对于方法论的学生来说是这样的：窝们专业里没有这个“具体特定的问题”，只有以上各专业的神人用来解决各专业问题的神方法的！总！论！！！窝们专业里没有“检验方法是否有效”的“结果”，只有“什么才是有效方法”的“一般标准”！前面提到的一切神方法，在方法论专业里都有既成检验标准，内容涵盖科学神学巫术萨满脑补直觉以及喵星人汪星人logic的抽象逻辑体系，所以说，方法论专业才是泱泱学术界的神，叫窝女王大人！--------------------所以窝的出场口号应该是“既然你诚心诚意地请教窝，窝就大发慈悲地告诉你，为了防止世界被统一，为了保护世界的多样性，贯穿爱与真实的不靠谱，可爱又迷人的……”【早上果然不应该喝特浓咖啡】所以“什么方法特别有效”这个问题在学术界基本是个无语凝噎的提问，因为存在着【方法论的】客观标准告诉你1）首先方法本身必须有效，研究才能成立 2）在主流的科学方法中，不存在“特别有效”的方法，只存在“效度不那么千疮百孔”的方法 3）换个方法，研究结果就不一样了，但是两者同样有效。首先，什么是方法？Methodology这个词，对大多数填开题报告的同学都是噩梦。告诉泥们一个不幸的消息，在方法论体系中，Methodology还不是终极，而是方法论中【大发慈悲地】给你跨界的取巧捷径。因为我们人类的逻辑是这样的：首先是实体论ontology，在一个研究中，你认为你研究的对象是客观存在的，还是主观臆想的，还是主观臆想模拟的客观存在；其次是认识论epistemology：在一个研究中，你认为你的方法能够如实反映客观，还是完全依赖于主观解释，还是主观尽可能地贴近客观事实。根据以上三种倾向的各种排列组合，我们得到了以下方法：实证主义：通过经验性的重复、控制变量、使用恒定的测量手段、实验或数学的统计方法得出结论的方法。这是一个大类，原则上，它假定1）客观事物是可以测量的；2）一切测量手段都存在误差；3）一切一般性的结论站得住脚，是因为它还没有被新的可替代解释和未被发现的相关变量证伪；4）条件或变量是不可穷尽的。检验实证主义研究是否靠谱的两个重要指标是它的信度和效度，这两个指标在窝看来就是对整个科学方法论（实证主义）赤果果的不信任啊哈哈哈！这样说果然还是略抽象，那么就！上实验！【别指望了，文科森能想出什么好实验来。拿把尺子量条虫子好了。】信度(reliability)指多次重复之后结果的一致性，即同一把尺量同一条虫子N次之后得到的长度基本相同。如果每次出来结果都不一样，那么测量者、虫子和尺子三者必有问题。效度(validity)则是我们使用的测量或实验工具能够反映真实结果的程度。效度有很多分类，基本上我学的是以下四种：统计效度、内部效度、外部效度、结构效度。比较好理解的是统计效度和外部效度，关于统计方法运用的实【坑】用【爹】技巧见果壳名作。外部效度指本测量结果用到别的文化、场景、物种、实验……等的可能性。结构效度指本实验设计本身的逻辑可靠性。假如我有一把【变大变小变漂亮的】尺子……【文科女森，神啊请给我粉红色】内部效度指取样的可靠性，假如我的虫子里混进了兔子……【文科森，没有不可能】综上所述告诉我们一个道理：如果你恨一个人，让他去做实证研究，然后在论文评审委员会里插入文科方法论的导师……对于珍爱生命远离统计的聪【文】明【科】人【生】来说，泱泱方法论大陆并不是只有实证主义一棵歪脖子树可以上吊。上【导】帝【师】既然把你关了小黑屋，就一定会挖不止一条地道让你逃【撞】生【死】。广受好评的替代方案是质性分析方法，听我慢慢道来。实证主义坑爹？找不到相关变量？不知道效度和信度问题出在哪里？最后终于怀疑了自己的智商？少年别忧愁，质性分析qualitative analysis的科学【雾】方法，让你从普遍虚无的怀疑论中杀出一条血路，走上广谱方法论月迷津渡的歧途。为什么我要说歧途。我说了吗。才没有。质性分析如此靠谱，如此体贴，如此温柔。你可以放心适用自己热爱的哲学理论而不用担心它的不可证伪；你可以减少取样来获取更复杂多元的信息；你可以大胆地阐释现象之间的关联，而不用被严格的可观察性绑住手脚；在研究准备阶段，你只要申请经费、填写伦理表格、准备研究方法及论证、知会当地行政或社会权威并获得允许、准备研究物质资料（比如小杯蛋糕）、协调调查环境（如果是参与研究要注意卧底形象和寻找内线，如果是访谈研究要营造宽松氛围）……；在信息资料收集阶段，你可以采用结构式访谈、半结构式访谈、引导式访谈、观察研究、参与研究、个案研究、民族志研究、“神经浪游者”、文本分析、谈话分析、焦点小组等方法；在研究过程和资料分析中，你可以采取结构主义、建构主义、女性主义、阐释主义、解释主义、扎根理论、现象学理论、现代性理论、参与行动、临床研究等策略；在评估研究有效性时，你也只需要考虑研究伦理、研究相对性、本地结构、数据客观性、写作逻辑、范式争议、身份偏见驱离与保留、对观察的反思、研究的政治性、数理统计和软件的适用、与研究对象的合理距离、对研究过程的反思和研究结果的质疑……质性分析这门课，我毅然决然地，当了。作为一个聪明美丽善良团结紧张活泼的文科森【就是窝】，眼看着论文deadline近在眼前，开题报告下周就要导师签字了，这个时候让窝去现学一尺厚的statistic methods或者填厚达三页的伦理表以及访谈报告以及访谈报告的结构安排原理和方法论基础以及哲学理论根源还有限定性，泥忍心嘛！嘛！！！所以什么叫大学无【直接】绝人之路。窝们还有最后一条生路！就是纯理论研究！纯理论研究。所有方法论中最神秘、最幽暗、最惊悚、最严格也是最不可知的方法。它所有严格的方法论限定，一言以蔽之，两个字：格式。首先，你必须保证逻辑在实体论和认识论层面的一致性。——这么抽象的事情窝们女孩纸才不懂呢！——没关系，有人已经做过了。所以当我们在做一个论文题目的时候——让我回到这个问题“所学专业中有什么方法特别有效”以及“如何保证我使用方法的有效性”——要做到：1）我用的是谁的理论？这一理论在思想史上的地位是什么？2）这一理论在实体论和认识论领域处于什么地位？它如何自洽？3）它的理论限定性是什么？——搞定以上三个问题【及其背后的至少50本参考书目及文章】之后，你就可以开始用这个理论来解释你的问题了。慢着！泥以为“用后现代理论解释性别认同障碍的社会权力结构特性”这种标题写出来就完工了吗！图样乃一武了吧！你还得解释1）你为什么要使用后现代理论而不是前现代、建构、结构、结构、女性主义、马克思主义、功能主义、实用主义、行为主义……2）本理论的限定范围是什么，它的解释力在哪些方面不完全；3）你的解释的现实意义是什么，为社会正常发展提供了什么贡献和作用；4）类似的研究目前达到什么水平以及你做出了哪些突破性的建设；还要5）把题目分成哪几个层次来看待为什么要分这些层次；6）为什么用这种方式来建构自己的理论体系，这种方式与其他论文习惯的写法相比具有什么优势，忽视了哪些因素，为什么排除了这些因素；7）你的研究在逻辑上的弱点和问题在哪里【再重新审视一遍自己的研究过程、研究方法、适用理论、认识论和实体论层面的限定性】…………因此一切用了演绎逻辑的句子都有被摘出来打叉叉的风险！【归纳逻辑？泥又没取样本哪来的归纳逻辑？ 】以上一切都在格式当中规定出来，最简单直接的办法就是：“把一切结论都标上引用”！至于理论研究是否有效？哲学总论会告诉你，一切哲学理论和流派，都解释了生命宇宙以及一切的最根本问题【但是他们说法都不一样哟】，只要引用对了，保证有效，万一无效……无效挂科。-----------------------所以，指望用“特别有效的方法”一步跳到研究结果的话：除非民科。---------------------上班时间匆忙写的，感觉很不完善，以后想到再补充。
代数拓扑硕士，C#程序员
专业：基础数学——代数拓扑我们数淆人都有一套华夏思维拳法，不信请听我娓娓道来。1、利用逆否命题判断原命题的真假：乾坤大挪移。如何证明世界上那么多人都不爱你呢？只要证明任何爱你的东西都不是人就好了嘛！——墨子有时候我们淆数淆的要得到一个结果，可是正面进攻的话敌人都没有什么破绽，怎么办呢？迂回到敌人后方把TA打趴下就行了呗！2、反证法：姜太公钓鱼。反证法是人类最古老的钓鱼行为之一。——飞熊先生所谓后退是为了更好的进攻。数淆人是很腹黑的，在几千年前就已经悟出了挖坑钓鱼的好处，所以我们为了解（坑）题（人）经常先说你是好的，你是对的，你是superstar！然后当你飘飘欲仙时再指出如果你真的这么好，那世界可是会毁灭的哦～所以，为了不让世界毁灭，你还是西奈吧！pia！3、数学归纳法：无量神功。无中生有：打出此牌你可以再摸两张牌。——李耳所谓道生一，一生二，二生三，三生万物。这么好用的繁殖机制，啊不证明方法我们怎么可能不用呢。一是起点，生是递推规则，当一遇上生的时候就会自动出好多我们想要的乖宝宝哦。而且当我们想应用是，只需要指着一个宝宝说，“只要是一生出来的，它就肯定是对的！”啊，当然，这只能“生万物”，生不出“无穷物”哦，万物再多也是有限的，当你想生无穷物的时候，还需要另外一些东西的帮助......嗯，我们数淆人当然不是一招鲜，我们是留几手。总之，我们淆数淆的是很黑的，你们千万不要萌我们。
目录学目录学，顾名思义，研究目录的学科。啥，研究目录的学科？目录有啥子好研究的？听起来一点儿也不高端霸气上档次啊……其实不是的。我们今天理解的“目录”，在古代叫“目次”。“目录”是古代的一类书的名字。其中“目”是指书目，就类似于很多同学考试以前求老师划的那个“参考书目”，主要是书名，还可以包括书的作者和保存状况（今天的人可能觉得著录保存状况很诡异，书不小心损坏了就再买一本呗，永远都有又新又好的，其实唐代印刷术出现以前的书籍都是抄本，一本书全世界一共只有一本很正常，毁坏了可能就永远没有了）；“录”是书录，是对书的介绍，可以包括主要思想观点、专长、特色、思想倾向、学术传承体系，也可以包括对书籍作者的考证和其基本信息的介绍，以及图书版本信息一类的东西。显而易见，这种书可以对研究起到巨大的帮助，实在是中华五千年悠久历史中传承下来的少之又少的真正意义上的国粹之一。试想，如果把整个学科编一个目录，这个学科主要有这些本书，其中某本书侧重于研究什么问题，这本书的核心观点传承自某本书，其本身的主要特色在哪里，哪些观点又影响了哪些人……都编出来了，一方面，我们仅仅阅读这些图书就可以基本掌握学术发展脉络，另一方面，如果我们对某个问题感兴趣，又可以通过目录的著录了解自己需要读什么书，然后就可以按图索骥照方抓药直接去读了，实在是居家旅行杀人越货妈妈再也不用担心我的学习的必备佳品啊。如果说这种目录需要组织大量高水平学者花费大量时间在专业人员指导下进行编写，我现在提了就跟告诉你有好吃的但是吃不到干瞪眼没啥意义的话，这个东西其实也对我们资料整理工作有很大的帮助。比如说吧，有同学跟我说，自己写论文，由于研究内容的需要，不得不查阅数百份的参考资料，用的时候常常忘了需要的东西在哪儿而漫无目的乱找一起。然而，如果在阅读文献的同时，自己给自己做个提要（“书录”的另一个名字，比如大名鼎鼎的《四库全书总目提要》，现在知道为啥这本书超级重要了吧），某文献对我的意义在哪里，我需要某资料时可以从该文献中获得参考，写清楚，找的时候还费事儿么？目录学的最起码的这些知识简直可以应用到一切涉及大量资料的领域。比如说吧，果壳网这两年多以来积淀了大量的优质文章，绝妙回答……这些好东西，除非收录在主题站中的，不然都被杂乱无章地淹没在无数的水贴当中了，任你掘地三尺也找不到。而主题站文章也很杂乱，比如我想看看谣粉的文章，结果上一篇在讨论食品安全，下一篇就研究手机辐射了。如果我们想刻意去找某一方面的内容，我们可以去搜（我是在说理论上啦，不要用实际上搜啊搜啊却啥也搜不到这个问题来反驳我），但是如果我单纯想阅读，拿着一大堆乱七八糟千头万绪旁逸斜出的东西，让我从何读起呢？如果有个目录（或者至少是“目”吧），我再想阅读就方便多了，不是么？现在果壳有的小组已经有了这种列目的帖子，比如喜闻乐见的笑点低的传送门（比如），再比如更喜闻乐见的烧鸡带你逛性情（比如），都是很好的尝试。从目录学的角度上看，前者分类太粗略，点开哪个都是一大片，风格上不够友好，不像笑点低像密点低；后者就要好得多了。我说这个不是说笑点低那个编得不对，因为对笑点低这种学术性不强的小组而言，进一步认真分类一方面有难以量化标准的难度，另一方面更有浪费人工成本的嫌疑，我只是说，果壳将来如果编目的话，不论主题站也好，小组也好，还是问答也好，完全可以参考后者的体例。当然，如果能做小方向的目录，在这种篇幅不是很大的目录里面对文章的观点和证据加上简单的介绍（就像果壳的各个微博那样）就更理想了。这或许很麻烦，但我个人觉得，这会相当有用的。
理论物理专业，西夏文爱好者
物理剑走偏锋，只说一个：【定性与半定量方法】在学习物理的过程中，我常常会犯这样一个错误，就是拿到一个问题之后，第一个反应是我要从最基本的方法中严格的一步一步的推导出这个问题的数学表达式。我从来都不认为这是一个缺点，相反我一直自诩严谨。但是直到后来，我遇到一件事情。我有一个同学，她的记忆力差不多跟我一样差劲。但是，我发现她做题目要比我快的多，我做题目要自己推导很多原本需要记住的东西，所以要浪费一些时间来得到一个别人立刻就拿来的结果。我很疑惑，但是出于自尊，不想直接问，就悄悄的观察，我发现她做题目的时候经常做一件事情，那就是在草稿纸上写一些每个符号都带有方括号的式子，我从来没见过，她简单的写几个这样的式子就可以得到一个我需要经过放多复杂过程才能得到的结果。后来我才知道这是量纲分析（或者学过我忘记了，很有可能，记忆力差上课老走神的人伤不起）。量纲分析其实只是冰山一角。虽然单单量纲分析，甚至单单单位制就能写本书，但是实际上这只是定性半定量的一种手段。所以我这里想说的是，定性与半定量的重要性。定性与半定量，按照赵凯华的《定性与半定量物理学》一书的目录，应该包括：对称性分析，量纲分析，数量级估算，以及一些物理经验。我自己感觉，这里面最重要的三个，应该说成是：物理图像，量纲分析，数量级估算。量纲分析量纲分析的重要性再怎么强调都不过分。为什么这么说呢？我之前在一个问答（ ）中强调过，所以不再详细的举例子了。不过可以提到的是，利用量纲分析，我们不仅可以导出狭义相对论的一些基本公式，也可以导出量子力学的第一性原理。数量级估计关于数量级估计，我想大家应该都听过大名鼎鼎的费米的两个例子吧。一个例子是问纽约需要多少调音师，另一个例子是费米在原子弹爆炸的时候对爆炸当量的估算。（ ）费米是物理学家中很有天分的人，他在高中的时候就通读了理论物理学的一整套书籍，并深以为乐。然而他到了哥伦比亚大学教授理论物理时，第一堂课既不是复习微积分，也不是谈量子力学的神奇，而是问了一个很简单的问题，然后让大家去思考。他问道："我想让你们估计一下整个纽约州所需要的钢琴调音师的数量？"这似乎和物理并不沾边，往往很多人不知道如何下手。物理书上没有讲过的，也就不知道怎么办。这个问题背后的思路其实很简单：纽约州的人口大约是一千万，大概每30个家庭中就会有一台钢琴。以平均一个家庭3个人计，所以大概纽约州有10万台钢琴。以纽约天气的潮湿度估计，大概3年约1000天需要对钢琴做一次调音，并且一个调音师平均一天可以调两台钢琴， 通过简单的计算就知道是50个钢琴调音师。但是考虑到周末放假、中途交通时间，上调到最近的量级，所以概略的就可以知道整个纽约州大概需要100个钢琴调音师。然后，费米让大家翻一翻纽约州黄页，这个非常简单的估计在量级上竟然非常准确。有很多的物理的例子，但是这个非物理的例子无疑是最棒的。学科的界限，现在越来越模糊了。各种各样的交叉学科的出现，比如物理社会学？量子经济学？经济物理？生物物理？XXXXXXX 所以何必要被学科限制呢~ 物理经验物理经验中，最值得拿出来说的，应该是物理图像。读本科的时候，老师们总是讲，要有物理图像。可是什么是物理图像？我从来不知道老师们指的是什么。随着年龄的增长，我渐渐有了一种想法。物理图像，可能就是一种在大脑中模拟物理过程的能力。例如对于牛顿力学，几乎所有人都有一个清晰的物理图像：如果我推一个放在水平的桌子上的台球，我们可以很轻松的预测台球的走向。当然这个例子太简单了，没有经过物理训练的人可以在大脑中模拟两个球相撞，但可能仅限于预测大的球会把小的球撞反向。但是经过科班训练，就可以在大脑中做更加精确的模拟，比如两个球质量差一倍，速度差一倍等等。但是有时候我们不能完整的对一个问题进行模拟。有时候这个问题太复杂了，我们的物理图像，就需要用些手段来逐渐建立起来。比如我们可以把问题拆解，例如我们要解决一个多球相撞（例如astroblaster）的问题，这时候我们可以拆解成好几步。先看两个相撞，等等。或者我们可以考虑极限情况，比如在球体相撞的过程中，我们会考虑一个球质量为零的情况，再考虑质量无穷大的情况。总之我们会慢慢的积累很多简单的图像，然后就可以对复杂问题有一个直观的了解。在这样的过程中，我们可能需要一些可视化，例如我们可能需要用 Mathematica 来把偶极子周围的电场，形成一个直观的认识。任何方法。-----一个例子：量子力学怎么推出来？我们只需要知道几个很古老的实验，加上量纲分析，就可以导出 Schrodinger 方程。方法仅仅是在把我们已知的物理图像套上去。比如我们知道电子双缝干涉，我们就可以推测粒子的行为需要用波来描述，因为我们只知道波动方程可以有干涉衍射现象。所以我们就把方程套上去，然后，进行一个非常重要以至于每个公式推导都需要做的步骤：量纲分析。然后我们就会很失望的发现，量纲配不平。然后另外一个有波动性的方程，那是扩散方程，因为扩散方程也有周期性解，所以我们就试试扩散方程，发现这次就可以配平量纲了。然后，实际上量子力学第一性原理就是这个扩散方程而已。
植物分子生物学博士
专业：植物分子生物学一句话总结：对于任何所谓的“实验”，没有对照就是耍流氓，没有控制实验条件就是耍流氓，没有统计学意义就是耍流氓。方法概述：生物学在目前阶段，更多的是一种实验科学。而且相当对于实验物理、实验化学等学科来说，生物学内在的机制更为复杂，而且大多是灰箱甚至黑箱状态，离散度更大，因此，对于实验来说，对照、条件控制和统计是必须的。对照：这个可能从小学开始就会被教到的实验方式，事实上很多情况下都被忽略了（特别是电视广告中）。对照的精髓在于是扣除其他因素对被观测事物造成的影响。因此，如果在考察一个实验过程中没有发现对照组，那么这个实验的结果无论多么花哨都是无效的。不过，有了对照一定就有效了么？不是，这里还要包括环境控制。条件控制：很多情况下，实验，尤其是生物实验，对象对环境是有要求的。这里包含两个层面的含义，一是将实验条件控制到适用于实验的范围，二是控制对照组和实验组处于各因素均相同的条件中（除了实验因素外）。前者确保整个实验可信，而后者确保实验造成的差异是可信的。那么，有了对照和条件控制就一定可信么？也不对。因为还要做多次重复。统计：由于实验不可能达到完全的“全或无”的结果，也就是说，实验结果是有一定离散范围的，因此，对于实验结果，不能有单一的结果得出结论，而必须进行一定数量的重复，然后进行统计学分析，观测实验获得的差异是否达到显著。只有统计学上的显著才能确认实验的确造成了可信的差异，简单的说，就是孤证不立。因此，对于生物实验，以及其他所有的实验来说，对照、条件控制和统计，是必须考察的三个部分。三者缺一不可。在试验设计过程中，也必须考虑到这三个方面。同时，对于很多传媒中所展示的实验，都可以用这三个方面进行考察，只有这三个方面都齐备，那么这个实验才具有参考价值。
教育无边界字幕组概率课组长
哲学：扯淡的典范拿到一个问题，首先该怎么办呢？显然是先读一遍，试着理解这个问题。当不理解某个问题时，要做的就是去理解。不理解的原因有很多，可能是由于语言原因，比如我不懂希伯来文，自然不理解希伯来文中的问题，也不懂C语言，所以不理解C语言中的问题。也可能是理解能力有限，比如我才三周大，不可能理解问题。也可能是问题表述很差，比如提问者才三周大，不可能提出能被理解的问题。另外，自然语言的歧义性也会导致问题无法被精确理解。比如“道可道，非常道”是什么意思。“意思”是什么意思。还有很多可能……理解了某个问题，需要得出一个初步结论——这个问题有没有答案（开放答案的问题都不叫问题，那只不过是伪装成问题的聊天而已）。问：1+1=？， 那我们必须为这个问题划定论域。首先这是个数学问题，然后确定这是个自然数加法问题，而且还能确定这个问题是有答案的，答案就是2。至于为什么答案是2？我们可以追问一下数学的本质。假如数学是人为创造的一种游戏，那1+1=2的原因就是因为游戏规则要求如此。假如数学是对事实的一种描述，那么1+1=2就是因为事实如此。不过自然语言具备丰富的表现能力，我们可以把1+1=?这个问题，放到脑筋急转弯论域里面，这个时候答案也许就不是2了。不过这个脑筋急转弯也许是个很高明的弯，那答案可能出乎意料地是2。严格说来，有答案的问题其实也不是问题。（对被期待的回答者来说，这是个problem。）X（任意代词）是什么？我们通常用一个名词（该代词所指代东西的名称）来回答，因为我们假定询问这个问题的人，是希望知道这个东西的名称，以便于将来使用该事物的名称指示该事物。XX（任意名词）是什么？我们通常给出一个的同义词或者XX与OO（其他名词）的关系。因为我们假定询问该问题的人，是希望知道XX同其他事物的联系，以便于将来正确地使用这个名词指示某事物。当然，我们也会问一些在知识边疆领域的“是什么”问题，比如暗物质是什么、历史上究竟发生了什么、有关部门是什么等等一些我们暂时无法给出详细答案的问题，但我们都假定了这些问题有答案。顺便一提，寻找有答案问题的方法，最便捷的也许就是上网搜索。（如果不会上网搜索，请先学会上网搜索）当一个问题已知没有答案时，这个问题其实也不是问题，只是一个很奇怪的句子，大于3且小于2的自然数是什么？还有些问题，既不能说没有答案，也不能说有答案。这些其实是人为制造出来的问题……比如说，人可以杀人吗?（不是问人有没有能力杀人，而是问人可不可以不受道德谴责地去杀人）这个就是一个伦理学的规范性问题。人们设计出一个规范，并按照这个规范推导出人是可以杀人，还是不可以杀人，但规范本身的合理性就很难辩护了。（不同的地方有不同的规范，至于该如何制定规范，制定什么样的规范，这里先不说……）还有一些非常具体的问题，这个也许就是楼主和其他人最为关心的，一些决策性问题。我去某地是该坐公交还是该坐地铁，这个问题严格说来是有答案的，但是人作为人是不能知道的，一些不可抗拒的因素决定了人只能根据自己的有限信息，运用自己的有限理性，在有限时间内得出最佳答案（大多数人其实不能）。这类问题还包括公司下一步该如何发展，我该招什么样的学生、员工，下一步棋该怎么走，实验该怎样设计，该怎么组织语言回答这个问题……决策性问题该如何回答呢？这个在不同领域里面有不同的具体方法，会得出不同的答案。至于这个方法是什么，建议请教该领域的专家。虽然，很多时候不是他们知道最佳答案，而是他们知道的，被叫做最佳答案。有关“是什么”的描述性问题，其实不难回答。因为答案是存在且可知的。有关“应该如何”的规范性问题，虽然不简单，但不用大多数人操心，实际上也难以得出一个完美的答案，这个其实可以从划分为决策性问题。决策性问题是我们最关心的，每天都会遇到的，这类问题也不简单。不过，我们对于这类问题，不要求正确答案，只要求最佳答案，鉴于最佳答案也不是人人都能得出，所以在多数情况下，我们只需要不错的答案就可以了。难以回答的问题，是有关“为什么”的问题。“为什么”是什么意思呢？是为了什么吗？也就是询问目的喽？还是询问动机？还是询问机制？亚里士多德的四因说并没有穷尽回答“为什么问题”的方式。“为什么问题”似乎能够转化成“原因是什么”问题。当我们问为什么时，其实是因为我们感到了困惑。这种困惑，与询问描述性问题，规范性问题，决策性问题时不同，其源于不理解带来的不安。如何才能“安”呢？一个从没见过枪械的人，看到了人用枪械杀人时的情境，则产生了对一个手持式复杂机械的不理解，而一个精通枪械的人则不会有这种不理解，也不会有任何困惑，后者不会去询问为什么。相信大家已经知道，很多用为什么表述的问题，其实是伪装成“为什么问题”的其他类问题。也就是说，当我们遇到问为什么的问题时，要尽量把这个问题改成是什么或者该怎么样。“苹果为什么会往下落”，改成“是什么使得苹果往下落”。“人为什么要活着”，改成“人该怎样活着”，或者“人是以什么状态活着”，或者“是什么使得人活着”，或者“人活着是为了什么”。“人为什么要问为什么”，改成“是什么使得人问为什么”。简单说来，回答为什么的问题，只需要消除提问者的困惑，靠忽悠也许不是一个令正派人士满意的答案，我们可以回答，没人知道。但有人还是不满足于同全人类一样无知，依然保持困惑，这个时候消除困惑的方式，就是不让剩下的人知道这种困惑的存在。一个极好的办法是，把这群少数人定义为不正常，我们就可以成立不正常人类研究中心，来研（guan）究（ya）他们了。总结解决问题的通用方法：1：确认这是不是问题。1.1：如不能确认，请见1。1.2：如果不是问题，请不要回答。1.3：如果是问题，请见2。2：找出问题的答案。2.1：如果失败，请见2。2.2：如果成功，请见3。3：宣称自己解决了问题。日又修改过这个答案 具体可以看
专业：软件工程概述：两大方面，需求分析和设计。需求分析：一图胜干言……设计：非行内人很难理解。或许想象下如何一边炒菜一边和6个人聊QQ（指导他们编程序），同时还和老妈打电话，要求这些件事必须同时完成、不能让任何一个人感觉你在敷衍、而且必须全部处理的井井有条，大概就摸到点边了。如何分析解决？关键字：倾听 原型 抽象 分解倾听：认真倾听客户需求，理清逻辑过程及涉及的对象的各种性质。倾听说来容易，但其实极难。因为，面对一个不熟悉的行业，你的任何先入为主、甚至任何常识，都可能把自己引入歧途。比如说，偶最初的一个项目，听铁路局的师傅讲解。听了好多天，忽然意识到他说的“天窗”似乎和我所知道的不同。赶紧问，才知道是“为检修留下的不送电时间，在调度图上是一个空白，所以叫天窗时间”……原型：以各种方式向客户复述需求（开始可以是自己对他们工作/任务的理解、然后是屏幕流程甚至更奢侈的简单实现），以便客户确认需求无误。注意复述不能是原话照搬，而应该是按照自己的理解重新组织语言；甚至是根据自己的理解，向另一个方向的推广/发挥——如果自己理解错了，那么在这个环节，一定要尽量把错误暴露出来。需求阶段被揪出的错误越多、需求分析者被客户“鄙视”外行的次数越多，项目的风险就越小。如果你能把客户的描述全部用自己的理解重新组织语言、并能以和他大相径庭甚至以攻击者/破坏者的思路来探讨对方某个流程/概念的衍生推论、并且这些推论能够引起对方的思考并加以肯定，这个项目就很难不成功了。以上偏需求收集/分析。——————————————————————————————以下是设计。其中抽象和分解其实是同时进行的，而且可能会反复回溯。事实上，设计应该是先抽象、后分解。而且由于一些软件实在是太复杂了，所以很可能分解后才能发现抽象有一些问题，需要改进抽象甚至推倒重来。不过，为便于理解，还是先从分解说起。分解：把一个复杂的问题分解，要求分解得到的每个子问题（模块）可单独求解、且这些子问题解决了，整个问题就得到解决。分解要求做到“高内聚，低耦合”。低耦合，要求求解每个子问题时，需要和外部环境的交互越少越好、越简单越好（外部环境包括主问题和其他子问题）。换句话说，低耦合要求分解出的每个模块都要“自己的事情自己解决”，尽量不要向别人提要求、尤其不能提复杂的要求。高内聚，要求每个子问题尽量简单，里面不能包含更小的、可独立求解的问题。换句话说，高内聚要求每个模块“只做简单的事”，不得接受复杂的要求。显然，对一些复杂问题，仅把主任务分解成子任务是难以解决的。高内聚本身，其实就相当于要求子问题也必须分解成更基本的问题。所以，这里其实还隐藏着另一个思想：分层。比如说，操作系统是一个大任务；其中的存储子系统又是一个大任务。要进一步分解成文件抽象层、文件系统层、缓存层、物理存储层等若干层。另一个经典的分层设计，是ISO-OSI七层模型。打个形象的比方： 软件如果是战争，那么分层就是类似 高层政治人物--司令部--师团级部门--连排级部门--大头兵 这样的不同层面；分解则类似 狙击手、侦察兵、参谋长、总司令这样的职责划分。大头兵这个层面，需要苦练杀敌本领，注意战场上的风吹草动，杀敌而自己不被杀；同时接受命令，完成分配给自己的战斗任务。其中，狙击手、侦察兵是大头兵层面的功能分解，擅长不同技术的大头兵们自然会分别负责不同的战场任务。连排级部门则要达成某些具体的战术指挥及配合功能。同样的，功能上，运输连和火炮连队负责的任务是不同的。师团级部门就要兼顾整个战场，作出很多分析判断，完成更高层的战斗任务。类似的，装甲师、导弹部队负责的东西，也是完全不同的。司令部要负责整个战役。其中，参谋、情报分析、决策等，显然也是不同的。高层政治人物决定整个战争的目标和起止。这里面，也有总统、议会等功能/职责划分。类似的，一个复杂到一定程度的软件，也必须构造出类似高效的组织结构（但又必须是根据实际情况高度定制的），这才可能正确完成用户需要的功能。当然，很多情况下，已经有先行者预先训练好连排级单位甚至师团级部门了——这就是所谓的“库”——剩下的开发工作就容易多了（当然，这个说法有点过于乐观了。因为人类的愚蠢是无穷无尽的……）抽象：前面提到了军队的层级和分工。但这种分工可不是那么显然的。举例来说，吕布单挑天下无敌，抱着M130一通扫，枪枪命中——这素质，当个司令官行不？师长？还别说，世界各国上都有过单挑厉害就能当主将的历史。只是，这真的合适么？不仅如此。机构臃肿、人浮于事甚至贪污腐化……制度设计不好，这些就是不可避免的。更有甚者，举秀才，不知书……以及何不食肉縻……软件分解没做好，捅出比以上事例滑稽很多倍的漏子，是很正常的。要得到一个好的分解，就需要先有一个好的抽象。所谓好的抽象，首先要能完成任务（100%符合需求）；然后，它应该是假设最少的（假设少，则通用性就高，发生需求变更时，需要的修改就越少）；最后，基于它做的模块分解，应该是简单明了、代码量最小的。——所谓假设，其实是包括一些客户需求在内的，比如一些数值、流程等。这些都有可能改变。所以都应当作假设来看待。——那怎么实现需求呢？答案是：拿这些数值/流程当配置项。就好像给核心设计了一套简单的解释性语言一样。这就可以做到需求变，只需改配置即可，不影响核心。显然，此时核心的设计水平就非常重要了。要同时达到以上三个要求，是很不容易的。常用的思想方法是：递归定义、一般化（封装差异）等。另外，前面提过，抽象并不是一蹴而就的。顶层有顶层的抽象（可能同时包括模块分解和分层）；每个子模块内部也有自己的抽象，然后是子模块的子模块……——事实上，这个描述可以简化为：抽象本身就是递归的。（其实，说起好的抽象，这个可能更形象些：地心说是一个抽象，这个抽象里，天体的运行无比复杂，甚至可能倒转。如果是软件，这些都必须一行行敲出来，而且发现越多，就得加入更多的复杂规则……而日心说这个抽象，只需要开普勒三定律，整个世界就井井有条了。最终，前者可能得写十几万行代码，而且还有无穷无尽的bug需要修复；后者，则只需几百行代码，之后只需根据最新的观测结果更新配套的星体数据库，就能完成一切工作从这里也可以看出，好的抽象其实来自计算机世界之外。只有对现实世界有了深刻理解，才可能抓住本质、然后才知道可以如何简化它、甚至进一步基于计算机世界的特点，做出简化抽象[比如游戏物理；如果套物理公式硬算，就是把CPU/GPU烧掉，也不可能出实时3D]。也因此，我给新人做介绍时，经常说软件开发是一门超级交叉学科：你要做的东西涉及哪个领域，你就必须先成为这个领域的行家；然后，你还不能直接搬人家的经验/流程当设计，而是要切合计算机本身的特点做出抽象，这个抽象要能让它的流程自然出现[而不是咔咔咔的敲无数行代码去凑结果]）。——————————————————————————————总结：归根结底，软件设计的精髓就是两个字：分解分解的要求是六个字：高内聚，低耦合分解的思想方法：递归、一般化不过 ，说来简单，想要用好，可实在不容易。甚至就连正确理解一些优秀设计的精髓，都很不容易。否则也不会有《人月神话》以及软件危机了。比如说，游戏里一切物品的基本抽象：一个有位置、能感知时间流逝的精灵，就常常被庸俗的理解为泛泛的“面向对象”，甚至被当作支持粗陋的“对象发现方法论”的证据。
专业：环境工程一句话总结：无论在哪，鉴别一个人是否懂环保，只要判断他是否依据国标来分析污染即可。凡依据国标的一般都可靠，凡绝口不提国标的要当心。方法概述：环境工程主要学习的是治理水污染、空气污染、固体污染，污染无穷而财力、技术有穷，所以，处理污染物的结果不会达到绝对无污染的状态，这时，需要一个标准来平衡财力限度、技术限制、环保要求，于是，国家标准横空出世！任何不依据国家标准谈污染的行为都是耍流氓。分析污染方法：一般而言，真正的专业人士谈论污染，需要定义“什么是污染？污染物有哪些？量达到多少？”，而不会笼统的说“某某超标”“某某严重污染”。什么是污染：环境污染则是指由于某种物质或能量的介人使某一特定区域的环境质量劣于适用该区域的环境质量标准的现象，简单的说就是“不达标”。污染物有哪些：这里需要符合资质的机构，用规定的实验方法分析出相应物质的含量，凡超标的，就可以称作污染物。解决污染方法：解决方法需要建立在“遵守标准的分析”基础上，通过符合规定的检测，定量、定性检测出污染分布、特征、含量，再分析要将污染治理到符合标准需要用到什么技术、多少钱、多长时间。通过评估，进入施工阶段。搞环保的都很重视标准，为什么需要标准呢？1、标准具有普适性；2、标准具有可讨论性；3、标准具有可执行性。遵守标准才能解决问题，否则，谁都说了算整个世界就乱套了。无论在哪，鉴别一个人是否真的懂环保，只要判断他对国标的熟悉和理解程度即可。否则，他的专业水准值得质疑，言论的可靠性下降99%。（微博上就有不少所谓带V环保人士大大破坏环境工程专业形象）#学好国标就能找到饭碗#
病毒学博士研究生
病毒学：在生命科学中，如果我们研究生物体的一个基因的功能，我们通常采取的思路是将这个基因做overexpression（过表达），knockout（敲除）或knockdown（抑制表达），在对基因的表达水平进行修改后，我们可以观察生命体表型是否发生了什么变化，由此来推断该基因的功能。然而，在病毒学研究上通常不这么做，因为病毒具有有限的几个基因，任何一个基因表达的蛋白质对于病毒来说都是极为关键的（不像动物，有一些基因功能具有冗余现象），所以，不管你knockdown哪一个基因，最终一般都只会看到一个表型，那就是病毒产生减少。同时，病毒具有高突变的特性，所以，研究病毒基因组上的突变就显得尤为重要。我们可以通过研究病毒基因组上的突变来间接搞清楚病毒基因的功能，甚至还能揭示病毒的生活周期的细节。我们在实验室中可以通过构建病毒的感染性克隆和反向遗传操作来实现对于病毒突变的研究，同时还可以对病毒进行改造。我用HCV为例来做一下解释：HCV是一种有包膜的RNA病毒，在实验室中研究病毒首要任务是扩增，通常的方式是将具有感染性的病毒粒子加入合适的细胞系中，经过一段时间的扩增培养后回收病毒，这就需要一直保存着具有感染性的病毒粒子作为“种子”，病毒的保存需要特殊的实验室和设备，而且具有潜在的危险性。由于存在诸多不便，所以科学家就想了个办法，先将HCV的RNA基因组反转录成cDNA（互补DNA），再把cDNA放进表达载体（一种环形DNA）上，我们就拥有了具有完整病毒序列的基因克隆（当然具体操作过程不是这么简单，这里不做详细解释），这种克隆叫做感染性克隆。虽然名叫感染性克隆，但克隆本身其实不具有感染性，当我们需要使用病毒的时候，只需要在体外将DNA转录成RNA，然后再用电穿孔转染等办法将RNA导入合适的细胞中，经过几天的培养，真正具有感染性的病毒颗粒就会产生。将病毒做成感染性克隆除了具有安全性外，还具有非常重要的意义：首先易于保存，DNA质粒可以在普通环境中长时间稳定保存，极大的方便了科学研究工作；其次，感染性克隆可以很容易地进行基因工程改造，这是得益于分子生物学的发展，我们现在几乎可以在基因载体上做任何想做的操作，比如通过聚合酶链式反应就可以引入任何想要的突变，删除或者加入核酸片段。假如在病毒基因组上发现了一个突变，想研究这个突变的功能，我们便可以直接通过感染性克隆，在野生型病毒基因组中引入这个突变，得到带有该突变的病毒，然后再和野生型的病毒进行差别比较，就可以知道这个突变的功能。由于这一技术所带来的认知路线与由表及里（由表型到基因）的经典遗传学正好相反，所以称为反向遗传学（由基因到表型）。在搞清楚一些特定突变在病毒生活周期中的功能后，我们就能够改造病毒，让病毒为人类服务。比如，可以将病毒改造为基因治疗的载体等。
化学烟酒僧
专业：有机化学。 化学源自生活。很多人印象中的化学可能是化学家拿着各种各样的玻璃器皿，用各种试剂反复试验研究出来的现象。实际上我们日常生活中的衣食住行无一不与化学相关（尤其是有机化学）。 化学这一学科中解决问题的最直接方法就是联系生活实际寻求解决办法，目的的唯一性是在解决化学问题中很重要也相对具有普适性的一点。有时候目的明确了，顺藤摸瓜方法也就出来了。（导师在我们提出idea的时候最常问的一句话就是——你要解决什么科学问题……） 另外，扯点专业的玩意儿：有机化学最重要的一点，就是基础化合物的结构、性质和功能。有句话不是说了，结构决定性质，性质决定功能。有机化学作为最贴近生活的学科之一（这个说法是不是太狂？），了解基础物质的特性对解决问题会起到事半功倍的效果。 综上，第一，强调目的性；第二，了解足够多的基础。
投资分析师
金融工程专业：金融工程的基本逻辑：（1）金融产品X可以被金融产品A和B的组合完美复制，即X=A+B；（2）市场上不存在套利机会；（3）已知X、A的价格，则B的定价过程为B=X-A。所谓完美复制，指的是现金流的数量、期限完全一致。所谓套利机会，指通过市场手段以“价格”形式的套利。（权利寻租本质上也是一种套利，但不在该逻辑里）以为例，文中将各类险种拆分成传统险与股票、基金等的组合，是金融工程常见的手法。如：分红险=传统险+保险公司股票万能险=传统险+基金有这两层关系，我们就可以比较分红险和万能险那个更合算。注意，这里仅考虑货币上的合算，未考虑投资者对保险项目本身的需求。两式相减，得到：分红险-万能险=保险公司股票-基金分红险、万能险的价格都是已知的，左边已知；保险公司股票多头和基金空头的投资组合有个现值，需要计算（这是技术活，算法和结果因人而异）。如果左边＞右边，可以认为分红险定价比万能险偏高。如果从实证的角度来讲，假设保险市场完全竞争，不存在“价格套利”机会，而等式又不等的话，则可以反过来考虑几种原因，如产品的复制是否完美？是否存在非价格形式的套利（如寻租）？充分考量这些问题，有利于进一步认清这些产品收益和风险的实质。当然，以上的例子仅为阐述金融工程思路所用，实际操作过程中要考量的因素还有很多。如果把这种分析和解决的方法接个地气的话，可以这样：我的晚饭需要“米饭+蔬菜”提供的营养，但自己下厨多有不便，于是我采用“燕麦片+水果”的模式，以节省“下厨”带来的劳动和时间的”消耗“。这个消耗的价格=（燕麦片+水果）的价格-（米饭+蔬菜）的价格通过这个过程，我对“消耗”实现了基于“效用”的定价。
果壳视频编辑，实验党
新闻写作：（尽量）不使用形容词
通信业女屌丝
传播学这一个由社会学、心理学、语言学、文学批评等等众多学科杂交而成的（可爱的）小杂种（好像我这么说有点侮辱我的专业的意思，没有，这是爱称！爱称~！）因为是（可爱的）小杂种，因此他涉及到社会（我一直觉得传播学应该是一个男的）的方方面面的问题。比如“蚁族”这种后来词汇是如何走入你的视野，并成为社会广为讨论的热点词汇的？（媒介的议程设置）比如微博真的让每个人都拥有了说话的“份”了吗？（意见领袖和二级传播理论）比如少数服从多数是不是一种民主的方式呢？（沉默的螺旋）比如看多了暴力的电影，打多了暴力的电动和游戏会让人变得暴力吗？（宣泄理论VS涵化理论）等等等等我歪楼了，说远了。我们这个亲爱的小杂种包涵太多方面的知识和内容了，以致于浅薄的我根本无法说清楚，请原谅！说正题吧，这个帖子是要找到一个特别有效地解决问题的方法啊，从文化研究（重视受众的能动性）、传播政治经济学（持受众商品论）、法兰克福学派（认为受众是一盘被操控的沙）的相关内容（这些都不重要）出发，当你面对社会的某个现象的时候，比如抗日剧为什么那么火？然后又受到了这么多批评；当你面对社会的某个现状的时候，比如某个中国的网络游戏市场为什么是这个样子的；你就可以直接从两个方面来考虑，一个是政治的因素，一个是经济的因素（还可以加上社会历史文化背景）：进一步说，政治就是政府的意向和举措，经济就是市场和钱的驱动来分析，历史文化就是过去人们都怎么对待你看的那个问题的。所以我们学科现在有大部分的论文都是这样做的，比如研究媒体中为何女性都是弱势、裸露、被看的对象，研究宫斗剧为什么这么火，研究果壳网为什么能崛起，研究80后为什么拥有冷漠个性和负责任两种媒体形象等等等等。这都可以归纳到政治巴拉巴拉，经济巴拉巴拉，历史文化巴拉巴拉。好吧，我这算么？
天文研究生，摄影爱好者
专业：天体物理，数值模拟方向一句话总结：把一切问题都线性近似，只要把方程写出既收敛误差又足够好的线性格式，剩下的都是现成的套路了。方法概述：天体无非就是一堆等离子体流体再加上核心的核反应。流体嘛，反正几个方程写出来，连上帝都不知道怎么解，在天体里还要考虑广义相对论之类的，就不指望解析解了。要是做数值近似解，反正已经近似了，当然用最简单的线性近似。简单到什么程度呢？就是把一个类似于“△φ=f”的方程写成一个的矩阵就好了。至于说矩阵的加减乘之类的事情，自然有现成的算法可以用。对了，这些当然不是人去算，而是让计算机去算，CPU撑不住了就用GPU，上万个流处理器一起运算还是效果拔群的，而且还能借此找老板要经费买可以打游戏的好显卡！#总是幻想着自己不是码农#PS：我觉得不久就会出现做各种数据处理的提傅里叶分析了&.&
视觉影像控
【非专业】?在设计中特别有效的方法——不够高端大气国际化怎么办面对一副不够好的（对方不喜欢的）海报，请选择性作如下修改：1 把附文删掉，只留主标题，或主标题+副标题2在主标题下面打一遍英文版，总是就是要双语啦3 冒着生命危险把logo缩小4 删掉杂七杂八的东西，留空5 如果背景本来就没啥东西，就适当增加底纹或光的效果6 （除相片外）保持色彩不要超过三种?在拍照中特别有效的方法——不够文艺怎么办1拍身边小物件。而拍小物件，关键是得认真挑背景~ 或，布置背景2神说，要有光。日系最容易有文艺的味道，而光线是日系的重要元素。如果要拍妹纸，阳光天的下午3点到4点，是最佳时段3相片效果不佳又不会ps？加个滤镜吧（曾有友人说会把相机的相片传到手机上，用app的滤镜哈哈哈）4 如有不和谐的留空，就在空白处添加文字，挑文艺的字体 ）））））切勿认真））））））
TOC企业管理顾问
1,【管理学】TOC管理理论（约束理论）：一句话说，是关于如何对一个组织建立持续改善体系的理论、方法论、执行工具的一整套体系；基本方法论：聚焦五步骤——即：1，找出系统瓶颈；2，决定如何挖尽瓶颈；3，其它非瓶颈环节服从第2步的决定；4，打破瓶颈；5，回到第1步，找出新的瓶颈，持续改善。——注意第2与第3步，一定要在第4步之前，这是在现实管理中常常被忽略的。分析问题的方法：基本假设之一：系统是简单的——管理所面对的系统是一个有着各种逻辑关系的元素的集合，系统的整体表现一定受限于极少数的个别根本因素；基本假设之二：一个问题的即意味着，在同一目标下由于错误的假设和认知而存在着一对冲突；通过寻找并突破错误假设，所有的冲突都有双赢解；但妥协永远不是解决方案。逻辑工具——思考程序（thinking process）：1.现况树——对系统中一系列问题（不期望的效果），一定能画出其因果联系树状图，树的根，就是问题的核心原因；2，冲突图——画出核心问题背后的冲突、假设、寻找解决方案的注入（injection，此时还不能算解决方案）；3，未来树——如果突破了核心问题背后的冲突，那么所有的关联问题（不期望效果）都会消失吗？用于检查方向，构建共识与信心4，前提条件树——从冲突图中找出的注入（injection），会不会带来负面影响？有则需要采取行动消除之；把这些行动加入到未来树中；5，转变树——解决负面影响后，这些注入与行动可以立即实施吗？有执行障碍吗？有则需要采取措施克服，把这些措施再加入，转变树实际上就构成了完整的行动计划。-------------------------------------我临时码字的。。。。因为这里主要还是搞自然科学的，所以我试图尽量讲简短些，有兴趣的可以去网上搜索一下更多资料，TOC理论还包括了在各种形态的商业企业领域的解决方案、工具。我有个博客在
这里也讲了很多更细的内容，点击最下面的 上一页 下一页可以看更多。。。。
农业推广学——人与农业与经（zhuàn）济(qián)的科学（猛摔!!!!!）推广活动无非是为了让好技术好品种得到广泛的应用从而实现农业的增产增收，农民的富裕，本地农业环境的改善。与此同时还肩负讲国家的农业政策补贴什么的落实到农民身上。当然，基层的推广活动受上级下达任务的时候比较多，但是在品种适应性选择上，我们还是有一定的自主权的。这里我主要说的是上级任务怎样在我们本地基层有效的完成。1、上级下达推广任务。这任务大多经过专家或者其他地方试验，取得了相当的成绩的。2、我们本地制定工作计划，将上级任务规划到全年工作中3、本地具体实施过程： ①我们进行有影响力的宣传。农村集市，本地电视广播，或者我们都走访入户，通过分发资料，办讲座来宣 传推广的内容。让农民有一个耳闻！ ②我们寻找典型突破，农民大部分都是观望心态。所以，我们首先找到两种农户。在利用我们推广项目之前，生产效益差的农户和生产效益好的农户。在这两种农户身上，我们将试验的效益，试验的补贴讲清楚，让农户无后顾之忧。生产效益差的农户迫切需要改变现状，很容易接受我们的方法；生产效益好的农户，自然希望收益更高而且不计较占其生产百分比较低的试验部分。 ③试验推广阶段。组织周围农民参观示范推广点农户，并讲解技术品种优点。 ④成果阶段。目前没发现效益低于传统方式的推广项目，所以，我们的推广项目都会给农民带来增收，农业环境的改善。示范点周围的农民看到了实在的利益，也会要求接受技术。 ⑤利用成果，进行辐射推广。 ⑥我们推广部门进行示范总结，资金经费使用情况总结。然后接受上级的成果验收。=========================大致就是这样！
情绪，学习与记忆研究博士后
就代表曾经的分子神经生物学和现在的生物心理学说一下吧。神经科学是一个非常广泛的领域，涉及生物学，医学，心理学，物理学，计算机，统计学，数学，哲学，凡是能够想到的可以用来理解大脑的技术手段，应该是都可以用的上的，没有所谓最有效最无效之分。基本上，研究大脑从最早的哲学的单纯推理和思考，到现代医学发展之后的解剖形态学，再到心理学的行为学分析，再到基因技术发展之后的各种分子和细胞技术，不管是新的技术还是旧的理论都是相辅相成的。从我熟悉的领域来说，神经科学现在比较常用的手段有：1. 动物模型这个主要是生物学的范畴。使用普通小鼠研究行为学，之后利用药物或RNA沉默等手段研究大脑的神经递质或者脑区功能；或者直接建立转基因或者基因敲除动物模型进行有针对性的实验（如针对某基因，某蛋白），一直是大脑功能研究的热门。不光是模式动物，单独培养神经元或者其他神经细胞进行各种药物和细胞功能研究的也很多。2. 健康人类人类的研究主要涉及心理学行为实验，辅以对人体伤害小的药物研究神经递质或者激素功能，或者利用基因组学研究不同基因多态性的作用，涉及大脑功能的话主要用功能性磁共振成像仪（fMRI），研究脑电使用EEG，正电子发射断层摄影术（ PET）和单光子发射计算体层摄影（SPECT）可以对特定脑区的神经递质受体的分布和密度进行记录和映射。这几个仪器涉及物理学的原理，所以很多物理系的学者也参与研究中。此外，现在研究大脑神经网络的也很多，这个涉及到较强的编程和数据处理能力，很多数学家和工程学背景的科学家也在此领域进行研究。3. 病人关于大脑的病理学研究同样也是很重要的一个部分。这个主要涉及医学的范畴。尽管粗略分了这三类，事实上这三个研究有很多地方都是重合的，例如对于脑区的关注，对于神经递质功能的研究，只是使用的对象和方法不同，而实验结果却往往是相互补充相互验证的。这也是神经科学最有魅力的地方——动用人类一切已知手段去揭示大脑的奥秘，各行各业不分贵贱，干这一行永远有学不完的新技术，学到老，活到老。只有想不到，没有做不到。
法理学硕士
做为一名法理学学硕，我介绍一下官方的法理学方法论。 法理学的方法论就是由各种法理学研究方法构成的方法体系以及对这一方法体系的理论化说明。一般来说，法理学的方法论大体可分为以下几种：
一、哲学的方法论。即运用哲学理论或原理去探求和揭示法律现象整体的内在本质、一般规律和普遍联系。哲学是法理学的基础，它与法理学有着极其密切的联系。而哲学的方法论则对法理学的研究和发展起着积极地指导和推动作用，使得我们能够从宏观上全面地把握法理学。其具有鲜明地科学性、宏观性、和指导性的特点。 二、历史学的方法论。即运用历史学的知识或观点，结合当时的时代背景、文化状况及法律水平，去考究和分析不同历史类型或时期的法学理论的发展历程和承继关系，进而更为客观、科学地触及某种法律现象的命脉。历史是自然界和人类社会的发展过程，它是一种不可修复的资源，也是一种不可逆转的时空。由此可见，一切社会现象都有其产生、发展的历史。所以说，对于法律现象的认识和分析不能抛开历史的联系，否则就不可能得到正确的理解和把握。 三、实证主义的方法。即通过对经验事实的认识与分析来构建和检验各种法学理论。对于法律问题的判断一般分为：事实判断和价值判断。事实判断就是运用实证主义的方法，从所发现的的确定的客观事实上加以判断和分析；而价值判断则是指某一特定客体对相应的特定主体有无价值、有何价值以及价值多寡的判断。两者的区别在于： (一)价值取向不同。事实判断与实证主义方法互有共性，它是以现存的法学理论和现行的法律制度为判断的取向的；而价值判断则是以主体为判断的取向的。(二)具体方式不同。事实判断是一种描述性判断，其主要任务在于客观地反映和确定法律问题或法律制度的本原，其性质属于"实然"判断；而价值判断则是一种规范性判断，其主要任务在于确定法律应为何样，何样的法律更符合人性和社会的终极理想，其性质属于"应然"判断。(三)思维角度不同。事实判断注重客观性，它是从客观的角度认识和分析法律问题的；而价值判断却具有较强的主观性，明显带有个人主义色彩。(四)辨别方法不同。事实判断的真假主要在于其与客体的真实情况是否一致；而价值判断的真假，则取决于主体与客体之间价值关系的契合度。换言之，若主、客体之间的价值关系相向即为真；若主、客体之间的价值关系相对即为假。通过上述事实判断与价值判断二者的区别可以看出，实证主义方法的优点在于它能够在坚持辨证唯物主义和历史唯物主义的前提下，客观地通过对经验事实的认知和分析来研究和把握法学理论。但这一方法并不是尽善尽美的，它也存有一些缺陷。例如，社会调查的方法即为实证主义方法中的一种具体形态。如果调查者不能熟练掌握和灵活运用相关调查技能，就很难确保调查结果的客观性和准确性。这样，势必会阻碍我们的法学理论研究。 四、比较的方法。即通过纵向和横向的比较去剖析法律现象，去研究法学理论。纵向的比较亦即历史的比较，它是对不同历史类型或同一历史类型中不同时期的法制的比较研究。横向的比较则是对同一时期不同国家或同一国家中不同地区之间的比较研究，它是法学研究中最常用的比较方法，其中国际间的比较更为常用。这两种比较方式纵横交错共同编织着比较方法的研究体系，共同服务于法学理论的研究与发展。 五、特色性的思考。对于法理学的方法论而言，随着社会、政治、经济、文化、哲学、宗教等与法律息息相关的各种范畴的不断发展和进步，除上述所阐述的一系列方法论之外，也不乏出现一些独具特色的非主流的有关法理学的方法论，这就是我们所说的特色性的思考。这一类方法论，同样在法理学的方法论中占有举足轻重的地位，对法学研究具有积极地推动作用。综上，这五类方法论各具特色，各有千秋。法理学的研究离不开方法论，科学的方法论能够行之有效地作用于法理学的研究，为法理学的研究奠定更加稳固的基石，进而不断促进法理学的发展。 从个人角度而言，我觉得“法律是什么；法律与道德的关系；法律效力渊源何在”，法理学一直都是围绕着这三大永恒命题展开的，所以对这三大问题的不同理解也成为划分法学各门各派的主要标准，这三大问题是每一位从事法理学研究的巨匠都试图给予回答的，所以如果自己能够解决好这三个问题，就能建立自己法理学体系了。。。。。（鬼扯了哈哈哈哈）
经济学：要研究一个变量，于是假设与之相关其他变量都是不变的，噢耶~！
流行病学：数理因果推论的先行者流行病学的终极目标，就是寻找疾病原因。它所用到的基本方法在前面几楼都有所提及，比如说比较、数理统计、实验等等。但流行病学在使用以上方法时，其复杂程度远远超过其他任何学科。因为流行病学面对的是真实的人群，是不可控的。相比较而言，条件可控的纯实验科学完全是小儿科而已。正因为如此，数理因果推论这一新兴的因果逻辑学科在流行病学中发挥到了极致。可能你还没有体会到流行病学所要解决问题的复杂之处，让我先举个例子吧：现在假设某地有100个人发生了症状类似的不明原因疾病，让你去查找原因。好的，首先让你头疼的是疾病的种类太多了，可能是传染病、非传染病、过敏、营养性疾病、遗传病。当然你可以把100个病人唾液、血液、尿液、脑脊液、病毒、细菌、支原体、衣原体、寄生虫、微量元素、全基因分析测个遍，但等你花几年完成所有检测以后，病人该死的都死差不多了，该传染的都已经广泛传开了。其次，你不可能把病人像动物一样大卸八块采样，也不能对病人说“你等等先别吃药，吃了药检测就不准了”，你采到的标本能有1/3做出来结果就非常不错了。再次，就算做出结果了也不一定真的跟这次发病有关，我们知道中国人里面乙肝病毒携带率是很高的，沿海地区伤寒