我想问我什么眼型_百度知道
我想问我什么眼型
我有更好的答案
最近一直被说眼睛
我看挺好看圆圆大大
采纳率：22%
三角眼，美女眼！
三角眼是啥 😂
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。我想知道自己是什么眼型_百度知道
我想知道自己是什么眼型
我妈说我是丹凤眼，但我看着不像
提示该问题下回答为网友贡献，仅供参考。
我有更好的答案
丹凤眼，比较特别，搭配好五官会显得小清新。
谢谢，么么
采纳率：27%
为您推荐：
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。查看: 50620|回复: 371
老叶PK潘主编——两对国产顶级书架箱的音展听感
主题帖子积分
中级会员, 积分 15, 距离下一级还需 35 积分
中级会员, 积分 15, 距离下一级还需 35 积分
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
才可以下载或查看，没有帐号？
本帖最后由 dfying 于
08:49 编辑
刚刚从音展回家，今年同去年最大不同是上海多了许多共享单车，可以骑共享电动车去看音展了，路上吃吃东西，看看风景，比挤地铁写意了很多。
最近论坛上关注比较多的箱子大概就是老叶的那对致音和潘主编的Lune，都有很长的讨论贴，基本上我各听了半个多小时，对两套箱子的特性有了一定的掌握，跟大家还没有听到的报告一下：
1、性价比的问题
争论的焦点集中在定价上，两套箱子的定价都接近四万，是不是值这个价？我对比了一下，这个价位的进口书架非常多，例如宝华805、丹拿C1、马田Duke、世霸小名琴等等等等，那么这两台箱子面对这些高端箱子，声音上是否有胜算呢？
对比的结论是完全没有问题，单单比较硬素质，两对国产箱明显胜过宝华805这一线的进口音箱，原因也很简单，国产箱子已经“武装到牙齿”，用料用到了市场里买得到最好的材料，线材、箱体、分频、端子都是顶级的材料（如老叶说他分频器仅原件成本就要上万），更不要说最重要的喇叭单元，老叶用的绅士宝、潘主编的Accouton陶瓷单元都是要比同价位进口箱子高一个档次的单元。同时，设计师的艺术水准，如潘主编的丰富阅历、Winny的苦心钻研，老叶的多才多艺，都是可以代表中国第一流的审美水平，而且都有一件件的成功作品拿出来作证。那凭什么说我们中国人，用贵一倍的材料，加以反复研究，把心思用在一处，最后做出来的声音就还会比外国人差？没有这个道理吧。
事实上，只要到现场对比一下就知道，这些4万档次的商品箱子完全不如这两对音箱，不是没有味道，就是缺少了许多细节，而且明显没有这两对箱子表现出的一种贵气。其实这也正常，在商品箱中，3-4万不过是一个稍高于入门的档次，再上去还有十几万、几十万、上百万乃至更贵的产品。属于跑量拉米的商品，人家怎么会给你好好做？怎么可能设计师亲手，一个螺丝一个螺丝地给你装配组装好？
当然我不是说这两家小作坊就真的全面胜过世界名牌了，比较起真正的旗舰，如宝华的鹦鹉螺之类，那肯定还是差了一大截，毕竟一两个人不能跟大厂所拥有的资源积累、技术团队和实验室环境相比。但这是另外一回事。
2、两对箱子之间的区别
两对箱子都是顶级素质的书架箱，定价也相近，那么它们之间相比，谁更好一些呢？
首先，从外观上来说，老叶的致音明显更好，铝合金CNC加工，精度高到一定程度之后，是会给人以一种艺术品的感觉的。这对箱子线条之平直，外形之严整，令人一望而生肃然之感，好像《2001太空漫游》中的那块黑色石板，其三个方向的比例为严格的1:4:9，以此无言地宣告自己的尊严，除此以外，不对任何外界事件反应。从现代审美角度上，这对箱子是立得起来的，是符合我的要求的，而这不是纤维板贴贴木皮之类的宜家工艺能相提并论的。
其次，粗一听，Lune会明显好听一些，虽然是陶瓷盆，但一点也没低端陶瓷盆喇叭（如雅马哈的白盆）之僵硬感，即使用比较一般的功放，也是泛音丰富，柔美可意，声如水波荡漾，非常动听（让我感到奇怪的是那个白色陶瓷盆真的会像水面一样在音符中波荡起伏，音量不大也波动明显，不知是啥原理），很容易就让人听得不想离开，毒性极强（这也胜过Opus的其他几个型号）。而致音则显得比较严肃，低音也偏紧一些。
我向老叶提出了这个问题，他说这是因为致音的保真度非常高，完全能够把前端的信号重放出来，所以前端不毒，不会凭空变魔术出来。说着他换上了黑胶，正好一位朋友过来，送给老叶一张日版的邓丽君头版黑胶（据说很值钱），然后换上去一放，这下感觉就对了——所有的细节历历如绘，照样能毒死人，而且其毒性更加精确……
当然，所谓会展无好声，限于环境和缺乏调校，离开能达到的水准还差很远，但这个限制对于大家说来是公平的，所以多听几次，展会还是可以作为一个比较和选购的基础，如果去商家听，那结论就更不靠谱了。
总结起来，我感觉Lune是有一些染色的，虽然是染的很透明，很好听的那种。同时，致音的制作工艺和用料，包括其脚架的设计，是更加监听，更加精准的类型，也就是说要玩好致音需要付出更大的代价，我猜想至少要两三倍于喇叭的成本才足够。这当然也反映了设计师“海派”和“京派”的思路不同之处。
3、一些其他的感想
发烧市场为啥没有火起来？这个问题的答案，我始终不得而知，但今天看展会，我发现有一些摊位上，百万级别的器材，调校的却非常差，甚至可以说是完全不负责任，出的声音简直不堪入耳。同时其工作人员对于产品的指标也是一问三不知。有没有敬业精神，是不是尊重自己做的事情，往往决定了事业的成败。我想这应该是一个重要原因。例如，激光鼠先生做的一套系统，虽然很廉价，例如解码鼠一体只要两千多元，鼠功放只要六千多元，可是也相当之好听。更重要的是，比如，有个朋友说白天太吵，希望晚上来听，鼠版就不回家专门等他过来。那些‘大’厂的‘大’客户经理肯这样做吗？
一天之后的感想：
这个帖子很火，也说一下我发帖和回帖的感想。首先我理解了一件事情即，为啥白版等行业内的人士很少对两件产品进行优劣上的对比，尤其很少把国产音箱和进口音箱进行对比，这么大的区别，难道他们都听不出吗？现在我懂了。原因我有几个，一个是进口音箱现在还有一种高居神坛的地位，所以很多人接受不了进口音箱声音一样可以一塌糊涂的事实（例如音展中的很多箱子，真心垃圾一样的声音，具体就不谈了）。第二是箱子的好坏牵涉到太多因素，坏箱子在好的环境下也一样可以出好声音，而且作为奢侈品的定价同其性能关系已经不大了。第三是激起争论以后不容易达成一致，这个圈子的利益相关人很多，自己在行业里面，得罪哪家都不好，所以索性不谈。这也是这个帖子里面除了姜版等极少数人，很少有明确肯定C1音质不如Lune的原因。
但是，音质的好坏是实实在在摆在那里的事情，能说的都说了，而且我没有四万块，所以不可能买得起（说砸锅卖铁的朋友，废铁回收价三毛钱一斤，需要砸十五万斤铁，把一个县城的锅全部砸光都不够，笑），还有种种不友好的意见，我就不答复了。
再说一句题外话，一年没见到潘主编，明显头发少了许多，其原因无非是各方面的压力，尤其是类似于这个帖子中冷嘲热讽的压力，更是欲辨无词，难以招架，但是一个容器中，压强是均匀作用于每一点的，在这里随便嘲讽别人的朋友，在另外一个环境中也必然会遭到别人的嘲讽，当然这也是大家作为国人的传统喜好，鲁迅说的很明白。好在这对箱子听过算数，此事跟我无关了。
海!外直播 t．cn/RxBC0cw 禁闻视频 t．cn/Rxl1r56 铁总负债破4万亿,看看这回扣,怎么盈利？一个色理石洗面台2.6万元，一个感应水阀1.28万元，一个卫生间纸巾盒1125元，上万元的15英寸液晶显示器，2.2万元一张的单人座 &
这个箱子高音似乎可以前后调整，但是买回去以后怎么调好呢？创作者有没有具体的指导说明？&
主题帖子积分
初级会员, 积分 9, 距离下一级还需 1 积分
初级会员, 积分 9, 距离下一级还需 1 积分
独孤剑 发表于
定价4万的国产书架箱，如果没有办法胜过C1，那就谈不上性价比了。
兄一定是没听到BAT做前级的LUNE，和昨天比是很大的变化。在这样的声音面前C1还有很长的路要追赶。
谢谢姜版说公道话。。。&
主题帖子积分
中级会员, 积分 15, 距离下一级还需 35 积分
中级会员, 积分 15, 距离下一级还需 35 积分
yzmshsj 发表于
土炮到底是不行，连枪手都不专业
客气了 比如你们几位 冷嘲热讽貌似很在行 但都是新号 一个像样的贴也没发过 说自己不是专业枪手恐怕也没人信吧 这个贴里你们这些人很多 我也是现在才发现 论坛经常被人攻击 也是你们的壮举吧 真是专业啊
主题帖子积分
中级会员, 积分 15, 距离下一级还需 35 积分
中级会员, 积分 15, 距离下一级还需 35 积分
本帖最后由 dfying 于
17:06 编辑
楼主有条说的很坦诚 没钱买不起 买不起就是看热闹 如果有钱确定要花4万 是买c1还是diy 可能又要费点思量了
DIY这个词，其实不适用于老叶、winny、鼠版这种高手。我们自己做一根线，做个功放，可以叫DIY，他们的水平很高，而且是专业研究多年了，水平摆在那里不比大品牌低，怎么还可以叫DIY？瑞士的手表，德国的精密机械，意大利的皮包，包括大多数的发烧品牌如AN胆机之类，很多也是一个家族企业，就一两个人做出来的，能不能叫DIY？为啥进口的东西就是手工精制，就有工匠精神，就贵的有道理，国产的东西就是DIY，就是作坊，就是土法上马，就该不值钱？我想不通。
而且，世界各国，发展中国家也不止中国一个，出发烧器材的如波兰、爱沙尼亚、俄罗斯都有，为啥你们谈的进口的器材，不论哪一国统统归为一类，国产的又是一类，好像世界上那么多国家就中国特别一样？这个又是啥道理，我也想不通。
牛逼！支持！&
主题帖子积分
初级会员, 积分 9, 距离下一级还需 1 积分
初级会员, 积分 9, 距离下一级还需 1 积分
进口品牌很少有这么热烈的讨论，看得出大家对国产品牌还是有很高的关注度，这两对箱子都认真听过，都是完成度很好的箱子，都体现了设计师的声音美学理解。Ye audio的声音风格一贯的浓郁，更感兴趣的是Ye audio的无缘前级，现场和十几万的AN m8做过对比，在细节和声场上是无缘前级胜出，在Ye audio的产品里，大家应该更多一点关注这个前级；luna和过往的平均律产品有些不同，主要表现是高频量感更充足了，风格改变后我更容易接受这样的声音。和潘主编是老朋友，对他的开发过程多一些了解，luna的设计风格用过马田duke的玩家会有更深刻的体会，都是同样的单元，箱体材料不同和分频器设计不同会带来怎样的声音表现。很高兴看到大家对国产器材的热情，多一些关注才会让国产器材做得更好。
主题帖子积分
俱乐部理事
无源前级我稍微说两句。里面还是老叶自己绕的牛，有增益，不是那种纯衰减的无源前级。外壳挖铝，非常重，15公斤，比较夸张的做工。声音非常透明和细致，透明度和声音的坚实上我觉得超过M8。当然M8作为经典的胆前级有的好说“胆味”，但是要看用家是否需要胆味、是否吃胆味。如果不需要胆味、不吃胆味，那无源前级更棒。现场A/B过。当然M8有唱放功能，播放黑胶就必须靠它了。建议老叶下一步开发个唱放。。。
安润上海店：
小白的新浪博客:
小白的微博：
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
主题帖子积分
中级会员, 积分 27, 距离下一级还需 23 积分
中级会员, 积分 27, 距离下一级还需 23 积分
本帖最后由 阳光枫林 于
19:41 编辑
就我听下来，两对箱子对比丹拿C1没有胜算，现场的声音也算不上贵气。Lune的表现优于老叶，老叶的做工优于Lune（因为lune是工程样品）。
主题帖子积分
中级会员, 积分 15, 距离下一级还需 35 积分
中级会员, 积分 15, 距离下一级还需 35 积分
本帖最后由 dfying 于
19:46 编辑
就我听下来，两对箱子对比丹拿C1并无胜算，现场的声音也没什么贵气。Lune的表现优于老叶，老叶的做工优于Lu ...
各人的意见不同吧，当然这个档次的箱子我也觉得C1是素质最高的。此文的目的不是广告，只是留作没有机会听到音箱的朋友作参考。
以前不是还有人说潘主编的OPUS 1一塌糊涂还不如进口万把块钱的某箱子，我还特地跑去听一下才知道谣言同事实距离之大，往往匪夷所思，而且此君也颇有名气，不是我这样的无名小辈可比。见过多次很有些名气的人，推或者踩一个产品，同事实完全背离，指鹿为马，颠倒黑白，让人怀疑他是没有脑筋呢，还是没有良心呢。。。
主题帖子积分
中级会员, 积分 12, 距离下一级还需 38 积分
中级会员, 积分 12, 距离下一级还需 38 积分
老叶那房间都不算有贵气那也不懂什么算有贵气了，今天听下来最好的小房间就是老叶那个，而且特点就是流畅有贵气
盲信任何一人永远是交学费的开始
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
同意阳光枫林兄的看法
主题帖子积分
中级会员, 积分 27, 距离下一级还需 23 积分
中级会员, 积分 27, 距离下一级还需 23 积分
本帖最后由 阳光枫林 于
19:51 编辑
说opus1一塌糊涂我是完全反对的，而且当时那个帖子里我是力挺opus1的。但很遗憾，lune并不能达到顶级书架箱的素质，同样805和Duke2也不是顶级书架箱。
主题帖子积分
初级会员, 积分 4, 距离下一级还需 6 积分
初级会员, 积分 4, 距离下一级还需 6 积分
国产音箱的确是越做越好。这两对音箱的审美也比以前那代已复刻为卖点的国产箱也进步不少。
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
二个房间离的不远，先听老叶的，高音和中音衔接处略有毛刺，喇叭小，声音紧，背景干净，调整的潜力应该有。潘总的箱子讨好耳朵
主题帖子积分
中级会员, 积分 15, 距离下一级还需 35 积分
中级会员, 积分 15, 距离下一级还需 35 积分
说opus1一塌糊涂我是完全反对的，而且当时那个帖子里我是力挺opus1的。但很遗憾，lune并不能达到顶级书架箱 ...
这是我眼界所限，对顶级缺乏了解，是没有办法的事情。因为不瞒你说，现在我自用的音箱才一两千的市价而已，好比刘姥姥，见到一顿吃一只鸡便叹为豪富，她哪里知道上去有多少档次，而贾府的“顶级”上面是不是还有许多凡人所不知道的档次呢。
说话对得起自己的本分，便无所羞愧了。
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
两个箱子我今天展会也去听了，没觉得比我自家用的805D3要好啊？或者说有展会环境嘈杂的原因，或者说有个人主观的因素，但明显胜过一线进口音箱的结论不能认同。夸得过分了就变成枪文了。不知道两位音箱作者对自己想的评价是否如楼主所说完全超越一线进口音箱？
那是因为你是805用家，怎么能让自己的东西不如人家。😀&
主题帖子积分
中级会员, 积分 15, 距离下一级还需 35 积分
中级会员, 积分 15, 距离下一级还需 35 积分
本帖最后由 dfying 于
20:57 编辑
两个箱子我今天展会也去听了，没觉得比我自家用的805D3要好啊？或者说有展会环境嘈杂的原因，或者说有个人 ...
那就是展会上的一线音箱普遍都没有搞好，我听到的几台805都巨差，用帝瓦雷推的陶瓷盆埃斯特浓花瓶也是难听的令人发指，原因参见正文最后一条。。。至于作者的自我评价，要比同价位的进口音箱好（不是说比那些旗舰好），那是最起码的要求，否则你凭什么卖同样价钱？
爱思特浓确实是第二天才好听的，原因未知。第一天中午我去了，确实不好听。第二天再去，觉得变化好大=-=&
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
两个箱子我今天展会也去听了，没觉得比我自家用的805D3要好啊？或者说有展会环境嘈杂的原因，或者说有个人 ...
805D3用家同乐，跳线可玩空间巨大，此箱素质高，对线材极敏感
主题帖子积分
俱乐部理事
ljlwmt 发表于
二个房间离的不远，先听老叶的，高音和中音衔接处略有毛刺，喇叭小，声音紧，背景干净，调整的潜力应该有。 ...
你听到的”毛刺”更有可能是前端特别是黑胶的问题。这对喇叭衔接很好本身也没有毛刺。播放黑胶可能会有“毛刺”，我听了很久，是音源的问题。
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
楼主的此番评语非常吸引人，虽然不能亲身去展会体会，但通过楼主的评语也能大致了解。
两款优秀的国产箱可以比肩甚至超越他国知名品牌的同类产品，可喜可贺！
其实，他国品牌音箱也没什么可牛逼的地方。潘和叶两位设计师应该不是吃素的。
两款音箱的声音走向按楼主的评语，一款适合喜爱监听声音的烧友（叶），另一款则投缘于喜欢宽松自然耐听声音的朋友（潘）。
好啊！可喜可贺！
主题帖子积分
中级会员, 积分 25, 距离下一级还需 25 积分
中级会员, 积分 25, 距离下一级还需 25 积分
就我听下来，两对箱子对比丹拿C1没有胜算，现场的声音也算不上贵气。Lune的表现优于老叶，老叶的做工优于Lu ...
定价4万的国产书架箱，如果没有办法胜过C1，那就谈不上性价比了。
将模拟进行到底，让数码见鬼去吧
优秀版主奖
耳机鉴赏奖
社区建设奖
Powered by(流浪的小白菜)
(Super女生)
(野马夫人)
(小结巴菌)
第三方登录：我想知道我的眼型是什么_百度知道
我想知道我的眼型是什么
一直不知道自己的眼形是什么，求大神们帮帮忙
提示该问题下回答为网友贡献，仅供参考。
我有更好的答案
丹凤眼哦丹凤眼，好标准。
丹凤好看么
我觉得好看，是那种有亲和力的类型。
采纳率：69%
丹凤眼！丹凤眼
亲，这是丹凤眼哦
1条折叠回答
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。