怎样通媒体得到更多人的财付通帮助中心

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2014-09-04 19:46 标签： 钛媒体
编辑推荐52
注册时间日
xiuli.zhuang
WIKI工具操作ABC教程（4）：“我”如何参与合创？
选择浏览模式：
单张浏览 |
友情提示：使用键盘左右键可前后浏览
“中文网志年会特刊”发布作品 我后来把自己的一些想法整理出了一篇日志，并以日志标题链接在文档中，其后还努力增加了一些其它对于会议描述的内容以及帮助他人写的内容中增加一些超链地址等。当然，我在其中的编辑的内容相对于最后发布的内容来说，微乎其微。“中文网志年会特刊”发布作品正是由若干的这样的“微乎其微”的个人贡献所形成。（注：需要补充一点，这里以《草莓周刊》为例，主要是因为我正好有体现这期合作过程的抓图。《草莓周刊》合创的平台是线性结构的googledoc,WIKI编辑是不断建立WIKI页面链接的网状结构编辑，这两个工具还不一样，但各有各的用处。）
阅读：925次
上传日期： 15:30:25
您的IE浏览器的版本过低，低版本的浏览器在处理javascript文件时存在问题，无法支持Ajax功能，全面使用好看簿，IE浏览器的版本至少为6.0SP2，请使用。Marco Pang：很多人通过跳槽得到工资升幅-财经正前方-凤凰视频-最具媒体品质的综合视频门户-凤凰网
将视频分享给站外好友，或嵌入到博客、论坛
选择成功，请使用ctrl+c进行复制　申草其实是京申、飞草、车夫等三个上海国家会计学院财务舞弊研究中心老师的合用名,和申草同行的还有同样来自民间的孙进山,王纪平等人,一直以来,他们通过拆解上市公司财务谜局,预警上市公司的会计“地雷”而引起市场关注。
　　证券时报记者将揭开他们的神秘面纱,在此,将申草们是如何走上这条路,路途中的酸甜苦辣呈现给读者。
　　记者：你们是怎么关注到上市公司财务造假现象的?
　　申草：在从事审计和CPA教学中,需要用案例来剖析,讲解如何通过上市公司的业绩、公告和股价等反常行为来辨别财务舞弊,但后来就不满足仅仅在课堂上讲这些案例,因为知道案例的都是课堂上的专业人士,而其他更多中小投资者并没有渠道知道哪些公司存在哪些问题,从而加大投资风险,所以就将关注到的财务舞弊公司通过网络等媒体方式发表,告知了投资者。
　　在关注上市公司财务舞弊现象中,我们发现仅仅依靠体制内的监督并不能做到尽善尽美,由于市场中买方和卖方之间信息的不对称,直接造成双方力量不均衡,卖方力量过强,只选择将对自己有利的信息公告,而中小投资者力量薄弱,不能完整获取真实信息,就很容易导致损失。我们希望通过我们的揭露,让上市公司将隐藏的信息释放出来,减少对投资者的误导操作。
　　我们认为,这种草根对上市公司财务舞弊的关注和揭露,是对体制内监督的一种补充,这种社会舆论监督的成本最低,而且不会成为利益共同体。解决上市公司造假,需要监管、中介机构、投资者、财务专家及民间力量共同来监督。
　　记者：怎样保证打假的专业性?打错了有什么补救措施吗?
　　申草：我们不认为我们的行为是在打假,我们只是运用自己的专业知识对上市公司的财务造假行为提出质疑,是为了让上市公司的信息更加真实可信。我们的质疑是一个互动过程,是为了让公司回应,从而给投资者更透明的信息。
　　谈到会否可能打错,基本上我们没有把握就不会随便出手。很多投资者是根据上市公司披露的错误信息作出判断买入股票的,我们希望通过我们的质疑,上市公司给出解释,在争论中,事实真相越辨越明。
　　一些投资者责骂我们,认为我们的声音对股价造成了波动,这的确是事实,问题是,如果因为我们的质疑公司停牌了,但澄清后,股价会上去,不会造成损失,但如果澄清公告出来,还是不能上去,那说明这个公司可能是澄而不清,也有可能的确就是有问题,投资者对它丧失了信心。尽管我们的质疑会让已经获取利益的投资者损失利益,但是因此选择沉默,在谎言越来越大,最终遮盖不了之下,后面接棒的人受到的损害将会更大。
　　在我们很多次对上市公司提出质疑之时,上市公司要么对我们的质疑不理,或者以贬低我们专业水平为由避而不答,还有的是用威胁的口气说要保留诉讼权利,这些行为都助长了不良风气,因为从法律上来讲,上市公司有义务针对投资者的质疑作出回答,提供真实信息。任何一个公众投资者,都有权和上市公司进行平等交流。如果我们的质疑是错的,那么请给我们正面的回答,让我们放下疑虑。我们只是在用这种方式争取平等交流的机会。
　　记者：最近学术打假的方舟子打官司输了,你们怎么保护自己?
　　申草：我们行文都是用质疑,而不是下结论的语气,从法律上来讲,质疑本身就是不确定的,这就降低了可能陷入法律纠纷的概率。也可能有公司会用毁谤来告我们,但毁谤的前提是恶意的,而我们完全不是恶意的,所以要从法律上扼杀我们这种行为还是很困难的。
　　而之所以只能采取质疑的手段,原因也是因为信息不对称,上市公司往往是选择对其有利的信息披露,所以我们只能从公开资料中获取信息,在没有事实证据之下,我们也只能用质疑的形式来发表观点。
　　记者：如何看待会计师事务所在会计造假中的作用?是帮凶吗?如果不是,以其专业怎么会看不出造假呢?
　　申草：没有一种职业是像会计师这样既要客户钱,又要指正客户错误,说对方坏话的;再说,从审计理论上来讲,会计师所作出的保证只是合理保证,而不是百分之百的保证,所以,民间审计是没办法做到绝对独立的,只能依靠外界力量制衡,要靠政府监督、民间监督、法律诉讼等多渠道来保证审计的独立性和真实性。
　　会计舞弊危害了市场信心,并导致市场低迷,而低迷的市场又导致融资困难,企业利润率下降,引发企业造假,这就是一个恶性循环。所以健全企业内部控制制度,强化内部审计,加大预防舞弊方面的研究工作,已成为提升企业经营水平、稳定资本市场秩序迫在眉睫的问题。
　　记者：为什么用网名、选择网络方式公布自己的研究结果?
　　申草：选择不用真名不是担心承担责任,而是希望读者关注我们文章内容本身,而不去过多关注文章作者,经常变化网名也有这些原因。此外,现在信息如此发达,即使用网名,我们实际上也无法彻底隐身,要找到我们也相当容易。用网络方式而不用其他方式,主要是考虑到网络的及时性及方便性,如果通过专业杂志,有可能会因为各种原因导致文章发表滞后,或者根本就无法见光。当然,我们也经常在专业杂志上发表我们的文章,多是专业理论探讨及其他有关实务操作的。
　　记者：今后还会坚持吗?
　　申草：我们希望随着机制的不断完善,我们没有出现的必要。我们始终认为,从商业上来讲,造假是一种理性的集团或者个人利益最大化的选择,我们不认为造假就是道德低下的人,而是利用了制度的漏洞,所以,一个好的制度可以堵上很多窟窿。
　　同时,我们也呼吁监管机构要更加重视社会舆论;呼吁审计师不要放过浮在水面上的造假上市公司,审计师如果连浮在水面上的造假公司都发现不了,这个行业如何赢得社会公众的尊重?
　　如果我们还是必须以这种面孔走下去,我们会坚持,直到现实不再允许我们这样做为止
阅读：人次
上一篇文章： 下一篇文章： 没有了
培训超市& (5000多套光盘)政府只能进行临时性救助，无法解决根本性问题，遇到这样的问题，只能通过媒体聚众人之力帮助解决。
楼主正文显示宽度
跟帖显示为
本帖只代表的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系。举报
图文编辑模式
09:10:02&)
1564字(11597/44)
( 07:48:12)
( 16:10:44)
27字(14/0)
( 12:49:41)
( 10:51:27)
( 10:41:32)
( 09:57:19)
( 09:32:58)
( 01:00:39)
( 08:14:39)
( 09:37:35)
105字(2/0)
( 00:47:03)
100字(19/0)
( 22:53:12)
( 09:23:49)
( 22:47:51)
( 22:00:59)
( 09:26:43)
( 20:17:36)
17字(16/0)
( 19:46:20)
80字(15/1)
( 07:27:03)
( 15:48:54)
86字(13/0)
( 15:47:42)
94字(33/0)
( 14:35:22)
56字(43/2)
( 11:05:54)
161字(12/0)
( 13:03:11)
25字(52/0)
( 11:37:40)
55字(42/0)
( 11:23:09)
( 10:29:37)
49字(26/0)
( 10:04:05)
10字(15/2)
( 09:29:39)
( 09:48:32)
21字(57/5)
( 17:18:04)
( 17:21:44)
( 10:38:57)
6335字(4/0)
( 07:25:02)
29字(10/0)
请登录后继续操作....
强国社区-人民网

我要回帖

更多关于 钛媒体 的文章

 

随机推荐