求教granger因果检验 sas滞后期的选择

君,已阅读到文档的结尾了呢~~
分布滞后及格兰杰因果检验
扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
分布滞后及格兰杰因果检验
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口苹果/安卓/wp
积分 4, 距离下一级还需 6 积分
道具: 彩虹炫, 涂鸦板, 雷达卡, 热点灯下一级可获得
道具: 金钱卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
本帖最后由 wanghaidong918 于
01:22 编辑
&p&教材上就说根据AIC准则最小就好,到底是个步骤的AIC的阿&/p&&p&&/p&&p&还有就是EG协整之后用格兰杰因果检验的话,看的是协整关系的AIC么?!&/p&
载入中......
1.设格兰杰因果检验滞后阶数为1 ,看F值、p值和AIC值
2.设格兰杰因果检验滞后阶数为2,看F值、p值和AIC值
3.设格兰杰因果检验滞后阶数为3,看F值、p值和AIC值
……依次加大滞后阶数,并自己列出一个表格,表格当中包括滞后阶数及其对应的F值、p值和AIC值。
判断阶数的标准:取AIC的值最小的阶数为最终阶数
判断因果关系的标准:看最终所取阶数的格兰杰因果检验所对应的F值、p值,自己设一个置信度比如95%,如果F值大于 ...
本帖被以下文库推荐
& |主题: 8540, 订阅: 47
Pairwise Granger Causality Tests&&&Date: 05/22/09&& Time: 15:01&&&Sample: 8Q4&&&Lags: 2&&&&&&& Null Hypothesis:&Obs&F-Statistic&Probability&&&& X does not Granger Cause Y&18& 16.26& Y does not Granger Cause X&& 24.E-05&&&还有就是这个表……是说两个没有因果关系呢还是互为因果关系!?谢谢
互为因果关系。
小桥流水人家
根据你的分析在滞后阶数为2阶时是互为因果关系的
各位还没回答怎么判断格兰杰的最后滞后阶呢
1.设格兰杰因果检验滞后阶数为1 ,看F值、p值和AIC值
2.设格兰杰因果检验滞后阶数为2,看F值、p值和AIC值
3.设格兰杰因果检验滞后阶数为3,看F值、p值和AIC值
……依次加大滞后阶数,并自己列出一个表格,表格当中包括滞后阶数及其对应的F值、p值和AIC值。
判断阶数的标准:取AIC的值最小的阶数为最终阶数
判断因果关系的标准:看最终所取阶数的格兰杰因果检验所对应的F值、p值,自己设一个置信度比如95%,如果F值大于F(0.05),P值小于0.05,则一个是导致另一个的原因。你的例子中P值很小,F值很大,基本可以判断X是导致Y的原因,Y是导致X的原因。
热心帮助其他会员
好的意见建议
总评分:&经验 + 10&
论坛币 + 10&
学术水平 + 3&
热心指数 + 1&
信用等级 + 1&
我是先构建VAR模型,然后根据信息准则选择最优滞后阶数,在此基础上再进行Granger检验的。
学习了!顶一下
感谢人大经济论坛!
mopycat 发表于
1.设格兰杰因果检验滞后阶数为1 ,看F值、p值和AIC值
2.设格兰杰因果检验滞后阶数为2,看F值、p值和AIC值
3.设格兰杰因果检验滞后阶数为3,看F值、p值和AIC值
……依次加大滞后阶数,并自己列出一个表格,表格当中包括滞后阶数及其对应的F值、p值和AIC值。
判断阶数的标准:取AIC的值最小的阶数为最终阶数
判断因果关系的标准:看最终所取阶数的格兰杰因果检验所对应的F值、p值,自己设一个置信度比如95%,如果F值大于F(0.05),P值小于0.05,则一个是导致另一个的原因。你的例子中P值很小,F值很大,基本可以判断X是导致Y的原因,Y是导致X的原因。这种方法虽然很“笨”,不过很实用呢。受教啦,谢谢
初级热心勋章
初级热心勋章
中级热心勋章
中级热心勋章
无限扩大经管职场人脉圈!每天抽选10位免费名额,现在就扫& 论坛VIP& 贵宾会员& 可免费加入
加入我们,立即就学扫码下载「就学」app& Join us!& JoinLearn&
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向,请联系(010-);
邮箱:service@pinggu.org
投诉或不良信息处理:(010-)
京ICP证090565号
京公网安备号
论坛法律顾问:王进律师苹果/安卓/wp
积分 4, 距离下一级还需 6 积分
道具: 彩虹炫, 涂鸦板, 雷达卡, 热点灯下一级可获得
道具: 金钱卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
本帖最后由 wanghaidong918 于
01:22 编辑
&p&教材上就说根据AIC准则最小就好,到底是个步骤的AIC的阿&/p&&p&&/p&&p&还有就是EG协整之后用格兰杰因果检验的话,看的是协整关系的AIC么?!&/p&
载入中......
1.设格兰杰因果检验滞后阶数为1 ,看F值、p值和AIC值
2.设格兰杰因果检验滞后阶数为2,看F值、p值和AIC值
3.设格兰杰因果检验滞后阶数为3,看F值、p值和AIC值
……依次加大滞后阶数,并自己列出一个表格,表格当中包括滞后阶数及其对应的F值、p值和AIC值。
判断阶数的标准:取AIC的值最小的阶数为最终阶数
判断因果关系的标准:看最终所取阶数的格兰杰因果检验所对应的F值、p值,自己设一个置信度比如95%,如果F值大于 ...
本帖被以下文库推荐
& |主题: 8540, 订阅: 47
Pairwise Granger Causality Tests&&&Date: 05/22/09&& Time: 15:01&&&Sample: 8Q4&&&Lags: 2&&&&&&& Null Hypothesis:&Obs&F-Statistic&Probability&&&& X does not Granger Cause Y&18& 16.26& Y does not Granger Cause X&& 24.E-05&&&还有就是这个表……是说两个没有因果关系呢还是互为因果关系!?谢谢
互为因果关系。
小桥流水人家
根据你的分析在滞后阶数为2阶时是互为因果关系的
各位还没回答怎么判断格兰杰的最后滞后阶呢
1.设格兰杰因果检验滞后阶数为1 ,看F值、p值和AIC值
2.设格兰杰因果检验滞后阶数为2,看F值、p值和AIC值
3.设格兰杰因果检验滞后阶数为3,看F值、p值和AIC值
……依次加大滞后阶数,并自己列出一个表格,表格当中包括滞后阶数及其对应的F值、p值和AIC值。
判断阶数的标准:取AIC的值最小的阶数为最终阶数
判断因果关系的标准:看最终所取阶数的格兰杰因果检验所对应的F值、p值,自己设一个置信度比如95%,如果F值大于F(0.05),P值小于0.05,则一个是导致另一个的原因。你的例子中P值很小,F值很大,基本可以判断X是导致Y的原因,Y是导致X的原因。
热心帮助其他会员
好的意见建议
总评分:&经验 + 10&
论坛币 + 10&
学术水平 + 3&
热心指数 + 1&
信用等级 + 1&
我是先构建VAR模型,然后根据信息准则选择最优滞后阶数,在此基础上再进行Granger检验的。
学习了!顶一下
感谢人大经济论坛!
mopycat 发表于
1.设格兰杰因果检验滞后阶数为1 ,看F值、p值和AIC值
2.设格兰杰因果检验滞后阶数为2,看F值、p值和AIC值
3.设格兰杰因果检验滞后阶数为3,看F值、p值和AIC值
……依次加大滞后阶数,并自己列出一个表格,表格当中包括滞后阶数及其对应的F值、p值和AIC值。
判断阶数的标准:取AIC的值最小的阶数为最终阶数
判断因果关系的标准:看最终所取阶数的格兰杰因果检验所对应的F值、p值,自己设一个置信度比如95%,如果F值大于F(0.05),P值小于0.05,则一个是导致另一个的原因。你的例子中P值很小,F值很大,基本可以判断X是导致Y的原因,Y是导致X的原因。这种方法虽然很“笨”,不过很实用呢。受教啦,谢谢
初级热心勋章
初级热心勋章
中级热心勋章
中级热心勋章
无限扩大经管职场人脉圈!每天抽选10位免费名额,现在就扫& 论坛VIP& 贵宾会员& 可免费加入
加入我们,立即就学扫码下载「就学」app& Join us!& JoinLearn&
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向,请联系(010-);
邮箱:service@pinggu.org
投诉或不良信息处理:(010-)
京ICP证090565号
京公网安备号
论坛法律顾问:王进律师

我要回帖

更多关于 granger因果关系 的文章

 

随机推荐