三星note7跑分评测：骁龙820对比Exynos8890更胜一筹
此前不久，三星发布了下半年大屏旗舰新机三星Note7，对于这款搭载骁龙820/Exynos8890处理器、4GB内存、虹膜识别的旗舰安卓新机，业内的评价也是目前为止可能是最好全面的安卓手机。有望于iphone7一较高下。现在就为大家带来三星note7跑分评测，来看看两个不同处理器版本的三星Note7性能方面表现到底如何?参与测试手机型号分别是三星SM-N930F(英国型号，配Exynos 8890处理器)和SM-N930T(美国T-Mobile型号，配高通骁龙820处理器)，?
此前不久，三星发布了下半年大屏旗舰新机三星Note7，对于这款搭载骁龙820/Exynos8890处理器、4GB内存、虹膜识别的旗舰安卓新机，业内的评价也是目前为止可能是最好全面的安卓手机。有望于iphone7一较高下。现在就为大家带来三星note7跑分评测，来看看两个不同处理器版本的三星Note7性能方面表现到底如何?参与测试手机型号分别是三星SM-N930F(英国型号，配Exynos
8890处理器)和SM-N930T(美国T-Mobile型号，配高通骁龙820处理器)，测试性能对比，为了显示公平，两部手机安装相同的应用程序，且测试过程中不进行重新启动或执行清除缓存、关闭应用等操作，那么结果会是如何呢。GeekBench 3测试：GeekBench 3进行的数项测试主要模拟现实生活中的CPU性能，结果显示无论是单核还是多核成绩Exynos 8890都要优于骁龙820。安兔兔6测试：安兔兔软件主要衡量手机的处理器、3D图形渲染、内存和用户界面方面的性能，结果显示除了在CPU方面占优之外，其余三项骁龙820更胜一筹。GFXBench测试：GFXBench主要衡量的是图形性能，结果显示骁龙820要优于Exynos8890。Hipxel的磁盘速度和性能测试：Hipxel跑分主要测试内部储存的读写速度，结果显示骁龙820更胜一筹。总结：从上面的几项跑分测试来看，很明显可以发现Exynos
8890拥有更好的CPU，而高通骁龙820则拥有更好的GPU。综合对比之下，骁龙820版本Note7拥有更强的性能体验，喜欢玩游戏追求性能的应该是一个好的选择，而相比之下Exynos8890在能耗方面更胜一筹，续航能力更为出众。值得一说的是，国行版搭载的是高通骁龙820处理器，相对来说更加符合中国用户的习惯。此外三星还针对中国用户特意推出了定制版——6GB RAM+128GB
ROM版本的三星Note7，性能方面更加爆表。
猜你感兴趣
最新图文推荐
大家感兴趣的内容
网友热评的文章热门搜索：
当前位置：
骁龙820/Exynos8890/麒麟955基带性能对比评测：CPU性能谁更强？
高通在2016年大量出货骁龙820；三星借助Galaxy S7系列带出了自家的Exynos 8890；伴随华为P9推出新一代旗舰麒麟955。现选小米5、三星Galaxy S7港版和华为P9，分别代表高通骁龙820、三星Exynos 8890和华为麒麟955实测，谁是网络之王？
　　OFweek网讯 转眼间，2016年已经过半，各家的旗舰手机和旗舰芯片该发布的也都发布得差不多了。说到今年安卓阵营的旗舰CPU，骁龙820和三星的Exynos 8890这几个老冤家是绕不开的。　　在2016年大量出货骁龙820；联发科也祭出了Helio X20旗舰芯片；三星借助Galaxy S7系列带出了自家的Exynos 8890；伴随华为P9的推出，华为也发布了麒麟950家族的新一代旗舰CPU：麒麟955。　　关于这三款旗舰CPU性能孰强孰弱，大家可谓众说纷纭，一时间，也难有盖棺定论。　　笔者今天要讨论的并非这几款CPU的性能，而是它们内置的基带芯片的性能，说得更直白一点就是谁的信号更好。　　那么究竟如何来衡量信号的好坏呢？笔者将通过大量的理论测试，同时结合实际体验，力求为大家带来客观真实的对比。　　在评测开始前，笔者觉得有必要给大家科普一下两个最基本的概念，首先是信号强度的单位：安卓系统定义了2种信号单位：dBm（1毫瓦的分贝数）和asu（alone signal unit的缩写即&独立信号单元&）。　　其次是它们之间的关系式：dBm =-113+2&asu，这是谷歌给安卓手机定义的特有信号单位。　　我们假定现在的接受信号质量为-25dBm。那么，我们的asu值就应该为44。如果我们目前信号很差，达到了-100dBm。那么，手机的asu值应该为6.5，四舍五入的话，数值应该是7了。　　所以，一般情况下大家能够看到10-30的数值，都是很正常的。asu值越大，理论信号强度越好。如果你发现自己的asu值大于35了，就要看看四周是不是有基站了。　　那么dBm =-113+2&asu这个公式该怎么用呢？打个比方，比如笔者见过一部信号条件最好的安卓手机显示的信号数值为-51dBm，31asu，那么这二者的关系就是：-51=-113+2&31。建设在户外的通讯基站（asu值越大，距离基站就越近）
&&&&&&&&&&&&&&
责任编辑：Zack
免责声明：
本文仅代表作者个人观点，与
OFweek通信网
无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅
作参考，并请自行核实相关内容。
邮箱/用户名：
忘记密码？
用其他账号登录： QQ
请输入评论
光通讯射频工程硬件工程
广东省/深圳市
四川省/成都市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
北京市/海淀区
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/惠州市
*文字标题：
*纠错内容：
联系邮箱：
*验 证 码：Exynos7420/麒麟930/Helio X10/高通骁龙810性能对比
当前位置： &
Exynos7420/麒麟930/Helio X10/高通骁龙810性能对比
哦，还有那个叫嚣还要再战2年的高通骁龙801，囧！
手机CPU到底哪家强？
乐视手机卖的很不错啊，我觉得原因很简单，性能很好加上不错的颜值再加上不错的价格，那么一般都会卖得不错的，某米的耍猴恐怕越来越吃力了呢～那么有人问乐视这个手机的U是联发科最新的Helio X10（我们说的是1499元款性价比较高的乐1手机）性能如何呢？
那么借此机会，就来看看现在市场上几款主流手机CPU的性能对比吧，让大家有个概念：
三星Exynos 7420：
14nm FinFET工艺
2.1GHz四核Cortex-A57+1.5GHz四核Cortex-A53
GPU为Mali-T760MP8@772MHz，GPU浮点性能190.4GFlops
24.8GB/S内存带宽（LPDDR4）
华为麒麟930：
28nm HKMG 工艺
2-2.2GHz四核Cortex-A53e（A53的小幅升级版）+1.5GHz四核Cortex-A53
GPU仍然是Mali-T628MP4@680MHz，GPU浮点性能87GFlops
14.9GB/S内存带宽（LPDDR3）
联发科Helio X10：
（就是之前的MT6795，为了高大上，换了个马甲）
2.2GHz八核Cortex-A53
GPU为PowerVR GMHz，GPU浮点性能89.6GFlops
内存带宽未知，考虑到MT6595都上14.9GB/S了，MT6795应该不会低于这个值。
高通骁龙810：
20nm HPm工艺
2GHz四核Cortex-A57+1.5GHz四核Cortex-A53
GPU为Adreno 430@600MHz，GPU浮点性能388.8GFlops
25.6GB/S内存带宽（LPDDR4）
最后我觉得高通上一代旗舰高通晓龙801其实可以再战2年是没问题的；
高通骁龙801
28nm HPm 工艺
2.5GHz四核Krait 400
GPU为Adreno 330@578MHz，GPU浮点性能166.5GFlops
14.9G/s内存带宽（LPDDR3）
那么大家从这些参数上应该是可以看出来：“手机CPU到底哪家强？”这个问题了吧。
综合来看，我们分为CPU芯片和GPU芯片来对比，结果如下：
手机CPU性能排行：三星Exynos 7420 > 高通骁龙810 > 联发科Helio X10 > 华为麒麟930
手机GPU性能排行：高通骁龙810 > 三星Exynos 7420 > 联发科Helio X10 = 华为麒麟930
虽然华为现在还不行，但毕竟国产，我们还是应该支持的，这意味着很多！
最后手机性能除了最重要的CPU方案以外，还有内存了，还有系统了，UI了，应用了，很多需要比较的。但CPU方案是性能最重要指标。
至于高通晓龙801是不是可以再战2年，你们看下性能参数吧，我觉得吧，还是可以的！
以上纯属个人臆断，如有意见，请勿略就是了！
若无特殊声明，表示本文由:原创链接地址: 版权所有 (C) 转载时请以链接形式注明作者和原始出处！
(♂) &&&&&&> &>&&>&&>&正文
　　由于高通骁龙810去年糟糕的表现，三星在Galaxy S6系列上全面采用了自家的Exynos 7420。在后续的测试中，三星Exynos 7420在功耗上要比骁龙820好的多。现在到2016年，三星的新旗舰Galaxy S7目前已经全面发售，此次三星采用骁龙820和Exynos 8890双平台策略，但是处理器不同，价格并没有不同。因此想购买的朋友多少会纠结一下，那三星Exynos 8890和高通骁龙820到底谁更强一些呢？
　　性能跑分
　　首先我们来看看安兔兔跑分，亙据之前测试的数据来看，骁龙820的得分为136695，比Exynos 要多出6000+。可见高通骁龙820的跑分非常优秀。
　　在GFXBench测试平台上，也是四核心的骁龙820处理器综合性能上胜利。GPU方面骁龙820集成的是Adreno 530，Exynos 8890整合的则是Mali-T880 MP12，都是当今顶级移动GPU。不过骁龙820在各项GPU测试中都要优于Exynos 8890。
　　所以如果比跑分和性能来说的话，骁龙820要优于Exynos 8890。
　　电池续航
　　既然性能优秀，我们需要考虑的问题就是续航了。功耗的高低对于手机处理器来说是非常重要的一个对比指标。具体测试结果为：
　　在连续通话时间上Exynos 8890处理器版本的Galaxy S7 Edge续航时间为24小时29分钟；高通骁龙820版本的Galaxy S7 Edge续航时间为22小时32分钟。
　　在连续视频播放环节中Exynos 8890处理器版本的Galaxy S7 Edge续航时间为20小时08分钟；高通骁龙820版本的Galaxy S7 Edge续航时间为16小时54分钟。
　　在连续网页浏览测试中Exynos 8890处理器版本的Galaxy S7 Edge续航时间为13小时32分钟；高通骁龙820版本的Galaxy S7 Edge续航时间为10小时09分钟。
　　最终评判结果是Exynos 8890处理器版本的Galaxy S7 Edge综合续航时间为98小时，开启Always On屏幕功能之后续航时间为67小时；高通骁龙820版本的Galaxy S7 Edge综合续航时间为87小时，开启Always On屏幕功能之后续航时间为63小时。
　　如果比电池续航的话，Exynos 8890要优于骁龙820。
　　网络支持
　　高通骁龙820的一个很大的优势就是支持全网通，这一点明显要优于三星自家的Exynos 8890处理器。
　　实际体验
　　目前已经有不少对比Exynos 8890处理器和骁龙820双版本的视频，我们就来看看比较贴近日常使用的测试，运行速度测试。
　　从测试中我们能看到搭载Exynos 8890处理器的Galaxy S7 edge明显要更快一些。下面我们再看看Exynos 8890与搭载骁龙820的小米5高配版对比视频。
　　依旧是Exynos 8890要更快。
　　最终结果就是实际体验上Exynos 8890要比骁龙820更快。
　　总结：在CPU/GPU跑分测试上，三星Exynos 8890不如骁龙820，而且网络支持上也无法做到骁龙820一样的全网通。不过Exynos 8890的优点是更快的运行速度和更好的续航。因此实际结果就是高通骁龙820是要强于三星Exynos 8890的，但是三星对于自家处理器的把控要更优秀，因此Exynos 8890拥有更快的速度和续航。不过这些在之后的软件升级后都可以进行优化，所以如果购买的话，骁龙820版的潜力很大，后续也会更强。
提示：支持键盘“← →”键翻页&&|&&责编：张剑锋
&&中关村在线消息：高通昨日在北京举办了骁龙820芯片亚洲首秀活动，强大的性能使得众多厂商为了“首发”抢的你死我活，不过三星似乎也坐不住了，据韩媒爆出的消息来看，采用自主猫鼬+Cortex&A53混合CPU架构的三星Exynos8890再度现身网络，据悉Exynos8890&GPU部分将配备12个Mali-T880核心，工作频率700MHz，堪称豪华。碾压820&三星12核心Exynos8890跑分曝光Exynos8890测试机首曝GPU成绩&与骁龙820同一水平线（图片转自微博冰宇宙）&&从曝光数据来看，Exynos8890&GPU部分将配备12个Mali-T880核心，工作频率700MHz，堪称豪华。它在GFXBench曼哈顿&ES&3.1场景中，跑出了31.5帧的离屏成绩，在曼哈顿OpenGL&ES&3.0中则是47帧，霸王龙场景87.1帧。作为参照，搭载高通骁龙820的开发原型机在上述三个场景中的对应跑分分别为30、45和90帧，两者成绩十分接近，估计明年双方会在高端市场上演虎斗龙争。GeekBench跑分对比&&根据此前曝光，CPU方面，Exynos8890在GeekBench&3中的单线程、多线程跑分分别为，而今天曝光的骁龙820原型机的对应CPU成绩分别为，八核混合架构的三星Exynos8890同样不能小觑。&&而明年发布的S7则有可能回归双平台战略，同时搭载高通820和自家的Exynos8890，但从目前的消息来看，搭载&Exynos&8890处理器的&S7&只在韩国上市，而其他国家和地区，其中包括中美两国市场，销售的都将是骁龙820版的S7。
提示：支持键盘“← →”键翻页
主屏尺寸 4G网络
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4￥24995￥37886￥47887￥22998￥44989￥259810￥2599