对“元清是清华硕士算不算清华人亡国”的答复,简论

查看: 2991|回复: 18
大家认为怎么样才算是当拉亡国奴
头像被屏蔽
更多精彩专业军事内容,期待你的加入!
才可以下载或查看,没有帐号?
贴了些关于元朝和清朝是中国亡国的话题,大家意见极其不统一特发起投票表决.
[此贴子已经被作者于 16:02:10编辑过]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
亡国?一个政权的覆灭和这个政权下的所有的抵抗的主力力量被消灭,就算是亡国。我是这么理解的!
但是亡国不等于灭族。所以,只要文化和传承这个文化的民族还在,那么这个国家就有光复的可能!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
楼上意见我也赞同,临近9 18回想起东北三省 南京的同胞有感而发.在他们心目中国没有亡吗?为什么甘愿被屠杀和虐待?
& &历史书上颂扬一代天骄成吉思汗屠杀了多少中原人?并且将人种划分为5等.蒙古人,色目人,汉人..当时的中原人欢迎蒙古人的解放吗?
& &清朝的入主中原强令中原遵照满族习惯剃光头,自称奴才 嘉定三屠 扬州十日.这也是解放了中原文化和人民?好象李自成更受群众欢迎.
& &难道亡国是象古埃及 巴比仑 那才叫亡国吗?还是象玛雅文化那样消失才叫亡国.不过那好象不是简单的亡国而是灭种啦.
& &我只想和大家讨论自己心目中什么样的情况才认为是亡了国.尽管这个题目让人看了不舒服,但起码能让大家有个认识.
& & 国破山河在 城春草木深
[此贴子已经被作者于 18:25:17编辑过]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
我个人认为,元朝和清朝,要当成中国的朝代来看,但是,同时也可以当成我们的亡国时期!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
当然现在是融合了.除了元和清在中国历史上没有哪个朝代会对老百姓下手,其他朝代继承的都是中原文化.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
当亡国奴不可怕,怕得就是屠杀人民,毁灭文化,那就是亡天下了!!!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
被尚未认同(共同祖国)的外来政权强行征服,导致本传统政权消亡 ,就是亡国 。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
不知道青藏 内蒙古 新疆的人是怎么 样想的.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
回复:(poweroo8)
当然现在是融合了.除了元和清在中...
[B]以下是引用[I]poweroo8[/I]在 18:49:00的发言:[/B][BR]&&当然现在是融合了.除了元和清在中国历史上没有哪个朝代会对老百姓下手,其他朝代继承的都是中原文化.
从春秋到汉代打了几百年仗,各诸侯国人口减幅高达40%以上,这叫“不对老百姓下手”?汉后三国、魏晋、南北朝和五代十国更是一场旷日持久的战乱,这叫“不对百姓下手”?唐以后乱了百年有余,死的人不计其数,这叫“不对老百姓下手”?直到太平天国运动,起义军肆意戮杀清政府管辖区内的平民百姓,这叫“不对老百姓下手”?
还有,元算是个短命皇朝,不说它。但清,继承的不是中原文化?我倒要问问,满清除了给中原汉人扎起了辫子穿起了马褂,但在户、礼、刑等方面哪样不是抄袭大明旧典?清朝仍是孔孟的天下,仍是横竖撇捺的汉字,仍是掷地铿锵的汉语,就算是清的最高统治者,都要学汉语、习汉字、演汉礼、研汉书,普天之下的教育仍旧是教学汉人的经史子集,上起泰山大典之祭,下到柴米油盐的百姓生活,哪样不是中原之俗?它继承的这不是中原文化,那敢问是哪“原”的文化?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
楼上的历史了解不少,可是只有这2个政权完全和其他封建政权背道而驰.
有战争平民就有伤亡,你所说的可以用中华民族的分裂状态来形容.至于你所说的学习汉文化,只是为了维护统治.如废止中原习惯将不利于其统治,但同时却禁止中原文化进一步发展.从春秋战国到明朝中原文化都处于开放性发展.人民都相对有言论自由.&勿谈国事&不是我们祖宗六下来的.是满清的高压后遗症.
中国历史这两个帝国根本什么贡献也没有!
[此贴子已经被作者于 15:33:29编辑过]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
回复:(nazci)回复:(poweroo8)
当然现在是融合了...
[quote][B]以下是引用[I]nazci[/I]在 13:25:00的发言:[/B][BR].
从春秋到汉代打了几百年仗,各诸侯国人口减幅高达40%以上,这叫“不对老百姓下手”?汉后三国、魏晋、南北朝和五代十国更是一场旷日持久的战乱,这叫“不对百姓下手”?唐以后乱了百年有余,死的人不计其数,这叫“不对老百姓下手”?直到太平天国运动,起义军肆意戮杀清政府管辖区内的平民百姓,这叫“不对老百姓下手”?
-------------------------------
阁下以每次杀戮的具体数据和真实目的 ,做过科学比较吗 ?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
本族统治者绝对不会做出类似于种族灭绝的事情来,而异族统治者为了统治完全做得出来!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
漫矜八骏行如电,归到人间国已亡。
国家都亡了,那么种族如何保持~~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
那也未必,犹太人数千年前就已亡国,但是民族语言和文字,宗教信仰仍旧得以保存,这就保存了一种认同感。
文字,语言的消亡就意味着这个民族就不复存焉。中国历经很多少数民族统治,但是这些少数民族统治者都主动学习汉语,采用儒家文化。直至今日,才有中华民族的概念。
日本在伪满蒙欲推行日语教学,其目的就是在于数代后,消除这种民族认同感。
国家往往地域概念强于民族概念,国家中存在的是公民的概念。
政府是为了保护公民利益而诞生的组织,公民向政府纳税,购买政府提供的公共服务产品,其中就包括罪基本的生存权和财产权。
很多国家就是一个多民族的国家,民族间固然有土地,文化的冲突,但是都是这个国家的公民。
[此贴子已经被作者于 9:23:59编辑过]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
漫矜八骏行如电,归到人间国已亡。
国家的灭亡在历史上只代表一个统治阶级的垮台,并不是民族的消亡.民族的消亡是人种和文化的灭绝.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
例如承自鲜卑北魏的隋灭亡承自汉晋的陈,算是亡国,有诗为证:商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
楚虽三户,亡秦必楚。这类的口号也说明在楚人心目中自算是亡国奴。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
回复:(zhuilang)楚虽三户,亡秦必楚。这类的口号也...
[quote][B]以下是引用[I]zhuilang[/I]在 15:48:00的发言:[/B][BR]楚虽三户,亡秦必楚。这类的口号也说明在楚人心目中自算是亡国奴。
---------------------------------
屈原的历史评价就是--伟大的爱国主义诗人 。(爱的就是阻碍统一的楚国)
战国时人民是以各自的王国为祖国(毕竟文字货币等尚未统一,类似欧洲各国)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
做为忠于现政权的公民,其支持的政权一旦结束,对于他来说,就是亡国!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话:)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum重发,您认为元清两代是否算是我们的亡国史【浙江吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:682,088贴子:
重发,您认为元清两代是否算是我们的亡国史收藏
金万码电子巡更系统,质量精良,售后完善
元肯定是的
美黛杏子,日本人?满人?
这都不算,要怎么样才算。
只有别有用心的才会粉饰
历囦史问题你要如何看,关键是看你站在哪个角度。就比如说的元清这两个朝代的问题,如果是按照当时的境地那肯定是王囦囯,相对于那时候的中囦囯它们都是外囯(现在元朝的后囦裔蒙古依旧是外囯
如果元清这样都不算亡国,那么我们中国的确是个不亡之国
威海万方人才合作有限公司主要从事国际合作劳务业务。
狠好,浙江人觉悟很高。
赢了就是自己人,输了就是敌人。
是当时的汉族忘国史,汉族由统治民族沦为被统治民族,满族、蒙古族没有给予汉族同等的社会地位,这和现在我们汉族为主统治,对少数民族优待是不同的。我们之所以不愿意他们分裂出去,就是怕他们有一天又来侵略汉族。其实当时他们也杀汉族,就像杀狗一样,跟日本人杀汉族没有两样。不过现在和谐了,破坏民族团结的贴就不要发了。等日本被我们汉族和谐了的那一天,宣传日本残忍的电视剧可能也不会放了。就像现在的电视剧《成吉斯汗》表现的都是他的英雄气慨,却不提他的子孙忽必烈等是怎样虐待汉人的了。
我们楚国人(湖南、湖北全部、重庆、河南、安徽、江苏、江西部分地方,后来湖南湖北填四川,有二百万湖南湖北人牵到四川,当时四川原住民只剩5万,其余都被蒙古军队在蒙古大汗蒙哥带领下杀光了。)因此我们四川是也是楚人,我们楚人是最爱我们民族,也是最爱国的的,也是最勇敢的了。十大元帅中有8个都是我们楚人,四川2个、重庆2个、湖南3个、湖北1个。开国四伟人毛、刘、朱都是楚人,改革开放总设计师邓也是楚人,十大将有6个都是湖南的。屈原(因为楚都被攻破,投江自杀)也是我们楚人,我们楚人的骨头里都流着忠义的血。黄继光(在朝鲜战场上用胸口堵住了美鬼子的机枪,被授予特级英雄。)还有陈胜、吴广起义都反应了我们楚地汉族有着英勇不屈的精神。楚大将项燕在楚被秦攻破时自杀,绝不投降。其孙项羽最终在巨鹿之战中以6万大军战胜秦军40万,灭了秦军主力。别看北方汉族高大,其实一个个都是软蛋,日寇侵华,东北汉族一个个吓得屁股尿流,张学良那厮吓得带着他的20万兵从东北一直跑到了西安,河南的40万大军被日军5千人追得跑到广西才停下来,山东韩复渠率13万大军仓惶逃跑。最终,楚地汉族经过2万5千里长征,在平型关大败日军。当时管辖湖北湖南广西三省的桂系军阀李宗仁率楚地汉族子弟兵与四川来的楚国子弟兵一起,在台儿庄杀敌1万多,使日军一个2万8千人的甲种师团主力被歼,基本失去战斗力。
回复:10楼
元清都是鞑虏,不属华夏范畴,这并不因为现今同属一国就可否定历史,说实话日本人跟朝鲜人与汉人的共性都远多于满蒙,好歹人家是小中华,满蒙皆塞外胡虏,野蛮民族,文化上跟汉人相去甚远,满蒙的入侵,直接导致汉文明的退化。
但是以前的野蛮民族现在已经被同化了!现在还纠结于这个问题有意思吗?
历史的倒退,还用问大家?…
回复:18楼历史是历史,现在是现在,我说历史上的满蒙是野蛮民族,有什么错?
你有前途!
蒙古的蒙古人不是成吉思汗的后裔。只是奴隶
文化上汉族是世界第一 从未断流(文字上最大的破坏当属今朝的简体字),武力上是蒙古第一,侵略的疆土最大,这两个国家,蒙古灭了当时的汉族政权,但汉文化却灭了国内的蒙古文化,但我还是觉得耻辱,为什么宋之后,汉族正确屡屡被灭,看来汉族的武功确实走下坡路,但是在今天这个以文明、科技和经济征服世界的阴盛阳衰的时代,我想汉族应该迎来触底反弹,二次书写汉族在世界的至尊地位,这个年代已经开幕了。大家都要看到前景,不要灰心。汉文化的复兴或许正在开始。汉族的底部只有一个,现在已经反弹了。
驱除鞑虏,恢复华夏
反正我不喜欢满蒙
登录百度帐号推荐应用当头一棒:蒙元和满清到底是不是中国的?中国人曾被亡国两次吗?
导读:如果说因为蒙古族和满族是我们的少数民族之一,所以元朝、清朝算中国王朝的话,那么俄罗斯族也是我们56个民族之一,苏联岂不也是中国的王朝之一了?同样,蒙古族和满族也是现在俄罗斯的少数民族之一,那俄罗斯人可不可以说是他们建立了元清统治了中国?
,就如同大英帝国和印度的关系
学术界在讨论吴三桂引清兵入关掀起了讨论,继而波及到岳飞是否民族英雄。那些人认为我们应该淡化吴三桂引清兵入关是卖国的色彩,因为既然满族现在是中华民族的一个不可替代的组成部分了,吴三桂引的是同一个民族的军队又何
如果说因为蒙古族和满族是我们的少数民族之一,所以元朝、清朝算中国王朝的话,那么俄罗斯族也是我们56个民族之一,苏联岂不也是中国的王朝之一了?同样,蒙古族和满族也是现在俄罗斯的少数民族之一,那俄罗斯人可不可以说是他们建立了元清统治了中国?唯一的答案只有元清是中国被蒙古人和满洲人消灭后建立的异国统治政权,就如同大英帝国和印度的关系学术界在讨论吴三桂引清兵入关掀起了讨论,继而波及到岳飞是否民族英雄。那些人认为我们应该淡化吴三桂引清兵入关是卖国的色彩,因为既然满族现在是中华民族的一个不可替代的组成部分了,吴三桂引的是同一个民族的军队又何来是卖国呢?另外,岳飞抗金他抗的满族也是自己中国内部民族的一个组成部分,那他充其量只不过是一个内战份子又何来是民族英雄呢?、历史学家克罗齐曾经说过,一切的历史都是当代史。他的意思也就是说,一切的历史学家,在编撰历史的时候都会自觉不自觉的以今天的眼光,都会自觉不自觉的站在今天的现实去考虑历史的事件以选择对今天有用的东西..但并非是我们可以站在今天,就可以妄顾历史事实,以今天的利益为准绳,任意的取舍甚至是恶意的歪曲事实以迎合今天的政治需要。清朝是中国被满人征服和殖民的亡国时期,并非中国的朝代谈及此事恐怕人们都会问:“那清朝是中国的朝代吗?”寥寥无几的几个人回答说,是!绝对是!立即有无数人反对说。为什么是呢?说是的人认为满人说汉语所以满清是中国的朝代。事实上满清立国定满语为国语,也就是满语才是大清国的官方语言,初叶至中叶乃至19世纪末的官方文件有相当一部分以满文(清字)书写,比如尼布楚条约的正式条约 仅有满、俄、拉丁三种文本,而中国的汉文版本仅在刻制的界碑中使用(碑文共有满、蒙、汉、俄、拉丁五种文本)。19世纪以来才两者并用书写。直到今天, 鄂温克语、赫哲语这些满语仍在被蒙古国和俄罗斯联邦的满人所使用,说满人被汉语同化实在是自欺欺人。而且,在这个世界上还没有按照语言划分国家的规矩。不少非洲国家都说英语,但它们和英国是一个国家吗?中国人和新加坡人都说汉语,但新加坡是中国的一部分吗?阿拉伯国家都说阿拉伯语,但它们是一个国家吗?但又有些中国人说:“满人最终被我们中国人同化了,所以清朝是我们的朝代。”真是阿Q精神放光,中国、日本同为儒家文化国家,但能说中国和日本是一个国家吗?能说抗日战争是中国的内战吗?法、德同为基督教文明,但它们是一个国家吗?典型的思维混乱。但是有人还认为清朝是中国的朝代,他们说:“今天的满人是中国公民,所以当时的满人也应算作中国人。”这种逻辑就等于在说:“今天美国黑人是美国人,所以他们的祖宗十八代都是美国人。”况且满人只有中国才有吗?不是,满人原先是居住在西伯利亚的通古斯民族,现在仍然有满人居住在那里 。而且按照国际惯例,判断一个已去世的人的国籍,依据的是此人生前的国籍,而不是在他死后他的出生地属于哪个国家。唐朝诗人李白出生在寓碎叶,此地在现在的吉尔吉斯坦境内。按照他们的说法应该不属于中国人了。但李白仍然是中国人。为什么?因为他在世时是中国人。孙中山在《民族主义》第二讲中说:“中国几千年以来,受到政治上的压迫以至于完全亡国已有了两次,一次是元朝,一次是清朝。”清朝只是满人建立在中国土地上的一个殖民地.大家要弄清楚一个概念,清朝是中国被外族奴役的历史不是中国的朝代。而且清统治者自己也不认为是中国人,不然为何慈喜会说“保大清不保中华”,“ 量中华物力,结与国之欢心”, 雍正“朕以外国之君,主中国之事”,孙的“驱除鞑虏,恢复中华”,顾炎武的亡国亡天下之辨,都是说的一个道理。蒙古帝国席卷欧亚大陆,元朝仅仅是蒙古帝国的殖民地之一至于说元朝是中国的朝代就更加荒唐了,蒙古不是满清,蒙古历史是世界级的历史,全世界都知道,不像满清历史一样容易纂改。宋帝国末年,战乱四起,北方的蒙古金帐汗国势力不断扩大,东至太平洋,西至多瑙河畔,南到中国南海,北到西伯利亚,华夏民族也在蒙古人的铁蹄下亡国了,对于强悍的侵略者--蒙古,我国人民无力抵抗,沦为亡国奴。、有人说了:"中国有个蒙古族,所以蒙古历史就是中国历史。”蒙古人的铁蹄曾经踏遍欧亚大陆,许多国家留有蒙古后裔。 蒙古族,俄罗斯有,土耳其有,印度有,匈牙利有,其他很多国家都有,并非只是中国有。如果中国人要拿蒙古帝国吹牛的话,那么乌克兰人甚至匈牙利人都能这么说。中国还有俄罗斯族和朝鲜族,这怎么说?难道俄罗斯和朝鲜的历史全是中国历史的一部分?同样道理, 汉族也是俄罗斯的一个少数民族,按中国人的逻辑,我们的历史岂不是俄罗斯历史的一部分?我们都是俄罗斯人?荒唐程度可想而知又有人说了:“内蒙古是中国的一部分,所以蒙古历史就是中国的历史。”这种说法纯属是无知,在俄罗斯联邦中,有不里亚特共和国,卡尔梅克国和国和图瓦共和国,这三个国家都是蒙古人建立的政权。中国才一个蒙古自治区,俄罗斯联邦有三个蒙古共和国,他们是否比我们更有资格自称蒙古后人?还有部分人经常把:“中国是一个多民族国家,不是单单是汉族的国家。”这句话挂在嘴上。那请问世界上有多少国家不是多民族国家?俄罗斯100多个民族,俄罗斯被蒙古统治的时候,蒙古征服中国,算不算俄罗斯人的荣耀?算不算俄罗斯统治中国?中国和蒙古,是完全不同的两个概念.现在很多人吵着说要“收回蒙古”,但是事实上,历史上根本就没有蒙古属于中国领土的说法,恰恰相反,是蒙古统治中国一百六十三年,经历十五代皇帝,应该是他们说“中国自古以来属于蒙古”才对。成吉思汗创立的是大蒙古帝国(THE GREAT MONGOL EMPIRE),这是全世界皆知的,不是什么“中国元朝”,当时的中国只是在蒙古人铁蹄下灭亡的无数国家之一,只是一块殖民地,仅此而已。蒙古帝国和中国之间的关系,就好像大英帝国和印度的关系,成吉思汗和中国人的关系,就好像伊丽莎白和印度人,大英帝国曾经占领过印度,印度成了他们的殖民地。中国人把蒙古帝国称为“中国元朝”,并说成是中国的一个朝代,如果按照这种逻辑,大英帝国岂不是成了印度的一个朝代?说成吉思汗是中国人就好像印度人说伊丽莎白是印度人一样荒唐?如果按照这种逻辑来推断,蒙古四大帝国的所在地,俄罗斯(金帐汗国)要说成吉思汗是俄罗斯人?伊朗(伊儿汗国)要说成吉思汗是伊朗人?中亚诸国(察合台汗国)要说成吉思汗是他们国家的人?如果说忽必烈是中国人的话,拔都就是俄国人了,旭烈兀就成了波斯人了。成吉思汗更是不知道其实哪国人了。各位觉得这些想法荒谬吗?为何用到自己身上就如何正确了?鲁迅在《随便翻翻》中说过 :“幼小时候,我知道中国在‘盘古氏开辟天地’之后,有三皇五帝..... 宋朝,元朝,明朝,‘我大清’。到二十岁,又听‘我们'的成吉思汗征服欧洲,是‘我们’最阔气的时代。到二十五岁,才知道所谓这‘我们’最阔气的时代,其实是蒙古人征服了中国,我们做了奴才。直到今年(指1934年-引者)八月里,因为要查一点故事,翻了三部蒙古史,这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’,侵入匈、奥,还在征服全中国之前,那时的成吉思还不是我们的汗,倒是俄人被奴的资格比我们老,应该他们说‘我们的成吉思汗征服中国,是我们最阔气的时代’的。 ”如果中国人要说成吉思汗是“我们的骄傲”,那么,俄罗斯人比你们更有资格说这句话,因为,他们比中国人做蒙古人奴隶的时间更早、更久”所以倒应该说蒙古国和俄罗斯是蒙古帝国继承者,中国不是:1.蒙古人的发源地西伯利亚大草原,现在位于俄罗斯联邦境内。2. 蒙古统治俄罗斯250年,在之后长达400多年的时间里,和俄罗斯人大量混血,欧洲国家至今还称俄罗斯人为“成吉思汗的子孙”.欧洲人有句话 “Scratch a Russian and find a Tatar.”意思是撕开一个俄罗斯人,里面其实藏着一个鞑靼人(蒙古人)。3. 蒙古对俄罗斯的影响远远超过对中国的影响。客山汗国,阿斯特拉汗,西伯利亚汗,克里米亚汗,诺盖汗的蒙古鞑靼贵族们后来都供职于俄罗斯公国,成为很多大公,王,贵族的姓氏起源。蒙古鞑靼人不仅把血统形式传给了俄罗斯人,而且把政治制度,税收制度,海关制度和军事制度也传给了俄罗斯人,蒙古人为俄罗斯贡献了鲍里斯和费德尔戈杜诺夫两位沙皇。俄罗斯谚语说,如果深究俄罗斯人,就会出现鞑靼(蒙古)人。”德迈斯特也说过:“抓伤一个俄罗斯人,就等于抓伤一个鞑靼人。”------摘自《游牧文明史》还历史真相成吉思汗和努尔哈赤不是中国人,但他们与中国人确实也有血缘关系,因为他们和他们的后人杀害并奸辱过我们的祖先,使得我们身上也混合着着他们的血。蒙古帝国在中国境内的种族灭绝是历史上空前绝后的。受害者的人数被作为世界记录放在《吉尼斯世界记录大全》198年版。综观中国历史就是屈辱史,承认自己是中国人是处于事实,虽然也是一种羞辱,不过不要为了逃避这样的羞辱,就认蒙古人和满人为祖宗,这样更加可耻。如果当年抗战失败,日本人在中国建立了"和朝",一部分日本人融入了中国成了“和族“,那我们是不是该称昭仁天皇是中国的皇帝?东条英机是统一中华民族的大英雄?侵华战争是中华民族的内战?马克思唯物主义哲学告诉我们:意识能够正确的反映事物。也就是说,尽管某些时期人类的意识是错误的,但最终真理将被人类认识到,中国人终将要认识元清是侵略者和我们当过亡国奴的事实,还历史以客观真实。
点击加载更多
更多精彩内容
24小时热文蒙元和满清绝不是中国(附图说明)图片会慢慢添加
直到今天还有人幼稚地认为满洲人最终被中国人同化了,但残酷的事实却是中国人被满洲人同化了。今天所谓的中国国语(普通话),也是来自满洲人的语言;国粹京剧是满人的艺术;相声和小品,就是两个清朝奴才在主人面前一唱一合的生活再现。今天还被奉为至宝的“国服唐装”,实际就是满人的旗袍马褂。通古斯满洲人也效仿蒙古人的做法,把人分为四等,满洲人和蒙古人高高在上。而我们祖上的真实姓名,叫 “奴才”。
蒙古帝国席卷欧亚大陆,元朝仅仅是其殖民地之一。
至于说元朝是中国的朝代就更加荒唐了,蒙古不是满清,蒙古史是世界级的历史,不像满清历史一样容易纂改。中国人把蒙古史说成中国史,把成吉思汗说成中国人,已经闹成了国际史学界的笑柄。
宋朝末年,战乱四起,北方的蒙古金帐汗国势力不断扩大,疆域东起朝鲜半岛,西至多瑙河畔,南抵南海,北到西伯利亚,华夏民族也在蒙古人的铁蹄下亡国了,对于强悍的侵略者蒙古军队,中国人民无力抵抗,沦为亡国奴。
图:蒙古帝国版图,当时的中国成了蒙古的一个地区。
有人说了:“今天中国有个蒙古族,所以蒙古历史就是中国历史。”
蒙古人的铁蹄曾踏遍欧亚,许多国家都有蒙古后裔。 蒙古族,俄罗斯有,乌克兰有,芬兰有,伊朗有,土耳其有,匈牙利有,印度有,其他很多国家都有,并非只是中国有。如果中国人要拿蒙古帝国吹牛的话,那么波兰人甚至匈牙利人都能这么说。中国五十六个民族还包括俄罗斯族、哈萨克族和朝鲜族,这又怎么解释?难道俄罗斯,哈萨克斯坦和朝鲜的历史都是中国历史的一部分?
又有人说了:“今天内蒙古是中国的一部分,所以蒙古历史就是中国的历史。”
我只能说,这种说法非常无知。今天在俄罗斯联邦中,有布里亚特共和国,卡尔梅克共和国,克里米亚共和国和图瓦共和国,这些共和国都是蒙古人建立的,中国才一个蒙古自治区,俄罗斯是否比我们更有资格说蒙古属于俄罗斯?成吉思汗的出生地斡难河位于今天蒙古国和俄罗斯的交界处。蒙古民族的发源地中亚和西伯利亚大草原,历史上也从不属于中国。
图:蒙古国,俄罗斯,哈萨克斯坦和中国境内的蒙古地区分布。
说到这又有人要反驳了,他们会说:“中国是一个多民族国家,五十六个民族都是中华民族,所以蒙古族历史也是中国历史。”
那我请问世界上有几个国家不是多民族国家?俄罗斯一百七十多个民族,俄罗斯被蒙古统治的时候,蒙古征服中国,算不算俄罗斯的历史?算不算俄罗斯征服中国?中国五十六个民族还包括俄罗斯族,所以俄罗斯族历史也是中国历史?苏联是中国历史上的一个朝代?是这样吗?
到此,我相信仍然有很多中国人不肯罢休,甚至有人会说:“蒙古是从中国独立出去的,蒙古自古是中国的领土,所以蒙古历史就是中国历史。”以至于现在很多人嚷嚷着着要“收复蒙古”。
说“蒙古自古属于中国”纯粹是对历史的无知,历史上根本就没有蒙古属于中国领土的说法。恰恰相反,历史上中国长期以来都是蒙古领土的一部分。蒙古曾经彻底征服并统治中国97年(),历经十二代皇帝,1368年中国才从蒙古独立出去,建立明朝。如果算上清帝国296年(满蒙共治),那么历史上蒙古总共统治中国近400年。所以按中国的逻辑,应该是“中国自古是蒙古的一部分”才对。历史上中国北边都有一个国家, 各位应该记得昭君出塞和苏武牧羊的故事吧。显然的中国历代从未占领过蒙古,蒙古却完全征服过中国.。明朝时两国依然交战,1449年土木堡战役50万明军被2万蒙古铁骑全歼,明英宗皇帝被蒙古人抓走,创造了史上最大军事奇迹。蒙古军队多次攻入北京城,仅明嘉靖时就有三次。在清国时代,满蒙共治中国 ,满蒙贵族相互通婚,当时已没有中国了,因此即使在清国时期也不是中国统治蒙古,而是蒙古统治中国。进入民国以后,虽然北洋军阀徐树铮曾短暂的占领过库伦(1919年11月-1920年10月,总共不到1年),但很快的被驱逐出去,蒙古也趁机收复了一些失土 (以中华民国国民政府的观点那是失地)。二战结束那年, 蒙古军队曾进入张家口, 直逼北京。因此,近百年来蒙古虽积弱不振,但中国也处於下风。因此说蒙古是中国领土,即使以中国的观点来看,也很牵强,还很帝国主义。简单地说,蒙古从来不是中国的一部分。如果按中国的逻辑,那么中国乃至欧亚大陆自古都是蒙古的一部分。如果连蒙古都算中国,那么蒙古还占领过欧亚大陆,那么欧亚大陆自古都是中国的领土了,俄罗斯也是中国的领土,你们现在怎么不去“收复”呢?
更有甚者说:“蒙古人今天已经被中国文化同化了,所以蒙古历史就是中国历史。”
本来对于这个观点我根本懒得反驳,因为它实在是荒唐得有点可爱。但出乎我意料的是现在抱着这句话的人居然不在少数。说蒙古被中国文化同化的人,请问今天的蒙古人都说中文吗?为什么现在蒙古国和俄罗斯的蒙古人说蒙古语和俄罗斯语?为什么中亚和西亚的蒙古人说波斯语?蒙古人在统治俄罗斯时期大规模兴建东正教堂,然而他们对待中国文化从来都是持鄙视的态度。元帝国制度:一官二吏三僧四道五医六工七匠八娼九儒十丐。儒家人士比妓女低一等,比乞丐高一等。
引用袁腾飞的一段话:忽必烈有一点汉化,但也只是粗通汉语,自从蒙古入主中国之后,蒙古皇帝基本上连汉语都不会说,整个是外国人统治中国。蒙古派到各地去做镇守的这些达鲁花赤们也不会说汉语。蒙古的史书上一举例子就是波斯怎么着,亚历山大大帝怎么着,因为他在征服中国之前,已经接触了伊斯兰文明和基督文明,所以就不会被儒家文明征服。因为蒙古人什么都见过,什么教都信,蒙古很多皇帝都是基督徒,因此他们就抱着这样一种态度,觉得你中国文化也不过如此。假如当初日本人征服了中国,我们还要歌颂日本?元朝是中国历史上第一次亡国灭种,没有什么可值得纪念的,更不能把它当做骄傲。你被别人灭了,还说真好,这属于恬不知耻。
蒙古人建立的是大蒙古帝国,这是全世界皆知的,当时的中国只是在蒙古人铁蹄下灭亡的无数国家之一,只是一块殖民地,仅此而已。蒙古帝国和中国之间的关系,就好像大英帝国和印度的关系,成吉思汗和中国人的关系,就好像维多利亚女王和印度人的关系。大英帝国曾经占领过印度,印度成了它的殖民地,中国人把蒙古帝国说成是中国的一个朝代,把成吉思汗说成中国人,这种行为就好比印度人说大英帝国是印度历史上的朝代,维多利亚女王是印度人一样的荒唐,如果中国人要说成吉思汗是中国人,那么蒙古四大汗国的所在地,俄罗斯(金帐汗国)要说成吉思汗是俄罗斯人?伊朗(伊儿汗国)要说成吉思汗是波斯人?中亚诸国(察合台汗国)要说成吉思汗是他们国家的人?
那么忽必烈算中国人吗?忽必烈第一次在中国建立起蒙古人的政权,在成为中国的统治者之前,他不是中国人,也就是如果他是中国人,他便是在元朝建立的那一瞬间成了中国人的。因为成了中国的统治者,他就成了中国人。这个逻辑成不成立?如果这个逻辑成立,那我们可以得出成吉思汗是蒙古人、俄罗斯人、阿拉伯人……这成立吗?显然不成立,所以我们上面的逻辑也就不成立,所以即使忽必烈都算不上中国人。如果说忽必烈是中国人的话,拔都就是俄国人了,旭烈兀就成了波斯人了。成吉思汗更是不知道其实哪国人了。各位觉得这些想法荒谬吗?为何用到自己身上就如何正确了?
鲁迅在《随便翻翻》中说过
:“幼小时候,我知道中国在‘盘古氏开辟天地’之后,有三皇五帝、宋朝、元朝、明朝、‘我大清’。到二十岁,又听说‘我们’的成吉思汗征服欧洲,是我们最阔气的时代。到二十五岁,才知道所谓这‘我们最阔气的时代’,其实是蒙古人征服了中国,我们做了奴才。直到今年(指1934年)八月里,因为要查一点故事,翻了三部蒙古史,这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’,侵入匈、奥,还在征服全中国之前,那时的成吉思还不是我们的汗,倒是俄人被奴的资格比我们老,应该他们说‘ 我们的成吉思汗征服中国,是我们最阔气的时代’的。 ”
蒙古国和俄罗斯是蒙古帝国继承者,中国不是蒙古国。
蒙古统治俄罗斯250年,在之后长达400多年的时间里,和俄罗斯人大量混血,欧洲国家至今还称俄罗斯人是“成吉思汗的子孙”。欧洲有句俗语“Scratch a Russian and find&&a Tatar.”意思是剥开一个俄罗斯人,就会看见一个鞑靼人(蒙古人)。无论是列宁还是斯大林,都不是什么“西方人”,在欧洲人看来他们都是亚洲人。斯大林按其民族出身来说是不折不扣的亚洲人,而列宁也有卡尔梅克蒙古血统。俄罗斯人彪悍尚武的民风就是深受蒙古的影响,直到19世纪西方国家还畏惧的将俄罗斯称为“白色蒙古”。现今的俄罗斯第二大城市圣彼得堡又名“列宁格勒”,斯大林时代的伏尔加格勒被称为&斯大林格勒&,而&格勒&一词就是蒙古语&гэр&意为“老巢” 。
莫斯科和克里姆林都是蒙古人的杰作,鞑靼蒙古统治之前的莫斯科只是一片田野和森林。在蒙古的统治下,莫斯科渐渐掌握了它在俄罗斯的地位及财力,成为俄罗斯的新兴势力。克里姆林也随之扩张,成为俄罗斯政治、经济和军事的中心。“克里姆林”的字源来自蒙古语,意为“要塞”。“乌克兰”一词也是由蒙古语而来,意指“边境”。
在蒙古四大汗国衰败之后,前金帐汗国属国的俄罗斯崛起并占领了从前蒙古帝国中的相当一部分。俄国统治者曾经代表蒙古进行收税,因为蒙古人很少视察他们占有的土地。今天,世界上最大的国家俄罗斯的形成有明显的当年蒙古的因素。克柳切夫斯基和他的学生认为俄罗斯的统一,蒙古至少有一半功劳。另一位欧亚主义哲学家特鲁别茨科伊在他的经典著作《论俄罗斯文化中的图兰成份》指出莫斯科要感谢蒙古统治,俄罗斯在占领喀山与阿斯特拉罕后才成为强国。在伊凡沙皇登基时,俄罗斯宫廷中已有三分之一的人具有蒙古血统,俄罗斯政府的制度也是蒙古式的。从本质上说,俄罗斯是一个东正教蒙古国家。俄罗斯人的日常生活深受蒙古影响,有大量蒙古语借字、邮政、税收、服饰也受蒙古影响,军制与法制是从蒙古学的。俄罗斯人也被图兰化。
马克思说:“莫斯科的兴盛是由于鞑靼枷锁,而现在的俄罗斯,就是莫斯科的延伸。”俄罗斯皇帝,对西方称为“沙皇”,对东方称为“扎根汗”(蒙古语,意为“白色大汗”),边利用蒙古帝国的权势,开拓中亚和西伯利亚的疆土。喀山汗国,阿斯特拉汗,西伯利亚 汗,克里米亚汗,诺盖汗的蒙古鞑靼贵族们后来都供职于俄罗斯公国,成为很多大公,王,贵族的姓氏起源。沙皇家族有蒙古血统,伊凡四世的母亲椰列娜是成吉思汗的直系后裔,一直到彼得大帝脸上还有明显的蒙古特征,列宁有卡尔梅蒙古血统。蒙古鞑靼人不仅把血统形式传给了俄罗斯人,而且把政治制度,税收制度,海关制度和军事制度也传给了俄罗斯人,蒙古人为俄罗斯贡献了鲍里斯和费德尔戈杜诺夫两位沙皇。六位皇后:所罗门尼娅·萨布洛娃;椰列娜·格林斯卡娃;伊琳娜·戈杜诺娃;纳塔利娅·纳雷什金娜马尔法·阿普拉克希娜;叶夫多基娅·萨布罗娃。蒙古鞑靼人还把驿站和军事战略战术传给了俄罗斯人。如著名的尤里·梅谢尔斯基汗将军,安德烈·谢尔基佐夫,叶尔莫洛夫,多赫图洛夫,马秋什金,莫尔德维诺夫,叶潘钦,比里列夫,日林斯基,谢尔巴切夫等将军们以及科学巨匠们如门捷列夫,梅奇尼科夫,巴甫洛夫,季米里亚泽夫,历史学家坎捷米尔,卡拉姆津以及极地学家切柳斯金,奇里科夫等人都有蒙古鞑靼血统。俄罗斯谚语说“如果深究俄罗斯人,就会出现鞑靼(蒙古)人。”德迈斯特也说过:“抓伤一个俄罗斯人,就等于抓伤一个鞑靼人。”蒙古鞑靼人对于俄罗斯民族的影响是极其深远的,以至于形成了这样的观点:俄罗斯人是西方的东方人,是东方的西方人。此外蒙古鞑靼人对于俄罗斯民族的文化和艺术留下了深深的印迹。在俄罗斯文学方面三位最伟大的小说家中的陀思妥耶夫斯基和屠格涅夫就有蒙古血统,也只有蒙古血统的屠格涅夫才能写下《白净草原》这样举世无双的对草原的深刻理解和体验的小说。舞蹈家有乌兰诺娃;安娜·巴浦洛娃都拥有蒙古鞑靼血统。&&---摘自《游牧文明史》
元没有统治欧洲,统治欧洲的是俄罗斯的蒙古金帐汗国,我们的大汗是金帐汗国大汗拔都的部下,元的二、三、四任大汗都是拔都的部下。俄罗斯才有资格说蒙古,中国人连吹牛的资格都没有。
成吉思汗和努尔哈赤不是中国人,他们与中国人确实也有血缘关系,因为他们和他们的后人,强奸,杀害,侮辱过我们的祖先,我们身上还流着他们的血。蒙古帝国在中国境内的种族灭绝,是历史上空前绝后的。受害者的人数,被作为世界纪录,放在《吉尼斯世界记录大全》1985年版。综观中国历史,就是屈辱史,承认自己是中国人,是处于事实,但也是一种羞辱,不过不要为了逃避这样的羞辱,就认蒙古人和通古斯人为祖宗,这样更加可耻。假若当年抗战失败,日本人在中国建立了“大和朝”,那我们是不是要拜东条英机为统一“中华民族”的大英雄?侵华战争是“中华民族”的内战?抗日军队是阻碍民族统一的大汉奸?中国人整天说韩国人无耻,撰改历史,但是韩国人撰改的仅仅只是一些小人物如孔子,屈原,孙中山 等,这些人在国外几乎都没人知道,而中国人连国际级历史都敢于撰改,这岂不是一百步笑五十步么?认为元朝是中国的人们,你们整天喊着要日本向中国道歉谢罪,那你们怎么不先为元朝侵略日本而向日本人民道歉谢罪呢?
马克思哲学告诉我们:意识能够正确的反映事物。也就是说,尽管某些时期人类的意识是错误的,但最终,真理将被人类认识到,中国人终将认识到元清侵略者的事实,还历史以客观。
历史学家克罗齐曾经说过,一切的历史都是当代史。 他的意思是说,一切的历史学家,在编撰历史的时候,都会自觉不自觉的以今天的眼光,都会自觉不自觉的站在今天的现实去考虑历史的事件,以选择对今天有用的东西.。.但并非是我们可以站在今天,就可以妄顾历史事实,以今天的利益为准绳,任意的取舍,甚至是恶意的歪曲事实,以迎合今天的政治需要。
通古斯人(满洲人)侵略中国,谈及此事,恐怕人们都会问:“清朝是中国的朝代吗?”寥寥无几的几个人回答说,是!绝对是!立即有无数人反对说。为什么是呢?说是的中国人认为:“满人说汉语,满人最终在文化上被我们同化了,所以满清是中国的朝代。”
事实上,满清立国定满语为国语,也就是满语才是大清国的官方语言,初叶至中叶乃至19世纪末的官方文件有相当一部分以满文(清字)书写,比如尼布楚条约的正式条约 仅有满、俄、拉丁三种文本,而中国的汉文版本仅在刻制的界碑中使用(碑文共有满、蒙、汉、俄、拉丁五种文本)。19世纪以来才两者并用书写。直到今天,鄂温克语、赫哲语、这些通古斯语仍在被蒙古国和俄罗斯联邦的满人所使用,说满人被中国同化实在是自欺欺人。而且恰恰相反的是,现在中国的国语(普通话) 就是当年满清通过武力手段强制推广的语言。章太炎就曾经批判过普通话,称其为“金鞑虏语”。
图:通古斯满洲文字
& && && && && && && && &
而且,在这个世界上还没有按照语言划分国家的规矩。不少非洲国家都说英语,但它们和英国是一个国家吗?中国人和新加坡人都说汉语,但新加坡是中国的一部分吗?阿拉伯国家都说阿拉伯语,但它们是一个国家吗?日本、中国、
韩国同为儒家文化国家,但能说中日韩是一个国家吗?能说抗日战争是中国的内战吗?法、德同为基督教文明,但它们是一个国家吗?典型的思维混乱。
但是到此中国人还认为清朝是中国的朝代,他们又会说:“今天的满人是中国公民,所以当时的满人也应算作中国人。”
这种逻辑就等于在说:“今天美国黑人是美国人,所以他们的祖宗十八代都是美国人。”
况且满洲人仅仅是中国公民吗?不是,满人原先是居住在西伯利亚的通古斯民族,现在仍然有满人居住在那里 。现在的满洲北部还在俄罗斯境内。满族,俄罗斯有,朝鲜也有,满族也是他们的公民,那俄罗斯人和朝鲜人是否都可以说:“我们的少数民族曾经征服并统治中国300年。”?
图:俄罗斯境内的满洲地区
按照国际惯例,判断一个已去世的人的国籍,依据的是此人生前的国籍,而不是在他死后他的出生地属于哪个国家。李白出生在寓碎叶,此地在现在的吉尔吉斯坦境内。按照他们的说法李白应该是吉尔吉斯坦人了?
很多中国人又不服了,他们说:“满清皇帝以‘中国’自居,如嘉庆的‘中国为天下共主’。 雍正‘天下一统,华夷一家’等。”
中国人一向是即好骗又奴性十足,统治者为了稳定政权偶尔说几句类似本朝催眠式教育的话,就能把这些人热血澎湃一番,直到今天中国人还是这副德行。但这些人难道就没想过?满洲统治者说的和做的一致么?既然满洲人把自己当中国人,为什么还要搞歧视制度?为什么不允许满汉通婚?既然满洲人也是中国人,为什么中国人还要“驱除鞑虏,恢复中华”?这些都是明摆着的事情。
孙中山在《民族主 义》第二讲中说:“中国几千年以来,受到政治上的压迫以至于完全亡国,已有了两次,一次是元朝,一次是清朝。”
今天中国人厚着脸皮说清朝是中国王朝,可惜人家清朝统治者们根本就不认为自己 是中国人。慈禧道:“量中华之物力,结与国之欢心。”“清非中国,辫子不能去,辫子去中国不亡则大清亡。”“保大清不保中华 ”。顺治遗言:“中国这地方守得住便守,守不住我们从哪来回哪去。”乾隆:“朕乃夷狄之君,非中国之人。”出身满洲贵族的清宫女作家德龄在其《清宫两年记》一书中提到,她的父亲告诉 她,他们不是中国人,但却是中国人的主人。满洲统治者,完全是一幅外族殖民者的姿态。中国人也从未把满洲人当中国人,民主革命的思想“驱除鞑虏,恢复中华”,都是将满清与中华区分开来的。我国现在唱的国歌《义勇军进行曲》,全名就叫《反满抗日义勇军进行曲》。
图:慈禧名言“量中华之物力,结与国之欢心”& &&&
自十三世纪蒙古统治满洲以后,女真人开始蒙古化,做蒙古士官,用蒙古语起名字,史见不绝。努尔哈赤和皇太极也非常亲近蒙古文化,努尔哈赤的尊号淑勒贝勒和昆都仑汗均为蒙古语。努尔哈赤弟舒尔哈齐,赐号为“达尔汗巴图鲁”
(蒙古语“荣誉的勇士”),异母弟巴雅喇,赐号为卓里克图(蒙古语“果敢”),另一异母弟穆尔哈齐,赐号为“青巴图鲁”(蒙古语“忠诚的勇士”
努尔哈赤还用蒙古语给儿子、外孙起名。皇太极及其兄代善、莽古尔泰等人之名就是蒙古语。后金之时,努尔哈赤、舒尔哈齐与蒙古通婚。自万历二十一年(1593年)后蒙古科尔沁部与努尔哈赤结盟。皇太极时继续加强满蒙军事联姻,不但皇太极娶蒙古女子为妻室,其兄弟子侄等王公贝勒也多纳蒙古女子为王妃,另外还有大量的满洲格格嫁给蒙古王公。满蒙联姻制度就这样一直持续到清末,整个大清国皇族都是满蒙混血儿。就连“大清”国号也是源自蒙古语“Daičin”(意为“卓越”、“善战”,汉译为“代青”或“大清”)。因此,蒙古人都没说“我们建立大清统治中国”,我们又有什么资格说呢?
清军入关屠杀了数千万人中国人,清军占领南京之后,屠城三日;扬州被屠十日,史称“扬州十日”,屠杀人数八十多万;嘉定因剃发被屠杀三次,史称“嘉定三屠”;还有屠江阴,屠昆山、屠嘉兴、屠常熟、屠广州、屠赣州、屠潭,屠大同、屠四川等等;此外还有济南之屠、苏州之屠、南昌之屠、海宁之屠、金华之屠、厦门之屠、潮州之屠、沅江之屠、舟山之屠、南雄之屠、之屠、汾州、太谷、泌州、泽州等等;满清政府甚至勾结荷兰人攻屠思明州(今厦门)。从满洲人入关到平定三藩,历经三十七年的屠杀,全国南北皆成废墟,即使抗战时期被日本人实行“三光”政策最惨烈的华北地区也从未出现过此等凄惨的景象。著名的“扬州十日”、“嘉定三屠”,都是在几乎杀绝之后才下令“封刀”。清军杀人,虽然数字上少于蒙古人,但比蒙古人的刀法更“精准”,他们不仅是用恐怖来征服和支配中国,导致大量中国人死亡的,是恐怖的“剃发令”,留发不留头,留头不留发!通古斯人用这种手段彻底征服中国人,改变了中国人的习俗。中国人就这样按照通古斯人的传统留起了辫子。直到今天还有人幼稚地认为满洲人最终被中国人同化了,但残酷的事实却是中国人被满洲人同化了。今天所谓的中国国语(普通话),也是来自满洲人的语言;国粹京剧是满人的艺术;相声和小品,就是两个清朝奴才在主人面前一唱一合的生活再现。今天还被奉为至宝的“国服唐装”,实际就是满人的旗袍马褂。通古斯满洲人也效仿蒙古人的做法,把人分为四等,满洲人和蒙古人高高在上。而我们祖上的真实姓名,叫 “奴才”。
壹宣的力量,品牌的力量
width:100%">
文字比较详细,图片看不到
壹宣的力量,品牌的力量
width:100%">
合久必分,分久必合
历史为统治服务的
谁对谁错,谁正谁邪,看时间,空间,角度不同而变。
壹宣的力量,品牌的力量
width:100%">
这段经典,难怪百家讲坛阎崇年被人刷耳刮子,我明白了
孙中山在《民族主义》第二讲中说:“中国几千年以来,受到政治上的压迫以至于完全亡国,已有了两次,一次是元朝,一次是清朝。”
今天中国人厚着脸皮说清朝是中国王朝,可惜人家清朝统治者们根本就不认为自己 是中国人。慈禧道:“量中华之物力,结与国之欢心。”“清非中国,辫子不能去,辫子去中国不亡则大清亡。”“保大清不保中华 ”。顺治遗言:“中国这地方守得住便守,守不住我们从哪来回哪去。”乾隆:“朕乃夷狄之君,非中国之人。”出身满洲贵族的清宫女作家德龄在其《清宫两年记》一书中提到,她的父亲告诉 她,他们不是中国人,但却是中国人的主人。满洲统治者,完全是一幅外族殖民者的姿态。中国人也从未把满洲人当中国人,民主革命的思想“驱除鞑虏,恢复中华”,都是将满清与中华区分开来的。我国现在唱的国歌《义勇军进行曲》,全名就叫《反满抗日义勇军进行曲》。
壹宣的力量,品牌的力量
width:100%">
成吉思汗对中国历史走向产生了重大的影响,因此常在中国史中提到他,事实上他对整个欧亚大陆的历史进程都有影响,因此只能说他是蒙古人,是蒙古人自身的历史,后来呼必烈的汗国大至因被看为历史一部分,至于其它汗国历史则被认为是蒙古人单独的历史和中国史关连不大,元朝清朝被认为是汉族失去大陆控制权遭奴役的历史,无需晦言,但需提示,近代以来现代国家观念已经形成,政权,民族,疆域这些概念被连系到了一起,产生了国家这个观念,所以对元清史往往因事实上存在予以认同(汉族角度观点),而蒙古人又往往把元朝剥离视为纯本民族历史,但蒙古崛起的重心在东方,由于西方人不了解蒙古人印象反而比亚洲人深,其实大半都是亚洲史,包括俄罗斯境内的蒙古汗国。不过就现代而言不能认为日本侵略具有合理性,日本本身就不在边缘区内,处于中华文明的外围影响区和朝鲜有一点㑰,历史从未有它是中国历史一部分之说,殖民也是近代才有的概念和国家民族意识的形成有一定连系,如果日本侵略中国成功也将被视为殖民史不在认为是正统历史,民族意识的觉醒是日本不可能胜利的关键原因
壹宣的力量,品牌的力量
width:100%">
所以不能片面看待这个问题,这片区域控制权大多数时候都在汉族手中所以主体历史经常都是汉族史,但不能认为汉族就是中国人的全部定义。
壹宣的力量,品牌的力量
width:100%">
把你说的中国人全改成汉人,我也是汉人但是很讨厌这样的狭隘民族主义,成吉思汗临死还在想着攻下金国的方略,当时丘处机真人也认为他是北方的豪杰,不认为是异类,清朝也通过对少教民族的管理客观上实现了汉文化影响力的最大化,一般认为以中国核心区(十八省)为中心直到内蒙东北(有时也加上西藏新疆,这方面历史常有边缘化的情况因为对核心区域影响力不大)这些边缘区范围在现代中国疆域左右的一个比较模糊的区域中各个民族生存,相互争战和相互交流的历史,一般大统一王朝的疆域都在此范围内,因此不能单纯的把汉族就定义为中国人并认为他族为异类,蒙古崛起是个世界性事件,因此把成吉思汗列为中国人很不妥当,但他对中国史确有极大影响
壹宣的力量,品牌的力量
width:100%">
中国也有俄罗斯族但我们从不说俄罗斯的事,尽管他也满强大的,因为对核心区没影响,中国也有鲜族,但我们也不认为朝鲜史是中国史一部分,因为没有关键性的影响或者主要推动力方面的影响,对中国史直接影响甚少,高句丽似乎和现代朝鲜族并无连系,就算有也构不成大影响,只能认为是无关历史进程的插曲,越南并入中国又分裂,对整体区域的影响只特定时代特定处理,某个时代算是历史一部分,总体上影响不大新疆西藏对中国影响就稍大了,不过经常边缘化,论及蒙古满族,其关系整区域统治权稳定或得失的问题,所以相当重要常被计入历史,古代已有民族概念,也有政权概念,(模糊的)但国家意识不明确
壹宣的力量,品牌的力量
width:100%">
村委换届选举,有人上门以100元一张选票向村民进行贿选,情况到底是否属实?绩溪县长
Copyright & &&宣城壹宣品牌发展有限公司& All Rights Reserved.

我要回帖

更多关于 满清算不算中国人 的文章

 

随机推荐