当前位置：
& 锤子手机和iPhone6对比 差距并没有那么大
锤子手机和iPhone6对比 差距并没有那么大
09:00|编辑:数码猫|来源:265G安卓网
锤子手机T1刚上市时就定下了3000元的价格，锤子T1移动4G版最开始卖到了3500元的价格，锤子科技也在官网宣称锤子手机是全球第二好的手机。从锤子手机的种种宣传来看，罗永浩是打算让锤子手机向iPhone6看齐的，至少也要成为国产的iPhone6.
然而现实是残酷的，在坚持了几个月的高价位之后，锤子手机在上周全线降价，幅度甚至达到了千元。锤子手机也从三星苹果以及高端国产手机阵营跌落到了小米、魅族、一加、努比亚的价位，这显然和锤子手机最开始的策略背道而驰。
尽管锤子手机全面下调价格，不过官网上&全球第二好的手机&标语仍然未改，而iPhone又被公认为全球最好用的智能手机，那么问题来了，这部在锤子科技看来第二好用的智能手机和全球公认最好用的智能手机之间又有哪些相同与不同，我们在接下来的对比当中将会为大家一一揭晓。
外观平分秋色
首先我们来看看两款产品的配置对比。
5英寸1080P屏；OGS全贴合
4.7英寸分辨率；OGS全贴合
骁龙MSM8974AC；主频2.5GHz
；主频1.4GHz
Adreno 330
Imagination PowerVR SGX6450
500万像素+1300万像素；F2.0；单LED
120万像素+800万像素；F2.2；双LED
基于 4.2定制的Smartisan OS
TDD/FDD-LTE、TD-SCDMA、WCDMA、GSM
TDD/FDD-LTE、TD-SCDMA、WCDMA、GSM
141&67.74&8.23mm
138.1&67&6.9mm
锤子手机T1和iPhone 6在外观设计方面可以说是各有千秋，罗永浩对于产品的执着让锤子手机T1在外观上获得了不少用户的好评，由于整体的ID设计由前苹果设计师把关，所以锤子手机T1的双面玻璃构造也多少看到了些许iPhone 4的影子。
由于真机的提前曝光，此次iPhone 6的造型并没有给大家带来太大的惊喜，反倒是凸起的摄像头和背部白色的天线引起了不少网友的吐槽，从中我们也依稀可以看到在后乔布斯时代的iPhone设计上，外观的优先级已经有所下降。
两款产品的握感都还算理想，锤子手机T1的直角结构机身虽说并不是那么贴合手部曲线，但是双面的玻璃材质面板在触摸手感上有所加分，同时更具视觉美感。而iPhone 6却恰恰相反，除了背部的&白带&以及凸起的摄像头不忍直视以外，正常握持下机身比前者更加贴合手部曲线，弧形结构以及仅6.9mm厚的机身功不可没。
当然在设计上两款产品都同样各有各的不足之处，锤子手机T1采用了实体按键的设计，所以在使用寿命方面存在着一定的隐患，很多用户反映实体按键的按压手感仍然有待提升。而iPhone 6在设计上的缺陷自然就是背后突出的摄像头，不过在机身做的更轻薄的前提下，摄像头采用这样的设计实属无奈之举，加上前不久曝光出的信号带易染色的问题，让iPhone 6再次陷入了尴尬。
无论是锤子手机T1还是iPhone 6，在外观设计上仍然还有改进的余地，当然你可以说苹果的工业设计已经在业内首屈一指，但不可否认的是后乔布斯时代的苹果变得更加商业化。至于锤子，即使是明年的T2将采用全新的外观设计也不足为奇。
拼配置还是拼优化?
配置方面两款产品的大致参数在文章开头均有罗列，其实安卓和iOS并没有太大的可比性，苹果是从来不会在配置上搞太多噱头，安卓阵营则是被目前市场军备战所推动，主要原因是绝大部分厂商没有足够的研发能力来实现自给自足，所以选择与上游供货商合作倒也不足为奇。
锤子手机T1在硬件配置方面并没有明显的长版，罗永浩一度声称要弱化锤子手机T1的跑分以此来表明自己重体验轻配置的立场，锤子手机T1也让我们看到了国产手机不靠配置说话的苗头，这一点与接下来要说的锤子ROM有很大关系，在后面我们再详细阐述。
iPhone 6采用了最新的A8处理器，内部晶体管达到了惊人的20亿个，20nm工艺制程也是再一次毫无争议的秒杀市面上绝大多数SoC芯片。不过要说iPhone 6最明显的提升还是在屏幕尺寸方面，4.7英寸屏幕是苹果在继iPhone 5之后又一次屏幕尺寸上的升级，不得不承认即使是苹果也没能抵挡住安卓阵营丧心病狂的屏幕尺寸升级。
Smartisan OS VS iOS 8
之所以在前面说到锤子手机T1已经几乎脱离了拼配置的层面，是因为锤子ROM在细节上的把控已经成功将用户的注意力从硬件方面转移过来，而一款好的ROM确实是会给产品本身的体验带来不小的提升。
iPhone在系统体验方面一直是行业的标杆，由于iOS系统的封闭性极强，加上系统生态多年的积淀，让搭载iOS系统的iPhone成为了业内公认最好用的手机。在今年年中苹果发布的最新操作系统iOS 8当中不仅加入了最新的健康应用之外，第三方输入法以及Touch ID指纹识别API的开放，也让本就易用的iOS系统更加趋于完善。
锤子ROM截图
锤子ROM可以说是一款最不像安卓的安卓，九宫格的默认界面设计即使是年长的用户使用也基本毫无障碍，此外在一些UI细节上的微创新让锤子ROM显得更有情怀。不过创新归创新，很多功能点在使用频次上并不是非常理想，充其量就是罗永浩工匠情怀的一个出口。
不过从此次锤子手机T1的价格调整我们似乎可以看到罗永浩正在试图让锤子手机更接地气，而不是一味的排除种种商业因素的考量只为了体现所谓的情怀，罗永浩自己也坦言，锤子手机T1需要被更多的用户所接受，不知这是否意味着将是锤子手机甚至是品牌的转折点。
样张对比以及总结
在拍照方面，参数我们同样不在这里过多的罗列，毕竟硬件对于最终成像效果并不是必要条件，罗永浩在发布会时曾用了较长的时间来讲解锤子手机T1在拍照方面的特性，那终究两款产品在实拍样张方面谁的表现更加优秀，我们还是通过样张来展现。
iPhone 6样张
锤子手机样张
iPhone 6样张
锤子手机样张
iPhone 6样张
锤子手机样张
iPhone 6样张
锤子手机样张
虽说iPhone 6仅采用了800万像素的摄像头，但正如罗永浩所说，800万万像素涉嫌头模块的技术已经非常成熟，加上苹果自身的一套优化方案，在不提升像素的前提下获得更好的画质并不是什么难事儿。
其实苹果之所以做到现在的规模，和长达数十年的沉淀积累是分不开的。早在个人PC时代，苹果就是创新与潮流的代名词，苹果手机也是从iPod时代一步一步走到现在的。而锤子手机不过才推出第一代产品，就希望凭此成为中国的苹果，这显然不大现实。锤子手机的价格回落，也只是情怀对于现实的妥协罢了。
扫描二维码关注265G安卓网官方微信公众号，获得更多手机资讯。
QQ用户也可以，和更多小伙伴讨论手机数码相关话题。
6月6日凌晨1点，苹果WWDC2017发布会将在圣何塞McEnery会议中心召开！
265G推荐游戏后使用我的收藏没有帐号？
所属分类： &
查看: 12|回复: 0
锤子手机的ROM能达到像ios一样流畅吗
发表于 5&小时前
锤子手机的ROM能达到像ios一样流畅吗
倾诉当年的情怀 说出你与夏娜的故事!
踏上讨伐异世界“红世使徒”的冒险旅程!内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
罗永浩：锤子 vs iOS，比了之后苹果真是不好看
来源：作者：子非责编：子非
3月29日消息，罗永浩今日下午放出锤子ROM和iOS的对比图，并直言“不比不知道，现在觉得苹果真是不好看”。用户最有发言权，这事大家怎么看？
在谈到苹果时，罗永浩承认“我们只是站在苹果这个巨人的肩膀上”；再谈到魅族Flyme时，罗永浩却回了句“丢不起那人”。
▲春节之后是初一？罗永浩承认上述农历有误，“是，但我们的设计师我都不太敢惹，好在工程师们实现时会纠正他们。”
谈到发布会的视频上线时间，罗永浩说，“今年演讲筹备时间仓促，现场发挥较差，时间方面也失控了，原计划是两小时以内，结果讲了三个小时，稍后我们可能会在剪辑时砍掉大概一个小时节奏拖沓的部分。两小时以内的剪辑版本到明天早晨就差不多了，但没想好周末就发，还是放到周一上线......”
软媒旗下软件：
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.人性体验还是专业重要 锤子系统对比
人性体验还是专业重要 锤子系统对比
秒杀Flyme和MIUI
基于安卓的深度定制系统
面对满屏幕的圆角矩型图标不腻歪？
智能手机真的够智能，根本就不该有解锁
把其他屏各种游戏放到归置游戏的第七屏需要多长时间？
全公司只有我一个人仍然认为我们的系统比MIUI V5做得更好，而且是好出太多。
在罗永浩发布锤子ROM，也就是Smartisan OS之前，我们曾经得到了这几个信息，综合来说就是一个不同于现在类iOS的Android定制系统，而是别有风格独树一格，那这个ROM到底如何？我们就来和其他几个主流系统仔细对比一番。
或许很多人觉得罗永浩的言论就是在吹牛，老祖宗教会我满口饭吃，满口话不能说。你一个门外汉来做手机系统，没半点经验不说，一点也不虚心，开口闭口就是秒杀市面上仅有的那几款成功产品，不是吹牛是什么？
专业UI对比
实践出真理，锤子系统到底好不好用，到底有没有秒杀，我们马上试试看不就知道了？目前锤子系统支持三星S2（三星I9100）、S3，三星galaxy note2，HTC One X，小米1、小米1s,小米2，魅族MX2。那我们就来仔细分析看看。
我们就从最简单的UI界面设计说起，对于普通用户来说，对手机界面的要求其实很简单，无非是&要好看，用得爽，要流畅&。是的，听起来很简单，但对于设计师来说却有很多工作，我们就根据专门化的分门别类来将锤子系统与其他系统对比一下，看看是否真的是&好出太多&。
发布会气势不小
在这里我们分别选取了主屏幕，拨号界面，联系人界面，短信界面，浏览器界面，音乐界面，拍照界面与设置界面这些所有用户都会用到的默认应用来进行对比，这9个界面几乎囊括了所有手机用户的差异化操控，我们就先来逐一进行比较。
1.简易性 YES
首先一个界面的简洁是要让用户便于使用、便于了解、并能减少用户发生错误选择的可能性。UI设计图片需要简洁明了，一目了然。老罗的界面上没有任何插件，确实简单明了，你只需要运行APP图标即可。
点击之前能告诉我是啥么？
2.用户语言 YES
界面中要使用能反应用户本身的语言，而不是游戏设计者的语言，譬如说Linux中打开一个应用需要输入命令，Android中只需要点击一个图标，在这方面老罗的系统是基于Android开发，没有任何问题。
完全一样的框架设计
3.记忆负担最小化 NO
人脑不是电脑，在设计界面时必须要考虑人类大脑处理信息的限度。人类的短期记忆极不稳定、有限，24小时内存在25%的遗忘率。所以对用户来说，浏览信息要比记忆更容易，但老罗的界面上除了一排无文字提示的图标之外没有其他任何信息，任何的操控都需要用户进行额外记忆。
需要对每个图标进行记忆
4.一致性 NO
这是每一个优秀界面都具备的特点。界面的结构必须清晰且一致，风格必须与内容相一致。但很遗憾，罗永浩的锤子系统不管是从界面色调，亦或是图标，还是分布结构都没有任何的一致性可言，主界面的黑底3D图标，设置界面的淡灰布局与类似于iOS的拨号与联系人界面，都让你找不到任何的一致性。
完全没有统一的风格
UI在视觉效果上便于理解和使用是非常重要一个因素，如今大部分界面采用的图文混搭正是出于这个目的，就好比我们写文章一样，图片的醒目与文字的描述可以让用户从简至繁深入了解，锤子系统的主界面只能称得上是干净，但离清楚差得很远，没有统一醒目的色调来将功能按键标示，用户在刚使用这个系统的时候需要有一段很长的学习曲线。
许多功能没有说明
6.用户的熟悉程度 YES
用户可通过已掌握的知识来使用界面，但不应超出一般常识，什么叫常识？就是一些墨守成规的使用规则，像Android手机中的下拉通知栏，上下滑动查看更多，左右滑动切换页面以及双指缩放等都是用户心知肚明的操控方式，因此老罗也没有将其改变，但这种类似Android+iOS的界面是不是太眼熟了？
与其他手机界面几乎一样
7.从用户习惯考虑 YES
想用户所想，做用户所做。用户总是按照他们自己的方法理解和使用，在这方面老罗确实做得不错，譬如应用图标重制化，使用虚拟物体来代表应用的功能，以及虚拟的时钟与国旗代表语言等，这样可以让用户容易理解。但取消解锁界面之后，解释动画仍然需要走一遍的设置让人迷茫，其他手机同样也拥有是否需要解锁的设置，锁定是为了防止误操作，而取消的话我们只需按下电源键，屏幕直接进进入了主菜单，何必再走一遍动画效果？
8.排列有序 NO
一个有序的界面能让用户轻松的使用，老罗的系统称得上是干净，主界面上只有9个应用与3个Dock栏，但它却称不上是有序，因为你在这个界面中仅仅只能放置9个应用图标，如果你的同类游戏超过9个，你甚至不能放置在同一个界面中，而且它也没有文件夹给你安放，其他Android界面除了文件夹功能之外，譬如HTC的Sense的第二层菜单中还带有应用分类功能。
就是稍微有点难看
9.安全性 YES
用户能自由的作出选择，且所有选择都是可逆的。在用户作出危险的选择时有信息介入系统的提示。在这里，老罗的短信反悔功能算得上是一个安全提示，但安全性带来的反作用就是操作繁琐，这一点相信很多使用诺基亚塞班手机的用户都会清楚，在塞班手机上我们设置一个选项，需要对弹出来的确认窗口进行操作，而在iOS上我们只需要点击一下就能切换，因此这个短信安全功能真的适合用户吗？想想看你和TA聊天的时候每发送一条短信就要过5秒，不难受吗？
等，等等等等
10.灵活性 YES
简单来说就是要让用户方便的使用，但不同于上述。即互动多重性，不局限于单一的工具。Android系统中首创的通知栏下拉快捷功能正是基于这样的目的，老罗的系统中也有类似的设计，比如音量键能够控制屏幕明暗，手势操作可以清楚屏幕上的通知提示，音乐搜索可以使用语音助手等等，在这方面老罗确实花了不少心思在做。
小设计不错
11.人性化 YES
高效率和用户满意度是人性化的体现。良好的系统应具备专家级和初级玩家系统，即用户可依据自己的习惯定制界面，并能保存设置。在这方面事实上iOS与Android都是比较良好的典型例子，初级玩家使用默认系统即可，专家级玩家则可以进行越狱安装插件或是刷第三方ROM。但老罗的问题在于，用户刷你ROM的前置条件是代表自己是专家级用户，但你却提供了一个初级玩家的功能，专家级用户的才能理解的系统给他们，这合理吗？
老罗确实处处在从使用的角度考虑。
其他诸如【功能/系统负载】【动画效果/流畅性】【操控/智能】【美化皮肤主题】 等等的一系列测试暂时还无从得知，不过在老罗发布之后我们可以看出他有着不错的想法，但缺少系统级的专业知识，考虑到目前只有7个人在做，而MIUI有着400个人在做，或许是他们想到了系统级的层面，但却没有精力做，等着老罗将团队扩招到150人后自然能有个成熟的体系，到了6月25日正式发布的时候或许已经与现在完全不同，或许成为中国又一个拥有竞争力的第三方Android系统。
所以我们再回过头来看看老罗之前的宣言：
秒杀Flyme和MIUI
基于安卓的深度定制系统
面对满屏幕的圆角矩型图标不腻歪？
智能手机真的够智能，根本就不该有解锁
把其他屏各种游戏放到归置游戏的第七屏需要多长时间？
全公司只有我一个人仍然认为我们的系统比MIUI V5做得更好，而且是好出太多。
个人建议老罗将其他系统的每一个功能都抄下来，再将所有界面都截图截下来，然后一条条的看完，根据这些条条目目重新做一个，毕竟离6月25日还早着呢。
从各方面可以看出，老罗只是草根临摹，并非专科出身