苹果和谷歌滩上大事了，法国终于忍无可忍，将在巴黎起诉苹果谷歌
苹果和谷歌滩上大事了，法国终于忍无可忍，将在巴黎起诉苹果谷歌
苹果和谷歌滩上大事了，法国终于忍无可忍，将在巴黎起诉苹果谷歌
今天，法国财政部长Bruno Le Maire表示，法国将起诉苹果公司和谷歌公司，原因是，这两家公司向法国创业公司和开发者强加合同条款。
苹果公司和谷歌公司，都是互联网科技的大企业，不过，随着公司的越做越大，肯定也会有一些条款会让人不满意的，所以，这回法国的起诉，其中，会不会其它深层次的原因呢？
对法国RTL表示，已经知道谷歌和苹果单方面向软件开发者强加价格和其他合同条款。所以，我将在巴黎商事法院起诉谷歌和苹果，虽然谷歌和苹果都非常强大，不过，也不应该以强加合同条款的方式来对待法国的创业公司和开发者。
而之前苹果也有一些条款让中国不满意的，不过苹果都只是道歉，特别是降频门，让用户对苹果的印象很差，而这次，法国在质疑的同时，也将以实际行动来维护自己的权益。
不过，同样的做法，苹果和谷歌在法国的的代表人对此未做任何表态。苹果在中美两国分别起诉高通 撕破脸也得继续用-消费电子-与非网
据经济之声《天下公司》报道，北京知识产权法院今天证实，已经受理起诉高通滥用市场支配地位、标准必要专利实施许可条件纠纷两案，苹果索赔10亿元人民币。不到一周之前，苹果在美国加州已经起诉了高通专利授权价格过高，诉状几乎相同，只不过索赔金额10亿美元。
两家美国公司打官司为什么会多点开花？郝俊波律师说：&这两家公司都是全球化的公司，不管在中国还是在美国市场上都有很大的业务，反垄断调查权是每个国家都有权利的，前期中国已经认定了高通滥用市场支配地位的行为，那么在法院诉讼的时候很多的东西、材料就可以直接作为证据使用。&
2015年2月，中国国家发改委公布了对高通公司反垄断调查和处罚的结果，罚款60亿元人民币。3G、通讯时代，很多手机都使用高通的基带芯片，手机厂商需要向高通缴纳专利授权费，由于高通的技术基本垄断市场，不仅价格高，而且还强制搭配销售一些不必要的专利许可。中国政府对于高通滥用垄断地位坚决反对，这也给了苹果在北京起诉高通的理由。
高通一直被称为专利费收割机，可如今却官司不断，除苹果外，美国联邦贸易委员会要起诉它，韩国反垄断机构对其罚款8.68亿美元，有个段子说，高通的律师赚得比高通的工程师要高。对此，郝俊波律师说：&如果要诉讼，尤其这种技术性比较强的官司，只能找专业律师来代理。不仅在专利方面，而且刑事案子在美国的经典案例是，虽然当事人赢得了自由但都破产了，全部资产也未必抵得上律师费。在美国是按时间收费的，一些重量级的律师专利性诉讼一打就好多年，时间就非常长了，积累下的律师费是天文数字。&
高通周三发布了第四季财报，营收上涨6.2%，其中净利润增长54%。据统计，仅苹果和三星就为高通贡献40%的营收。三星Galaxy S8因为采用了高通骁龙835处理器，还没上市就被普遍看好。这家1985年成立于美国加州的无线半导体供应商向全球100多位制造商提供技术授权，手机、平板、汽车、医疗的很多设备中都有它的身影。
为什么它能在技术上全面领先？手机厂商们不得不忍受高通的霸王条款。业内人士侯旭辉说：&高通押对了宝。纵观通讯时代，2G是欧洲人主导，比如诺基亚、爱立信，CDMA技术局限在美国使用，高通比较聪明地买断CDMA的几个核心技术授权。
CDMA是最早的一个美国的美女影后发明的，高通买断专利，而后凭借着核心技术、工控逐渐把所有CDMA核心技术、专利垄断了。
2G时代，CDMA是边缘化的技术，但到了3G时代，宽带的移动通信开始的时候，当时世界上出现了两个阵营，一个是由诺基亚、爱立信发起的WCDMA，主要是欧洲阵营。另一个在美国，实际上就是高通，当时高通就搞了一个CDMA2000。
最终从3G开始无论采取什么样的制式都绕不开CDMA一系列核心的基础技术和专利，而这些都是掌握在高通手里的，高通在这个时候开始爆发。
高通一开始是技术公司，不生产什么东西的，完全靠技术授权，属于轻资产，但随着3G、4G大规模的爆发，高通就开始生产CPU，手机芯片，实际上由于高通原先有非常强的基带技术，真正的通信技术的核心都掌握在它的手里，高通就迅速地把它的技术和专利优势给发挥出来了。&
凭借着技术和专利优势，高通有技术标准，同时又有运算、通信、图形处理能力超强的芯片组。
侯旭辉说：&通信世界核心的能力不仅是手机和软件的设计，无论再漂亮、再高大上的手机都绕不开整个芯片组的专利和技术。苹果也好，三星也好，其实他们在这种核心的基带、通信的专利上是非常欠缺的，这也是为什么高通存在的原因。
尤其在知识产权比较严格和发达的时代，手机厂商无论怎么设计也绕不开这些专利，所以这个行业发展得越快越好，高通的收入也越多，技术功底使高通芯片系列迅速成为最高端的产品。
高通的工控能力、集成度、运算都远超其他的几个竞争对手，MDK、华为的稍微好一点，但其他的没法跟它比，这就造成了高通实质上的垄断。苹果CPU很强，但在基带这一块就很差了，也必须用高通的芯片组。&
关注与非网微信 ( ee-focus )
限量版产业观察、行业动态、技术大餐每日推荐
享受快时代的精品慢阅读
3月30日凌晨消息，苹果公司刚刚正式推送iOS 11.3系统，更新后用户可在设置中查看电池的健康状况，同时也可以手动关闭处理器降频，保证使用时的流畅性；此次更新最大升级点是加入“快捷交通卡”功能，也就是iPhone和Apple Watch变为交通卡。
发表于： 11:00:52
苹果将会在今年推出三款全新iPhone机型已经不再是什么秘密，其中iPhone XS与iPhone XS Plus将会搭载AMOLED屏幕，iPhone 9则继续使用LCD屏幕。
发表于： 10:56:08
北京时间3月30日凌晨消息，为了符合最新欧盟隐私法，苹果公司正在重新修订旗下硬件设备和云服务的隐私控制条款。
发表于： 10:00:05
苹果公司因为iPhone“降速门”面临59起不同的诉讼。这些诉讼可能会在3月29日举行的法律会议上合并为一起集体诉讼。
发表于： 09:27:58
苹果在iPhone十周年之际，所推出的产品并没有达到华尔街的预期。所有报告都表明，iPhone的销量将迅速放缓，可iPhone的收入已经占了苹果总收入的70%。
发表于： 17:19:47
近年来，随着信息化时代步伐的加快，手机行业也迎来了长足的发展，国内手机厂商如华为、小米、OPPO、vivo等企业也都一路高歌，赚的盆满钵满。
发表于： 08:30:00
2018年中兴通讯终端行业合作伙伴大会在西安举办，来自全国数百位合作伙伴、客户代表到场。本次大会上中兴通讯终端集中展示了面向政企、行业市场的安全移动解决方案，创新的折叠智能手机新品中兴天机Axon M，并发布了安全手机中兴ZTE V890。
发表于： 17:08:04
今日，全球最大的汽车电子及人工智能物联网芯片公司恩智浦半导体（纳斯达克代码：NXPI，以下简称“恩智浦”）与京东宣布正式签订战略合作备忘录（“MOU”）。
发表于： 16:56:29
如同时尚一样，科技的每一次进步，都会掀起一场产品变革的飓风，从某一处出发，然后迅速席卷全球。智能可穿戴设备的流行便是如此。
发表于： 15:28:36
调查显示，员工将其在公司外使用的USB连接到企业网络使用的情况普遍存在且达到70%，而尤其需要注意的是，员工在将其插入企业网络前未采取任何防范措施的比例高达68%[1]。
发表于： 15:27:52
与非门科技(北京)有限公司 All Rights Reserved.
京ICP证:070212号
北京市公安局备案编号： 京ICP备：号那家起诉苹果抄袭的企业究竟是什么来头？_网易科技
那家起诉苹果抄袭的企业究竟是什么来头？
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：iPhone6/6 Plus被禁售？真相在这里.....）
文｜安然近日，北京市知识产权局的一纸《专利侵权纠纷处理决定书》刷爆了朋友圈。在《决定书》中，北京市知识产权局依据《中华人民共和国专利法》第六十条的规定，判定苹果iPhone6/6 Plus两款手机的外观设计，侵犯了佰利公司的外观设计专利权，并责令苹果公司停止销售!北京市知识产权局《2016年（1-5月）北京市专利侵权纠纷处理案件信息公开表》中对该案件的描述看到这个消息后，很多果粉都瞬间石化了！究竟发生了什么？iPhone6/6 Plus或被停售始末中企哥先给大家梳理一下事件的来龙去脉！前段时间，深圳佰利公司认定苹果公司和中复公司下属门店许诺销售的iPhone6和iPhone6 Plus两款手机的外观设计侵犯了自己的外观设计专利（佰利公司声称此前公司曾申请过专利号ZL.9，手机名称为100C。该专利申请于，授权公告日为，专利权人是深圳市佰利营销服务有限公司。而苹果的iPhone 6发布于2014年9月。），所以向北京知识产权局提出要求苹果电脑贸易（上海）有限公司和北京中复电讯设备有限责任公司停止上述许诺销售和销售行为。经过审理，北京市知识产权局认为，经过比对，被控侵权产品与涉案专利虽存在一系列的差别，但均属于一般消费者难以注意到的微小差异，应当认定被控侵权产品与涉案专利无显著区别，落入涉案专利的保护范围。随后，苹果公司和中复公司对北京知识产权局的裁定不服，向北京知识产权法院提起诉讼。苹果公司、中复公司提出，被控侵权产品与涉案专利存在众多显著区别，同时也不具有涉案专利区别于现有设计的“设计要点”，两者既不相同也不近似，两个公司要求法院依法撤销被诉决定。据《京华时报》报道，iPhone6和iPhone6Plus产品目前仍在中国市场正常销售。法院出最终结果之前，相信大家比较关心的事情有三件：一是，iPhone6和iPhone6 Plus有没有侵犯佰利公司的外观设计专利；二是，佰利公司是一家什么样的公司？iPhone6和iPhone6 Plus被禁止销售的可能性有多大？iPhone6/6 Plus与佰利100C外形很像吗？我们先看看佰利100C与iPhone 6的外观对比图。100c手机的工信部认证照看完这些图，中企哥有些疑惑，但从外形来看，iPhone6的辨识度还是很高的。100C手机目前的销售如何？佰利公司为何此时对苹果提出诉讼，它是一家怎样的公司？被大家遗忘的佰利公司和百加手机如果不是因为对苹果iPhone6/6 Plus提起诉讼，相信大家对佰利公司及其旗下的100C手机都很陌生。在全国企业信用信息公示系统网站上搜索深圳市佰利营销服务有限公司，发现，这家公司是深圳市百分之百数码科技有限公司的全资子公司。据公开资料显示，深圳市百分之百数码科技有限公司成立于2006年，成立之初就对外宣传开创了“小额直供”这种移动终端分销模式。2011年，公司获得深圳创新投资集团和浙商创投等投资机构的A轮投资；2013年11月，百度以云OS资产加现金的方式投资了百分之百，同时百度成为百分之百最大的战略投资者，百加手机此后问世。但好景似乎不长。2015年3月，百度云OS告别舞台，当时百分之百董事长徐国祥证实百加手机也已暂停手机业务。如果不是这次起诉苹果事件，大家几乎快要忘记这个智能手机品牌。为此，中企哥去百加手机（100C）的官方微博逛了一圈，发现，最后一条微博更新时间是日。中企哥还发现，早在2014年，百加手机就微博控诉iPhone6涉嫌抄袭百加V6手机的外形，且明显影响了百加V6的销售！在百加手机的官方微博中，百加手机声称，“在iPhone 6发布前，曾经尝试通过邮件的方式和苹果公司沟通，把可能侵权的信息告知苹果，未果。”看到这里大家可能有疑惑，都已经退出舞台的手机为何要以这种方式出现在公众视野之中？难道佰利公司曾幻想着苹果会给他们交专利费？毕竟因为iPad的中国大陆商标权归属问题，苹果曾向深圳唯冠科技支付过6000万美元的费用。苹果真的会被禁售吗？对于佰利公司的诉讼和北京市知识产权局的禁售判定，苹果已向北京知识产权法院提起诉讼，法院已经立案。苹果iPhone6/6 Plus真的会被禁售吗？北京市通商律师事务所知识产权专业律师陆兆文对《北京晨报》记者表示，“根据我国专利法相关规定，如果法院生效判决支持了北京市知识产权局作出的决定，那么，苹果公司的两款被控侵权手机则不能继续在北京地域范围内进行销售。但是由于北京市知识产权局作出的具体行政行为一般仅在北京市地域范围内有效，所以北京市知识产权局作出的决定，在除北京之外的国内其他地方并不会直接产生禁售的法律后果。”此外，由于目前北京知识产权法院对本案的审理只是一审程序，如果当事人败诉，仍可继续上诉，因此北京知识产权法院的一审判决，也不必然导致苹果公司的两款被控侵权手机在京禁售的法律后果。也就是说，目前北京市知识产权局针对苹果的禁售令并没有实际生效，最终是否会执行，还要看法院的判决结果。假如苹果败诉，iPhone6和iPhone6 plus就有麻烦了。苹果或许会面临三个选择，一是，在北京暂时停止销售iPhone6和iPhone6 plus；二是向深圳市佰利营销服务有限公司支付“专利费”，私下达成和解；三是继续上诉。对于苹果公司涉嫌侵权一事，《华尔街日报》曾发表文章称，苹果在中国曾经拥有无限美好的前景，但像其它西方企业一样，如今面临着越来越大危险的处境。这项裁决表明西方企业在中国面临的挑战正在上升。延伸阅读：苹果曾起诉国家知识产权局，但败诉了事实上，早在2013年，因为被判定苹果Siri侵犯小i机器人专利，苹果曾对国家知识产权局发起行政诉讼。
据媒体报道，2012年6月，小i机器人在上海对苹果公司发起了Siri侵犯专利的诉讼。小i机器人认为苹果Siri侵犯了他们之前获得的授权专利。对此苹果公司表示，小i机器人拥有的专利应无效。并于日向国家知识产权局专利复审委员会提出申请，请求宣告小i机器人专利权无效。日，国家知识产权局专利复审委员会做出决定，维持小i机器人专利权有效的决定。苹果公司随后按照相关规定，对国家知识产权局发起行政诉讼，希望该局撤销此前作出的专利有效决定。日，北京市第一中级人民法院开庭审理了苹果公司行政起诉国家知识产权局案。当天，法院经过5个多小时的审理后，当庭并未宣判。在事隔4个月后，法院就此案作出宣判，苹果败诉。
本文来源：中国企业家
责任编辑：王凤枝_NT2541
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈鎵?弿鎴栫偣鍑诲叧娉ㄤ腑閲戝湪绾垮?鏈