这个国家第一个提出计划生育，越穷越生，但是执行的效果让人失望这个国家第一个提出计划生育，越穷越生，但是执行的效果让人失望那些被遗忘的历史百家号一个国家的经济和人口有着密不可分的关联，人口多会制造大量的劳动力，但是也会相应产生很多问题，比如社会供应也会更多，处理的好会让国家腾飞，如果处理不好，则会让国家负担很重，联合国更是推测，在2100年的时候，世界总人口会到达109亿的数字。今天我们要说的这个国家，就是我们的邻居印度，截止2016年，印度的人口13.24亿，也是一个人口大国，而且这个国家在1952年就开始了执行计划生育，但是可以看出执行的效果并不好，人口没有少，反而变多了，很多印度人的理念还是越穷越生，越生越穷，这也在无形中加重了社会的负担。因为有着很多贫困家庭，而这些家庭的小孩，吃不饱，穿不暖，他们知道景区有很多外国游客，便组团去景区乞讨度日，越穷越生，这只会加重恶性循环，一方面也是政府在执行计划生育措施的任务上的失败。而这些贫困家庭中的孩子，有些甚至连衣服都穿不起，他们的家估计就是一个棚子再加上一块破地毯，相信很多人都在网络上看过印度乘坐火车的场面，很多人没有位置，只能在车顶上坐着，而车厢里就更不用说了，已经是人满为患。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。那些被遗忘的历史百家号最近更新：简介:被遗忘的历史,才是真正的历史! 作者最新文章相关文章(胖兰的小圆脸)
第三方登录：【国人必读】计生谎言完蛋了-------资源越来越多越不值钱！
我的图书馆
【国人必读】计生谎言完蛋了-------资源越来越多越不值钱！
& & & &&&& & 自从工业化以来，进入现代经济，尤其是知识经济时代，资源类原材料成本已经几乎可以忽略，平均成本仅占成品价格的百分之一。基本上一部5000块钱的手机，生产它的原油矿石等原材料成本不超过10元；一台3000块钱的滚筒洗衣机，用来生产它的矿石和原油等成本不过几十块钱；就是一辆价值20万的汽车，生产他的矿石等原材料成本也不过一两千块钱，只占汽车售价的零头；建筑房子就更不用说了，每平方米2000左右的建筑成本，矿物原材料的成本只有几十块钱，指望靠卖仅占总价零头的资源想成为富国，那是完全找错了方向，是“捡了芝麻，丢了西瓜”的愚蠢行为。这个世界找不到任何一个发达国家是靠卖资源成为发达国家的，而是靠现代经济和科技发展成为发达国家的。& & & &而且在现今的知识经济时代，先进国家连工业本身在国民经济中的比例也在逐年下降，更别说可利用资源在国民经济中的比例了，在未来，农业，工业（包括可利用资源）在国民经济中的比例会越来越低，人们越来越多关心的是知识、文化和信息。正如一部5000元的手机，其中资源类原材料的成本可能不到10块钱，里面涉及生产加工的产值也不过几百元左右，里面真正值钱的东西更多的是专利、软件这样的无形资产。在美国，现在无形资产的产出已经超过其国民生产总值的一半以上，而这种无形资产的生产才是未来经济的核心，而它几乎和资源没有多大关系，知识的产生主要依赖的是人，人口资源才是知识经济时代的关键资源。& & & &如果指望通过减少人口，靠卖可利用资源成为发达国家，那么随着可利用资源在人类经济中的占比越来越低，那么这个国家想过上发达国家的生活，就只能不断的减少人口。这就如同本来两个国家人口一样多，但是一个国家守着农业，准备靠卖粮食吃饭，不发展工业，想过上和工业国一样的生活水平，最终结果只会是随着工业产出越来越高，农业在经济中的比例越来越低，这个国家只能通过不断减少人口，才能达到工业国的平均收入水平，最终等到农业降到仅占国民生产总值的1%的时候，那么该国人口也就必须降到只有工业国的1%才行，最终等待那个农业国的估计只会被工业国吞并掉。由此可见，计生想通过减少人口致富成为发达国家完全是找错了方向。& & & 不仅不可能靠卖资源成为发达国家，大家还必须认识到可利用资源本质上是由人类通过智慧和生产劳动创造出来的。石器时代，人类可以把石头加工成工具，比如石斧，石刀，可以把树枝加工成木棍，进一步加工成长矛，但是动物却不能，对于动物，石头不是可利用资源，树枝也不是可利用资源，是人类的智慧和生产劳动把石头和木棍变成了可以利用的资源。& & & 人类的不断的科技进步和创造，让可利用资源成为一种动态变化的东西。比如原始人居住在山洞里，山洞就是一种可利用资源，但是现在谁还愿意住山洞？所以说可利用资源是可变的。原来是可利用资源的东西，未来不一定是可利用资源。同理过去不是可利用资源的东西，现在可能就变成了可利用资源。人类最早都是生活在热带地区，连温带都无法居住，因为温带冬天太冷，所以除了非洲赤道附近的土地是可利用资源，其他地方都不是可利用资源，但是人类发明了衣服，人类的生存空间立即扩展到温带，甚至寒带，整个欧亚非大陆都成了人类的生存空间，衣服这个人类科技的产物，让人类的生存空间扩大了几十倍都不止。原始人认为空旷的土地不是可利用资源，不能居住，山洞才是资源，但是后来人类科技进步了，人类开始造房子，空旷的土地就变成了一种可居住的资源。& & & &原始人类最初只能靠狩猎为生，即使在野生动物丰富的热带地区，一平方公里的土地也只能养活一两口人，按这样计算这个世界顶多具有养活几十万人口的可利用资源，但是人类发明了耕种技术和农业还有畜牧业，一平方公里所能养活的人数增加了数千倍。而且人类科技的进步还让农业和畜牧业不仅能在热带进行，甚至接近寒温带的地方也能进行农业和畜牧业生产。科技的进步，让原来只能养活几十万人口的地球，现在能养活几十亿人，增长了数万倍，而且现代人比原始人吃的更好，更有营养，我们也更健壮。& & & & 风能现在是一种重要的可利用资源，但是风在古人看来并不是什么可利用资源，石油现在看来是一种可利用资源，但是古人并不认为是可利用资源。核裂变产生的核能，在100年前，人类都不认为是可利用资源，但是现在核能成了重要的资源。现在核聚变电站还没有实现商业化，但是可行性研究已经成功，一旦商业化，整个地球的海水所能提供的能源，对于人类来说几乎等于是无穷无尽的。但是实际上大自然本身并没有发生变化，地球还是那个地球，但是对于人类来说，却产生出更多的可利用资源。可见所谓“自然”的资源并不那么“自然”，可利用资源是可变的，是由人类通过科技和生产创造出来的，产生可利用资源的关键是人，人才是第一资源。& & & &我们来看看人类科技创造出来的可利用资源的数量现在是变多了还是变少了呢？我们可以看到原始人类，居住在山洞里，按照居住面积计算，山洞这种资源真是太少了，无法想象地球能容下70亿人居住，别说一个地球，就是有一万个地球也不够70亿人居住，但是人类科技创造出来房子，而且房子比山洞住起来更舒服，房子让人类的居住面积扩大了千万倍，原始人无法想象今天地球能住下70亿人。事实上人类现在创造居住空间的科技进步并没有结束，而且呈加速发展趋势，过去人们基本都住的是平房，现代人基本都住的是楼房，现在更是都住二三十层的高层，高层楼房让人类的居住面积比古人的平房扩大了几十倍，如果中国人都住在高层楼房里面，就住房而言，人口再增长几十倍也不存在问题。等到中国人口突破100亿的时候，我们也都住在几百层的高楼里了。而且由于科技的进步，我们未来的住房将会比现在更舒适，就像我们现在比过去居住的更舒适一样。可见看似不可变的可居住空间，实际是人类科技创造出来的，而且越创造越多。& & & 不仅房子如此，其他所有可利用资源其实也都是由人类科技创造出来的，而且历史数据告诉我们，我们创造出来的资源越来越多。1973年“石油”危机时期，（其实“石油”危机并不是石油本身的危机，那不过是中东打仗，影响生产运输导致的危机，这其实是场人造危机）。当时就有很多人说地球上的石油资源只够人类开采三四十年，这些话如果是真的，我们现在早就没油了，我们来看看实际的数据：1973年人类探明的石油储量是940亿吨。到2006年全球已探明石油储量是1770.62亿吨，比石油危机时期储量翻了整整一番。人类石油资源不降反升，这就是数据真相。不仅石油资源如此，世界上几乎所有资源皆是如此，不管是铁矿，铝矿，铜矿等等，已探明的储量都在逐年增加，产量也在逐年提高。根本没有所谓资源耗尽的趋势，其实叫嚷资源紧缺不过是卖家为涨价而找的借口。& & & &对于石油公司，每一个新油田被勘探出来，就意味着正在开采的石油的贬值，任何石油公司都不愿过多的宣传他们勘探到了新油田，相反喜欢大肆渲染石油资源危机论，因为只有这样才能卖更高的价格。尤其在中国大陆，由于所有资源都垄断在官僚集团手中，资源危机论对他们提价涨价大有好处，而且还能为计生和自己的腐败无能的管理找借口，把自己治国无能推到中国人口上，所以他们拼命去制造这种资源危机论，外加官僚集团完全垄断媒体，可以用媒体天天渲染，自然可以欺骗大家，而事实真相是我们通过科技所创造出来的可利用资源正在越来越多。& & & 100年前中国的石油资源几乎为0，而且现在我们的石油资源储量却提高了上百亿倍，100年来中国勘明的石油资源越来越多，远远高于中国人口增长的速度，因为在科技进步的速度面前，人口的自然增长真是太慢了，更别说现在混合动力车正在不断增长，新的科技，新兴能源正在逐步替代传统能源，随着人类进入科技大爆发的时代，我们的可利用资源也在大爆发，比如风能，太阳能，地热能，核能，核聚变,甚至节能等等，人类任何一个时代资源爆发的速度都赶不上现在，因为我们正处在科技大爆炸的时代，我们的可利用资源正在随着科学技术大爆炸而越来越多。& & 现代科技之所以成爆炸式增长，本身很重要的原因就是世界人口大爆炸，人类用了数万年时间才从石器文明进步到农业文明，却仅用了几千年从；农业文明进步到工业文明，用几百年从工业文明进步到了信息和知识经济时代。其根本原因就是因为石器时代人类仅有几十万人口，而农业文明有几亿，工业文明时代，人类有几十亿人，现今人类一天所花在科学技术研究上的人力时间比石器时代几万年的总和还多，取得的科技成果总量也超过人类数万年石器时代的总和。& &当今世界的穷国从来不是因为缺乏什么资源，而是因为缺乏科技。& 比如非洲资源丰富，但是非洲基本都是穷国，比如印度和孟加拉人均耕地远远超过日本，韩国，台湾，但是他们是穷国；以色列，日本，台湾，韩国，他们都是资源奇缺的国家，但是他们都达到了发达国家的生活水平；整个世界除了澳洲和美洲是人类文明新发现仅几百年的新大陆，人口还没有发展起来外，欧亚旧大陆的发达国家人口密度基本都和中国相当，甚至还略高，可见资源并不是发达不发达的根本原因，影响发达的关键是科技。& & & &科技大爆炸产生了可利用资源的大爆炸，所以尽管世界人口越来越多，我们却会发现我们人类是吃的越来越饱了，我们房子越来越大了，生活水平越来越高了，越来越多的人买车了，越来越多的人用空调了！可见解决资源的方法不是什么减少人口，而是增加人口，增加在科技上的人力物力的投入来加快科学技术的发展，通过科技的发展来获得更多可利用资源。人口规模优势是科技发展的核心优势，靠降低人口来增加资源实际上是“丢了西瓜，拣了芝麻”，和“吃种子充饥”一样荒唐的行为。|&&&&& &&就凭一句汽车成本才几千元，就知道你是个不懂资源和生产成本的白痴货！不说那里面的高技术成本了，就是当废铁卖，1.3吨高强度钢铁的车，都不止几千元！===================================& & & &高强度钢是自然资源？那是人类生产加工的高附加值产品，你个sb寄生虫,& 17:33:34&&的原帖：楼主想过没有，那么多人吃什么？就靠现在的农药化肥激素转基因维持么？& &这个世界最不缺的就是粮食这种低级产业，粮食在经济中的比例越来越低，这就充分证明这个世界不缺粮食。另外这个世界只听说过农业国饿死人的，从来没有听说过工业国饿死人的。农药，化肥，转基因那是管理问题，不是人口问题，人口密度是中国2倍的英国，德国，日本没有这些问题，人口密度是中国3倍的韩国没有这些问题，人口密度是大陆5倍的台湾也没有这些问题，这充分说明大陆这些问题都是龚残谠祸害造成的，而不是人口造成的。& 18:13:10&&的原帖：人口密度。第一，英国和德国都是生态良好。而中国要扣除三分之二不适合人类居住的地盘。剩下你再比比。第二，至于日本，粮食无法自给，要靠进口。第三，西方现在也面临垃圾食品问题，否则不会要求发展有机农业。但有机农业只能满足一小部分人。第四，西方利用霸权，享受全世界的食物供应。包括：1，新大陆的肉仓、粮仓；2、拉美和非洲的咖啡可可种植；3，最大份额的海洋捕捞。& & 这些都对全球生态造成巨大压力。西方是把很多环境问题转移到了发展中国家。比如为了造纸而种植桉树，为了获取橡胶而开辟橡胶园，等等。第五，西方也需要进一步发展。而要进一步发展，就会发现人口太多了。第六，西部欧洲基本上没有什么原始生态环境了。都是人口多破坏的结果。&——————————————————————————& & &总之欧洲日本环境好，也不缺粮食，这个世界最不缺的就是粮食这种低级产业，粮食在经济中的比例越来越低，这就充分证明这个世界不缺粮食。另外这个世界只听说过农业国饿死人的，从来没有听说过工业国饿死人的。农药，化肥，转基因那是管理问题，不是人口问题，人口密度是中国2倍的英国，德国，日本没有这些问题，人口密度是中国3倍的韩国没有这些问题，人口密度是大陆5倍的台湾也没有这些问题，这充分说明大陆这些问题都是龚残谠祸害造成的，而不是人口造成的。& 21:04:24&&的原帖：你也承认欧洲日本环境好。中国有三分之二不适合人类居住的土地。欧洲普遍适合人类居住。两地区面积差不多，而人口欧洲只有中国一半。欧洲的霸权控制全世界，是地球生态压力的主要来源。日本粮食不能自给。台湾和韩国的生存空间是很狭小的。居住条件和欧美没法比。看看香港和新加坡，一个道理，只能以鸽子笼式的公寓为主。这种紧张的居住空间，幸福感是很低的。& & &放屁！欧洲地理纬度很高，日照严重不足，欧洲南部都只相当于中国内蒙古的纬度，整个欧洲农作物作物生长缓慢，中国地理纬度低，日照充足，农作物生长好，长江以南有大量一年可以耕种两季，甚至三季的优质耕地，而欧洲北部基本上都在北极圈了，农作物根本无法生长。鸽子笼是畸形制度的产物，新加坡和香港都是类似城市国家，土地都是公有制，所以才出现畸形的鸽子笼。看看高密度的台湾，韩国，日本，有个屁鸽子笼。& 20:01:37&&的原帖：& & 如果日本不从粮食资源多的国家进口粮食，有一半的日本人要饿死。日本土地养不活现在的日本人。如果粮食资源多的国家人口增加了，不再出口粮食，日本人就死定了。& &&& 狗屁，日本进口粮食，那是因为世界粮食太廉价，日本没有必要去种粮食。日本随便买点东西，都能买来成吨的粮食。粮食是最原始的产业，这玩意根本不值钱。&& 0:03:00&&的原帖：现在非洲人口增长快，伊斯兰人口增长快，是不是他们的生活水平也增长得快啊？& & & 他们人口增长慢，只会更穷。美国是发达国家中生育率最高的，人口也是最多的，所以美国的经济和科技在发达国家增长最快。& 12:55:23&&的原帖：只能说在某一阶段和相关条件满足时是这样，不是普遍规律，如非洲人口增长快，但经济发展并不是很理想，甚至为了争夺生存资源战乱不止。中国在皇帝老子统治下，人口是世界第一，大清朝因为没有战争人口增长液很快，但发展显然并不是第一，甚至被人打得鼻青脸肿。& & & 那是制度落后而已，如果在相同的类似制度下，大清只会痛扁英国。而且非洲人口增长并不快，欧美在非洲同等经济水平的时候，人口增长远远超过非洲。清王朝又有制度落后，人口增长非常缓慢，和当时的白人人口增长速度相比，完全是负增长。度是因素之一，人口也是因素之一，两者不矛盾，制度好，经济发展快，人口多，经济发展快，人口又多，制度有好，那么经济发展更快。制度差，人口少，经济发展只会更慢。& & 鸡生尾是一群靠杀婴来领工资罚款生存和发财的杀人犯。应该让计生委每年都公开花在搞计生工作的人力物力，养这么干部，养这么多车，养这么多计生服务站，这个应该是一个天文的数字。&& & & & & & &大家都来看计划生育份子的智商& & &以下是收集的计划生育份子的回帖，大家都来看一看计划生育份子的智商：& & & &计划生育份子：以色列人口少几次中东战争都胜利了，小日本人少把中国大半个占领了。& & & & 答：不过请问计划生育份子，难道10倍人口的以色列就不能在中东战争中取胜了？难道当时阿拉伯国家人口减少10倍，反而就能战胜以色列了？日本当时要有10倍的人口，难道就不能把中国给全灭了？难道当时中国只有1/10的人口，反而就能把日本给灭了？& & 计划生育份子：你没感觉啊？！人多生活方便不方便？你不知道啊？！& & 答:人多生活才方便呀，人多生活才舒适，这是基本生活常识，买房子，要买市中心的，不买市郊的，要买人多的成熟社区，不买人少的不成熟社区，人多的市区，有公交车，公交车5分钟一趟，人少的地方没有公交，人多的地方打的方便，人少的地方打不到的，人多的地方买菜方便，人少的地方没有菜市场，人多地方出去吃饭方便，人少的地方没有餐馆，人多的地方医疗条件好，人少的地方没医院。你既然喜欢人少的地方，就别赖在人多的城市叶公好龙，快到人少的乡下去住。& &计划生育份子：你没看到招聘会上人山人海的找工作吗？& & 答：问题是怎么大家都跑到人多的地方去找工作呀？却没有看到一个往人少的地方找工作的！中国制造最大就业机会的地方是人多的城市，中国制造最大失业人口的地方是人少的乡下。& &&计划生育份子：人多就贱，工资低。& & 答：哪里去人口稀少的地方去找人少工资高的工作呀，别赖在人多的城里叶公好龙呀。中国工资最高的地方恰恰是人口最多的城市，中国工资最低的地方恰恰是人少的乡下。计划生育份子：未来科技越来越发达，自动化技术越来越高，人多将导致失业。& & 答：我怎么看到自动化技术发达的日本，德国，英国，法国，美国失业率反而低，但是自动化技术低的国家失业率高呢？计划生育份子：你没看到印度人口多，那么穷吗？& & 答：那你怎么不问蒙古人口那么少，怎么那么穷呢？& 计划生育份子：人口太多，堵车你喜欢吗？& & 答：哪里去人少的乡下生活呀，那里不仅不堵车，而且没有公交，没有出租，没有地铁，保证你不堵车，去呀，去享受你人少没车的生活呀。&&& 计划生育份子：我不知道买辆车呀？& & 答：我怎么看到人多的城里人反而买的起车，但是人口稀少的乡下人买不起车呢？你去人少的乡下，连工作都没有，你还能买车？计划生育份子：中国有13亿人口，是世界人口最多的国家，所以我们要搞计划生育。& & 答：那把中国分裂成几百个国家，每个国家只有几百万人，这样老百姓就富了，就能过上发达国家的幸福生活了？计划生育份子：你家如果100平方，请问可以住多少人？& & 答：你怎么不问，你家如果100口人，会住多少平方米呢？&计划生育份子：越生越穷，越穷越生！& & & &答：美国平均生育率是一对夫妇平均生育2个，日本的平均生育率是1个，美国越生越穷了？倒是日本二战后使劲生孩子的时候，经济反而追上美国了，后来日本生育率下降了，经济反而落后美国了。&计划生育份子：人口过多必导致贫穷。& & 答：城市人口密度平均是乡下的几百上千倍，人口够多了吧？怎么城市比乡下富呢？& 计划生育份子：人口过多必导致人口素质低下！& & 答：加拿大人口比澳大利亚多，素质低下了？英国人口比澳大利亚多，素质低下了？德国人口低英国多，素质低下了？日本人口比德国多，素质低下了？美国人口比日本多，素质低下了？全世界城市人口密度是乡下的几百上千倍，素质低下了？这里就是人少医疗资源多的地方，寄生虫们快去呀，别赖在人多的城市叶公好龙。& &&& & 这里就是人少教育资源多，寄生虫快去呀，别赖在人多的城市叶公好龙。& &&&&&&& & 这里人少资源多，多的天然气都没有，寄生虫伍毛狗快去呀，别躲在人多的城里叶公好龙！& &&
馆藏&43810
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢世界上第一个提出计划生育的国家，越穷越生，越生越穷！世界上第一个提出计划生育的国家，越穷越生，越生越穷！美女说的段子百家号印度一个话题性很强的国家，无论是种姓制度还是男尊女卑等都一直饱受诟病，在众多特点下印度还有一个显著的特征人口大国。图：火车2016年据统计印度的人口总数为13.26亿人，是仅次于中国的第二人口大国，但是她本身所拥有的领土面积却才有298万平方公里，除去不能居住地，人口密度可想而知。图：硬卧车厢的情况其实印度是最早提出计划生育的，但是却没有得到很好的实施，不过过去十年，印度人口增长率为1.764%，较2001年人口普查时的2.115%出现明显下降。在印度这个13亿人口大国中农村受教育程度低和在传统观念的影响下表现尤为突出，很多现状让人深思。图：城市打拼的人群。多点孩子能帮助做农活，能打工赚钱，这是很多家庭的想法，可最终的结果却是让这个家族越来越平庸。图：乞讨。肾功能不给力，很容易后院失火，加老中医薇：神农中医堂首字母snzyt后面跟上55，对症配药，药材好药才好！图：家庭与孩子图：密集的人群图：眼神！本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。美女说的段子百家号最近更新：简介:在这里发布好的段子让大家开心作者最新文章相关文章　　若想成为更出色的人，首先要做好真实的自己。选择善良，不是软弱，因为明白，因果不空，善恶终有报应；选择宽容，不是怯懦，因为明白，宽容了他人，就是宽容自己；选择糊涂，不是真糊涂，因为明白，有些东西争不来，有些不争也会来。
楼主发言：208次 发图： | 更多
　　1949年欧洲人口（包含苏联）大概在6亿左右，加上美国1.5亿人口，欧美总共人口是7.5亿。而那时候中国人口有多少我不想再跟谁争扯——算6亿吧！欧美无论如何，其人口比中国多一亿。到今天，欧洲7.5亿加美国3.2亿，也就10.7亿，算满11亿。可中国光汉族人就已经达到13亿。　　按中国人口增长的倍率来算，从1949年至今，欧美至少少生了25-30亿人口。说他们不计划生育、不打胎，鬼才行！　　
　　有人说，欧美人口少是因为工业化，难道工业化的国家的男女就不再发生性关系了？我们所知道的他们性开放程度不知道高到哪里去了！　　
　　@福一片天 3楼
02:12　　有人说，欧美人口少是因为工业化，难道工业化的国家的男女就不再发生性关系了？我们所知道的他们性开放程度不知道高到哪里去了！　　-----------------------------　　女人X开放不等于要生孩子，因为她们不想自己养孩子　　
　　.......叫多读点书
　　@我入地狱2013
05:06:00　　.......叫多读点书　　—————————————————　　读再多的书也是这个理　　
　　@福一片天 3楼
02:12 　　有人说，欧美人口少是因为工业化，难道工业化的国家的男女就不再发生性关系了？我们所知道的他们性开放程度不知道高到哪里去了！ 　　—————————————————　　@莱克V荆
04:54:00　　女人X开放不等于要生孩子，因为她们不想自己养孩子　　—————————————————　　那就搞计划生育咯　　
　　@terrist5 别喷粪，统计过，欧美没法跟中国比。中国老龄化程度只相当于
，全世界五个老龄化程度最严重的国家，除了一个亚洲的日本，其余四个都在欧洲。中国达到14亿人口，汉族就有13亿人口。　　
　　中国人平均年龄是44岁　　
　　@terrist5 美国的老龄化程度也比中国高，在东亚，日本、韩国、台湾地区的老龄化程度都比中国高……别不服，现实就是如此。　　
　　@莱克V荆
不想生自己的孩子，不等于不怀孕，只要有长期、规律的性活动，怀孕是必然，不要傻傻的以为避孕套、节育环能解决全部……你长大结婚了就懂了。　　
　　什么戴套都是骗人的，只有小屁孩才迷信。　　
　　就算戴套、安环，这也是自发的一种计划生育措施。　　
　　@福一片天 2楼
02:10　　1949年欧洲人口（包含苏联）大概在6亿左右，加上美国1.5亿人口，欧美总共人口是7.5亿。而那时候中国人口有多少我不想再跟谁争扯——算6亿吧！欧美无论如何，其人口比中国多一亿。到今天，欧洲7.5亿加美国3.2亿，也就10.7亿，算满11亿。可中国光汉族人就已经达到13亿。　　按中国人口增长的倍率来算，从1949年至今，欧美至少少生了25-30亿人口。说他们不计划生育、不打胎，鬼才行！　　-----------------------------　　我们的人均寿命提高导致的人口迅速增长　　
　　@历史的小姑娘
欧洲、美国人均寿命就不高？从1949年开始就没有增长？？非洲黑短命人均寿命短，那就很健康？？？　　
　　中国人口是日本人口的10倍，每年出生的婴儿是日本的16倍，这个就是中国跟老龄化程度高的欧美国家的不同。　　
　　世界上老龄化最严重的国家有五个,意大利、希腊、日本、西班牙和德国。　　
　　1949年人口比中国多一亿多，这几十年下来，人口反而比中国少一亿多……这难道还不是计划生育？　　
　　按中国人口增长的倍率来算，欧美至少屠杀了25-30亿胎儿。不信自己去算算。　　
　　欧美（欧洲加美国）人口按正常增长来讲，至少应该是22亿。　　
　　呵呵……又来吧。　　
　　现在还有人在干方百计贬低中医药。事实是西方医药水平在古代远低于中国，他们遇到瘟疫的损害远大于中国，才造就现状。浙南本土崇拜的神全是在历次瘟疫中流砥柱的人物，多在其生地附近建神庙贡奉他们，历久不绝
　　当中国的出生和死亡人口平衡时，人口大概应该在10亿左右，十年内中国人口就可能会负增长
　　欧洲有史以来人口就比中国少，楼主闲的蛋疼　　
　　人与兽，见洞就插，吞精，颜射，浪费资源
　　@福一片天
07:14:26　　1949年人口比中国多一亿多，这几十年下来，人口反而比中国少一亿多……这难道还不是计划生育？　　-----------------------------　　嗯，有道理，沙特这几十年人口增长迅速，比天朝还快很多，所以沙特的制度是最先进的，要引进伊斯兰法律来天朝，要改信奉伊斯兰。
　　@福一片天
06:52:06　　什么戴套都是骗人的，只有小屁孩才迷信。　　-----------------------------　　要先沙特王国学习啊，人口增长快，人民生活富足安详，而且可以娶四个老婆，我太他妈的羡慕了，你赶快上书朝廷啊。
　　@枸杞明目
10:03:00　　欧洲有史以来人口就比中国少，楼主闲的蛋疼　　—————————————————　　可笑，1949年的数据可以去查啊！难道是我捏造？！　　
　　@枸杞明目
10:03:00　　欧洲有史以来人口就比中国少，楼主闲的蛋疼　　—————————————————　　说欧洲人口不及中国，那是因为计算欧洲人口从来不计入俄罗斯甚至东欧国家。明代欧洲就被中国人口多、还有就是二战后，欧洲也比中国人口多……现在我都不想单独说欧洲了，把美国也加上，我懒得跟人扯。　　
　　不合理
　　@tony_
14:05:00　　不合理　　—————————————————　　嗯，只能说明欧美有计划生育，而且比中国更猛，而且是人民自动自发的！　　
　　孟加拉国：每日人均收入不到2美元 世界银行称，2010年，1.5亿孟加拉国人中有4680万人生活贫困，即每日人均收入不到2美元。 孟加拉14.7万平方公里，1.6亿人口，天哪！
　　@whc楼
17:57:00　　孟加拉国：每日人均收入不到2美元 世界银行称，2010年，1.5亿孟加拉国人中有4680万人生活贫困，即每日人均收入不到2美元。 孟加拉14.7万平方公里，1.6亿人口，天哪！　　—————————————————　　嘻嘻，所以有的人多希望中国就是孟加拉国啊！　　
　　都成熟点，事实就摆在眼前。　　
　　欧美底层人士没什么家庭观念，经常换性伴侣，生孩子没人愿意养。　　黑人孩子多那是因为买不起避孕套
　　@福一片天
02:12　　有人说，欧美人口少是因为工业化，难道工业化的国家的男女就不再发生性关系了？我们所知道的他们性开放程度不知道高到哪里去了！　　-----------------------------　　@莱克V荆
04:54:13　　女人X开放不等于要生孩子，因为她们不想自己养孩子　　-----------------------------　　性开放如果配上经济发达、避孕手段，那就是人口出生率大幅度下降，这是育龄人口贪图享乐不愿承担后代抚养责任造成的；　　性开放如果配上落后贫穷，那就是人口出生率大幅度上升、存活率低，譬如黑非洲
　　@谢征东
19:51:00　　欧美底层人士没什么家庭观念，经常换性伴侣，生孩子没人愿意养。 　　黑人孩子多那是因为买不起避孕套　　—————————————————　　生孩子没人养，所以怀上就打胎，或者让婴儿死掉。几十年下来欧美搞死了数十亿？　　
　　你哪只眼睛看到欧美人少啊？那么小一块地方，那么多人还少啊
　　@福一片天 3楼
02:12 　　有人说，欧美人口少是因为工业化，难道工业化的国家的男女就不再发生性关系了？我们所知道的他们性开放程度不知道高到哪里去了！ 　　—————————————————　　@莱克V荆
04:54:13 　　女人X开放不等于要生孩子，因为她们不想自己养孩子 　　—————————————————　　@这回呢
20:35:00　　性开放如果配上经济发达、避孕手段，那就是人口出生率大幅度下降，这是育龄人口贪图享乐不愿承担后代抚养责任造成的； 　　性开放如果配上落后贫穷，那就是人口出生率大幅度上升、存活率低，譬如黑非洲　　—————————————————　　避孕手段还是算了吧，我想还是打胎的。如果欧美人真是遵循他们的基督信仰约束，不打胎、不节育，欧美至少应该20亿人口。　　
　　中国研究草药治病救人的时候，欧美把用草药救人的都当巫女给烧了，剩下一群被上帝试炼着的人，真是生死由命了
　　我实在是不懂，很多数据明明放在眼前，为啥有人总是漠视事实？你把数据列举出来，他就开始东拉西扯。　　
　　@福一片天
22:04:17 　　我实在是不懂，很多数据明明放在眼前，为啥有人总是漠视事实？你把数据列举出来，他就开始东拉西扯。 　　—————————————————　　@反邪教2016
22:12:00　　汉族新生婴儿数量一直在下降，你们是沙特外来宗教教徒在疯狂增长。 　　你是希望汉族降到什么程度？ 　　不要光看数量，还要看结构！ 　　汉族人已经垂垂老矣，现在外来宗教已经很嚣张了，未来更是恐怖！ 　　我们不反对计生，但是外来宗教教徒不计生这对本国人不公平！　　—————————————————　　我看你还是反计生的好，可以肯定，2016年汉族婴儿出生比例开始上升，目前生二胎的太多，缴罚款生三胎的也不鲜见了……另外，这世界，没有计生意识的，仅仅还有黑短命、穆chu、阿三哥，这些人都被你们称之为劣等人。　　
　　计生30年，中国人口问题最严重的地区是台湾，说出来你还别不信。　　
　　而且许多人很喜欢把台湾的人口问题加给大陆，你了解台湾人口问题就明白这话了。　　
　　台湾的人口问题:1.少子化 2.老龄化 3.人口负增长 4.生育率世界最低
5.外来人（菲律宾人）激增……　　
　　所以常常不得不感觉到那些危言耸听、要死要活的人都是台湾人　　
　　支持楼主
　　他们喜欢搞基
　　托资本主义思想之福，所以这样！　　极端资本主义思想盛行是西方社会给自我挖掘的坟墓！
　　@terrist5
孩子，不要跟着一帮傻逼瞎起哄，自己不懂就不要瞎讲，要多多学习。　　
　　@liaotingcheng
14:17:00　　托资本主义思想之福，所以这样！ 　　极端资本主义思想盛行是西方社会给自我挖掘的坟墓！　　—————————————————　　可是印度还有很多黑短命、很多穆斯林也是资本主义国家啊！　　
　　难得一见，前面时间看到反计生还没什么，后来演变到民族矛盾的事，我已经举报不下30个类似的贴子
　　@terrist5
世界卫生组织定义，65岁及以上人口占总人口的比例达到7%时，为“老龄化社会”(Ageing society)，达到14%为“老龄社会”(Aged society)，达到20%时为“超老龄社会”(Hyper-aged society)。　　
　　@terrist5　　老龄化程度比较　　世界平均:8.1 % 　　欧盟平均: 17.33 %　　俄罗斯:13%　　美国:13.1%　　中国:9.1%　　
　　@terrist5
老龄化最低的几个国家全部是黑短命、穆chu，阿三哥也排在100名开外。原因很简单，都活个四、五十岁就死了。　　
　　@terrist5
孩子， ”超老龄社会”、“老龄社会”、“老龄化社会”是有区别的。 中国、俄罗斯、美国处于“老龄化社会”阶段，欧洲绝大部分处于“老龄社会”，个别处于“超老龄社会”……孩子你应该感谢我，我让你学会了更多知识。　　
　　@福一片天 20楼
07:14　　1949年人口比中国多一亿多，这几十年下来，人口反而比中国少一亿多……这难道还不是计划生育？　　-----------------------------　　人口的出生率有该跟是对劳动力的需求以及生活福利成正比，与社会的机械化水平和巨大的生活压力成反比。　　
　　@terrist5
一些人口学家担心的是中国从“年轻国家”进入了老龄化国家，是指中国的老龄化程度超过了世界的平均8.1%，既迈入了“老龄化社会”的范围，别人担心的是“老龄社会”和“超老龄社会”的时代的到来。你去看看，还没有进入老龄化社会的国家都是些什么货色，进入了老龄化范围的88个国家又是什么国家？　　
　　别扯了，现在中国新生儿数量越来越少，这是一种趋势，老年人会越来越多，说明我们的人口形势越来越严峻。现实生活中已出现一对夫妇赡养几个老人的情况，并且越来越普遍。楼主看不见吗？
　　@福一片天
15:13:02　　@terrist5
一些人口学家担心的是中国从“年轻国家”进入了老龄化国家，是指中国的老龄化程度超过了世界的平均8.1%，既迈入了“老龄化社会”的范围，别人担心的是“老龄社会”和“超老龄社会”的时代的到来。你去看看，还没有进入老龄化社会的国家都是些什么货色，进入了老龄化范围的88个国家又是什么国家？　　-----------------------------　　狗吃屎，你也吃屎？
　　1949年或者准确的说应该是二战结束后，欧洲加美国总共有7亿人口，而那时候的中国大概就是4-4.5亿或者4.8-5.5亿，欧洲加美国总共比中国人多1.5-2亿人口！发展到今天欧美总共人口不到11亿，而中国已经达到14亿人口，比欧洲和美国的总和还多两亿。　　这究竟说明一个什么问题？答案就是，事实上欧美一直就在计划生育，是老百姓自动自发的计划生育，并且合适的人口总量为欧美成为世界最发达的地区及经济体打下了牢实的基础！　　
　　真实数据、真实情况，说出来，有些人就不言语了。　　
　　说出了事实，又让某些人不高兴了，于是开始骂街喷粪。嘻嘻……　　
　　中国与欧美唯一不同的就是，中国的计划生育是由政府政策规定，而欧美的计划生育是人民自动自发。　　
　　中国结束禁枪，让全民有枪，人口会变成5.6亿
　　@福一片天
22:04:17 　　我实在是不懂，很多数据明明放在眼前，为啥有人总是漠视事实？你把数据列举出来，他就开始东拉西扯。 　　—————————————————　　@反邪教2016 45楼
22:12:00 　　汉族新生婴儿数量一直在下降，你们是沙特外来宗教教徒在疯狂增长。 　　你是希望汉族降到什么程度？ 　　不要光看数量，还要看结构！ 　　汉族人已经垂垂老矣，现在外来宗教已经很嚣张了，未来更是恐怖！ 　　我们不反对计生，但是外来宗教教徒不计生这对本国人不公平！ 　　—————————————————　　@福一片天
22:18:00　　我看你还是反计生的好，可以肯定，2016年汉族婴儿出生比例开始上升，目前生二胎的太多，缴罚款生三胎的也不鲜见了……另外，这世界，没有计生意识的，仅仅还有黑短命、穆chu、阿三哥，这些人都被你们称之为劣等人。　　—————————————————　　其实人类应该回到奴隶或殖民时代，强制劣等种族为奴，让精英人类活得舒服，哈哈　　
　　欧美崇尚个人自由和独立，单身主义者很多的。　　
　　@枸杞明目 27楼
10:03:00 　　欧洲有史以来人口就比中国少，楼主闲的蛋疼 　　—————————————————　　@福一片天
12:59:00　　可笑，1949年的数据可以去查啊！难道是我捏造？！　　—————————————————　　1949年？中国打了100多年仗，数据能正常吗？　　
　　@枸杞明目 27楼
10:03:00 　　欧洲有史以来人口就比中国少，楼主闲的蛋疼 　　—————————————————　　@福一片天
13:12:00　　说欧洲人口不及中国，那是因为计算欧洲人口从来不计入俄罗斯甚至东欧国家。明代欧洲就被中国人口多、还有就是二战后，欧洲也比中国人口多……现在我都不想单独说欧洲了，把美国也加上，我懒得跟人扯。　　—————————————————　　别说欧洲，穆斯林生多少？移民多少？　　
　　国人性能力强
　　楼主计生日经贴。楼主要羡慕随便生，楼主就去印度看看，随便生的后果。　　人生下来是要吃饭的，不是喝西北风的。我们要人才，要活的好，我们不是老鼠越多越好。　　
　　@枸杞明目 27楼
10:03:00 　　欧洲有史以来人口就比中国少，楼主闲的蛋疼 　　—————————————————　　@福一片天 32楼
13:12:00 　　说欧洲人口不及中国，那是因为计算欧洲人口从来不计入俄罗斯甚至东欧国家。明代欧洲就被中国人口多、还有就是二战后，欧洲也比中国人口多……现在我都不想单独说欧洲了，把美国也加上，我懒得跟人扯。 　　—————————————————　　@枸杞明目
17:30:00　　别说欧洲，穆斯林生多少？移民多少？　　—————————————————　　穆斯林是劣等民族，汉族人是劣等民族？？？　　
　　@枸杞明目 27楼
10:03:00 　　欧洲有史以来人口就比中国少，楼主闲的蛋疼 　　—————————————————　　@福一片天 31楼
12:59:00 　　可笑，1949年的数据可以去查啊！难道是我捏造？！ 　　—————————————————　　@枸杞明目
17:30:00　　1949年？中国打了100多年仗，数据能正常吗？　　—————————————————　　欧洲没打仗？　　
　　@枸杞明目
17:34:00　　楼主计生日经贴。楼主要羡慕随便生，楼主就去印度看看，随便生的后果。 　　人生下来是要吃饭的，不是喝西北风的。我们要人才，要活的好，我们不是老鼠越多越好。　　—————————————————　　我可不羡慕，@风未了 之流羡慕。　　
　　@福一片天 我就喜欢你这种抓住问题不放松的态度。顶你！
　　族人口就比整个欧洲+加拿大+美国的总和还多出1亿，如果剔除这三个地区的黑人、拉丁人等少数民族的人口，那么大陆汉族的人口恐怕要比白人多出3亿，3亿是什么概念，美国人口就是三亿，排名世界第三位。 　　
　　第一 欧美国家没有强大的古代社会　　生存能力低，使他们生育愿望没有那么高　　第二 古代欧美国家没有儒家的礼乐教化 社会整个意识比较差　　比较注重个人感受和享乐---追逐爱情超越婚姻和单身主义，不生孩子也没有负罪感　　第三 近代鼠疫 欧美国家人口大减，人口基数本来就低　　第四现代欧美国家意识开化先进 追求更高级的生命形式--理想兴趣事业爱好爱情 而不是繁殖　　第五现代欧美国家丰裕，社会福利较高，没有形成子女养老的概念 也没有后顾之忧，所以生养欲望不大　　第六现代欧美崇尚个人自由创造兴趣科技人权
想生就生 不想生拉倒 　　第七西方人也看不懂东方人那么爱生，觉得很蠢，从这一点有点象看蒙昧的只靠本能活着的低级动物。
　　重复一次，其实在明代的时候，欧洲人口比中国多，之所以说古代欧洲比中国人口少，是因为他们不计入东欧包括俄罗斯的人口数量……当然，后来欧洲爆发了鼠疫，人口急剧下滑。到清代的时候，中国赢来和平安定，人口比欧美多了，但是到满清结束，欧美人口再次超过中国。直到1949年共和国成立，中国人口才彻底超过欧美。　　
　　我不知道“中国人口一直就比欧洲多”的言论来至于哪里，难道就从来没有人对比过？？？　　
　　所以欧美人不是不能生，要么就是计划生育，要吗就跟台湾一样，生下来养不起……总之无论如何，要吃药、要人流，什么基督徒不打胎全是他妈屁话！！！　　
　　从世界范围看，白种人占了多少地，有多少人，亚洲人才多少地，多少人，白人总数并不少
　　@ysq楼
22:10:00　　从世界范围看，白种人占了多少地，有多少人，亚洲人才多少地，多少人，白人总数并不少　　—————————————————　　对不起，我在谈人口，没谈占地，难道印度三哥占地很多？？？　　
　　欧美计划生育快百年了。　　
　　中国发生人口崩溃的时候，欧美人和台湾人会不会已经灭绝了？？？　　
　　有些东西，你离开了宗教还真有不好解释。　　好吧，我们都来乱说点自己的理解吧。　　佛陀说，这宇宙有七重山，七重海，整个世界是分层次的，越高的层次，当然人口就越少。　　我们没办法研究佛陀口中的多重世界，因为我们看不到。但是，如果我们把地球也分为不同层次，那么，越是美好的地区，人口也就越少。　　现实世界基本是这样的，二战中得日本，人口出生率并不低，但是，现在，却基本是世界上出生率最低的国家了。　　很多北欧的情况也是如此，同时，人口增长率越低的地区，人口平均寿命越高。当然，战乱地区不适用这个结论。
　　楼主：福一片天 时间： 07:01:20　　中国发生人口崩溃的时候，欧美人和台湾人会不会已经灭绝了？？？
　　中国发生人口崩溃的时候，欧美人和台湾人已经灭绝多长时间了？？？　　
　　中国精确的20年都可以算出来，不至于台湾、欧美算出来吧？　　
　　楼主 我之前跟几个要求继续一胎化汉人的打过嘴炮都被拉黑了。你会不会也这样的‘民主’呢？　　1 你确实拿出了很多‘数据’但你没指出这些‘数据’出处，或者你给的只是事实的一部分？　　2 你为什么要反对政府的新政策呢？为了反对而反对吗？　　3 如下图 你是赤裸裸的要勾起民族矛盾啊。你意欲何为呢？　　
　　看看现实中的中国不就知道了
养孩成本高
　　@ccckccck123
02:26:00　　看看现实中的中国不就知道了 养孩成本高 谁还多生　　—————————————————　　成本高？究竟有多高？？有台湾高？？？把台湾人拥有的痛苦转嫁给大陆？？？　　
　　@又开新号
02:24:00　　楼主 我之前跟几个要求继续一胎化汉人的打过嘴炮都被拉黑了。你会不会也这样的‘民主’呢？　　1 你确实拿出了很多‘数据’但你没指出这些‘数据’出处，或者你给的只是事实的一部分？　　2 你为什么要反对政府的新政策呢？为了反对而反对吗？　　3 如下图 你是赤裸裸的要勾起民族矛盾啊。你意欲何为呢？　　　　—————————————————　　本人没有任何习惯拉黑谁……我的数据出处是历史事实，1949年欧美人口比中国多、明代欧洲的人口峰值高过中国的人口峰值；我不反对政府的新政策，我本人就又一对儿女；关于第三，不是本贴讨论内容，我从来都喜欢顺着反对我的人说，这样他们好受一点。　　
　　@又开新号 这里也不妨谈谈明代中国究竟有多少人。一直被广泛承认的是5000万—7000万人口，这个数据实际上是从明代的户籍管理所留下的官方文件而来。对某些人来说，这个数据有个问题，因为这无法推出满清屠杀了多少汉族人……确实是这个原因！你在今天的网络上看看，某些货色为了胡吹当年满清屠杀了汉人的数据少则数千万、多则上亿，如果明代就没那么人口，那究竟有多少数量交给满人去杀？所以，明代的人口必须是很多的，从一亿一直吹到数亿。人有多大胆，量有多大产。而此时段欧洲人口情况是:西欧，在黑死病之前人口是7500万、黑死病之后是5000万……这是西欧，不包含东欧及俄罗斯等广泛地区，而恰恰这些地区涵盖了欧洲人口比较多的国家，而且东欧国家在14世纪中受瘟疫影响相对较小。　　
　　@又开新号
当然，本人不是历史学家，所以在说人口的时候，实在不愿意陷入跟人进行历史人口学上的胡扯，因为本人不是这个专业——历史人口学专业和网络胡扯专业。所以，在这些问题上本人总是退让，但是，再退让总得有个历史事实吧？明代太远，数据模糊不清，那现代总有标准的人口数据文件吧？？你总不能说二战后或者1949年中国人口多过欧洲人口加上美国人口总和吧？？？但是今天就的确是如此，中国接近14亿，欧美接近11亿。这个不是明朝，数据板上钉钉，没法扯！！！　　
　　@又开新号
我们说历史上的欧洲大瘟疫期一直是在说西欧，很多时候，历史学家（包括中国的历史学家）为了突出所谓的“欧洲文明”，常常把东欧的历史忽略不计，好像东欧比西欧更蛮荒。而实际上，东欧一直是整个欧洲人口较多的地区，比如苏联，在其鼎盛的时代，人口接近3亿，几乎等于同时期的整个西欧人口。　　
　　@又开新号
关于近现代中国人口，真正关键的时期是清朝。在满清之前，中国人口一旦接近1亿，就会出现人口的大灭绝、大消亡，无论什么原因，总是迈不过1亿的瓶颈。真正扭转这个现象的就是满清，通过满清对中国两三百年的统治，中国人口变成4个亿，为中国汉族人成为这个国家绝对主体民族打下最牢实的基础……当然，当今网络胡扯专家把满清人口的集聚增加归结于红薯，就像他们把共和国时期中国人口的再次集聚增加归结于青霉素一样……搞得就跟红薯和青霉素只对中国有效似的。当然，他们还得忙于怎样大力提高明代中国人口，以让“满清屠杀了n亿汉族人口”的论调成为历史事实。　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)