比起苦逼的中国创业者，美国创业者从不耽误Party Time，因为……
&&首推于&16.03.04
浏览(186)|回应(0)
毫无疑问，美国的创业生态在全球都是顶尖的，而中国创业生态的不断崛起也使之可以与美国相比肩。目前在全球市值前10的互联网公司里，中国已占4家，滴滴快的、美团大众点评等非上市公司的发展势头也十分凶猛。究竟中美创业环境存在哪些差异？不同的文化，势必拥有不同的work style。来吧，听听跨境电商Pair创始人李宁子在新财富来吧第67期的分享~这个91年的妹纸毕业于美国UIUC(伊利诺伊大学)，2015年年初带领团队创办跨境电商平台Pair,同年6月，李宁子把公司从硅谷搬至北京，10月拿到徐小平真格基金投资的100万美元的天使投资。李宁子
Pair创始人李宁子分享
来自新财富来吧
新财富之前做过很多期线上讲座，以前的嘉宾大部分都是经验丰富，有很多行业经历的大拿，我相对来说经验没有那么多，也算是比较年轻的分享者了。既然分享主题是中美创业环境差异，那我就从自身的经历和一些比较有趣的事儿来和大家做分享。我是2013年在美国读研究生的时候开始创业的，从UIUC毕业之后去了硅谷参加孵化器孵化，去年夏天的时候回到了北京。所以，多多少少也算经历了在硅谷这个世界创新中心、和在北京这个国内创业中心创业的差异。我觉得，现在中美创业环境都非常的好，整个体系发展也越来越成熟，不过还是有一些不一样的地方。不同的文化，不同的work style我大概从四个点来讲。第一个先从中美不一样的工作方式开始。讲一件非常好玩的事，我当时在硅谷的plug and play进行孵化。我们夏季孵化的团队一共有二十多个，从世界各地来的，都是做不太一样的行业。我们的孵化器除了提供免费的办公场所以外，不会再强行要求固定的办公时间，所以所有的孵化团队都是自己安排自己的工作时间。据我所知，硅谷好多的孵化器都是这样的形式，比如最著名的Y Combinator，连固定的办公场所都不提供，基本上是每周让大家到YC的办公室集合一次，汇报交流一下每个团队都做了什么。当时我们在plug and play，是这一届孵化团队里唯一的中国团队。秉着踏实认真工作的原则，我就要求团队每天按固定的上下班时间朝九晚五。一段时间之后发现，我每天都是最早一个到达孵化器的，早上九点基本没人。除了有时候一些团队要赶deadline会留到深夜，基本上下午四五点大家就纷纷散去。孵化器里时常会在下午组织一些happy hour或者networking的event，几乎所有团队都会翘班去参加。我觉得中国人和美国人的工作习惯本身就不一样，中国人本来就比较努力。我有一次问其他的团队，你们每天只需要工作那么一点时间吗？他们会回答，没有啊，我们不在办公室不代表我们不在工作，我们去酒吧、餐厅、各种各样的活动，认识许多人，给自己的idea拿到一些feedback，这其实都算是工作。Google有一个著名的20%时间政策，就是鼓励员工把每天工作的20%时间花在与自己工作不相关，但也可以为公司带来新价值的事情上。所以美国的整体环境比较鼓励发展创新，而中国人相对会更拼命。这也许和中国比较残酷的市场竞争环境有关，好像你不苦逼都不好意思说你在创业。这就是中美不同的工作方式在创业中的体现。我记得刚回北京的时候面试一些程序员，问他们你们所期望的薪资福利是怎样，他们说其实薪资要求无所谓，但是希望能有双休日。我一开始还挺震惊，有双休日不是很正常的事吗？后来才知道，国内大部分创业公司都实行996的工作时间（每天从早上9点到晚上9点，一周工作6天）。比如我现在公司所在的五道口，两所著名的公司搜狐和网易的大厦，他们的灯是24小时从来没关过，每每晚上路过都会觉得，大家都这么拼命，我也没有理由不努力。中：对创业者的认识两极分化严重美：You are a CEO? So what说到这个也正好讲讲下一点，就是大家对创业者的看法。我在硅谷孵化器里，遇到的创业者和我差不多年纪的非常多，也有年纪非常大的，从世界各地来的都有。所以硅谷其实是个文化大熔炉，创业者的多样性也更明显。我之前在和国内一些朋友聊天，发现大家对于创业者的看法大部分集中在这几个词：牛逼，顶尖人才，离财务自由很近，非常的闪光。这可能和媒体报道的渲染有关，比如某某放弃了百万年薪去创业，某某公司成功融资多少钱，所以对创业者大部分还是抱着一种仰视的态度。之前遇到一个好玩的事，我有一个南大的学妹找到我，想在南大校刊上帮我写一个采访。我觉得非常荣幸，后来和学妹聊天过程中她就用非常崇拜的语气提到“我觉得学姐你很快可以给母校捐赠一栋楼啦”，我当时觉得有点哭笑不得。在不了解这个行业的外人看来，大家多半会觉得创业是一个闪闪发光，和普通人不一样的选择。国人对于创业者的认识两极分化比较严重，一些人觉得创业者很牛逼，另一些人也会因为媒体报道的某个故事而觉得很多创业者是被逼无奈，没有更好的选择，走投无路才去创业，有些创业者可能连工作都找不到。而在美国，大家对创业者的态度会更平淡，不会因为你是创业者就觉得你更牛逼或更特别。硅谷有一句很好玩的话：“You are a CEO? So what, so is everyone else.”在大多数人看来，创业和你去打工、去开店、去做志愿者一样，都是一种你自己的人生道路选择罢了，没有什么格外不一样的地方。我上学的UIUC也是创业氛围非常好的一所大学，诞生过paypal这样的明星产品。学校里也有专门的创业中心，设有创业的课程，所以我是在学校的时候就萌生了创业的想法，也更多地了解到了这个行业，组建团队、做产品、融资是怎样一件事。在美国，大家会觉得创业是一件很平常的事，因为在学校里就已经接触到了这样的教育，美国的很多家庭对自己的孩子创业是持比较包容的态度。我之前看过一个报道，统计国内创业者占大多数的还是中学学历，高端人才创业的还是相对偏少。因为国内的父母普遍会觉得自己的孩子接受了好的教育，当然要进大公司做一份稳定而体面的工作。而美国的父母会更愿意鼓励孩子去尝试不一样的东西，你可以去创业、做网站、做志愿者、去gap year，都是ok的，只要你为自己的人生负责。所以总的来讲，美国对创业者的包容性更强。而且因为硅谷一直都是世界创业中心，相对来说创业氛围一直非常好，不会像国内有这么一个井喷式的增长。2014年国内突然涌现出无数的创业者和投资人，所以不免会让创业一下子进入人们视野中，成为了一个热点和焦点。而美国大概已经过了这个阶段，大家会觉得创业和工作一样，并不会因为你选择创业就和别人不一样，因为到头来你选的都是你喜欢的，得到的都是你想要的，这都是个人选择罢了。中：风口在哪里，大家就在哪里扎堆。美：更鼓励用创新去颠覆传统行业接下来讲一讲创业方向的选择。在硅谷的孵化器，我们这一届有22个团队，每一个团队都是做不同的事。不只是互联网，也有传统的行业例如餐饮，多样化非常明显。我当时选择做电商和时尚也是基于自己的兴趣，从自己喜欢的事情入手。但回国后，我发现国内的同质化竞争非常严重。去一些场合认识一些创业者，一问你做什么的，出现的词语反复都是那几个高频关键词。风口在哪里，大家就在哪里扎堆。这或许跟国内媒体对于风口这个概念的强化有关，大家都在说“只要在风口上，猪都能飞起来”。在美国，虽然也会有一些比较热门的领域，但对于风口这个词没有那么在意，总的来说多样化更明显。此外，硅谷的技术积淀也比国内更深刻。我们孵化器里基本每个团队都有自己的技术合伙人。很多人的创业方向正是基于在校期间的研究领域，大家更愿意把自己在学校的研究领域作为一个切入点，理论用到实践。而国内，大家拼运营多过于技术，有一个玩笑话“一切创业条件必备，就差一个写代码的了”。总的来说，美国的创业者在各个领域都能自由发挥自己的创意，很多都是自己擅长或喜欢的，但在中国，大家比较爱扎堆，跟着潮流趋势跑，多样化相对弱很多。就像之前的玩笑话，全中国只剩下互联网这一个行业了。其实创业本身来讲，并不只是局限于互联网，美国会更鼓励你用创新去颠覆一些传统行业。中：资金较雄厚，对创业者的失败率容忍度更高美：市场相对饱和，更倾向于投资有核心技术能力的公司最后来讲讲融资环境。我在硅谷接触了不少美国的投资人，回国之后也聊过更多的国内投资人。总得来讲，中美的融资环境现在都蛮好。之前有很多玩笑话说，中国人傻钱多。事实上，中国的资金市场确实比较雄厚。美国相对市场比较饱和，所以硅谷投资人的标准也会比较高，更倾向于投一些有核心技术能力的公司。此外，国内对于创业者的失败率容忍会更高。大家之前都在说“连续创业者”这个概念，在国内，只要你有过创业经历你就是一个连续创业者，投资人也比较倾向于投资连续创业者，你有过失败的经历，你更知道自己想要什么。而美国的投资人会觉得你必须要成功卖掉一家公司、上市一家公司等等才能称自己为连续创业者。所以这其实是在国内创业的一个好事儿，哪怕失败了，你也不需要担心害怕失败，你会学到很多钱买不到的东西，这些都会为你之后的创业或者工作奠定很不一样的基础。在国内，各个行业都有很多增长潜力和空间，再加上政府的支持，创业者的机会非常多。互动环节问：Pair现在一年的销售额是多少？海外的达人，是外国人，还是留学生？ 答：我们现在的月流水在一百万左右～海外达人大部分是海外的华人，留学生和已经工作的年轻白领都有。 问：请问你们初期是怎么寻找客源并做推广的？ 答：Pair早期的用户大多通过口口相传，先是身边的朋友，然后是朋友介绍给他的朋友。我记得早期的时候，我们连具体的产品都没有，只有一个模糊的想法，之后我就把这个想法告诉身边的朋友，询问大家是否可以接受“达人推荐产品”这种购买形式。身边的朋友给了我很多建议和帮助。 目前来说，我们并没有做过太多的商业和市场推广。第一个原因是我们目前还处于天使和Pre-A阶段，还没有进入需要在市场上大规模砸钱的阶段；第二个原因是，我个人感觉目前的推广渠道太过单一，之前我们曾与其他推广平台尝试过相关的合作，但因为我们要求的不仅仅是激活量，更重要的是用户的购买量，所以我觉得相关的计划安排还是应该更谨慎一些。毕竟，要做到品牌精准定位，可能会涉及到用户的购买力、品味等各个方面的要素。 问：跨境电商平台也不少,竞争十分激烈,请问Pair未来将往哪个方向发展？ 答：我们未来的发展方向想走打造品牌路线。我个人感觉，现在类似的女性购物平台很多，竞争很激烈而且同质化也比较严重，在这种情况下，要想做出一个大平台是很困难的一件事情。如果想打造品牌的话，这会是一个不错的契机。因为就我们服务的女性用户而言，大家对于品牌的忠诚度还是蛮高的。 目前，我们想做的事情是把海外的微小平台集合在一起，形成聚合效应。我们的物流主要采取转运的方式，但对于日、韩、新加坡的一些小品牌则直接用直邮的方式，所以速度要比欧美的订单快很多。 问：你创业遇到最大的困难是啥，请问怎么克服？ 答：创业遇到的困难有很多，基本可以总结为三点，即找人、找钱、找方向。这三点存在高度的相关性，都不容易。比如找方向，如果你没有一个对的方向，那你何谈找人和找钱。哪怕你找对了一个方向之后，其实也可能存在很多产品转型迭代问题，不可能一蹴而就。在整个创业过程中，慢慢摸索解决这些问题是一个创业者所必须具备的素质，我自己目前正处于学习阶段。 就找人来说也挺困难的。我自己本身并没有技术背景，我能解决的问题比较有限，更多的问题需要整个团队齐心协力一起做。但我刚从硅谷回到北京的时候，几乎不认识什么人，所以在搭建团队的时候遇到了很大的困难。此外，我年纪比较小，容易让人产生不信任感，所以要说服比较牛的人加入我们的团队也不是一件很容易的事情。但凡有机会，我就会有意识的参加很多活动，尽量多跑跑认识更多的人，通过努力慢慢潜入行业深处。 问：请问你是如何拿到徐小平老师100万美元的投资？ 答：当时我从在硅谷的那家公司辞职以后，我的工作签证也就失效了。为了能保证我可以顺利待在美国，我不得不回国办理一些新的证明材料。在我即将离开北京的时候，我通过朋友的介绍，接触了徐小平真格基金的一位投资经理，他当时对我们的项目非常感兴趣，当即决定把我引荐给徐小平老师。当时，我已经拿到了硅谷一位知名投资人的投资意向书，再加上我留京时间比较短暂，所以当时很犹豫要不要见一见徐老师。当然，最终我还是和徐老师见面了，我想不管我能不能拿到徐老师的投资，就本身与他见面交流这个机会就是很难能可贵的。 徐老师本人是个特别好的人，他非常支持年轻人创业。在他看来，虽然国内现在创业氛围很浓厚，但年轻的创业者还是太少。一个年轻人，不管你做的事情靠不靠谱，首先你有一个创业的决心，这本是就很难得了，再加上如果你对自己做的事情很有把握，你知道自己正在做什么并且那是你喜欢和擅长的事情，那这就是一个非常好的创业开端。 问：现在国内有很多这样类似的创业公司，比如说搭配分享网站的女性服装垂直电商，还有像聚美那样的电商，咱们这个有什么优势？ 答：就服装行业来讲，很多平台还是集中在中低端。我们所了解的两个最大的平台是蘑菇街和美丽说，其实他们的客单价是非常低的，人群主要集中在二三线甚至三四线城市，以大学生和年轻白领为主。但现在大家已经有了消费升级的概念和需求，所以消费也需要逐渐脱离淘宝等中低端平台，转而选择一些性价比更高的平台。 所以我们想抓中间这部分消费能力比较强的用户。毫无疑问，这个市场足够大，由此产生的企业可能不止一家，甚至会有多家企业同时存在。反过来说，这个市场并没有想象的那么广阔，但是这部分垂直人群可以挖掘的足够深，对于品牌的忠诚度也足够高，同时复购率也不低，简而言之就是他能给你带来很大的价值。我们产品最早开始切入市场的时候，核心用户大多都是留学生，虽然人数不多，但他们对于身边人的影响力足够大，可以带动周边的人产生购买行为。声明：本站所载文章、数据等内容纯属作者个人观点，不代表新财富杂志的立场，仅供读者参考。
(以上内容来自于网友投稿，如侵犯了您的相关权利，请点击
通知我们，我们将尽快予以删除。)
退出以后，该精选社将不会显示在您的首页
您发布的内容超过140字了，试试投稿功能吧
您发布的不能超过500字了！
您发布的内容已经超过500字了，您只能使用投稿功能发布
别忘了点击发布哦！
发布成功！
成功发布到审核区!
你为什么要举报此投稿？
举报说明：(可选)
成为小编才能给社长推荐哦！
我要当小编
举报成功！
收藏成功！
取消收藏成功！
您还没有认证为原创作者
若您先提交此文章,稍后认证,我们会将其自动添加到您的原创
先投稿稍后认证姚劲波：中国创业者与美国创业者相比 更苦X
作者:王卡卡
【TechWeb报道】2月3日消息，近日58赶集董事长、CEO姚劲波在《创业中国》节目中回首了自己10多年来的创业之路，姚劲波说，&在PC时代，中国创业者与美国创业者相比，其实是更苦X的&。
姚劲波：中国创业者与美国创业者相比 更苦X
在谈及中美创业者的不同时，姚劲波说，&中国创业者跟美国创业者相比，其实是更苦逼的&。他解释说，因为美国它整体社会的发展氛围，互联网的渗透率等等，在PC时代领先那么三五年。所以往往是美国人下手做一件事情的时候，其实是没有任何人证明这件事情是可行的。所以一个方向往往只有一个人在坚持，绝大部分人不去做一样的事情，因为没必要，因为你这个方向可不可行，我也不知道。但是中国人开始模仿的时候，这个方向已经被证明过了，所以突然就是几十个人进去做，有十几家拿到同样VC的钱，所以对中国创业者执行力的要求，其实是更大的。
2005年，姚劲波创立了分类信息网站58同城分类。10多年的时间，姚劲波经历过金融危机融不到钱的困境。对比金融危机时候的58，拥有千万级的UV，还找不到投资者，估值只有三四千万美金。而如今很多创业者，仅仅拥有BAT背景，就能给到特别高的估值。姚劲波说&其实现在想想，如果拿那个时候58的状态去跟现在的很多创业公司比，那会儿投资太值了。就是连傻子都能做出来的判断，那会我们一天千万级的UV。&
如今对于创业者而言，已经没有什么真正的蓝海了。2016年，还有哪些领域、哪些市场是可以给创业者去发挥的呢？对于主持人胡海泉提出的这个问题，姚劲波说，&创业者应该是说从你自己的生活出发，你发现这个世界不完美的地方或者说应该往哪个方向去发展。最好是别人还没有关注到的领域，你就下手了，当有一天这个行业变得最火的时候，那你已经是做好准备的创业者。你也是最有可能拿到最多钱的。&
姚劲波还称，&对于绝大部分创业者来说，其实你的机会成本是很低的。除非你真的是高富帅、你是BAT，你也很成功的。对绝大部分创业者来说，瞄准未来的方向，越早下手越好。&（王卡卡）
官方微博/微信
每日头条、业界资讯、热点资讯、八卦爆料，全天跟踪微博播报。各种爆料、内幕、花边、资讯一网打尽。百万互联网粉丝互动参与，TechWeb官方微博期待您的关注。
↑扫描二维码
想在手机上看科技资讯和科技八卦吗？想第一时间看独家爆料和深度报道吗？请关注TechWeb官方微信公众帐号：1.用手机扫左侧二维码；2.在添加朋友里，搜索关注TechWeb。
相关的资讯有：
相关的博文有：
根据不完全统计，9月12日在Steve Jobs Theater地下，iPhone X的平均上手时间是1小时，...
10月25日，小米推出了红色特别版小米5X，售价与其它版本保持一致，1499元。经过近一周...
今天已经是11月1号了，双11还会远吗？甚至在部分电商平台，双11活动已经提前开始了。...
监管文件显示，科斯罗萨西周四通知纽约时报公司董事会，他将因为出任Uber的新职位而卸...
北京时间10月30日早间消息，Uber上周五宣布任命一名新的首席法务官，帮助该公司应对诸...
一名美国法官已责令进行一项新的审判，目的是判定三星应因其抄袭苹果公司iPhone外观设...
在公开场合进行PPT演讲需要最大程度的避免错漏，不然结果会非常尴尬。据外媒报道，You...
除了 iOS 11.1 的正式版以外，我们在今天凌晨还迎来了 watchOS 4.1 的正式版，Apple W...
在2015年推出时，Windows 10提供了1年的免费升级期，只要是Windows 7/8.1正版用户，都...
奇迹暖暖抓不住俏皮的你是搭配评选赛10月31日至11月4日的搭配主题，那么高赞怎么搭配......
阴阳师11月1日更新维护之后，山兔大暴走竞速副本将开启，并且新的R式神数珠将上线.......
王者荣耀11月近期有不少的英雄重做，重做英雄包括张良、马可波罗、女娲、项羽、干将莫......
《绝地求生大逃杀》中的四排是需要有一些战术策略的，这样团队合作才能发挥出较好的效......
Copyright (C)
All rights reserved.
请选择一张图片分享
要转发到新浪微博，请
要转发到QQ空间，请中美30位30岁以下创业者解析对比
我的图书馆
中美30位30岁以下创业者解析对比
中美30位30岁以下创业者解析对比（3）
中美年轻创业者比较
1、行业 扎堆互联网 分布更广泛
对比中美两国30岁以下创业者的名单(详见B49版)可以发现，美国年轻人在互联网、生物制药、新能源、媒体、餐饮等多个领域自由发挥创意，而年轻创业者能施展的行业空间较为狭小，其中互联网成为他们扎堆的行业。
在美国上榜创业者中，投身互联网和移动互联网行业的有8位，而有12位。受到美国年轻创业者青睐的能源(5人)、房地产(4人)行业，在则没有年轻人能够创业成功。
《福布斯》杂志认为，年轻创业者很难在传统行业施展拳脚，电子商务和网络游戏于是成为商业力量崛起的最大蓝海，因为这里足够蛮荒，也缺少规则和既有势力。
年龄 相对偏大 优势更明显
虽然比较对象都是30岁及以下的创业者，但从两国上榜者年龄细分来看，美国创业者在年龄上的优势更为明显。美国上榜者的平均年龄为26岁，而上榜者的平均年龄要比美国人大两岁。
从年龄结构来看，上榜者最集中的年龄是30岁和29岁，分别有11位和10位之多，而美国上榜者并没有达到30岁这一上限的，29岁的也只有6人，年龄最为集中的是28岁，共有10人。两国年龄最小的上榜者都是19岁，美国有两位，有1位。
2、方向 重研发 重市场
《福布斯》认为，中美30岁以下创业者的区别，恰如两国在世界经济中的分工，一个在研发，一个在市场。美国年轻创业者更擅长从技术、产品、服务创新入手，寻找打破行业固有格局的着力点；的年轻创业者更擅长从应用着手，寻找传统产业在网络平台的新应用。
另外，美国创业者的产品和服务很多都具有全球性和高科技性两大特点；反观创业者，绝大部分都盘踞于市场，绝少有影响世界的创新项目。
■名家点评
薛蛮子：创业者更趋于本土化
《福布斯》中文版：您如何看待这份中美创业者的名单？
薛蛮子：个人认为，30岁以下创业者的情况太复杂，太大，整体水平太复杂，很难给出个定论。美国的情况就相对靠谱，因为美国是成熟市场，且美国的信息传递已经很发达，谁做个什么事情很快就有人知道了。
《福布斯》中文版：中美创业的特点比较呢？
薛蛮子：美国的创新性更强，idea更重要；在，执行力更重要，占了95%，idea只占5%。30岁以下的创业者基本全部都集中在了IT行业，现在聪明的孩子都在干这个，他们都看到了马化腾和李彦宏是怎么挣钱的。现在最需要的，是有传统行业经验的互联网创业者，一定要跨界，要学会用互联网改造传统行业，这才是真正的前途，这里才有革命性的变化。不过，创业者的本土化趋势越来越明显，越来越草根，越来越懂市场，对市场的理解越来越重要了。
《福布斯》中文版：你认为在中美之间造成这种差别的原因在哪里呢？
薛蛮子：一是文化原因。美国人不认可抄袭，人太喜欢山寨。二是知识产权制度保护。我们不保护知识产权，不保护创新。
《福布斯》中文版：那你对于创业者有何建议？
薛蛮子：要有远大目标，有理想，不功利，不急功近利。你看马云，马化腾，他们都不是急功近利的人。
薛蛮子是知名天使投资人。
徐小平：创业者的尴尬
比较中美两国30岁以下的创业者，我发现几个令人着急的问题：
其一是全球性——美国创业者的产品和服务，很多具有全球性。Facebook不用说，Dropbox，Pinterest，Spotify，都在美国之外拥有很多用户，体现了美国作为创新之源的实力。反观创业者，绝大部分都盘踞市场，绝少有影响世界的创新项目。
其二是高科技——美国创业者的产品和服务，很多属于高科技。比如丹妮尔·方（Danielle Fong）发明了一种将风能和太阳能储存技术；佩里（Meredith Perry）正在开发一款利用超声波进行远程和遥控充电的设备——这些技术对人类文明具有革命性。反观30名对应的创业者，几乎全是制造业、服务业、游戏、电商项目。
通过中美30岁以下创业者在全球化和高科技这两个方面的对比，可以看到一个令人不安的趋势——企业家和企业在未来30年的竞争中，将依然处在劣势地位。
不过，从今日30岁以下创业者所成就的事业来看，我们依然可以看到的进步之光和未来之光。以聚美优品创始人、年仅29岁的陈欧为例，通过推出30天包退货活动，并利用自身阳光形象实行CEO品牌营销，公司两年就创造了月销售过亿的奇迹。
我期待并相信，年轻一带创业者能够在全球化、高科技、创新性、社会价值等各个方面，诞生超越美国同辈创业者的有力竞争者。
徐小平为真格基金创始人、知名天使投资人。
◎周鸿祎(奇虎360创始人)
在硅谷新一轮互联网创业中，商业模式比较清晰，明显比上一轮稳健，涌现出一批非常年轻的成功创业者，这与硅谷非常成功的导师环境很有关系，而创业者恰恰缺乏类似“硅谷导师”这样的角色。
◎郭去疾(谷歌创始人之一)
为何难以出现像扎克伯格这样的创新性企业家？也许是的教育制度出现了问题，目前的教育制度仍是对年轻人灌输“唯一正确答案”，实际上很多时候，创新往往来自于寻找一个替代性的解释或方法。
◎甘剑平(启明创投合伙人)
家庭文化的不同也是导致中美年轻创业者呈现不同特点的重要原因，不少美国家长会允许子女在哈佛休学，就为了捣鼓一个网站。
而主流的家长仍以孩子金榜题名为荣，以竞聘到一个跨国企业或政府工作岗位为耀，而不是让孩子去摸索创业，接触市场。
附：最年轻的上榜创业者
在苹果应用商店里，有一款名为“猛犸”(Mammoth)的浏览器，如今已更新到第四代，是iPhone上个人开发的浏览器里下载量最大的产品。国际知名评测网站AppAdvice评价称，“猛犸4”重新定义了浏览器的标准。谁能想到，这款产品的作者季逸超竟然是一个19岁的学生。开发“猛犸1”时，他刚刚在北大附中读完高二。《福布斯》供图
馆藏&13497
TA的最新馆藏[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢美国创业者和中国创业者的区别
我的图书馆
美国创业者和中国创业者的区别
&引言 美国创业者被认为是全球最具创造性和最具创业者精神的群体。事实上，这里面确实有些真实的成分，但同时也有一些夸大。因此，在这篇文章中我将介绍中美两国创业者之间的区别，同时分析这些区别与如何成功之间的关联和可能性。我将分别分析文化、金融、经济、专业、社会因素对于成功的影响。文化差异最重要影响企业家地位的一个最重要的因素或许是他对于权威的态度。美国文化对于那些能够挑战现存规则的做事方法有着很强的包容性。事实上，美国文化不止是容忍，甚至鼓励这样做。在中国的教育系统中，人们提倡尊敬权威和年纪大的人，而且这些人也不太能够接受被别人挑战。中国政府职位的考试系统强烈促进了墨守成规的风气，而不是勇于挑战。因此，美国更多的创业者敢于对现有的做事方法，包括产品和服务提出挑战。通常，美国的创业者不能够容忍现有的做事方法，他们更加敢作敢为，敢于为他们所期望的心愿去争取，勇于挑战他们的老板和那些更为年长的老者。他们能够积极地迎接挑战，即使一件事目前处在初级阶段，他们也勇于尝试。对于一名美国创业者而言，上一次创业过程中的失败是件好事。事实上，不仅仅是好事，甚至是值得钦佩的经历。如果有些人在创业过程中失败过多次，在美国人眼中这个人是非常值得钦佩和羡慕的。当然，如果失败的次数过多，他们下次可能就很难获得投资了。美国人都知道建立一家企业并不是一件容易事，并且大多数人都可能以失败告终，因此，他们钦佩那些一直尝试直至成功的人。亨利?福特（Henry Ford）在最终成立福特公司前失败了3次，史蒂夫?乔布斯（Steve Jobs）在最终引领苹果走向正确的道路前也失败过3次。在中国以及大多数欧洲国家，创业者遭遇失败时往往会愁眉不展且面露不悦之色，大多数人也会瞧不起失败者。因此相比中国的创业者，美国创业者在成功之前往往有更多反复尝试的机会，即使大多数最后都以失败告终。但同时这也意味着他在创业上有更多的经验。与中国创业者相比，这可能有助于提升他们未来成功的机会。美国人更喜欢接受挑战，那些没有接受过专业训练的创业者也很有可能在他所从未接触过的领域中开创一番事业，特别是在高科技和生物技术领域。当然，如果你没有接受过专业训练，如生物科技，那么你在该领域中成功创业的机会就很渺茫。美国人往往赞同这样的观念，即门外汉也能够击败专业人士。举例来说，假设现在美国有数百家初创企业正在从事与合成生物学相关的事业。即使需要非常巨大的知识量，但也有可能最后由一家资金量很小的公司完成。很多这类初创企业都可能是由那些完全没有接受过生物科技专业训练的人所创立的，也有一些人甚至没有接受过任何科学训练。这与中国的情况有很大差异，在中国，这类企业几乎不可能成功，因为在大众的观念中，他们根本不具备创立一家这类公司的专业知识。再举一个例子，埃隆?马斯克（Elon Musk）在美国成立了SpaceX公司，这是第一家私人火箭公司，公司主要致力于以无可匹敌的低廉价格发射太空飞船，最终目标是在太空与地球之间搭建廉价的捷运快线。马斯克完全没有工程学或者航空科学的专业背景，事实上他的基础学位是商业，尽管他也有一个物理学学位。但是他却获得了投资，投资人支持他的原因是他们相信马斯克能够成为一个成功的创业家，即使他从未踏足过航空科学和探索的领域。我们通常认为创业者应该是年轻人，刚出校门或是仍然在读的学生。但是美国的大多数创业者更加年长，他们拥有更加丰富的经验和更多人脉关系，因此也更容易获得资金。他们有知识和能力去辨别哪些想法确实可行。中国人的退休年龄比美国人要早，但人们仍然期待早些退休而不是继续工作。在美国，大多数人希望退休之后仍然工作，许多年长者包括已经退休的人从一退休就开始成立自己的公司。美国有这样一个趋势，越来越多的年长者和退休者开始喜欢锻炼，而中国很多年长的人缺乏这种爱好。相比之下，美国老人更有活力，他们有精力去成立一家新公司。因此，中美创业者之间的另一个差异在于，美国创业者中有许多人是年长甚至退休的人。中美创业者之间还存在一个巨大差异。美国初创企业的创始人中有40%是外籍人口，而不是出生在美国本土的人。这种差异源于美国开放的移民系统。移民更喜欢创建一家属于自己的公司。他们通常比土生土长的美国人更机敏、灵活和具有创业家精神。不仅在美国，在世界其他很多国家也是这样。SpaceX和Paypal的创始人埃隆?马斯克就出生在南非。在中国移民非常少，因此中国无法从中获益。美国西海岸有很大一批来自于印度和中国的少数族群创业者，他们经营着高科技企业。而美国东海岸的很大一批创业者是西班牙人，这些创业者带来了庞大的家族网络，家族成员为创业提供了巨大的资金。由于这些创业者有着不同的文化、家庭和教育背景，因此他们为美国的创业环境带来了许多新观点。最后，美国和中国还有一个巨大的不同，就是劳动法的不同。美国企业解雇员工非常容易，许多美国创业者都曾经被解雇过多次。事实上，一个美国创业者被解雇的次数比中国的创业者要多几倍，这使得他们更希望能够拥有一家属于自己的公司，即使最后他们的公司可能申请破产倒闭，但也不是被他人所解雇的。总的来说，一个国家对雇员的保护越强，这片土地上愿意自己创立公司的人就会越少。这就是为什么欧洲的创业者非常少。随着中国劳动系统的改善，中国政府对员工的保护也越来越全面和完善，因此中国越来越像欧洲国家，可以预计，未来中国的创业者会越来越少。（本刊注：作者自己的观点，并没有一定的事实依据）金融和经济环境相关对于创业者来说，最大的问题是如何融资。在美国，有很多人在谈论创业投资，但绝大多数创业者仅仅是通过他们的信用卡、借债或者用他们的房产作抵押来获得资金。因此，美国的绝大多数创业都是通过自我融资的方式来获得资金。中国的大部分创业者可能也是这样融资的，但他们的资金来自于家庭而不是创业者自身，因为在美国贷款要比在中国容易。美国有非常发达的创业投资网络，但事实上，真正能够获得创业投资的初创企业并不多。但他们大多有机会获得天使投资。天使投资人是一些比较有钱的个人，但不属于专业的投资人，他们愿意帮助创业家。他们不一定是创业者的家人或朋友。与中国的创业者相比，美国的创业者更容易从那些与他们无关也不认识的陌生人那里获得资金。美国破产法相对比较宽松，无论是个人还是企业进入破产程序都十分简单。但是申请破产多多少少会令人感到有些耻辱。不过，即使你已经破产你也有可能申请到信用卡，因此即使一个创业者已经宣布破产，但他还是有可能再开另一家公司，并获得更多的资金。和中国创业者相比，美国创业者拥有破产经历的人数更多。这是因为美国社会有很高的容忍度，甚至鼓励失败，因为这样才能鼓励人们去尝试那些高风险的事情。与此同时，美国也不断出现新的融资方式，最有名的是，这是一家对初创企业进行投资的网站。在Kickstarter网站上，初创企业可以找到少量的资金，潜在的小规模投资者可以投资少量的资金。Kickstarter网站是将资本募集程序民众化，给那些规模非常小的企业提供融资的平台。美国政府在法律法规上也放松了对融资的约束，为小型企业融资提供了更多便利。因此目前美国的创业者有很多机会可以从自己完全没有见过的人那里获得资金支持。专业背景存差异美国创业者和中国创业者的专业背景也有较大差异。大多数美国创业者都有过在大型私有企业工作的经历，接受过公司相关的高级培训，创业者可能更了解自己所处的领域，熟知该领域中的专业标准。中国的创业者来自于大型国企的很少，他们大多数人仅在小型的、私有企业中工作过，这意味着双方的工作经历完全不同。总体来看，美国创业者所接受过的高级专业训练要比中国创业者多。在美国大型企业中，个人升职与否纯粹由他的价值来决定，而不是由资历和关系来决定。因此美国创业者更容易相信别人，愿意聘请和雇佣那些与他们完全没有关系或是他们完全不认识的人。由于这些背景，美国创业者比中国创业者具有更开放的雇佣理念。即使一个中国创业者来自于国有大企业，在那里接受了更多的专业训练，但由于他的专业背景，他很可能会缺乏一个开放的雇佣观念。因此，美国创业者更可能会雇佣一些尽管他们不认识，但却具有更多相关经验和技能的员工。举例来说，有多少中国创业企业会聘请外籍人士担任公司的高管职位？然而在美国，初创企业聘请外籍人士担任公司高管是非常平常的事情，即使他们的英语可能说得并不好，但他们拥有丰富的相关专业背景和技能。最后，我们探讨一个关于高技术含量和低技术含量的问题。我们发现，中美两国的初创企业绝大多数都处于技术含量较低的领域。大多数初创企业所做的事情可能就是开一家图片社或者快餐连锁店，而不是试图创立下一个谷歌。尽管如此，美国仍然有许多高科技领域的初创企业。许多初创企业来自于学校，那里的教授利用他们所掌握的高科技知识成立一家公司，这些公司包含了所有的领域，例如工程、IT、生物科技。美国政府最新通过的法案给予大学教授一些个人权利，允许他们在大学任职期间做一些发明。这一举措加速了美国高科技初创企业的诞生。（投黑马www.tou.vc专注于文创领域的众筹平台）因此，美国有许多创业者可能是或者曾经是大学的教授或研究人员。在这一领域有许多成功的案例，例如谷歌和雅虎。最后，美国的专利权系统为初创企业的投资研发提供了强有力的保护，保护了他们的知识产权。因此，与中国创业者相比，美国创业者拥有更多的无形资产――专利。政府“帮助”可能会害了创业者在过去几年中，美国政府以及大学建立了许多孵化器来帮助创业者。这些孵化器能够为创业者提供廉价的办公室以及其他人可能很难接触到的、经验丰富的顾问。因此，不论过去、现在还是将来，美国创业者几乎都尝试过在孵化器里成长。但是，并没有证据表明孵化器更容易帮助初创企业成功，反而甚至有可能因为创业太容易而害了创业者。美国政府帮助创业者的记录并不是很好，但这并不影响美国政府和各州政府对初创企业的扶持和投资。尽管如此，美国政府往往并不擅长选择好项目，资金往往进入了那些有政治联系的公司，而不是真正有发展潜力的公司。这并不是说美国政府无法帮助初创企业。它仅仅意味着美国政府不应该试图去选择正确的初创企业。美国政府对初创企业帮助最多的地方在于间接帮助了私人和公共系统的前进，从而帮助了所有企业，而不是仅试图帮助几家特别的初创企业。研究员们认为，美国政府对初创企业的鼓励政策有五个方面。首先，美国国防部的研究工作常常会外包给私营企业，这刺激了在研究供应链上的其他企业。这种做法能够将先进的知识散布给许多小型企业，而这些企业正是能够常常做出创新的企业。但是，这些初创企业的机会是由那些私营企业决定，而不是由政府做出。其次，在美国国防部高等研究计划局（the Defense Advanced Research Programs Agency）的项目中，法律鼓励先进的、高科技的研究，并认可那些具有创新和革命性技术的企业。第三，公开的信息法规。这是推动研发的直接力量，举例来说，美国国家卫生研究院（National Institutes of Health）向私营企业开放他们利用公共基金所做的研发项目时所取得的所有数据。这意味着美国创业者更有可能成为一个特殊领域的业余爱好者，因为他们可以依靠这些公开信息来弥补他们在这一专业领域所缺乏的专业训练。这些公开的信息甚至能够给予他们比在该领域中受过专业训练的专家或更多经验的专业人士以更多支持。第四，劳动系统和法律允许劳动力的高流动性，因此也促进了有经验的雇员在各个公司间快速流动，这使得专业的知识和技能能够分布到美国经济的各个角落。第五，强大的知识产权保护法可以保护那些自主研发新知识或产品的公司，它们的知识产权在一定时期内会受到保护，因此，它们在获得回报的同时，不必担心研究被抄袭或偷走。
TA的推荐TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢