您现在的位置：&
株洲县青山农业种养殖农民专业合作社常年存栏量2500头生猪养殖项目环境影响报告表受理情况公开
作者：环保局管理员
发布时间：日
点击数：107
株洲县青山农业种养殖农民专业合作社
常年存栏量2500头生猪养殖项目
环境影响报告表受理情况公开
常年存栏量2500头生猪养殖项目
株洲县龙凤乡中田村
株洲县青山农业种养殖农民专业合作社
环境影响评价机构
长沙振华环境保护开发有限公司
环境影响报告书（表）全本
公众反馈意见联系方式
株洲县环保局生态污控股&& 1
（公众意见反馈时间：自本公示发布后10个工作日内）
建设项目环境影响报告表
项&目&名&称：&&&常年存栏量2500头生猪养殖项目&&&
建设单位(盖章)：&株洲县青山农业种养殖农民专业合作社&
编制日期： 2015年2月
国家环境保护部制
《建设项目环境影响报告表》编制说明
《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。
1、项目名称—指项目立项批复时的名称，应不超过30个字(两个英文字段作一个汉字)。
2、建设地点—指项目所在地详细地址、公路、铁路应填写起止地点。
3、行业类别—按国标填写。
4、总投资—指项目投资总额。
5、主要环境保护目标—指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。
6、结论与建议—给出本建设项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本建设项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。
7、预审意见—由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。
8、审批意见—由负责审批项目的环境保护行政主管部门批复。
建设项目基本情况
常年存栏量2500头生猪养殖项目
株洲县青山农业种养殖农民专业合作社
株洲县龙凤乡中田村
株洲县龙凤乡中田村
新建√&改扩建&&&技改.&&
生猪饲养,A0320
其中：环保投资(万元)
环保投资占总投资比例
2015年6月完成项目整改
工程内容及规模
一、项目背景
近年来，畜牧业已成为农村经济中发展较快，产业化程度较高，经济效益较好，科技贡献率较高的产业。猪肉属中档消费品，占国民肉类消费总量的70%左右，随着人们生活水平的提高，对猪肉的需求、质量及安全有了更高的要求，特别是随着养殖业从千家万户散养的传统方法逐渐向集约化、规模化、现代化方向发展，生猪生产将迎来前所未有的快速发展时期，生猪的规模化、工厂化养殖发展步伐也明显加快。生态化养殖是养猪业发展的明显趋势，引进先进的养猪技术，生产优质生猪，利用生猪粪便生产沼气、实现粪渣和沼液育林肥田以及废水水产养殖的生态养殖模式将逐步取代现有的农户散养和目前的非循环经济养殖模式。株洲县青山农业种养殖农民专业合作社成立于2011年10月，为发展农村经济，解决农村劳动力就业，提高农民收入，投资800万元在株洲县龙凤乡中田村建设常年存栏量2500头生猪养殖项目，项目已于2012年8月建成并投入生产，此次环评属补办环评报批手续。根据《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例》等环保法律法规的规定，株洲县青山农业种养殖农民专业合作社委托长沙振华环境保护开发有限公司（以下简称“我公司”）承担“株洲县青山农业种养殖农民专业合作社常年存栏量2000头生猪养殖项目”环境影响评价工作。在建设单位的协助下，我公司环评项目组对项目场址进行了实地踏勘、调查及资料收集，在上述工作的基础上，编制完成了本环境影响报告表。
二、项目概况
1、项目基本情况
项目名称：常年存栏量2500头生猪养殖项目
建设单位：株洲县青山农业种养殖农民专业合作社
建设性质：新建（补办环评手续）
建设地点：株洲县龙凤乡中田村
占地面积：.5亩）
产品方案：年出栏商品肉猪6000头
养殖规模：常年存栏生猪2500头，其中：能繁母猪110头、后备母猪70头、种公猪6头、仔猪250头、保育猪564头，中猪500头，大猪1000头。
2、建设内容
租赁株洲县龙凤乡中田村土地10.5亩(附件2)，建设猪舍、饲料室、消毒间等8栋总建筑面积3600m2，购置主要设备（设施）共170台（套），配套建设供水、供电、排水等公用工程和养殖场废水处理、干粪处置、化尸池等环保工程。项目组成详见表1，主要设备详见表2。
3、公用工程
（1）给排水系统
&= 1 \* GB3①给水系统
项目用水量约32m3/d，采用地下水，自场址西面打井取水，供水水质和供水水量满足用水要求。
&= 2 \* GB3②排水系统
养殖场实行雨污分流排水体制，建立独立的雨水沟，雨水就近排入东北面约50m处水塘。养殖场废水采用厌氧消化工艺（即沼气工程）处理后全部作为附近农田、菜地和山林地肥料利用，不外排。
（2）供电系统
供电电源从场址东北面约2000m处农电网接入，用电负荷满足要求。
&&&&&&&&&&&&&&&&&& &表1&&项目组成一览表
2栋共1800m2，砖瓦结构
2栋640m2，砖瓦结构
配种室、妊娠室
1栋320m2，砖瓦结构
1栋320m2，砖瓦结构
1栋84m2，砖瓦结构
员工生活楼
1栋180m2，砖瓦结构
1栋16m2，砖瓦结构
农电网接入，架设2.5km 电力线路
自备水井1眼，蓄水池15m3，供水能力100m3/d。
雨污分流，新建雨水沟800m，就近排放。
新建进场水泥道路宽4m长1.5km
现有2座70m3，增建容积1080m3。
过滤贮存池
现有2座50m3，增建容积700m3。
沼液输送管道
新增沼液输送管道1km
新建初期雨水及事故废水收集应急池100m3
沼气输送管道
新增沼气输送管道1.5km
干粪发酵池
现有容积10m3，增建容积10m3
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&表2&&主要设备一览表
公猪（后备）栏
5.0m×3.0m
母猪限位栏
2.2m×0.6m×1.1m
母猪分娩栏
2.2m×1.8m×1.0m
仔猪保育栏
5.4m×4.0m
3.6m×7.0m×0.9m
5、主要原辅材料及能源消耗
主要原辅材料及能源消耗见表3。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&表3&&主要原辅材料和能源消耗一览表
11625(m3/a)
4(万KVA/a)
农电网供电
6、项目投资
项目投资800万元，其中：环保投资120万元，占总投资15.0%。
7、建设进度
（1）2015年2月完成补办环评审批手续。
（2）2015年6月完成项目整改。
（3）2015年8月完成项目竣工验收。
与建设项目有关的原有污染情况及主要环境问题：
本建设项目位于株洲县龙凤乡中田村。据调查，项目用地区域为荒山荒地，用地区域及周边无排污企业分布，区域环境质量状况较好，无明显的环境制约因素。
建设项目所在地自然环境社会环境概况
自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）
1、地理位置
株洲县位于中部偏东，湘江中游，地处北纬27°38′32″～27°41′57″，东经113°06′28″～113°08′57″之间，东抵醴陵市，南邻衡东县和攸县，西接湘潭市，北部为株洲市区。株洲县地处湖南发展重心〔五区一廊〕经济带中枢，居、、〔金三角〕城市群南缘，且水陆交通发达，地理位置得天独厚。距江南工业重镇、最大的铁路交通枢纽株洲仅15分钟路程，相距大型黄花国际机场50公里，仅1个小时路程。京广铁路、京珠高速公路、省道1815线(S313)、湘江航运纵贯南北，湘赣铁路、三二0国道连通东西。全县公里通车里程581公里，实现村村通公路，路网密度达到每百平方公里44.7公里，居全国先进行列。湘江水运可朔江而上至衡阳、零陵，顺江而下直达长沙、岳阳入长江；境内株洲航电枢纽工程、渌江大桥均已竣工。本建设项目位于株洲县龙凤乡中田村，项目地理位置见附图1。
2、地形地貌
株洲县位于罗霄山脉西麓，南岭山脉至江汉平原的倾斜地段上，市域总的地势东南高、西北低。地貌复杂多样，从山地、丘岗、平原等均有分布。北中部地形岭谷相间，盆地呈带状展布；东南部均为山地，山峦迭障，地势雄伟。本建设项目位于株洲县龙凤乡中田村，项目用地区域属低山丘冈地貌，地形高差相对不大。
株洲县内地表水系丰富，湘江和渌江两条主要河流从县域经过。
湘江是流经区域的唯一大河流，发源于广西海洋山，全长856 km，总落差198 m，多年平均出口流量2440 m3/s，自南向北流经湖南，由濠河口入洞庭湖，最后汇入长江。湘江是湖南省最大的河流，也是长江的主要支流之一。湘江株洲段江面宽500～800 m，水深2.5～3.5 m，水力坡度0.102‰。最高水位44.59m，最低水位27.83m，平均水位为34m。多年平均流量约1800m3/s，历年最大流量22250m3/s，历年最枯流量101m3/s，平水期流量1300m3/s，枯水期流量400m3/s，90%保证率的年最枯流量214m3/s。年平均流速0.25m/s，最小流速0.10m/s，平水期流速0.50m/s，枯水期流速0.14m/s，枯水期水面宽约100m。年平均总径流量644亿m3，河套弯曲曲率半径约200m。
渌江干流发源于江西省萍乡市赤自挤白家源，它违背江水东流的自然规律，拐过九道十八湾流经萍乡、醴陵、株洲县、在株洲县渌口向西流入湘江，是湘江的主要支流之一。渌江全长160.8km，在株洲县境内长63.73km。渌江为接纳沿线城市污水和工业废水的纳污水体。近五年来，全市渌水平均流量为99.2m3/s，最小流量为84.5m3/s；年平均径流量31.30亿m3，年最小迳流量26.72亿m3。
本建设项目位于株洲县龙凤乡中田村，项目所在区域地表径流流入场址东面约1.5km处的无名小溪，流经难子桥、黄龙桥、郭家湾、福祖桥、梁咀坝、蔡家洲，于朱亭镇汇入湘江，流程约30km。
4、气候气象
株洲县属中亚热带季风湿润性气候区，具有明显的季风气候，并有一定的大陆特征。气候湿润多雨，光热丰富，四季分明，表现为春温多变、夏多暑热、秋高气爽、冬少严寒、雨水充沛、热量丰富、涝重于旱。
年平均气温为17.5℃，月平均气温1月最低约5℃、7月最高约29.8℃、极端最高气温达40.5℃，极端最低气温-11.5℃。
年平均降雨量为1409.5mm，日降雨量大于0.1 mm的有154.7天，大于50mm的有68.4天，最大日降雨量195. mm。降水主要集中在4～6月，7～10月为旱季，干旱频率为57%，洪涝频率为73%。
平均相对湿度78%。年平均气压1006.6hpa，冬季平均气压1016.1hpa，夏季平均气压995.8hpa。年平均日照时数为1700h，无霜期为282～294天，最大积雪深度23cm。
常年主导风向为西北偏北风，频率为16.6%。冬季主导风向西北偏北风，频率24.1%，夏季主导风向东南偏南风，频率15.6%，静风频率20.5%。年平均风速为2.2m/s，月平均风速7月最高达2.5m/s，2月最低为1.9m/s。按季而言，夏季平均风速为2.3m/s，冬季为2.1m/s。
5、植被与生物多样性
株洲县地处中亚热带常绿阔叶林带，植被类型以人工林为主，主要有油茶林、马尾松林、杉木林、杂木灌丛、灌草丛、经济林、和农业植被等；树种主要有杉、马尾松、、樟、竹等，以及灌木和草本植被，项目用地范围及周边区域未发现国家重点保护树种、名木古树以及濒危、珍稀植物物种。
项目用地范围及周边区域由于人类活动频繁，野生动物较少，主要以鼠型啮齿类和食谷、食虫的鸟类、蛙类、蛇类、老鼠等为主，没有发现珍稀濒危野生动物。
项目用地范围及周边区域没有需要特别保护的人文景观、自然保护区以及法律法规规定的的珍稀动植物保护物种。
根据《中华人民共和国地震参数区划图》（GB1），该区域地震峰值加速度为0.05g，地震反应谱特征周期为0.35，对照地震烈度为Ⅵ度。为地震设防区。依据《公路工程抗震设计规范》（TJJ004-89）的规定，采取简易抗震设防。
社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护等）
1、株洲县简况
株洲县总面积1053km2，辖10乡、4镇。总人口34.1万人。耕地面积51万亩，其中稻田近32万亩。建有10个农产品养殖场，株洲县是湖南省用材林、油茶、柑桔生产养殖场之一。主要矿藏有煤、铁、铅、锌、钨、锰等。建成了以建材、陶瓷、造纸为龙头，化工、采矿、竹木制品等多个行业并举的工业体系。
2013年，株洲县全县GDP完成89.56亿元，比上年增长10.3%，位居全市除四区外的五个县（市）第二名。其中：第一产业实现GDP16.75亿元，同比增长3.27%；第二产业实现GDP47.91亿元，同比增长15.61%；第三产业实现GDP24.90亿元，同比增长5.82%。三次产业比重由上年的19.98：51.04：28.98变为18.7：53.5：27.8。
2、龙凤乡概况
龙凤乡位于县境最南端，距县城47公里，面积53平方公里，辖长远、生田、茅塘、四方、山田、天台寺、兴台、天石、龙凤、中田、金伏、李马12个村委会，人口1.4万，乡政府驻龙凤桥，省道1815贯境。农业主产水稻，已形成林、果、茶养殖场。乡镇企业有采矿、林木加工、造纸等行业。本建设项目位于株洲县龙凤乡中田村。
3、项目周边情况
本建设项目位于株洲县龙凤乡中田村茶园组，场址周边主要是山林地，周边300m范围内无村民住户。项目场地周边区域无历史文化遗址和风景名胜区等需要特别保护的文化遗产、自然遗产和自然景观。
环境质量现状
建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等）
本建设项目位于龙凤乡中田村茶园组，项目所在区域主要地表径流为湘江，中田村茶园组距离西面湘江约8km。本次环评收集了湖南省环境监测中心站日至5日对湘江朱亭断面（场址北面约15km处）的水质监测资料，监测因子PH、CODcr、BOD5、CODMn、氨氮等5项，监测结果见表4。监测结果表明，湘江朱亭断面各项水质监测指标均符合《地表水环境质量标准》（GB）Ⅲ类水质标准，本项目所在区域主要地表径流湘江水质状况较好。
&&&&&&&&&&&&&&&表4&&湘江朱亭断面监测结果统计
（无量纲）
CODcr（mg/L）
CODMn（mg/L）
氨氮（mg/L）
最大超标倍数
GB（III类）
本建设项目场址周边村民饮用地下井水。为了解项目场址及周边区域地下水环境质量现状，环评收集了日谱尼测试科技股份有限公司（农业部农产品质量检测认证单位）在项目场址西面自备水井的水质监测资料（附件3）。地下水监测因子为：pH、氰化物、氟化物、氯化物、六六六、滴滴涕、Cr6+、Cd、Pb、As、Hg、总大肠菌群等12项，评价标准采用《地下水环境质量标准》（GB）Ⅲ类标准，地下水现状监测统计结果见表5。从表5可知，场址西面自备水井水质监测因子均满足《地下水质量标准》（GB/T）Ⅲ类标准要求，项目场址及周边区域地下水环境质量较好。
&&&&&&&&&&&&&&表5&&&&&&&&地下水水质监测结果统计一览表
监测结果（mg/L）
超标数（倍）
标准值（mg/L）
pH（无量纲）
总大肠菌群
3、环境空气
本次环评环境空气质量现状调查收集了株洲市环境监测中心站日至21日株洲县朱亭镇小学的环境空气质量现状监测资料，监测因子有SO2、NO2和TSP，评价标准采用《环境空气质量标准》（GB）二级标准，监测统计结果见表6。监测统计结果表明，朱亭镇小学SO2、NO2和TSP日均浓度监测值均符合《环境空气质量标准》（GB）二级标准。本建设项目位于龙凤乡中田村，距离朱亭镇小学约15km，其间没有重点工业污染源分布，属典型的农村环境特征，其环境空气质量现状监测数据基本反映拟建项目评价区域环境空气质量现状。因此，项目场址所在地环境空气质量较好。
表6&朱亭镇小学环境空气监测结果
标准值（mg/m3）
0.100～0.122
0.016～0.045
0.040～0.215
本建设项目位于龙凤乡中田村茶园组，项目所在地属典型的农村环境，场址三面环山，周边无工业噪声污染源分布，声环境质量状况较好。
5、生态环境
根据现场调查，项目用地区域周边主要是山林地，主要植被类型为杉木林、油茶林等，由于人类活动较频繁，用地区域周边区域主要野生动物包括哺乳类的野兔、竹鼠，鸟类的斑鸠、喜雀、啄木鸟、麻雀等及蛙类、蛇类等常见中小型动物。评价范围内没有发现珍稀濒危野生动植物和法律法规规定的的珍稀动植物保护物种。
主要环境保护目标（列出名单及保护级别）
根据现场踏勘，本建设项目主要环境保护目标如表7和附图3。
表7&主要环境保护目标
相对场界方位与距离
功能与规模
场址西面自备水井
饮用水井1眼
GB/TⅢ类标准
莫家组村民
SW，300m-500m；
居住点，5户16人
茶园组村民
居住点，6户20人
场址周边200m范围内无声环境保护目标
评价适用标准
1、环境空气：执行《环境空气质量标准》（GB）中二级标准。
2、水环境：东北面水塘执行《农田灌溉水质标准》（GB）；地下水执行《地下水质量标准》（GB/T）Ⅲ类标准。
3、声环境：执行《声环境质量标准》（GB）2类标准。
1、废水：废水污染物排放执行《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB）。
2、废气：臭气排放浓度执行《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB），其它废气污染物执行《大气污染物综合排放标准》（GB1）表2无组织排放监控浓度限值。
3、噪声：营运期噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB）中2类标准。
4、固体废物：一般工业固体废物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB)及2013年修改单中要求，生活垃圾执行《生活垃圾填埋污染控制标准》(GB)。
本建设项目无废水外排，恶臭污染物NH3和H2S排放量分别为1.279t/a、0.150t/a，，各类固体废物全部安全妥善处理处置，场界噪声达标排放。根据污染物排放特征，建议不安排污染物排放总量控制指标。
建设项目工程分析
本建设项目已于2012年8月建成并投入生产，此次环评属补办环评报批手续。环评将重点分析营运期的污染产排情况。
一、营运期产排污流程和污染环节分析
1、产排污流程
本建设项目为常年存栏量2500头生猪养殖场项目，采用干清粪工艺，营运期产排污环节流程如图1。
恶臭、沼气，生猪嚎叫声和抽排风机噪声
繁殖公母猪
猪舍冲洗废水、生猪粪便、病死生猪及分娩废物、沼渣
&&&&&&&&&&&&&&&&图1&&营运期产排污流程图
2、污染环节分析
营运期主要产排污环节如下：
&= 1 \* GB3 \* MERGEFORMAT①废气：生猪及其粪便、废水处理设施等产生恶臭气体，废水处理设施产生的沼气。
&= 2 \* GB3 \* MERGEFORMAT②废水：生猪粪便、猪舍冲洗废水和员工生活污水。
&= 3 \* GB3 \* MERGEFORMAT③固体废物：猪粪、病死生猪及分娩废物、废水处理设施产生的沼渣、员工生活垃圾。
&= 4 \* GB3 \* MERGEFORMAT④噪声：生猪发出的嚎叫声和猪舍抽排风机产生的设备噪声。
二、营运期污染源分析
1、废水污染源分析
养殖场将实行严格的雨污分流排水体制，建立独立的雨水收集系统，设置独立的雨水沟，雨水就近排入2东北面水塘。营运期废水来源主要有生猪养殖废水（生猪尿液和猪舍冲洗废水）和员工生活污水。
（1）生猪养殖废水
本建设项目猪舍全部采用干清粪工艺，生猪养殖废水（猪舍冲洗废水、猪舍尿液）全部进入沼气池。参照《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB），根据对建设单位生猪养殖废水产生量核算结果，干清粪工艺养殖废水产生量（猪舍冲洗废水、猪舍尿液）平均按10L/头·d计（其中：猪舍冲洗废水7L/头·d和猪舍尿液3L/头·d），本建设项目营运期生猪常年存栏量2500头，则生猪养殖废水（猪舍冲洗废水、猪舍尿液）产生量为25.0m3/d（9125m3/a）。
根据《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB）和《规模猪场环境参数及环境管理》（GB/T8），生猪养殖废水主要污染物浓度CODcrmg/L、BOD5mg/L、NH3-N100～600mg/L，细菌总数1×105～1×107个/L。本建设项目生猪养殖为干清粪工艺，主要污染物浓度按平均值考虑，生猪养殖废水及污染物产生情况见表8。
&&&&&&&&&&&&&&&&&表8&&干清粪工艺生猪养殖废水产生情况
污染物（mg/L）
日产生量（t/d）
年产生量（t/a）
（2）员工生活污水
本建设项目定员4人，全部为项目所在地村民。根据《建筑给水排水设计规范》（GB[2009版]）和《湖南省用水定额》（DB43/T388-2008）等给水排水设计规范和规定，养殖场员工生活用水量按150L/d·人计算，则生活用水量为0.6m3/d(219m3/a)；排水量按用水量80%计算，则员工生活污水产生量0.48m3/d(175.2m3/a)，生活污水主要污染物浓度及产生量分别为CODcr300mg/L、BOD5150mg/L、NH3-N30mg/L。员工生活污水产生情况见表9。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&表9&&生活污水产生情况
污染物（mg/L）
日产生量（t/d）
年产生量（t/a）
（3）养殖场废水及污染物产生情况统计
养殖场生猪养殖废水和员工生活污水产生情况统计见表10。
&&&&&&&&&&&&&&&表10&&养殖场废水及污染物产生情况统计表
年产生量（t/a）
2、废水污染防治措施
（1）废水水质特征
根据废水污染源分析，本建设项目废水主要源于生猪养殖废水。生猪养殖废水污染特征主要表现为间歇式排放，瞬时排放量大，冲击负荷高，污水固液混杂，属高有机、高氮、高磷污水。
（2）废水处理工艺选择原则
根据生猪养殖废水水质特征，废水处理工艺选择必须坚持以下原则：
&= 1 \* GB3 \* MERGEFORMAT①采用厌氧生物处理法处理生猪养殖废水，生产沼气；
&= 2 \* GB3 \* MERGEFORMAT②工艺技术先进、成熟，运行管理简便；
&= 3 \* GB3 \* MERGEFORMAT③投资与运行费用低；
&= 4 \* GB3 \* MERGEFORMAT④适应工程废水波动较大的特点，有一定的耐冲击负荷；
&= 5 \* GB3 \* MERGEFORMAT⑤沼液沼渣作农林肥料利用。
（3）废水处理工艺
根据生猪养殖废水水质特征和同类工程调查，建设单位采用厌氧消化工艺（即沼气工程）处理生猪养殖废水，厌氧消化产生的沼液和沼渣全部作为附近农田、菜地和林地肥料利用，产生沼气全部作为建设单位和附近村民日常生活用燃料，从而实现生猪养殖污水资源化。本建设项目废水处理工艺流程见图2。
&自用和附近农户
养殖场污水
图2&养殖场污水处理工艺流程图
（4）设计能力
根据本建设项目生猪养殖规模和干清粪养殖工艺，考虑到生猪养殖污水间歇排放、瞬时排放量大、冲击负荷高的特点，根据《规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范》（NY/T），环评建议废水处理设计能力按日平均废水量的1.5倍考虑，即设计规模为38.22m3/d，沼气池（厌氧消化池）厌氧消化时间按不小于30d考虑，要求沼气池容积不小于1150m3；同时考虑到南方地区气候特点和沼液施用的不连续性，为确保沼液不外排，必须建设沼液贮存池，沼液贮存池容积按30天沼液产生量设计，沼液贮存池容积不小于750m3。
根据现场核查，本建设项目已建沼气池（厌氧消化池）容积为70m3，已建沼液多级过滤贮存池2座容积共50m3，已建沼气池和沼液贮存池容积偏小，环评要求对养殖废水处理设施进行扩容改造，扩大沼气池和沼液贮存池容积，要求增建沼气池容积不小于1080m3，增建沼液多级过滤贮存池容积不小于700m3。
（5）沼液综合利用
生猪养殖废水经厌氧消化后产生的沼液，含有丰富的氮、磷、钾、钠、钙等营养元素，是很好的在农林生产肥料。根据类比调查，沼液作为蔬菜作物有机肥的施肥方式为：夏季施肥周期10～20天，施肥量15m3沼液/亩；冬季施肥周期15～30天，施肥量18m3沼液/亩；同时，参照北京市发展改革委、市水务局和市财政局《北京市农业用水水资源费管理暂行办法》[号文件中“农业用水限额标准为：果树和牧草(果树、牧草、人工绿地、人工林地、苗圃、花卉等)的限额标准为每亩每年150m3”。本建设项目沼液产生量为8370m3/a（按养殖废水产生量90%），根据以上类比调查，本建设项目沼液需要175亩蔬菜或果木林地来消纳。建设单位已租赁项目场址周围林地100亩和附近农田800亩，用沼液作为附近农田、菜地、山林地肥料。但需铺设沼液输送管道，确保沼液全部综合利用，不外排。
2、废气污染源分析
本建设项目废气污染源主要是恶臭气体、沼气。
（1）恶臭污染源分析
恶臭是本建设项目主要废气污染源。生猪养殖恶臭主要来源于生猪粪便、污水、饲料及病死猪尸体的腐败分解，生猪消化道排出气体、皮脂腺和汗腺的分泌物、粘附在体表的污物、体外激素、呼出气体中的CO2等也会散发出生猪特有的难闻气味。
生猪养殖场恶臭气体排放强度与生猪养殖的数量、种类、生长阶段以及环境温度、清粪方式和清扫频次、管理水平、粪便和污水的无害化处理程度因素有关，主要污染物是氨气和硫化氢，其次是甲基硫醇、二甲基二硫醚、甲硫醚、二甲胺等恶臭气体。因此，恶臭气体主要污染物为有机物腐败时产生的NH3、动物有机体中蛋白质腐败时产生的H2S气体。
根据有关资料介绍，生猪养殖场生猪粪便分解产生的NH3和H2S是主要的恶臭物质，生猪养殖污水处理站产生的NH3和H2S相比而言较少。类比《湖南唐人神育种有限公司年产3万头原种猪扩繁场建设项目》，本建设项目生猪养殖场年排放NH3和H2S分别为1.279t/a、0.150t/a。
（2）沼气污染源分析
本建设项目生猪养殖废水采用厌氧消化工艺（即沼气工程）处理，废水经厌氧发酵产生沼气。根据《沼气池（厌氧消化器）采用技术分析和评价》一文，每削减1kgCODcr可产生0.4m3沼气，本建设项目养殖场废水CODcr产生量为63.490t/a，按厌氧消化CODcr去除率70%估算，沼气产生量为48.70m3/d（17775m3/a），沼气主要成分见表11。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&表11&&沼气主要成分一览表
含量（体积分数）
0.05%～0.1%
2、废气污染防治措施
（1）恶臭污染防治措施
生猪养殖场产生的恶臭，将污染养殖场及周围空气，使生猪生产性能下降，并且影响人体健康。实践证明，养殖场产生的NH3和H2S等恶臭气体，浓度低时可降低生猪的生产性能，浓度高时可使仔猪中毒死亡，使养殖场工作人员健康受损，易患呼吸道疾病。恶臭气体排放是生猪养殖场主要污染源，也是造成公众影响的主要污染因子，建设单位必须对养殖场采取有效的恶臭气体防治措施，削减恶臭气体排放量，根据恶臭污染物产生特点，采取的主要控制措施如下：
&= 1 \* GB3 \* MERGEFORMAT①控制饲养密度、加强舍内通风、采用节水型饮水器等措施抑制或减少臭气的产生。
&= 2 \* GB3 \* MERGEFORMAT②粪污处理各工艺单元宜设计为密闭形式，猪舍四周的污水沟（尿槽）加盖，避免腐败发酵的恶臭气体扩散，防止NH3和H2S等臭气散发到环境中，减少恶臭对周围环境的污染。
&= 3 \* GB3 \* MERGEFORMAT③合理布置养殖场内的建筑设施，养殖场及其污染治理工程应与附近村民住户保持足够的卫生防护距离。
&= 4 \* GB3 \* MERGEFORMAT④做好养殖场粪便的管理，采取清污分流和粪尿干湿分离等措施，安排好粪便处理时间，如安排在气温较低的无风日进行。
&= 4 \* GB3 \* MERGEFORMAT④可采用向粪便或舍内投（铺）放吸附剂减少臭气的散发，宜采用的吸附剂有沸石、锯末、膨润土以及秸秆、泥炭等含纤维素和木质素较多的材料。
&= 5 \* GB3 \* MERGEFORMAT⑤可向养殖养殖场投加或喷洒化学除臭剂消除或减少臭气的产生。宜采用的化学氧化剂有高锰酸钾、重铬酸钾、双氧水、次氯酸钠、臭氧等。
&= 6 \* GB3 \* MERGEFORMAT⑥通过饲料调控减少猪舍臭味。利用合成氨基酸降低饲料粗蛋白质含量，从而降低氮的排泄量；在饲料中添加可发酵碳水化合物（如β-葡聚糖、纤维素）可降低氨的释放；果寡糖能改变胃肠道后段挥发性脂肪酸的产生，减少总需氧菌量（大肠杆菌）增加双歧杆菌，减少排泄物中臭味成分。
&= 7 \* GB3 \* MERGEFORMAT⑦干粪发酵池（粪库）总容积20m3，满足养殖场实际需要，干粪发酵池（粪库）临近饲养区布置，但通过围墙与饲养区分隔，有利于干粪的收集和装输。
&= 8 \* GB3 \* MERGEFORMAT⑧尽量缩短粪便在养殖场的暂存周期，及时运离养殖场进行堆肥处理和利用。粪肥堆放时，建议使用掩臭剂，氧化剂处理，减少臭气的散发。
&= 9 \* GB3 \* MERGEFORMAT⑨加强养殖场绿化，养殖场周围设绿化隔离带，尽量选择对恶臭气体有一定吸收作用的植物。
（2）沼气利用
本建设项目生猪养殖废水处理沼气产生量为48.7m3/d（17775m3/a）。沼气属清洁能源，可用作养殖场和附近村民日常生活的热源，如养殖场员工食堂燃料、员工澡堂热水、猪舍高温消毒、冬季猪舍保暖、附近村民厨房燃料等。根据调查，本建设项目沼气除建设单位自用外，仍有部分可供附近村民使用，建设单位已与附近村民达成协议，沼气可全部实现综合利用，但需铺设约2000m沼气输送管道。
3、固体废物污染源分析
本建设项目固体废物主要有：生猪粪便、沼渣、病死猪、员工生活垃圾。
本建设项目生猪常年存栏量2500头，按每天每头猪产生猪粪2.0kg计算，本建设项目猪粪产生量为5.0t/d（1825t/a）。清粪采用干清粪工艺，猪舍中粪便每天定时清理，目前采用人工铲刮收集后用小车现运至干粪发酵池（粪库），建设单位现有干粪发酵池容积约10m3，环评要求建设单位完善现有干粪发酵池（粪库），干粪发酵池（粪库）总容积不小于20m3，必须具备防雨防渗功能，干粪进干粪发酵池（粪库）暂存，作为附近农田、菜地、山林地肥料利用。建设单位已租赁项目场址周围林地100亩和附近农田800亩，猪粪、沼渣和沼液可全部被附近农田、菜地、山林地消纳。但需完善猪粪、沼渣的装运工具。
根据同类工程调查，生猪养殖废水沼气池（厌氧反应池）去除1kgCODcr产生0.05kg沼渣。本建设项目畜禽养殖废水厌氧反应池（沼气池）CODcr去除量约44.44t/a，沼渣产生量（绝干）约2.25t/a，建设单位将沼渣全部作为附近农田、菜地、山林地肥料利用，实现废物资源化。
（3）病死生猪及分娩废物
&&&生猪养殖场的病死猪比例一般不高于1％，根据本建设项目猪年出栏量6000头生产规模，预计病死猪为60头，按病死猪平均体重为30kg/头估算，年病死猪1.8t/a。母猪年平均分娩2.2次，每次产生分娩废物3.0kg/次，本建设项目能繁母猪110头，年产生分娩废物0.726t/a。本建设项目病死猪及分娩废物年产生总量2.526t/a，根据《畜禽卫生防疫条例》的有关规定，建设单位已在场址西南面场界外约50m处建有容积10m3病死猪化尸池，采用烧碱对病死猪进行处理处置，确保病死猪尸体被完全销毁和达到较好的杀菌效果，不造成不良影响。
（4）员工生活垃圾
本建设项目定员4人，员工生活垃圾产生量按0.5kg/d·人计算，年生活垃圾量产生量为0.73t/a，建设单位对生活垃圾进行堆肥作养殖场绿化肥料。
4、噪声污染源分析
通过类比调查，生猪养殖运营期主要噪声源是生猪发出的嚎叫声和猪舍抽排风机产生的设备噪声，生猪嚎叫声源强度为70～80dB（A），抽排风机噪声源强65～75dB（A）。
项目主要污染物产生及预计排放情况
处理前产生浓度
及产生量(单位)
排放浓度及排放量
养殖场臭气
（无组织排放）
300mg/L,0.052t/a
150mg/L,0.026t/a
30mg/L,0.005t/a
采用厌氧消化工艺（即沼气工程），沼液作农林肥料。
7500mg/L,63.438t/a
4000mg/L,36.526t/a
350mg/L,3.199t/a
作农田、林地肥料利用
作农田、林地肥料利用
病死猪及分娩废物
化尸池烧碱杀菌销毁
堆肥，作绿化肥料
生猪嚎叫和抽排风设备噪声
65-80dB(A)
场界达标，不扰民
主要生态影响(不够时可附另页)
&&本建设项目位于株洲县龙凤乡中田村，项目用地区域周边主要为山林地，主要植被类型为乔灌木，营运期污染物排放量较小，不会对周边生态环境带来明显的不利影响。
环境影响分析
本建设项目已于2012年8月建成并投入生产，此次环评属补办环评报批手续。环评将重点分析营运期的环境影响。
1、水环境影响分析
本建设项目生猪养殖采用干清粪工艺，养殖场将实行严格的雨污分流排水体制，建立独立的雨水收集系统，设置独立的雨水沟，雨水排入东北面水塘。养殖场废水采用厌氧消化工艺（即沼气工程）,沼液作为农田、菜地、山林地肥料利用，但建设单位需对现有养殖废水处理设施进行扩容改造，扩大沼气池和沼液贮存池容积，同时铺设沼液输送管道，在落实以上措施的前提下，沼液可全部利用，做到无废水外排，不会对水环境造成污染影响。
2、环境空气影响分析
本建设项目为常年存栏量2500头生猪养殖场项目，废气污染源主要是恶臭气体、沼气。猪舍采用干清粪工艺，粪便及时处置，养殖场污水采用密闭管沟收集，沼气全部作为养殖场和附近村民日常生活的热源利用。恶臭气体主要成分为NH3和H2S，通过类比《湖南唐人神育种有限公司年产3万头原种猪扩繁场建设项目》，本建设项目猪舍恶臭NH3、H2S面源源强约为0.146kg/h、0.0171kg/h，恶臭污染物NH3和H2S排放量较小，根据同类工程调查和本建设项目运行实际，恶臭气体的影响范围较小，本项目环境空气保护目标与猪舍的最近距离约300m，且有山体阻隔，因此，恶臭气体对环境空气及敏感目标的影响较小。
本建设项目恶臭污染物排放的面源东西长度约200m，南北宽度约40m，面源有效高度为4.0m，根据以上参数进行计算，计算结果见表12。由表12可知，本建设项目不需设置大气环境防护距离，但根据同类工程调查和确保恶臭对环境空气敏感目标的影响最小，环评建议设置100m大气环境防护距离。据现场调查，大气环境防护距离范围内没有村民住宅。
表12&大气环境防护距离计算结果
排放源强(kg/h)
空气质量标准(mg/m3)
3、固体废物环境影响分析
本建设项目固体废物主要有生猪粪便、沼渣、病死猪及分娩废物、员工生活垃圾。生猪粪便采用干清粪工艺，环评要求建设单位完善干粪发酵池（粪库），干粪发酵池（粪库）总容积不小于20m3，且必须具备防雨防渗功能，猪粪、沼渣全部作为附近农田、菜地、山林地肥料利用。项目已建病死猪及分娩废物化尸池，采用烧碱对病死猪及分娩废物进行杀菌销毁处理处置。员工生活垃圾采用堆肥作养殖场绿化肥料。本建设项目各类固体废物均得到安全妥善的处理处置，不会对环境造成污染危害。
4、声环境影响分析
由于生猪养殖场无强噪声设备，抽排风机噪声经墙壁隔声、距离衰减后，其影响范围和影响程度较小；生猪嚎叫声可通过设置自动采食系统得到有效控制。生猪嚎叫声和抽排风机噪声通过采取以上措施，场界噪声能达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB)2类标准要求。由于养殖场与场界外村民住户最近距离达300m，,且养殖场与村民住户之间有山体相隔，因此，不会产生噪声扰民问题。
5、公众参与调查分析
建设单位和环评单位于日～1月31日开展了公众参与调查，征集了中田村村民委员会、茶园村民小组等2个团体单位和项目周边区域可能受影响的部分村民（表13）的意见，填写了公众参与调查表（见附件4）。调查结果表明：被调查对象大部分对项目建设都了解，对项目周边区域目前的环境状况有一定程度的认识，通过信息反馈以及整改措施的落实，被调查对象都支持项目建设，没有反对意见。
表13 &&公众参与个人人员名单表
对项目建设的
态度和意见
中田村茶园组
中田村茶园组
中田村茶园组
中田村茶园组
中田村茶园组
6、产业政策符合性分析
根据《产业结构调整指导目录（2011年本）（2013年修正）》，本建设项目属鼓励类第一项“农林业”中第11条“生态种（养）技术开发与应用”，养殖场未使用淘汰类设备。因此，项目建设符合国家产业政策。
7、项目选址可行性分析
本建设项目位于株洲县龙凤乡中田村，项目所在地属典型的农村地区，场址周边区域人口较少，不涉及饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区等敏感地区，项目选址符合《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）中的选址要求；本建设项目用地范围为荒山荒地，不占用基本农田和保护林地，不属于当地规划的“禁养区”；项目选址所在地环境空气质量较好，符合《畜禽养殖产地环境评价规范》环境空气质量评价指标限值要求；项目产生的“三废”经处理后均达标排放，龙凤乡政府、中田村村委会和茶园村民小组及附近被调查村民都支持项目建设。因此，从环保角度分析，项目选址可行。
8、功能分区合理性分析
本建设项目占地10.5亩，养殖场按饲养区、粪便和污水处理区、病死猪及分娩废物处置、员工生活区等实行功能分区。饲养区与场界外村民住户的最近距离达300m；病死猪及分娩废物化尸池布置在场址西南面场界外约50m处，沼气池（厌氧消化池）和沼液多级过滤贮存池布置在饲养区东面约50m以外区域，干粪发酵池（粪库）布置在保育舍和育肥舍之间。本建设项目的功能分区充分考虑了生猪养殖的环境污染特征，根据用地区域地形特点，尽可能减轻恶臭对境空气敏感目标的影响。总体而言，本建设项目功能分区基本合理。
9、清洁生产
清洁生产是将整体预防的环境战略持续用于生产过程、产品和服务中，以期增加生产效率，并减少对社会和环境的风险。其实质是生产过程中，坚持采用新工艺、新技术，通过生产全过程的控制和资源能源的合理配置，最大限度地把原料转变为产品，实现经济和环境的协调发展。本建设项目清洁生产生产措施主要体现在以下几个方面：
&= 1 \* GB3 \*
MERGEFORMAT①采用国内先进、成熟、规范的生猪养殖设施、饲料营养、生产工艺、卫生防疫、环境控制和粪污处理等方面规模养殖技术。
&= 2 \* GB3 \*
MERGEFORMAT②实行集约化养殖，有利于各种废物的统一收集，集中处理，可以很好的避免因散养造成的面源污染；
&= 3 \* GB3 \*
MERGEFORMAT③生猪饲料采用针对性强、配方合理的饲料，原料转化率高；
&= 4 \* GB3 \*
MERGEFORMAT④生猪粪便经过处理后用于农林肥料，既可以提高土地的肥力，又减轻环境压力。
综上所述，本建设项目对整个养殖过程中产生的污染物采取了相应的治理措施，有效的减少了污染物的排放，实现了生猪粪便和养殖污水的资源化、无害化，符合清洁生产法律法规要求。
10、环境风险分析
（1）风险因素分析
本建设项目运营期主要环境风险因素：养殖场污水泄漏、疫病及病死猪的影响。
&= 1 \* GB3 \*
MERGEFORMAT①养殖场污水泄漏：本建设项目运营期过程中，废水主要来源于猪舍冲洗废水、生猪粪便污水。猪舍冲洗废水和生猪粪便污水含有大量的有机物、SS、NH3-N、总大肠菌群、恶臭污染物等有害成分，在输送过程中排污管沟的泄漏和污水处理池防渗不当等将会造成废水泄漏而污染地表水和地下水。
&= 2 \* GB3 \*
MERGEFORMAT②病死猪对外界的影响：病死猪尸体的处理与处置必须严格遵守《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）的相关要求，做到无害化处理。否则，将对周围环境及养殖场自身造成影响。
（2）环境风险防范措施
&= 1 \* GB3 \*
MERGEFORMAT①种猪购买必须取得官方的检疫证和非疫区证明，防止碳疽病及其它传染病传播。
&= 2 \* GB3 \*
MERGEFORMAT②繁育过程中应定期检疫和检验并记录，重点做好微生物检验记录和对生产过程的消毒进行监督，防止病疫传播。
&= 3 \* GB3 \*
MERGEFORMAT③定期进行从业人员体检，从业人员上岗必须穿戴规定的服饰并做到定期清洗和消毒。加强从业人员的职业卫生教育，严格操作的规章制度，从而减少人为的影响产品卫生的因素。
&= 4 \* GB3 \*
MERGEFORMAT④加强废水处理设施和粪便贮存设施日常管理，确保正常运行，发现问题及时处理处置。
（3）应急预案
&= 1 \* GB3 \*
MERGEFORMAT①经检验不合格的生猪应遵循《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）进行处理。
&= 2 \* GB3 \*
MERGEFORMAT②检疫时如发现碳疽病及其它传染病传播，立即将其隔离，并按有关规定进行焚烧或深埋处理。
&= 3 \* GB3 \*
MERGEFORMAT③病死猪按规范要求进行安全处置，如果养殖场发生疫情，应立即对养殖场进行隔离，并采取消毒措施，同时对染病猪只进行焚烧或深埋处理，并同步报告畜牧局、环保局、农业局、卫生防疫站等相关关部门，以便采取进一步的措施，防治疫情的扩散。
&&= 4 \* GB3 \*
MERGEFORMAT④发生废水和生猪粪便泄漏时，立即采取围堵和收集措施，防止污染范围扩大。
11、达标排放和总量控制
本建设项目生猪养殖采用干清粪工艺，养殖场实行雨污分流排水体制，养殖场废水采用厌氧消化工艺（即沼气工程），沼液全部作为附近农田、菜地和山林地肥料利用，无废水外排；沼气全部作为养殖场和附近村民日常生活的热源利用，恶臭排放浓度符合《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB）标准要求；生猪粪便和沼渣作为附近农田、菜地和山林地肥料利用，病死猪及分娩废物杀菌销毁，员工生活垃圾作绿化肥料利用，各类固体废物均将得到安全妥善的处理处置，不会产生污染危害；生猪嚎叫声和猪舍抽排风机噪声经隔声、距离衰减后，场界噪声能达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB)2类标准要求。
本建设项目无废水外排，恶臭污染物NH3和H2S排放量分别为1.279t/a、0.150t/a，各类固体废物全部安全妥善处理处置，场界噪声达标排放。根据污染物排放特征，建议不安排污染物排放总量控制指标。
12、环保投资估算和“三同时”验收
本建设项目环保投资估算及“三同时”验收内容见表14。
&&&&&&&&&&&&表14&&环保投资估算及“三同时”验收内容一览表
污染防治措施
养殖场恶臭
干清粪、粪便及时处置，污水密闭管沟收集。
恶臭（NH3、H2S
铺设1.5km沼气输送管道
排水系统完善
养殖场废水
沼气池1150m3，沼液过滤贮存池750m3，沼液输送管道1km，初期雨水收集及事故应急池100m3。
CODcr、BOD5、NH3-N、SS、总磷
沼液、沼渣、猪粪全部资源化。
粪库容积20m3，作肥料。
作肥料利用
10m3化尸池销毁
员工生活垃圾
堆肥，绿化肥料
生猪嚎叫和抽排风设备噪声
声源控制，隔声和距离衰减
建立管理制度，编制应急预案，落实责任。
建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果
排放源(编号)
污染物名称
预期治理效果
排水系统完善
&养殖场废水
CODcr、BOD5、NH3-N、SS、TP
沼气池1150m3，沼液过滤贮存池750m3，沼液输送管道1km，初期雨水收集及事故应急池100m3。
无外排，资源化
恶臭（NH3、H2S）
&干清粪及粪便及时处置，污水密闭管沟收集
铺设1.5km沼气输送管道
粪库贮存，作肥料利用
作肥料利用
10m3化尸池销毁
堆肥，绿化肥料
生猪嚎叫和抽
排风设备噪声
声源控制，隔声和距离衰减
建立管理制度，编制应急预案，落实责任
生态保护措施及预期效果
&&&本建设项目位于株洲县龙凤乡中田村，项目用地区域周边主要为山林地，主要植被类型为乔灌木，营运期污染物排放量较小，不会对周边生态环境带来明显的不利影响。
结论与建议
项目名称：常年存栏量2500头生猪养殖项目
建设单位：株洲县青山农业种养殖农民专业合作社
建设性质：新建（补办环评手续）
建设地点：株洲县龙凤乡中田村
占地面积：.5亩）
&&&产品方案：年出栏商品肉猪6000头
&&&养殖规模：常年存栏生猪2500头，其中：能繁母猪110头、后备母猪70头、种公猪6头、仔猪250头、保育猪564头，中猪500头，大猪1000头。
建设内容：租赁株洲县龙凤乡中田村土地10.5亩，建设猪舍、饲料室、消毒间等8栋总建筑面积3600m2，购置主要设备（设施）共170台（套），配套建设供水、供电、排水等公用工程和养殖场废水处理、干粪处置、化尸池等环保工程。
工程投资：800万元，其中：环保投资120万元，占总投资15.0%。
设计定员：4人
工作制度：年工作日365天
整改完成时间：2015年6月&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
2、区域环境质量现状
（1）地表水环境质量现状
本次环评收集了湖南省环境监测中心站日至5日对湘江朱亭断面（场址北面约15km处）的水质监测资料，监测因子PH、CODcr、BOD5、CODMn、氨氮等5项，监测结果表明，湘江朱亭断面各项水质监测指标均符合《地表水环境质量标准》（GB）Ⅲ类水质标准，本项目所在区域主要地表径流湘江水质状况较好。
（2）地下水环境质量现状
本建设项目场址周边村民饮用地下井水。为了解项目场址及周边区域地下水环境质量现状，环评收集了日谱尼测试科技股份有限公司在项目场址西面自备水井的水质监测资料，地下水监测因子有PH、氰化物、氟化物、氯化物、六六六、滴滴涕、Cr6+、Cd、Pb、As、Hg、总大肠菌群等12项，地下水监测统计结果表明，场址西面自备水井水质监测因子均满足《地下水质量标准》（GB/T）Ⅲ类标准要求，项目场址及周边区域地下水环境质量较好。
（3）环境空气质量现状
本次环评环境空气质量现状调查收集了株洲市环境监测中心站日至21日株洲县朱亭镇小学的环境空气质量现状监测资料，监测因子有SO2、NO2和TSP等3项，监测统计结果表明，朱亭镇小学SO2、NO2和TSP日均浓度监测值均符合《环境空气质量标准》（GB）二级标准。本建设项目位于龙凤乡中田村，距离朱亭镇小学约15km，其间没有重点工业污染源分布，属典型的农村环境特征，其环境空气质量现状监测数据基本反映拟建项目评价区域环境空气质量现状。因此，项目场址所在地环境空气质量较好。
（4）声环境质量现状
本建设项目位于龙凤乡中田村茶园组，项目所在地属典型的农村环境，场址三面环山，周边无工业噪声污染源分布，声环境质量状况较好。
（5）生态环境
根据现场调查，项目用地区域周边主要是山林地，主要植被类型为杉木林、油茶林等，由于人类活动较频繁，用地区域周边区域主要野生动物包括哺乳类的野兔、竹鼠，鸟类的斑鸠、喜雀、啄木鸟、麻雀等及蛙类、蛇类等常见中小型动物。评价范围内没有发现珍稀濒危野生动植物和法律法规规定的的珍稀动植物保护物种。
3、建设项目环境影响结论
（1）环境空气影响结论
本建设项目为常年存栏量2500头生猪养殖场项目，废气污染源主要是恶臭气体、沼气。猪舍采用干清粪工艺，粪便及时处置，养殖场污水采用密闭管沟收集，沼气全部作为养殖场和附近村民日常生活的热源利用。恶臭气体主要成分为NH3和H2S，排放量较小，根据同类工程调查和本建设项目运行实际，恶臭气体的影响范围较小，本项目环境空气保护目标与猪舍的最近距离约300m，且有山体阻隔，因此，恶臭气体对环境空气及敏感目标的影响较小。经估算，本建设项目不需设置大气环境防护距离，但环评建议设置100m大气环境防护距离，据现场调查，大气环境防护距离范围内没有村民住宅。
（2）水环境影响结论
本建设项目生猪养殖采用干清粪工艺，养殖场将实行严格的雨污分流排水体制，建立独立的雨水收集系统，设置独立的雨水沟，雨水排入东北面水塘。养殖场废水采用厌氧消化工艺（即沼气工程）,沼液作为农田、菜地、山林地肥料利用，但建设单位需对现有养殖废水处理设施进行扩容改造，扩大沼气池和沼液贮存池容积，同时铺设沼液输送管道，在落实以上措施的前提下，沼液可全部利用，做到无废水外排，不会对水环境造成污染影响。
（3）声环境影响结论
由于生猪养殖场无强噪声设备，抽排风机噪声经墙壁隔声、距离衰减后，其影响范围和影响程度较小；生猪嚎叫声可通过设置自动采食系统得到有效控制。生猪嚎叫声和抽排风机噪声通过采取以上措施，场界噪声能达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB)2类标准要求。由于养殖场与场界外村民住户最近距离达300m，,且养殖场与村民住户之间有山体相隔，因此，不会产生噪声扰民问题。
（4）固体废物环境影响结论
本建设项目固体废物主要有生猪粪便、沼渣、病死猪及分娩废物、员工生活垃圾。生猪粪便采用干清粪工艺，环评要求建设单位完善干粪发酵池（粪库），干粪发酵池（粪库）总容积不小于20m3，且必须具备防雨防渗功能，猪粪、沼渣全部作为附近农田、菜地、山林地肥料利用。项目已建病死猪及分娩废物化尸池，采用烧碱对病死猪进行杀菌销毁处理处置。员工生活垃圾采用堆肥作养殖场绿化肥料。本建设项目各类固体废物均得到安全妥善的处理处置，不会对环境造成污染危害。
（5）公众参与调查
建设单位和环评单位于日～1月31日开展了公众参与调查，征集了中田村村民委员会、茶园村民小组等2个团体单位和项目周边区域可能受影响的部分村民的意见。调查结果表明：被调查对象大部分对项目建设都了解，对项目周边区域目前的环境状况有一定程度的认识，通过信息反馈以及整改措施的落实，被调查对象都支持项目建设，没有反对意见。
4、产业政策符合性
根据《产业结构调整指导目录（2011年本）（2013年修正）》，本建设项目属鼓励类第一项“农林业”中第11条“生态种（养）技术开发与应用”，养殖场未使用淘汰类设备。因此，项目建设符合国家产业政策。
5、项目选址可行性
本建设项目位于株洲县龙凤乡中田村，项目所在地属典型的农村地区，场址周边区域人口较少，不涉及饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区等敏感地区，项目选址符合《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）中的选址要求；本建设项目用地范围为荒山荒地，不占用基本农田和保护林地，不属于当地规划的“禁养区”；项目选址所在地环境空气质量较好，符合《畜禽养殖产地环境评价规范》环境空气质量评价指标限值要求；项目产生的“三废”经处理后均达标排放，中田村村委会和茶园村民小组及附近被调查村民都支持项目建设。因此，从环保角度分析，项目选址可行。
6、功能分区合理性
本建设项目占地10.5亩，养殖场按饲养区、粪便和污水处理区、病死猪处置、员工生活区等实行功能分区。饲养区与场界外村民住户的最近距离达300m；病死猪及分娩废物化尸池布置在场址西南面场界外约50m处，沼气池（厌氧消化池）和沼液多级过滤贮存池布置在饲养区东面约50m以外区域，干粪发酵池（粪库）布置在保育舍和育肥舍之间。本建设项目的功能分区充分考虑了生猪养殖的环境污染特征，根据用地区域地形特点，尽可能减轻恶臭对境空气敏感目标的影响。总体而言，本建设项目功能分区基本合理。
7、清洁生产
本建设项目生猪养殖采用干清粪工艺，养殖场实行严格的雨污分流排水体制，对整个养殖过程中产生的污染物采取了相应的治理措施，有效的减少了污染物的排放，实现了生猪粪便、养殖废水的资源化、无害化，符合清洁生产法律法规要求。
8、环境风险分析结论
本建设项目常年存栏量2500头生猪养殖场项目，运营期主要环境风险因素有养殖场污水泄漏、疫病及病死猪的影响。种猪购买必须取得官方的检疫证和非疫区证明，防止碳疽病及其它传染病传播；繁育过程中应定期检疫和检验并记录，重点做好微生物检验记录和对生产过程的消毒进行监督，防止病疫传播；定期进行从业人员体检，从业人员上岗必须穿戴规定的服饰并做到定期清洗和消毒。加强从业人员的职业卫生教育，严格操作的规章制度，从而减少人为的影响产品卫生的因素。加强废水处理设施和生猪粪便贮存设施日常管理，确保正常运行，发现问题及时处理处置。建立应急预案，环境风险可得到有效控制。
9、达标排放和总量控制
本建设项目生猪养殖采用干清粪工艺，养殖场实行雨污分流排水体制，养殖场废水采用厌氧消化工艺（即沼气工程），沼液全部作为附近农田、菜地和山林地肥料利用，无废水外排；沼气全部作为养殖场和附近村民日常生活的热源利用，恶臭排放浓度符合《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB）标准要求；生猪粪便和沼渣作为附近农田、菜地和山林地肥料利用，病死猪及分娩废物杀菌销毁，员工生活垃圾作绿化肥料利用，各类固体废物均将得到安全妥善的处理处置，不会产生污染危害；生猪嚎叫声和猪舍抽排风机噪声经隔声、距离衰减后，场界噪声能达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB)2类标准要求。
本建设项目无废水外排，恶臭污染物NH3和H2S排放量分别为1.279t/a、0.150t/a，各类固体废物全部安全妥善处理处置，场界噪声达标排放。根据污染物排放特征，建议不安排污染物排放总量控制指标。
10、综合评价结论
本建设项目为常年存栏量2500头生猪养殖项目，符合国家产业政策，位于株洲县龙凤乡中田村，不占用基本农田和保护林地，项目选址符合畜禽养殖技术规范和规划要求，场址及周边区域环境质量状况较好，运营期污染物将得到安全妥善的处理处置，可实现达标排放，对环境的影响较小。在严格落实各项污染防治措施的前提下，从环保角度分析，项目选址可行。
二、建议和要求
1、养殖场实行雨污分流，废水全部资源化，不设废水排放口，不得向附近水塘排放。
2、猪粪、沼液和沼渣全部作为附近农田、菜地和山林地肥料。
3、养殖场要定期进行灭菌消毒，对病死猪及分娩废物要及时进行消毒销毁。
4、加强养殖场废水、生猪粪便、沼液和沼渣等环保设施运行管理，确保设施正常运行，避免泄漏和事故排放。
5、本建设项目大气环境防护距离100m，大气环境防护距离范围内不得新建村民住宅等环境空气敏感建筑。
6、建立疫病预防和环境安全应急预案，落实应急措施。
7、落实“三同时”政策，在环评审批三个月内完成项目整改并向环保行政主管部门申请验收。
预审意见：
经办人：&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&年&&&月&&&日
下一级环境保护行政主管部门审查意见：
经办人：&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&年&&&月&&&日
审批意见：